Transplante de Cerebro, la ultima barrera

#10 Más traumático es morir oye x D
#11 Sencillamente haz un clon sin cerebro y se acabaron los dilemas éticos.

esas negritas en mayusculas...

Llegado el caso de que se realizara dicho transplante, cabría preguntarse ¿Cómo reaccionaría un cerebro cuya conducta y experiencia ha sido determinada, en parte, durante años por una secuencia genética específica y, de repente, dicho adn cambia repentinamente y en algunos casos tendrá información contradictoria?

Esa ya no es la última barrera.

La sección de la médula espinal en ratones ya ha sido revertida mediante el implante de células madre. los tegidos de cicatrización suelen estorbar el proceso. La conexión representa el cruce de todas las conexiones neuronales, el cerebro de ratón con el tiempo termina aprendiendo a adaptarse. Reaprende a andar poco a poco.
http://www.elpais.com/articulo/salud/inyeccion/celulas/madre/ratones/remedia/paralisis/elpsalpor/20001114elpepisal_5/Tes

#12 no es tan fácil.. un clon sin cerebro no sería viable.. porque todo el desarrollo embrionario está encadenado. Si no hay desarrollo neurológico, se considera que ha habido un fallo y el embrión es abortado.

Lo veo como una aberracion.Tu cuerpo,al disponer de un nuevo cerebro, ya no seria la misma persona,¿y que se hace con esa "nueva persona"? ¿la envias con la familia de la cual tiene recuerdos,pero con otro cuerpo?. Y a la otra familia,la del cuerpo, ¿que le dices cuando vea a su hijo/hija por ahi caminando, sin saber nada de ellos? A mi desde luego me partiria el corazon en dos. Es muy dificil que en el caso de que suceda esto, la nueva persona no quiera volver con su familia... en cierta parte estaria rechazado por la sociedad...pq tendria un cuerpo torpe q no responde adecuadamente a sus experiencias antiguas... en fin,no se.demasiado complejo el asunto. aun asi,prefiero q nunca llegue a cumplirse esto de transplantar cerebros enteros a otro cuerpo.

#13 Tal vez se podría clonar la parte básica del sistema nervioso, me suena que a veces han "nacido" fetos con malformaciones cerebrales que daban como resultado una carencia casi total de masa cerebral. En todo caso siempre nos quedan los cuerpos cibernéticos.

#12: Como te dice #13, todo está demasiado relacionado. El desarrollo cerebral determina el desarrollo del resto de la cabeza (ojos, nariz, boca...)
Busca anencefalia y ya verás que monería (si es que mira que somos complicados, anda que no pueden fallar cosas durante el desarrollo embrionario - que, por cierto, es algo que me fascina)

Por otro lado, clones que no se dejen despertar, etc. Es una monstruosidad. Es peor que la esclavitud.

supongo que el interés en transplates de "cuerpo" (cerebro) sería en un futuro si se es capaz de clonar el cuerpo entero de una persona.
De aqui a que se perfeccione el transplante la ciencia habrá podido clonar a un humano sin repercusiones éticas (es decir,clonar sin que el clon se despierte y se a capaz de pensar..). Si tienes algún accidente grave.. pues te cambias por el cuerpo nuevo.

sí.. es ciencia ficción.. pero por ahí van los tiros.

Si se llegase a transplantar el cerebro, veo dos cosas por venir:

1: La iglesia diria (Supongo) que el "Alma" se encuentra alojada en el cerebro.
2: Se iniciaria el robo de cuerpos

Cambiar de cerebro, es cambiar de vida ... me parece.

Crei que la ultima barrera seria sanidad gratuita y de calidad para todos. Pero creo que eso es mas dificil

Lo siento, pero por #3, el título, y la descripción (debería decir conectar el cerebro con la nueva medula espinal), voto erronea.

Un pequeño detalle en realción a la entradilla, el sitema nervioso se puede dividir en central y periférico, y este último sí se puede regenerar (por esto es posible transplantar miembros y que recobren la movilidad y sensibilidad) sin embargo esto no ocurre en el sitema nervioso central (médula y cerebro).

Pues esperaros, que antes de eso seguro que se hacen trasplantes parciales. A ver ahí quien es quien, listos

Un transplante de cerebro me parece una tontería. Lo que realmente me interesaría es una ampliación, o una inserción o implantes de tejido neuronal "virgen", y que pudiera utilizarse como apoyo en caso de envejecimiento, degeneración, enfermedades varias...

en mi opinion la ultima barrera no seria esa, sería como traspasar el software a otro hardware más duradero y resistente sin que afecte a la calidad de la información almacenada.

Dejando aparte de si tal trasplante es o no una tonteria, creo que para empezar, el primer reto sería encontrar la forma de mantener vivo y en perfectas condiciones ése cerebro: Durante la extracción, el traslado a otro cuerpo y la implantación.
Tanto la primera fase como la última serían bastante complejas y requerirían bastante tiempo, pues no se trata precisamente de sacar el cerebro con una cuchara y meterlo en otro hueco enrroscándolo, y no olvidemos que para reconectar los nervios oculares, auditivos, olfativos, etc, además del tronco medular, habría que trabajar con el cráneo desmontado prácticamente desde su base.

Recordemos que el cerebro es mucho más sensible que otros órganos a la falta de riego sanguíneo, sus células empiezan a morir a los pocos minutos de cesar éste, asi que los métodos usados habitualmente (neverita llena de hielo) de poco iban a servir.

En fin... que mú complicáo lo veo...

#11, hala, ya les has dado argumento para una película a los de Hollywood. Como en Freejack, en la que traían a un piloto de carreras del pasado para implantarle la personalidad de otro, el clon acabaría despertando por error y se cargaría a medio planeta. Que pena que pille a Chuache viejito...

leo mucha confusion, #22, como dice #3, es transplante, medicamente, seria de cuerpo, y el sujeto de la operacion volveria con la falilia de "el cerebro", el dueño del cuerpo habria sufrido una muerte cerebral en las horas previas, y a su vez, el otro sujeto habria sufridos daños irreparables ya sea por accidente o por enfermedad cronica que imposibilitarian su vida en ese cuerpo... y un muerto mejor que dos

no se si me explique bien...

¿La médula espinal? A mi me preocuparían más mis pares craneales, el bulbo olfactorio, el nervio óptico, los vestibulares y auditivos... etc...

muy útil...

Vosotros, filósofos, acordaos de donar el cerebro que yo quiero uno de los vuestros.

El mío de tanto pensar en sexo se ha atrofiado y necesito uno nuevo.

Lamentable, una persona con un cerebro 'muerto' es una persona muerta en si misma aunque sus organos funcionen, puesto que todo lo que es realmente (memoria, recuerdos, personalidad, etc) esta ahi, y un transplante crearia una persona nueva. Tal vez seria mas adecuando hablar de transplantes de 'cuerpo', es decir, un cerebro perfectamente sano en un cuerpo moribundo pasarlo a un cuerpo sano pero con un cerebro muerto (parece una chorrada semantica, lo se, pero lo entienod mejor asi). De todas formas, una persona es lo q es por la union mente/cerebro+cuerpo, asi que un transplante crearia tal vez una nueva tercera persona... Aunque esto ya no es ciencia, es metafisica.
Los esfuerzos deberian centrarse en como crear y regerar tejido cerebral para evitar lesiones cerebrales y enfermedades tan lamentables como el alzeimer.

los trasplantes de cerebro ya se han hecho en perros(creo que salió hace poco un link por aquí) y tambien en monos con éxito. Obviamente quedaba por aquel entonces el tema de la médula espinal, pero el mono con el que lo hicieron podía alimentarse y vivir normalmente, eso si, con el tronco inferior paralizado, así que sí, los trasplantes de cerebro son factibles desde hace casi 40 años, el principal problema es la ética médica y la regeneración de la médula.

Pues al que lo intente le deseo suerte en lo más difícil: encontrar un cerebro que funcione y merezca la pena trasplantar, eso sí que es difícil.

Un trasplante de cerebro supondría matar al dueño del otro cerebro, pero imagino que el cuerpo donde se implantaría ya estará muerto y el cerebro en la basura, que divertido, así los dictadores del futuro pasaran de cabeza en cabeza como las ranas ¡bien! Bueno, hasta que se desgaste el cerebro, todo acaba envejeciendo, aunque el cerebro de un dictador, dudo yo que se desgaste mucho, no piensan mucho con la cabeza…bueno, cabezas, porque si funciona eso del trasplante, será como trasplantar una planta de tiesto en tiesto.

Estoy con #3 y con #10 en que un transplante de cerebro puede ser completamente absurdo, pues si los recuerdos, las vivencias y la personalidad forman parte del "antiguo" cerebro, un transplante podría volver completamente loco al receptor.

El transplante completo como tal no tendría sentido, pero la reparación parcial sí, en el caso de ictus o apoplejías, por ejemplo, donde se encharca de sangre una zona del cerebro o acusa falta de riego sanguíneo.

Mmmmm, no creo que se pueda llamar trasplante de cerebro, como bien dice #3 el cerebro es la persona en sí, al trasplantarlo a otro cuerpo será la misma persona con otro cuerpo diferente, no la misma persona con otro cerebro.