Eficiencia máxima: parche de 56 Megabytes para añadir "Obama" al diccionario de Windows Vista [Eng]

No, la máxima eficiencia es 1GB de sistema operativo para conseguir un BSOD...:D:D

eso no es nada...

he visto actualizaciones tan pendejas como esta

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=905b4d10-9cde-4d32-b576-c942d1375ceb&DisplayLang=es
:lol:

Es que casi todo el espacio va en negro (qué chiste más malo ).

Vaya, como si el Ubuntu no pidiera descargarse 20 o 30 Mb de actualizaciones cada dos por tres. Y si se actualiza un paquete, te lo sustituye entero.

Como decían en una noticia anterior:
¿Por qué Ubuntu te hace descargar el OpenOffice entero cada vez que a alguien se le ocurre cambiar una coma en un script?

Pero claro, como se mete con Vista, pues marchando...

Me imagino que lo que realmente hace es actualizar el diccionario completo, pero con esas 5 palabras nuevas. Por ejemplo si el diccionario ocupa 52 MB, pasará a ocupar 54 MB y el otro mega es para el instalador. De todas formas esto es comodidad y lo demás cuentos. Como si fuese tan difícil añadir bits a un archivo ya creado. Es más tardaríamos menos en editarlo y añadir esas 5 palabras que a que acabase el instalador.

Salu2

#13, a veces la etiqueta es tan obvia que ponerla resulta un insulto a la inteligencia de los lectores.

Sera un video de animadoras gritando
Dame una O, dame una b....
Todo junto Ooooooooooooooobamaaaaaa!!
y luego esos saltos y cabriolas que hacen las susodichas

52 MB ó 52 MB menos .... ¿qué más da?

alguien se ha parado a pensar que quizas esos 56mb es el tamaño del diccionario ENTERO? Vamos, que lo que realidad hacen es cambiar el archivo viejo por uno nuevo....

#30 El caso es que el 99% de los actualizaciones en casi cualquier sistema, son completas. Es decir, si en GNU/Linux se actualiza algo en el OOffice, se descarga el OOffice entero. Así que tampoco usa ninguna medida para mejorar la eficiencia de la descarga.

Así que estamos en las mismas. Esta noticia es graciosa porque sale Obama y Vista, pero Ubuntu funciona igual.

Me parecen pocos megas, Obama se merece al menos 120 megas, Windows es a los parches de su sistema lo que el daikiri al cianuro.

Y aún hay quién me pregunta porque no uso Winbugs....

56 mb.. por añadir cuatro palabras a un diccionario.. será que las pronuncia en perfecto Ingles/Alemán.
En 56 mb tienes un sistema operativo completo como este: http://www.damnsmalllinux.org/

Supongo que llevara algun añadido tipo DRM porque otra explicacion logica no tiene

El añadido serán unos KB, el resto será cosa del instalador .

Eso no es nada. El parche para añadir las palabras "Chuck" y "Norris" (sólo al diccionario inglés) ocupaba 37 Terabytes. Pero eso sí, se bajaba en apenas 3 segundos, no sé por qué.

#8 ¡JOJOJOJO! ¡Y encima hay que reiniciar el ordenador! ¡Por añadir a un diccionario cinco palabas de mierda! Gracias, Micro$oft, por estos ratos tan divertidos que nos haces pasar. A los que no somos usuarios de Windows, claro está.

mmmm... interesante actualización, voy a ver si encuentro el update para mi Ubuntu

Eso es lo que dicen que corrije, a saber qué cojones actualizan sin que los windowseros se enteren... cada uno tiene lo que quiere

#28 no compares a dios con uno de la sgae, ubuntu descarga habitualmente actualizaciones, muchas veces no pasan del mega, y siempre tienes acceso con un simple boton a toda la informacion tecnica relacionada con cada paquete a actualizar

Es como cuando dijeron que el UAC era una herramienta para obligar a los programadores a mejorar la seguridad, pues estos parches son una herramienta para obligar a los usuarios a "mejorar" sus HDD

Hay que reiniciar para terminar la actualización:

A mi no me parece tan raro, seguro que el diccionario está hardcodeado en kernel32.dll

#25 yo la verdad, preferiria distribuir algo que se que funciona y solo es cambiar un archivo por otro, que algo que se dedica a abrir, buscar el lugar oportuno donde insertar las palabras y guardar los cambios.
Sin tener en cuenta, por otra parte, que programar algo que haga eso lleva mas tiempo(y mas aun si el formato del diccionario no es un simple archivo de texto plano) que cojer la utilidad que ya exista para meter palabras en el diccionario, guardar el archivo con los cambios y distribuirlo.

badvista.org

Sí, eso de que se descarga el paquete entero es así. Pero muchas veces al final acaban dividiendo el paquete en paquetitos más pequeños que se pueden actualizar independientemente. Por ejemplo, como hicieron con Xorg.

56 megabytes deberían ser suficientes para cualquiera.

#21 De momento no hay parche para eso, solo Obama
Por cierto #9 y hoygan también ¿no? HOVAMA DE HANTEVRASO .

#32 tienes toda la razón, excepto por una cosa: el rasero para hablar de productos de Microsoft y otros productos no es el mismo. Y Ubuntu no se menta junto con un producto Microsoft si no es para poner al primero mucho mejor que al segundo.

la validacion de vindows ocupa mucho y un poco de DRM para saber que no vas usar ese parche en redes p2p o verlo en un deuvede de los chinos

#41 jajajajaja

#37 Claro como los que usamos Windows somos unos pendejos, y Linux esta hecho por y para personas perfectas e infalibles, pues por eso.

sobre lo de reiniciar... supongo que sera la forma mas sencilla para que el sistema quede "coherente".

#41 WTF????? JODER, revice tres veces la URL para cerciorarme que estaba en verdad en la web de actualizacion de windows, esto es una pasada y saber que para el bug de los DNS tardaron tres años, para blanca nieves seguro fue inmediato

Jijiji, como me alegro de comprarme el portátil sin Windows Vista. (XP & Ubuntu r00lz)