Agentes del Grupo de Menores Paídos de la Policía Local de León localizaron, el pasado martes, un vídeo que recogía la agresión sexual a una niña de corta edad (tres o cuatro años), según informó el Ayuntamiento de León en un comunicado. El departamento recibió una notificación de la existencia de la grabación y pudo comprobar la veracidad de la denuncia. Tras descargar el documento audiovisual en un portátil y comprobar su veracidad, lo pusieron a disposición del juzgado de guardia.
Comentarios
"Tres o cuatro años". Hace falta ser hijo de puta.
#2 Releyendo mi comentario #1 descubro que se podría interpretar como que si tuviera más años no es tan deleznable, y nada más lejos de la realidad. Toda agresión es execrable, independientemente de quien sea el objeto de la agresión. Pero despierta mi más fuerte desprecio cuando el agredido es tan indefenso como el caso que nos ocupa.
#12 Para la pederastia si que hay muchos curas.
Totalmente de acuerdo contigo #1, hay que ser hijo de puta para abusar de una niño, de cualquiera pero de un niño es repugnante.
Lo más chungo es que, según la ley, si la víctima no se rebela no es violación, es sólo abuso. Es lo que ha dicho el juez sobre Nanysex. Acojonante. En mi opinión debería haber tolerancia cero para los abusos de menores. Y que les metan 30 años en la cárcel sin permisos de fin de semana. Ahora por abusos a menores te pueden condenar a 2 años (caso Mariluz) y quedar tan fresco. Hay que proteger a los niños. No valen ideologías. Todos deberíamos estar de acuerdo en esto.
#4 No hubiera pensado nunca que no consideras deleznable cualquier abuso
#4 Tranquilo, en el comentario #1 se daba por supuesto, Ojala les pillen a los hijos de puta
#5 la cultura del castigo eterno es medieval, si esa gente está enferma, se le tiene que curar, no quemar en la hoguera.
Lo primero que harán será mirar quien en Internet ha descargado ese vídeo y con eso harán una detención multitudinaria en todo el estado deteniendo a una veintena de culpables (lo son hasta que se demuestre lo contrario) de posesión de pornografía infantil. Los cuales una vez declarados culpables por la sociedad serán la mayoría soltados sin cargos.
Con eso ya habrán cubierto el cupo de publicidad por este vídeo.
Si suena la flauta y aparece el que ha producido el vídeo quizá también lo detengan, pero eso es secundario ya que lo que importa es la foto para los periódicos.
Espero equivocarme en este caso, pero es que ya van tantos igual ...
Unas tijeras y ZAS! ...sin pelotas.
#10 Para muchos delitos no hay cura
#20 , que bonitas palabras, casi me hacen llorar, que lastima que cualquier manual de derecho diga cosas como que si el es un nño muy pequeño, no es agresión sino abuso pq no hubo violencia, o que ir bajo los efectos de alguna sustancia exime, o que a partir de 3 muertos el resto van de "regalo".
La función de la justicia es hacer justicia, eso del perdón y el arrepentimiento y la reinsercción es muy bonito, pero una victima lo que espera y desea es el castigo para su agresor, y de hecho, por eso deja no se toma la justica por su mano pq espera que los jueces realizen esa labor. El resto de la sociedad espera que los "peligrosos" se encuentren separados y a buen recaudo, no paseando entre ellos, por eso "renunciamos" a nuestra protección personal mediante armas.
Voy a ir por la calle cargandome a todo el que me mire mal y luego cuando me cojan dire que soy un enfermo sin conciencia y que me perdonedn que me saarrepiento mucho, y asin sucesivamente...
Este tipo de cosas nos ponen los pelos de punta a todos, pero en este caso no veo la noticia por ninguna parte. No saben quién cometió el delito ni dónde, y ni siquiera quién es la víctima. Ni quién, ni a quién, ni dónde, ni cómo, ni cuándo, ni hechos, ni sospechas, ni absolutamente nada sobre la investigación... ¿Dónde está la noticia en eso? Si Delitos Informáticos saltase a los periódicos cada vez que encuentra el hilo de una investigación estaríamos hartos de "noticias" como esta. Insisto, hablo exclusivamente de la noticia, no del delito.
Vale que por la naturaleza del delito nos enerve a todos más que cualquier cosa, pero dudo que una noticia tan absolutamente hueca sobre cualquier otro tipo de delito hubiese llegado a portada.
#15 >
El problema está precisamente en que raras veces está acorde con el delito. Se ponen mil excusas y argumentos para quitar gravedad y listo. Todos estamos hartos de leer lo de "Atenuante por ir bebido o consumido drogas".
Pase lo que pase yo siempre estaré en contra de la pena de muerte. Que lo entierren vivo.
#31 Un error no debe arreglarse con otro.
cuanta mierda hay en esta sociedad!!! gente que lo hace y gente que lo busca en vídeos de internet.
#27 Dices que La Vanguardia y tal. Pienso: Barcelona, me asusto, miro y es una cosa que pasó lejísimos. Esto se avisa, j****
La pena de muerte está demostrado que es una mala idea.
Estoy desolado.
¿De verdad la policia necesita de una denuncia para mirar estos ficheros?
Si es un delito, es perseguible de oficio. ¿A qué dedican el tiempo libre?
#24 Sí, cada semana o dos la misma imbecilidad.
#25 Es que el mundo mundial es muuuu grande.
#5 Esa parte no la sabía...tratándose de menores, muchos pueden no saber que está pasando, q horror.....
#10: Tener fantasías sexuales con niños pequeños es estar enfermo. Ceder a esas fantasías para transformarlas en realidad es estar enfermo y ser un hijo de puta. Hacer eso y además grabarlo y difundirlo es ser una alimaña que por simple higiene debe ser sacada de la sociedad lo más rápidamente posible.
La mala idea es que estos hp los dejan salir con pocos años de prisión aun sabiendo que son reincidentes y que generaran nuevas victimas.
Es lo mismo que pase cerca o lejos. Las distancias casi son inexistentes con los medios de comunicación y los movimientos migratorios. Las victimas son tan dignas aqui como en Japon.
Muerto el perro, muerta la rabia.
Esta gente no debe cumplir condena, debe permanecer encerrada el resto de sus putas vidas en un centro psiquiátrico.
#21 tú hablas de fingir y yo de sinceridad, espero que sepas a qué me refiero con esta palabra. Diferencia entre lo auténtico y lo falso
Lo bueno que estan haciendo algo....
Es una aberración
Repugnante es hacerlo, pero lo es más grabarlo y difundirlo, jactándote de lo hecho!!
c&p
"Los agentes desconocen el lugar donde se grabó el vídeo y la autoría del mismo, aunque se presume que no sean de León"
manda huevos!
Pero ¿Qué le puede pasar por la cabeza a una "persona" para hacer cosas como eso?
La capacidad de la raza humana para hacer el mal es algo que no deja de sorprenderme
#15 yo considero que alguien que hace algo así es en primer lugar un enfermo sin conciencia. Cualquier manual de derecho penal te dice que la función de la justicia no es castigar.
La única solución es el perdón, que implica que el enfermo deja de serlo, para lo cual debe adquirir una conciencia, sin la cual no existiría un arrepentimiento sincero, que es lo único que puede motivar un perdón auténtico.
#5 siento decir esto, pero creo que sale mejor tomarte la "justicia" por tu mano.
Ejemplo: matan a tu hijo, y le meten....... 3/4 años? a los 2años y medio ya está fuera el asesino de tu hijo, y tu te quedas.... ¿cómo? Es algo que no entiendo. Si le pasara algo a mis hijos (que no tengo aún) creo que seria capaz de 'arreglarlo' yo mismo, total, pa 3 años que me caeran...... al menos sé que ese desgraciado no volvería por ahí ^^
Y sino, mirad el caso deJuana, cuanto tenia? 3000 años? y han sido..... 20? >.<
Si no me equivoco, en España el máximo tiempo en carcel, sea cual sea tu condena, son 30 años.
Ayer me comentaron algo de que la UE pedia / requeria a España que cambiara su 'sistema judicial'. O algo así
#10 de que hablas? curarlos?.... y al niñ@ quien lo cura? el castigo debe ser absolutamente proporcional al delito, asi que como al niñ@ le quedarán secuelas mentales para siempre, al agresor la condena debe ser proporcional= SIEMPRE encerrado.
Escuche una vez en un programa que según la nueva legislación en EEUU, la cosa qudaba más o menos así (hablo de memoria, perdón por los fallos):
- Violar a un menor: 20-30 años de pena integra.
- Si la violación incluye asesinato o gran iolencia: cadena perpetua o pena de muerte incluso según estado.
- Tras condena debe de registrarse en una bbdd indicando en todo momento lugra de residencia, (creo que esta bbdd era accesible para los padres de la zona a los que se les informaba de este hecho), el no hacer este procedimiento administrativo ya implica pena de carcel.
Pero bueno, como es EEUU y los europesos tenemos que ir de buenistas hasta la estupidez, pues les damos una palmadita en la espalda y decimos barbaridades dcomo el hp del juez de nanysex, que encima va a abrir diligencias contra el padre que le sacudio en el juicio.
#10, la cultura del castigo por abusar, violar, agredir o maltratar a tus seres queridos o a tu "manada" vienen desde que estabamos en los árboles. Ahora nuestra sociedad deja la justicia en manos de organismos oficiales para asegurarse la imparcialidad. Pero cuando se esta seguro de la culpabilidad de alguien se espera que el castigo este acorde al delito.
El otro día habia otra noticia de una aberración que no tenía nombre a una mujer www.lavanguardia.es/lv24h/20080722/53505031346.html . Alguien me censuró por mi dureza.
Lo siento, hoy viendo esto que ocurrió aquí, vuelvo a pedir PENA DE MUERTE para los HP que abusan de la gente indefensa, mucho mas cuando se trata de un niño, puesto que está demostrado que al poco salen de prisión y reinciden.¿Quien restaura su vida a las víctimas?
Ya pueden ir dandome todos los votos negativos que quieran
Me vale madres.