Se hacía pasar por una adolescente para obtener fotos insinuantes y provocativas de los chicos. Luego, fingía que era el novio de la joven y les amenazaba con difundir las imágenes si no mantenían sexo con él.
#5:
Pues me parece una chorrada. La mayoria de tios que conozco no follarian con otro tio ni por todo el oro del mundo (menos los que son gays). Que si, que vale, que unas fotos comprometedoras pueden dar un poco de verguenza, pero no creo que sea como para dejarse hacer. ¡Ademas quien dice que mientras tenian relaciones sexuales el tio ese no les gravaba con el movil o algo? No se, soy yo o es un poco incoherente este asunto?
Pues me parece una chorrada. La mayoria de tios que conozco no follarian con otro tio ni por todo el oro del mundo (menos los que son gays). Que si, que vale, que unas fotos comprometedoras pueden dar un poco de verguenza, pero no creo que sea como para dejarse hacer. ¡Ademas quien dice que mientras tenian relaciones sexuales el tio ese no les gravaba con el movil o algo? No se, soy yo o es un poco incoherente este asunto?
#0 Por cierto eboke, sin querer entrar en debate con nadie, estaría bien que modificases el tag "pedófilo" por "pederasta". Para empezar, porque no se trataba de niños (adolescentes) y lo más importante: el tío abusaba de ellos en cierta forma (chantaje, engaños, etc) lo que para mí, criminaliza sus hechos y por tanto se convierte en pederasta.
Yo lo veo más bien como que el pedófilo es el que no comete abusos de ningún tipo y el pederasta sí los comete (La diferencia de esta forma de verlo es que si un adulto (o adolescente) tuviera una relación con alguien de 13 años o más, no se convierte en pederasta a menos que haya habido chantaje, engaños... como en el caso de esta noticia).
Internet es una herramienta útil si se hace un buen uso de ella pero también tiene sus inconvenientes, sobre todo para los jovenes que no creen que haya gente malvada por la red.
#2 en el enlace: "La operación llevada a cabo por especialistas en delincuencia informática de la Guardia Civil continúa abierta para tratar de determinar el número total de menores víctimas de este individuo (que podrían ascender hasta 1.000)"
Pero no van a ser mil ni de coña, eso es chantajear (y tirarse) a un menor distinto cada día durante tres años
#8, #9 El matiz que diferencia los dos términos no está en el chantaje o el delito. Pedófilo es al que le atraen los niños, el que tiene esa filia. Pederasta es el que comete el acto
Comentarios
Pues me parece una chorrada. La mayoria de tios que conozco no follarian con otro tio ni por todo el oro del mundo (menos los que son gays). Que si, que vale, que unas fotos comprometedoras pueden dar un poco de verguenza, pero no creo que sea como para dejarse hacer. ¡Ademas quien dice que mientras tenian relaciones sexuales el tio ese no les gravaba con el movil o algo? No se, soy yo o es un poco incoherente este asunto?
#0 Por cierto eboke, sin querer entrar en debate con nadie, estaría bien que modificases el tag "pedófilo" por "pederasta". Para empezar, porque no se trataba de niños (adolescentes) y lo más importante: el tío abusaba de ellos en cierta forma (chantaje, engaños, etc) lo que para mí, criminaliza sus hechos y por tanto se convierte en pederasta.
Asombroso como siempre. ¿1000 menores? Yo tampoco termino de creerme este dato. 1000 son muchos...
#5 A mi tambien me parece todo muy raro, sí.
#11 es una forma común de verlo sí.
Yo lo veo más bien como que el pedófilo es el que no comete abusos de ningún tipo y el pederasta sí los comete (La diferencia de esta forma de verlo es que si un adulto (o adolescente) tuviera una relación con alguien de 13 años o más, no se convierte en pederasta a menos que haya habido chantaje, engaños... como en el caso de esta noticia).
#8, hecho
Internet es una herramienta útil si se hace un buen uso de ella pero también tiene sus inconvenientes, sobre todo para los jovenes que no creen que haya gente malvada por la red.
#2 en el enlace: "La operación llevada a cabo por especialistas en delincuencia informática de la Guardia Civil continúa abierta para tratar de determinar el número total de menores víctimas de este individuo (que podrían ascender hasta 1.000)"
Pero no van a ser mil ni de coña, eso es chantajear (y tirarse) a un menor distinto cada día durante tres años
#8, #9 El matiz que diferencia los dos términos no está en el chantaje o el delito. Pedófilo es al que le atraen los niños, el que tiene esa filia. Pederasta es el que comete el acto
Espero se pudra en la cárcel y le dejen el cu*o como la bandera de Japón.
PD: ¿Amarillista?
#Me apostaba un pie a que no pasa ni 7 años en la cárcel
#5 a mí me gustaría remarcar una palabra de la noticia, "adolescentes".
1000 ?
seguro que 1000 ?
Tiene que estar equivocada 1000 son muchos