#1 No todo el mundo corre Windows. A ver si no senteramos que hay gente que usa Linux y Mac, y no siempre porque odien a Microsoft.
Un paquete que hace lo que necesita el 95% de la gente que usa office, con parecida usabilidad y que además no te cuesta un duro es una buena opción, y si necesitas interoperabilidad entre plataformas, es la mejor opción.
Yo uso Open Office, para el uso que le doy me vale de sobra, como al 95% de los usuarios. Pero si nos ponemos a comparar. MS Excel le saca mil vueltas a Open Office Calc. Lo mismo pasa con Impress y Power Point. Aunque como digo solo un porcentaje muy bajo de usuarios necesitan y saben sacarle el maximo partido a Excel y Power Point, para el resto de usuarios Open Office, es una opcion mas que valida.
#5 La usabilidad por desgracia no es parecida. En M.S. Office puede insertar el número de página al pie de un documento con un solo click, en Writer de OO necesito tres pasos. Igual sucede si quiero hacer una suma, tres pasos en Calc (debo ir a funciones) y un sólo click en el botón de suma en Excel.
#1 ¿Tanto odiáis windows como para ensalzar open office?
¿Y que tiene que ver el tocino con la velocidad? Open oficce se puede usar en Windows sin odiar este sistema operativo, hay múltiples razones para usarlo, entre las que se encuentran no pagar la licencia de Microsoft Oficce sin piratearlo, que para la mayoría de la gente es perfectamente usable y cumple al 100% su cometido, y otras muchas. Así como es respetable la decisión de usar Microsoft Oficce, aun cuando para usar este si estas atado a un sistema operativo.
#14 yo de rendimiento lo veo muy bien, es incluso más ligero que el MSOffice, el problema que le veo es que trabajando con grandes documentos con muchas imágenes, se vuelve muy lento, pero hablo de más de 50 páginas con diagramas e imágenes.
También encuentro muy molesta la forma en que gestiona las imágenes, me resulta muy difícil conseguir que se queden donde quiero, en realidad nunca lo consigo, aunque el Word de MSOffice no es que vaya mucho mejor.
Las tablas también son bastante malas, al menos en la versión 2, Word sí que las gestiona mejor.
Para mi el problema de OpenOffice.org es su rendimiento, es un programa bastante pesado, espero que en la versión 3.0 lo hayan solucionado. En cuanto a funciones, sirven de sobra para un usuario medio.
A mi Open Office, me parece un muy buen programa, aunque tiene bastantes problemas, ya que no es completo y para un estudiante de Ciencias como es mi caso, en el que necesito hacer bastantes presentaciones y trabajar de una forma constante con Hojas de cálculo, lo siento pero el MS Office, es más rápido y estable, ya que el OpenOffice, se suele quedar colgado unas cuantas veces. En 3 años, utilizando Open, se me colgaba siempre con archivos grandes y con el MS Office, sin problemas.
Aunque eso si, reconozco que para un usuario simple o con un ordenador pequeño, es mejor Open
Estoy usando en producción OOo3 desde hace mas de medio año (la primera beta), y os puedo asegurar que no tiene nada que envidiar a MsOffice. La única pega con la que he tropezado y que me obligan a abrir office2003 son ciertos rtf generados por aplicaciones de facturación. El resto, perfecto. Incluso con los documentos generados por el Office 2007
El mayor problema que le veo a la versión anterior es que en windows no se pueden abrir archivos en red haciendo doble click en el icono de una carpeta remota. Es un bug conocido que espero se corriga en esta versión. Voy a probarla y a menear la noticia.
El problema de los documentos muy grandes se agrava con el "auto guardar", que viene activado por defecto, mejor partir los documentos o des activarlo.
Con las imágenes puede que sean mas grandes que lo que se precisa. Una vez insertada, reducimos el tamaño de presentación pero no el de imagen, creando lo que llaman "dumbnails". Se aconseja reducir el tamaño de las imágenes antes de insertarlas en el documento.
¿Magnífica? ¿Tanto odiáis windows como para ensalzar open office? Yo no digo que esté mal, ojo... pero "maravilloso" me parece un término que se le escapa absolutamente, al menos en su versión anterior.
Comentarios
#1 Vale, es igual de mala que Office... pero me ocupa una décima parte y me come una décima parte de los recursos...
Sí, magnífica es un adjetivo que le pega...
#2 el precio y el respeto por los estándares también es un punto que hace que, dentro de lo malo, es lo menos malo.
#17 yo tengo el mismo problema, pero al contrario.
Para adquirir office de microsoft tengo que realizar varios pasos:
Sacar mi tarjeta de crédito, poner el numero, luego el pass y por ultimo dar un numero de teléfono y un e mail.
Y para adquirir Open Office solo hago un click en synaptic y listo.
Todo es cuestión de necesidades, gustos, e ideales.
Versionitis
#1 No todo el mundo corre Windows. A ver si no senteramos que hay gente que usa Linux y Mac, y no siempre porque odien a Microsoft.
Un paquete que hace lo que necesita el 95% de la gente que usa office, con parecida usabilidad y que además no te cuesta un duro es una buena opción, y si necesitas interoperabilidad entre plataformas, es la mejor opción.
Yo uso Open Office, para el uso que le doy me vale de sobra, como al 95% de los usuarios. Pero si nos ponemos a comparar. MS Excel le saca mil vueltas a Open Office Calc. Lo mismo pasa con Impress y Power Point. Aunque como digo solo un porcentaje muy bajo de usuarios necesitan y saben sacarle el maximo partido a Excel y Power Point, para el resto de usuarios Open Office, es una opcion mas que valida.
El nombre correcto es OpenOffice.org (como explican en http://marketing.openoffice.org/press_kit.html ) y no OpenOffice u Open Office.
Es una release candidate 2
#5 La usabilidad por desgracia no es parecida. En M.S. Office puede insertar el número de página al pie de un documento con un solo click, en Writer de OO necesito tres pasos. Igual sucede si quiero hacer una suma, tres pasos en Calc (debo ir a funciones) y un sólo click en el botón de suma en Excel.
#1 ¿Tanto odiáis windows como para ensalzar open office?
¿Y que tiene que ver el tocino con la velocidad? Open oficce se puede usar en Windows sin odiar este sistema operativo, hay múltiples razones para usarlo, entre las que se encuentran no pagar la licencia de Microsoft Oficce sin piratearlo, que para la mayoría de la gente es perfectamente usable y cumple al 100% su cometido, y otras muchas. Así como es respetable la decisión de usar Microsoft Oficce, aun cuando para usar este si estas atado a un sistema operativo.
#15 sí, lo pone en el título del meneo.
#14 yo de rendimiento lo veo muy bien, es incluso más ligero que el MSOffice, el problema que le veo es que trabajando con grandes documentos con muchas imágenes, se vuelve muy lento, pero hablo de más de 50 páginas con diagramas e imágenes.
También encuentro muy molesta la forma en que gestiona las imágenes, me resulta muy difícil conseguir que se queden donde quiero, en realidad nunca lo consigo, aunque el Word de MSOffice no es que vaya mucho mejor.
Las tablas también son bastante malas, al menos en la versión 2, Word sí que las gestiona mejor.
Para mi el problema de OpenOffice.org es su rendimiento, es un programa bastante pesado, espero que en la versión 3.0 lo hayan solucionado. En cuanto a funciones, sirven de sobra para un usuario medio.
#4 Nada de versionitis. Hay gran diferencia con la versión anterior
A mi Open Office, me parece un muy buen programa, aunque tiene bastantes problemas, ya que no es completo y para un estudiante de Ciencias como es mi caso, en el que necesito hacer bastantes presentaciones y trabajar de una forma constante con Hojas de cálculo, lo siento pero el MS Office, es más rápido y estable, ya que el OpenOffice, se suele quedar colgado unas cuantas veces. En 3 años, utilizando Open, se me colgaba siempre con archivos grandes y con el MS Office, sin problemas.
Aunque eso si, reconozco que para un usuario simple o con un ordenador pequeño, es mejor Open
#12 gracias!!
#9 lo siento, lo cambiaría pero ya no me permite modificar el título
#10 Corregido
Estoy usando en producción OOo3 desde hace mas de medio año (la primera beta), y os puedo asegurar que no tiene nada que envidiar a MsOffice. La única pega con la que he tropezado y que me obligan a abrir office2003 son ciertos rtf generados por aplicaciones de facturación. El resto, perfecto. Incluso con los documentos generados por el Office 2007
#8 Macros, si lo necesitas.
El mayor problema que le veo a la versión anterior es que en windows no se pueden abrir archivos en red haciendo doble click en el icono de una carpeta remota. Es un bug conocido que espero se corriga en esta versión. Voy a probarla y a menear la noticia.
#18 Jajajajaj muy bueno si senyor, muy sagaz, ahi va un positivo.
#16, no se si te será de ayuda.
El problema de los documentos muy grandes se agrava con el "auto guardar", que viene activado por defecto, mejor partir los documentos o des activarlo.
Con las imágenes puede que sean mas grandes que lo que se precisa. Una vez insertada, reducimos el tamaño de presentación pero no el de imagen, creando lo que llaman "dumbnails". Se aconseja reducir el tamaño de las imágenes antes de insertarlas en el documento.
¿Magnífica? ¿Tanto odiáis windows como para ensalzar open office? Yo no digo que esté mal, ojo... pero "maravilloso" me parece un término que se le escapa absolutamente, al menos en su versión anterior.