Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Vale, lo mató a sangre fría y sinvenir a cuento,... pero: asesinar se asesina a personas.
El asesinato es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosía; precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
El asesinato es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosía; precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
#1:
es que le das un arma a un tonto y es lo que tiene .... la pena es que no le rebotase la bala y le atravesara los huevos.
#9:
Interesante este comentario:
"Si no tienes a tu perro atado, encadenado o encerrado detrás de una verja no te extrañes si le disparan por atacar a alguien armado. Demasiados notificadores y carteros, etc. son atacados todos los años debido a situaciones como esta. Yo fui atacado por un doberman hace ya tiempo, así que no siento simpatía por el dueño."
"Si no tienes a tu perro atado, encadenado o encerrado detrás de una verja no te extrañes si le disparan por atacar a alguien armado. Demasiados notificadores y carteros, etc. son atacados todos los años debido a situaciones como esta. Yo fui atacado por un doberman hace ya tiempo, así que no siento simpatía por el dueño."
#4:
Lo jodido es que habrá mucha gente que pensará "total, tampoco es para tanto, es un perro, no un humano"...
Comentarios
es que le das un arma a un tonto y es lo que tiene .... la pena es que no le rebotase la bala y le atravesara los huevos.
Vale, lo mató a sangre fría y sinvenir a cuento,... pero: asesinar se asesina a personas.
El asesinato es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosía; precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
Lo jodido es que habrá mucha gente que pensará "total, tampoco es para tanto, es un perro, no un humano"...
Interesante este comentario:
"Si no tienes a tu perro atado, encadenado o encerrado detrás de una verja no te extrañes si le disparan por atacar a alguien armado. Demasiados notificadores y carteros, etc. son atacados todos los años debido a situaciones como esta. Yo fui atacado por un doberman hace ya tiempo, así que no siento simpatía por el dueño."
#19 Pero eso no significa que los animales sean personas
Falacia ad logicam. Y además mucho de esto: http://es.wikipedia.org/wiki/antropomorfismo
#9 Yo una vez fui atracada por unos chicos marroquís... eso significa que ya puedo ser racista legítima?
Y si fueran españoles? me pongo a odiar a todos los españoles?
cuantas gilipolleces me toca oir de buena mañana.
"Yanquilandia", el país donde el mejor amigo del hombre es... un revolver.
Viendo la raza del perro, la posición de su cola y la forma de correr, llego a la conclusión de que ese perro NO IBA A ATACAR.
#11 Es lo que tiene la costumbre de utilizar las palabras para todo.
Luego siempre pueden contestar que "yo llamo a las cosas como quiero".
#27 Betty, permiteme que te remita a #26, punto primero. Y en cuanto a si un perro de treinta o cuarenta kilos está o no armado, la próxima noticia que aparezca de que unos perros han matado a alguien, por favor, no la leas.
Me recuerda al capitulo de los simpsons cuando homer utilizaba la pipa para todo
#12 totalmente de acuerdo pero solo una puntualizacion
los humanos somos animales (literal y metaforicamente)
Es lo que tiene darle un arma a un simio sin cerebro.
En EEUU hay demasiadas armas, cualquiera puede tener una y usarla cuando le de la gana y eso no es bueno.
#25 Primero, por extraño que a alguno le parezca, efectivamente es un perro, no una persona.
Segundo, un perro de ese tamaño es perfectamente capaz de hacer mucho, pero mucho daño a una persona.
Tercero, un perro SI va armado. Tiene cuatro puñales de una pulgada cada uno con los que es capaz de matar.
Cuarto, existe algo llamado legítima defensa.
En resumen: SI, efectivamente, si realmente le fuese a atacar, tiene perfecto derecho a meterle un tiro.
PS: a tí nunca te ha atacado un gatito, ¿verdad? No te lo recomiendo, de verdad.
De todos modos la gente es la ostia...Que valores puede tener una persona que a la mínima saca la pipa y dispara?? Si se cruza con un tio que piensa que le va a atracar también le dispara?? La pena es que ASESINAR a un animal no tiene penas mas grandes, a ver cuando cambia esto de una vez...yo lo flipo
En EEUU temen a los negros de clase social baja y a quien tenían que temer es a esa polícia a lo chuck norris que tienen.
Perro suelto sin bozal en una propiedad abierta para la vía pública, culpas de los dueños, como si lo atropellan al abrir la puerta.
Y sí, toda mi vida tuve perros y si tienes un perro que se acerca corriendo a un desconocido, es para asustar, atacar o que no esta educado, por que piensa que cualquier ser humano es un juguete.
Joder, hay que ver la vista fantástica que tenéis casi todos.
Yo lo que veo es un video borroso en el que un perro de grandes dimensiones se dirige a la carrera hacia un policía que se va haciendo hacia atrás, y que dispara cuando el perro se encuentra a menos de un metro de él.
Me imagino que la mejor perspectiva para saber si el perro parecía lleno de alegría y simpatía por la visita, o cabreo y mala leche por la intromisión, la tenía precísamente el policía. Aunque él mismo podía estar equivocado.
Supongo que debería haber esperado para comprobar si efectivamente le mordía, y sólo después dispararle. ¿O quizá entonces tampoco?
Podéis poneros como queráis, y podéis ponerme a mí también como queráis, pero la actuación de ese policía es perfectamente correcta.
Por cierto, #23, es una persona perfectamente autorizada a tener y utilizar armas en cualquier país mínimamente civilizado: es un policía.
#24 Osea, en el caso de que realmente le fuese a atacar... tienes derecho a meterle un tiro, entiendo que le des una patada pero de ahí a matarlo...telita, que es un perro, no va armado, los policías pueden usar las armas cuando sea necesario no en cuanto vean una "amenaza"...y si un gatito le araña también se le carga??
#17 #16 Yo el disparo no se lo daba, pero me entero de que sale la dueña del perrillo y le mete un tiro y no me daría ninguna pena, es mas, me alegraría
#28 Edu, permiteme que te remita al video, el perro no le toca en ningún momento, es más va hacia él, pasa de largo y cuando está volviendo sobre sus pasos le mete el tiro, no le va a tocar un pelo...en serio, miralo atentamente.
Lo de los perros asesinos son casos muy puntuales, los perros cuando muerden suele ser para decir "aquí mando yo" te dan un aviso y ya está en el 95% de los casos ni se quedan haciendo presa, ni se ensañan...
Mi perro era un encanto y más bueno que un trozo de pan pero eso solo lo sabía quien le conocía. Como hay personas que tienen miedo y otras que los desprecian, evitaba que saludara a la carrera a desconocidos (era muy típico de él y un pointer en plena forma puede imponer), la intención era protegerle y que no molestara. Claro que no siempre podía controlar la alegría de mi joven amigo al ver seres humanos... ha sido ver el vídeo y pensar "al mio lo hubiera fusilado".
Matar a este animal no lo llamaría asesinato, lo dejo de momento en "homicidio animal".
#20 Pues el mio era divino y eso no me lo discute nadie.
#31 Pienso como tú en que por el vídeo no se puede saber si el perro iba a atacar y en que un perro tiene su peligro. Y de todas formas no veo justo los negativos que te han caído, razonas sin pasión y eso es lo que hay que hacer.
Matar a este animal no lo llamaría asesinato, lo dejo de momento en "homicidio animal".
Hago una ironía, ni es asesinato, ni es "homicidio animal". Sí ha matado un animal con su pistola y por el vídeo me es imposible decidir si el animal era agresivo. Precisamente hablo de mi experiencia, un animal fuerte y no agresivo pero aún así digo que no le dejaba correr hacia desconocidos.
Se me olvidó decir que el policía desde el momento que camina hacia atrás sino hubiera llevado pistola seguramente hubiera intentado meterse en el coche lo más rápido posible.
#6
La verdad como dicen en youtube , se ve que el perro iva a rebasarlo sin tocarle
#29, #30 Pues me váis a perdonar los dos, pero discrepo seriamente.
En el momento del primer disparo, el perro no había pasado de largo: iba directamente hacia el policía, y se vé claramente cómo cambia bruscamente de dirección.
Y efectivamente, el perro no toca al policía en ningún momento: el policía le dispara antes, a menos de un metro de sí mismo.
Yo veo claramente como el policía se hace hacia atrás, como se refugia detrás del coche, como se va apartando, y cuando el perro ya se encuentra muy cerca de él, y aún corre hacia él, le dispara. Por la reacción del perro, se vé como le acierta en la parte izquierda del animal, sólo por la reacción, no se vé ni el disparo (obvio) ni el impacto.
Y sobre el comportamiento habitual de los perros, supongo que, siguiendo con el comportamiento que explicas, y que es cierto, el policía debería haber esperado primero a ser mordido, y segundo a ver si el perro se queda haciendo presa en el brazo, antes de decidir defenderse, ¿no?
A fin de cuentas, siguiendo los comentarios que se han leído en ese mismo hilo, como "asesinato premeditado", "homicidio animal", "lástima no le rebotase a los huevos", "...yo fuí atacada por unos chicos marroquís...", etc, tiene tanto derecho a la vida el perro como la persona, y desde luego mucho más derecho a que se le presuponga buena voluntad.
Yo también he tenido perros, cuatro para ser exacto, uno detrás de otro. Mis hijas tienen otro y mi cuñada otro. Me gustan los animales y me parece una salvajada algunas cosas que se hacen con ellos. Y en algunas noticias he soltado bilis (no sé si por escrito, la verdad) contra los que ahorcan perros, los queman vivos, los abandonan, o cualquier otra salvajada similar.
Pero sigo diciendo que en este caso, en este video precísamente, el hombre ha actuado correctamente y no hay nada que reprocharle.
Un argumento más que no tenemos ninguno a favor: en el video no se ve la boca del perro. No sabemos si está enseñando los dientes o lleva los labios caídos.
#16 Eris, te voté positivo pero no creo que sea un comentario apropiado. No podemos rebajarnos a su nivel
#26 Pues nada, a partir de ahora bicho o persona que pienses que te va a atacar bicho o persona al que se puede matar...para que plantearnoslo si quiera? si ves a alguien con malas pintas que crees que te va a hacer algo le matas (aunque se te acerque simplemente a pedirte la hora)y ya si va con un perro llama al ejercito que entre los puñales del perro y los que pueda llevar el pintas...
Seguro que en su perfil pone "Es un policía normal", no creo que allí eso sea tan raro.
#33 Hay si dijiste una verdad como un templo con lo de meterse en el coche, evitaba problemas y todo el mundo contento.
Debeiran hacer un test psicológico (¿les hacen test para darles armas? tengo mis dudas) para ver si tienen miedo a perros o fobias.
Por cierto, muy buenas las etiquetas
Y a ese tio le ponen para que defienda a los ciudadanos????? pero si es un cagon !!!
Maldito bastardo infeliz.
Alguien debería dispararle a él en la cabeza.
#11 En el diccionario están equivocados, deberían cambiarlo ya...
El asesinato es un delito contra la vida humana O ANIMAL , de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona O ANIMAL concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosía; precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.