Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Muy bién.
Ya saben amiguitos.
Hay muchas gasolineras ( todas igual de especuladoras con un producto de consumo básico).
De confirmarse la exclusiva de Shell a costa de la sangre iraqí, ya sé en cuales no voy a repostar jamás de los jamases.
Y es posible que hasta impulse una campaña de boicot a nivel mundial a la Shell.
Es lo que tiene el libre mercado. Puedo elegir la empresa petrolifera que me robe y estoy seguro que la Shell no va a ser.
Ya saben amiguitos.
Hay muchas gasolineras ( todas igual de especuladoras con un producto de consumo básico).
De confirmarse la exclusiva de Shell a costa de la sangre iraqí, ya sé en cuales no voy a repostar jamás de los jamases.
Y es posible que hasta impulse una campaña de boicot a nivel mundial a la Shell.
Es lo que tiene el libre mercado. Puedo elegir la empresa petrolifera que me robe y estoy seguro que la Shell no va a ser.
#16:
Interesante, ahora las palabras "saqueo" y "botín de guerra", tienen hasta nombre políticamente correcto: "Contratos de exclusividad".
#14:
Nunca lo de una imágen vale más que mil palabras tuvo tanto sentido para mí como cuando ví esto...
http://www.ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/BCFiraqoil.jpg
http://www.ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/BCFiraqoil.jpg
#18:
Shell (Royal Dutch Shell) según tengo entendido es Holandesa.
Comentarios
Muy bién.
Ya saben amiguitos.
Hay muchas gasolineras ( todas igual de especuladoras con un producto de consumo básico).
De confirmarse la exclusiva de Shell a costa de la sangre iraqí, ya sé en cuales no voy a repostar jamás de los jamases.
Y es posible que hasta impulse una campaña de boicot a nivel mundial a la Shell.
Es lo que tiene el libre mercado. Puedo elegir la empresa petrolifera que me robe y estoy seguro que la Shell no va a ser.
Selling Irak = Shell in Irak
Interesante, ahora las palabras "saqueo" y "botín de guerra", tienen hasta nombre políticamente correcto: "Contratos de exclusividad".
#10: No, España es imbécil.
Nunca lo de una imágen vale más que mil palabras tuvo tanto sentido para mí como cuando ví esto...
http://www.ratical.org/ratville/JFK/JohnJudge/BCFiraqoil.jpg
Shell (Royal Dutch Shell) según tengo entendido es Holandesa.
Para eso EEUU hizo la guerra.
Ya salio en meneame asi que muy secreto no es.
Otra hipoteca a 25 años.
Se veia venir... Y faltan muchas más empresas americanas que "ayuden" a reconstruir el pais...
#33 tiene toda la razón, si no es por el imbécil de Zapatero los españoles también “hubiéramos sacado algún beneficio”. A mi, a bote pronto, se me ocurre la de litros de sangre de niño iraquí de pura raza árabe que podríamos haber importado de Faluja, por ejemplo.
Vamoashellnos ricos, se dijeron.
Para eso se hacen las guerras
Cuántos muertos cuesta imponer un contrato de esas características...
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y cuarto [en]
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y...
antiwar.comMe preguntaba que validez podía tener un contrato bajo la coacción de una ocupación. Resulta lógico pensar que ninguna.
"el Derecho Internacional vigente no reconoce validez a los contratos que adjudique la potencia antes agresora y hoy ocupante en nombre de Iraq"
http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/031213iraq.htm
Aunque quizás pensaban/piensan ocupar los 25 años el país para asegurar el cumplimiento...
Sería bueno plantar fotos de la guerra en Irak en cada estacion de Shell
¡Qué raro! Yo siempre pensé que se lo darían a ELF u otra empresa francesa.
Monopolio y USA? No eran conceptos antagonistas? Si USA está lleno de liberales! O no?
#33 jajaja ¿de verdad crees que el que una empresa española saque beneficios en un país extranjero es igual a decir que el ciudadano medio español se verá beneficiado? de verdad que los razonamientos de algunos dan pena... a parte de lo dicho en #36 .
#12 ¿Y crees que Shell sólo vende el producto refinado en sus gasolineras? Si quieres contribuir al boicot, aparca tu vehículo por un par de años en el garaje.
#12 tu comentario debería estar en portada. Amén.
¡¡¡ Shell tiene armas de destrucción masiva !!!
¬_¬
¡¡¡Boicot mundial a Shell ya!!!
¿quién dijo que no era una guerra por el petróleo?
Es que era curioso ver cómo se permitía que se saqueara absolutamente todo, y se bombardeaba todo, excepto una cosa, el Ministerio del Petróleo en Irak. Ese edificio hasta helicópteros custodiandolo tenía.
Categoría cambiada de "tecnología / energía"¹ a "actualidad / empresas". Esto no es una noticia tecnológica, hay que categorizar bien los meneos
(1) También podría estar en economía o internacional, por ejemplo.
#0, hay un error en la entradilla, pone "compañía inglesa" y es #18
Los de Repsol deben estar contentos, ese contrato se lo debían haber llevado ellos y no los holandeses.
entonces dentro de 25 años otra guerra... no?
#12 Estoy de acuerdo. La información es poder, el poder del consumidor.
Lo cual significa que durante esos 25 años también se quedarán las corporaciones militares como Blackwater o Halliburton, que se dedican a "defender" los pozos sin importar el cómo... Al final va a dar igual que esté Obama....
¿Casualidad? No lo creo. A algunos se les ve fácilmente el plumero.
Para esto se montó esa guerra.
me gusta el comentario de que cada uno de nosotros imprimiera carteles y informara a la población. Porque está bien hacer un meneo aquí, pero mucho mejor menearlo en la calle y creo que la gente en esto apoyaría, ya que la mayoría de los españoles estan en contra de la guerra.
Armas de destrucción masiva....:-|
Ahora que ya se han cortado el pastel y se lo han repartido entre ellos supongo que se iran poco a poco de Irak caminando hacia atras.
#23 Lo dejamos en 1/4 y mitad
"La Royal Dutch Shell (Koninklijke Nederlandse Shell: Compañía Real Holandesa Shell, en neerlandés) es una compañía de hidrocarburos anglo-holandesa que tiene intereses en los sectores petrolífero, del gas natural así como del refino de gasolinas."
http://es.wikipedia.org/wiki/Royal_Dutch_Shell
Wi nou nao
Quisiendo editar duplique el comentario, leer siguiente.
Para eso sirve ser amigo de.....
Por eso EEUU hizo la guerra, y España le va a tocar su tajada del pastel por apoyar??
Bush le debe una felacìon a Zapatero por apoyarlos!
#12
Y el boicot incluye a toda la gama de productos de esta compañía. Podría también extenderse a los medios o deportistas que acepten exponer publicidad de la multinacional petrolífera.
no viene a cuento, pero r0uzic es marica
#11 ¿No participar en este tipo de saqueos es "ser imbécil"?
Creo recordar que la guerra de Irak y sus motivos reales no fue exactamente un tema que pasara muy desapercibido entre una parte importante de la ciudadanía.
#12 El problema de hacer un boicot a shell es que como gracias al petroleto/sangre iraki ponga la gasolina más barata a la gente le va ha dar igual de donde proceda, se preocuparán mas por su bolsillo que por los dilemas morales.
#10 ¿Después de hacer el ridículo retirando las tropas?
Si hubiera seguido Aznar o cualquier otro que no hubiera quitado las tropas de Irak (para luego ponerlas en Afganistán, eso sí) seguro que hubiéramos sacado algún beneficio.