Hace 15 años | Por mezvan a elpais.com
Publicado hace 15 años por mezvan a elpais.com

"La homosexualidad se asocia con mayor frecuencia al contagio de enfermedades de transmisión sexual y trastornos mentales. Aunque hay que ser comprensivo e intentar ayudar a las personas con hábitos homosexuales, en lo posible hay que ayudarles a solucionar su alteración conductual". Cuando F. C. R. leyó esto se indignó. Tiene 19 años y le acaban de diagnosticar VIH. Hace tres días el médico que le trata en el hospital Carlos III de Madrid le dio una guía en la que encontró frases como ésta. No es el único.

Comentarios

D

La "esperanza" será verde, pero a mí cada vez me pone más negra...

t

#6 El VIH no es genético, por lo que, por mucho que los infectados dejen de tener descendencia, si durante los 20-30 años que viven con la enfermedad siguen folleteando la seguirán propagando (si lo hacen sin precaución, claro).

niñadelastormentas

¿ Y si llego a ese hospital con tuberculosis, me van "recetar" que deje de respirar ? Me parece indignante, y más si encima es público.

D

#6 Solo es necesario un poco de cuidado, no es necesario aislar a un enfermo de la sociedad...

De todas formas, esos panfletos son un tanto católicos-moralistas. Si hasta "médicos" llegan a esto... ¿Realmente podemos confiar?

Nirgal

Sin duda un factor de riesgo es no mirar con quién se acuesta uno, eso es un hecho. (Por eso de que los condones pueden fallar y tal). Peeeeeeeroooooo... si va uno a acostarse, mejor hacerlo con condón, y que para eso le den uno, no un folleto diciendo que uno es malo y está poco menos que loco.

Y por cierto, la masturbación es 100% segura contra el SIDA.

D

Aún me acuerdo de cuando el ginecólogo de la seguridad social llamó a mi novia poco menos que puta por pedir que le recetase pastillas anticonceptivas con 18 años. Tras dos meses de espera para la consulta el tío la desprecia y le dice que él no se dedica a eso, y a joderse, que se negó a recetárselas.
Suerte tuvo el subnormal de que yo no estuviera dentro de la consulta.

ignatius

"hay que ser comprensivo e intentar ayudar a las personas con hábitos homosexuales"

Me parece a mí que a los que realmente hay que ayudar es a los que visten hábitos

andresrguez

De un hospital del Opus no me esperaría otra cosa, porque en algunos lo hacen, pero de un público...

r

Por lo que han dicho ahora trabajadores del centro en las noticias de la sexta, todo ha salido de 3 médicos del Opus. La dirección del centro no autorizaba el panfleto.

Menos mal que el gobierno ha prohibido a la Universidad Católica de Valencia la carrera de Medicina que la Generalitat y el arzobispado querían meter. Están deseando llenar todo de pseudo-médicos-hijos-de-papá-afines.

D

#5: Podría ser peor, podría ser de los que dice que el VIH no existe y que lo del SIDA es una patraña.

DexterMorgan

#52

Perdon, el VIH no afecta mas a los homosexuales. Otra cosa es los homosexuales hagan practicas de riesgo o tomen menos medidas de protección y presenten mas casos como colectivo.
Tal como lo dices pareces sugerir que hay alguna diferencia biológica que nos haga mas propensos a ello (que es lo que practicamente afirma esta gente).

D

#1 no, en SUPOSITORIOS lol

superrision

Y clarividencia en lugar de pastillas para las migrañas no..?

l

Evitar el problema no resuelve el problema, es como lo de las farmacias que no venden condones...
Si tanto defienden la naturalidad de las relaciones entre hombre y mujer, es una hipocresia no defender que la sexualidad es igual de natural y no se debe imponer en ningun caso la castidad como solucion a problemas derivados de la misma.

N

#67 yo me he hecho varias veces la prueba del VIH (dos veces solicitandolo yo porque aunque mis relaciones fueron siempre estables tampoco puedes estar segura al 100% de lo que tus novios van haciendo por ahí) y alguna que otra vez me lo hicieron los otros médicos por iniciativa propia (por ejemplo el ginecólogo y el de medicina preventiva cuando me fui a hacer una serología para ver de que estaba vacunada de paso...), nunca he tenido problemas con los médicos para que me lo pidiesen ni he oído de nadie de mi entorno que lo haya tenido. Siempre me ha dado negativo y es más, he estado en prácticas de microbiología y sé como se realizan las pruebas del VIH (los test rápidos son poco sensibles y poco específicos por lo que no se usan en un laboratorio grande sino que se prefieren otras pruebas). Además, cuando un test da positivo realizan pruebas de confirmación para asegurarse de que realmente eres positivo.

Por cierto que los test pueden dar negativos durante el periodo ventana cuando todavía no hay una viremia ni la serología se positiviza por lo que a veces puedes salir negativo y se puede positivizar semanas o meses después de la práctica de riesgo.

Me parece que para haberte informado tanto lo has hecho muy mal porque hay miles de estudios científicos (busca en medline) en todo el mundo que demuestran que el preservativo es altamente efectivo para prevenir el contagio del VIH, bien es cierto que no es de un 100% pero de ahí a decir que el condón no vale para nada... un poquito de por favor. También hay muchos estudios en los que se observa, que si bien es posible el contagio a través de la boca por heridas etc este es ínfimo en comparación con la transmisión sexual, materno-fetal y parenteral (es decir, que igual 1 de cada 100000 contagios de VIH podría ser por esa vía, pero vamos más probabilidad hay de que te mueras en un accidente de coche y seguro que lo sigues usando todos los días...).

Tristemente por algunos comentarios que hay aquí hay muy poca educación con respecto a las ETS, la verdad es que me parece muy triste.

D

Me costaría creer que es cierto... En un país desarrollado.

España, la reserva espiritual de europa treinta años después. Qué desperdicio de tiempo joder, pero qué desperdicio...

Goldwin

Que asco de gente... ¿cuando entrarán en el Codigo Penal gente como esta?

Mira, ahora que han fortalecido el Codigo Penal yo empezaré a recoger firmas para meter a la carcel a gente que promulga estas ideas. ¡ya es suficiente! tener tanta benevolencia con ellos...

c

Pero esto quien lo ha escrito, un médico o un cura?

D

Claro, si es que la castidad sirve para todo, incluso para extinguir a la raza humana y así no tener problemas ni de hipoteca, ni crisis, ni calentamiento global, ni guerras, ni injusticias.... es la nueva medicina preventiva global...

D

#1 Viene en forma de bromuro lol

A

Y no han llegado a la conclusion que si los homosexuales tiene problemas como depresion u otras enfermedades mentales, pueda ser por que gente como esta nos trata como si estubieramos enfermos? como si fueramos un error de la naturaleza? que somos los culpables del VIH(totalmente falso) que somos los principales "propagadores" de esta enfermedad( otra falsedad) que somos algo asi como los apestados del siglo xxi, que vamos propagando enfermedades de transimsion sexual? Si yo fuera este chico, y despues de el palo de que con 19 años estar afectado por el VIH y me dan esa basura para que me la lea, tambien me daria depresion y pensaria en el suicidio, no por tener la enfermedad, si no porque alguien que se supone que esta hay para ayudarme, me da un papelucho diciendome algo asi como que me merezco lo que me pasa por pecador.

enak

#32 En mi caso al decirle que mantenía relaciones , me pregunto con cara rara ¿estás casada?(soy joven) y yo pensando... emm? ¿qué hay que estar casada para tener relaciones?

El trato que me dio fue megaborde.

Viridiana

Los gays son un grupo de riesgo de contraer VIH porque, estadísticamente, son más propensos a dos tipos de prácticas de riesgo: la promiscuidad y el sexo anal. Pero el colectivo homosexual también incluye a las lesbianas, justo el grupo de menor riesgo de contagiarse.
Es evidente que la abstinencia y la fidelidad son más seguras que el uso del preservativo... sobre el papel. Pero si propones la abstinencia, la cruda realidad será que la mayoría de la gente no te hará caso, follará sin condón y el sida aumentará. Por eso, la verdadera estrategia efectiva es fomentar los preservativos.
Por no hablar de cuál de las dos propuestas ataca más la libertad personal...

victorjba

#39 Hombre, si te envuelves la picha con el folleto y le pones unas cuantas vueltas de cinta de embalar pues igual sirve para algo.

D

¿El tribunal de la Haya ese, no está para eso del genocidio? Clero a la cárcel YA!!

D

Yo receto asepsia en lugar de antibióticos como remedio frente a las infecciones y no morirse como remedio frente a la muerte

DexterMorgan

¿Hasta cuando se permitirá que estos impresentables siguan atentando contra la salud publica?

Nirgal

#44 No: Raspa. Ya lo he intentado lol

LalaOrange

Si es un hospital público debería de estar obligado a garantizar la laicidad de la sanidad. Y la moral de los médicos no debe afectar a su prescripción o a los tratamientos que aplica y, si quiere objetar porque no es capaz de garantizar ese laicismo en el tratamiento, que objete, que trate al paciente otro médico que si sea capaz, pero eso sí al primero que le pague Rita o que se vaya a la privada a trabajar o que no se hubiera hecho médico que se hubiese hecho cura.

#16 Como bien dices, está relacionado con "objeción de conciencia" de algunos farmacéuticos que se niegan a vender condones u otros medios anticonceptivos.

A mi me pasó hace 12 años o así con la píldora del día después, que una farmacéutica me dijo que de eso ella no tenía y se creyó en el derecho de opinar sobre mis actos porque me vio jovencica, ahora que le monté un pollo que te cagas y con eso me quedé. En fin las farmacias, lo mismo, porque una gran parte de sus ingresos los cobran del estado así que tendrían que estar obligadas a garantizar una serie de servicios y si no, que las liberalicen ya verás como entonces tienen de todo.

ssh

#55 ahí ahí, quejándote de los estereotipos y luego utilizándolos a punta pala. Tú sí que sabes "Cambiad esa mente predifinida" dice, después del párrafo anterior jajajaja.

N

#70 en EEUU y Alemania será así pero te puedo asegurar que hoy por hoy, en la facultad de medicina, y vistas las tendencias actuales, los expertos en transmisión de VIH coinciden que hay más peligro en las prácticas HETEROSEXUALES precisamente porque entre los homosexuales se está empezando a tomar en serio lo del VIH y toman medidas de protección mientras que los heterosexuales piensan que no va con ellos.

#32 #36 y personas que alguna vez les pase eso... poned una reclamación al médico, que como mínimo así le harán una llamada de atención. Y si os sobra tiempo pasaros por el colegio de médicos de vuestra ciudad y poner allí también una denuncia porque hacer juicios de valores de ese tipo va en contra del código deontológico. Y si podeis id siempre acompañados al médico para tener testigos.

H

No es nada sorprendente, a mí me han dado clases más o menos parecidas catedráticos de ginecología. Y no era para cualquiera, era para futuros licenciados en Medicina. Decía un día Sardá que en su profesión había "mucho facha", pero no es en la única.

x

Que el VIH afecta a los homosexuales en una proporción enormemente superior a los heterosexuales es una realidad que confirman los datos oficiales y de organizaciones privadas. No es cosa de ningún iluminado de cualquier religión. Hace poco salieron los CDC de EEUU publicaron que el 72% de nuevas infecciones entre hombres se producen por contacto homosexual, y suponen más del 50% del total de casos. Y en Alemania el Intituto Koch, poco sospechoso de clerical, publicó que 2 de cada 3 nuevos casos en 2007 se produjo por contacto homosexual. Siendo los homo/bisexuales un 5% de la población.

baltz

Me lo pensaré la siguiente vez que tengá que ir a un hospital de esos. mEJOR CURANDEROS

x

#60 Por supuesto que afecta más a los homosexuales. Entre 20 y 50 veces más. No por sus gustos sexuales sino porque muchos gays realizan prácticas de riesgo muy a menudo. Sin ir más lejos la Comunidad de Madrid subvenciona un programa de "cruising seguro", es decir, sexo gay con desconocidos en lugares públicos pero con condones y lubricantes pagados por todos los madrileños
http://www.portalsida.org/Article_Details.aspx?ID=7544

D

Estoy harta de leer o escuchar a ésta gente atrasada que dice que la homosexualidad es no tener amor verdadero y es sinónimo de enfermedades mentales.

TODOS, COMPLETAMENTE TODOS los que piensan así, son unos reprimidos sexuales, y no sólo eso, son malas personas y tienen poco desarrollada la mente. Son personas con un pensamiento predefinido por la sociedad. Viven sin inquietudes. Son personas que no saben apreciar los detalles, las pequeñas cosas que existen en el mundo. Su vida se basa (seguro) en estudiar la típica carrera, echarse novio/a, casarse, tener hijos y comprarse una casa en la playa. Sus gustos musicales son los que ponen en la radio sin buscar nada más allá, los destinos vacacionales son los que anuncia Anne Igartiburu del Marina Dor, se compran el típico coche de torero, o sea un Mercedes, la mayor parte votan al Pp y van de gente con pasta cuando no tienen ni donde caerse muertos. Y lo peor es que son gente engreída que va de liberal.

Cambiad esa mente predifinida por dios, que vivis en la cárcel de vuestra propia personalidad!!!!!!

THX1138

Bienvenidos a la Sanidad Pública Madrileña.
Esto nos pasa con un gobierno... err... liberal.

D

Lo normal sería que recetasen ambas cosas y que fuera el paciente quien eligiese.

D

¡Bingo! Ocurrió en Madrid.

M

El enfermo mental que ha escrito esta guía, que se vaya a barrer hojas al patio de un claustro de monjes, y que deje a los verdaderos profesionales de la salud humana hacer su trabajo. Pero qué ascazo!

efra

Yo no voy a ser el tono discordante, pero en USA entre los jóvenes está corriendo una ola de que los jóvenes se quieren casar vírgenes, y siempre digo que lo que ocurre en USA ocurriré en España en pocos años....

D

#41 Por lo que me cuentan los yanquis, eso de ser virgen es una moda que hay. Llevan unos distintivos puestos, lo que no tiene absolutamente nada que ver con que follen ni más ni menos que los otros.

En España eso también era así. Se suponía que llegabas virgen al matrimonio (chicas especialmente), pero lo que ocurría en realidad no necesitais que os lo explique.

Linus_Rawlings

Madrid se va convirtiendo poco a poco en un villorrio cutre. Menos mal que tarde o temprano los madrileños despertarán del Tamayazo, que aún no saben lo que les hicieron.

D

Aunque en la notícia no se diga claramente, este tipo de argumentos son los que suelen predicar los creyentes en magufadas tipo cristianismo.
Para que luego vayan diciendo que la religión no hace daño.

VAYA SI HACE DAÑO.

erlik

La castidad es el mejor remedio para prevenir el sida... ¡pues claro! vaya perogrullada. Y no jugar al fútbol previene las lesiones en las rodillas.

Ya me imagino la próxima campaña del gobierno para prevenir los accidentes de tráfico: "Estas Navidades, no cojas el coche". Seguro que el que no coja el coche no se accidenta.

D

#6 Una teoría cojonudísima. No sólo acabaríamos con el SIDA, sino con todas las enfermedades. ¡Upsss...! Creo que hay un pequeño problema....

x

#66 En Alemania y EEUU, como he dicho, entre los nuevos infectados por VIH hay más gays que heterosexuales. Quizá en otros países el número de heteros infectados es mayor, pero porcentualmente afecta más a los homosexuales. No es cosa de maricas sino de estadística: proporcionalmente hay más promiscuidad entre los gays. Desde luego irresponsables los hay de toda condición.

D

Y llevan razon, es mas pueden hacerlo a un mejor.
EJ; "doctor cuando me toco aqui me duele".
-"pues no se toque".
"doctor al respirar siento un pinchazo en el pecho".
-"pues no respire".
Lo veis, hasta yo puedo ser facultativo en este hospital.

D

Bueno, voy preparando las antorchas y las pancartas de ¡Bruja! ah no, espera, que ahora es ¡Homosexual! el grito acusatorio de la iglesia a los peores pecadores de la humanidad, peor que hitler, musolini, franco, pinochet... (a los que ayudaron). Que bueno es ser cristiano y tener la certeza de superioridad moral.

PD: Es irónico

JFL

#67 Yo me he hecho la prueba del SIDA dos veces, una en la sanidad privada y otra en la pública. Afortunadamente, en las dos dio negativo. No soy homosexual, pero alguna que otra vez he hecho alguna pequeña 'práctica de riesgo' (es decir, no usar el condón desde el mismo principio). Sé que está mal... pero en esos momentos... en fin... ya sabéis.

Desde un punto de vista estricto, lo que dice el folleto, a grandes rasgos, es de una realidad absoluta: Si no se folla, no se puede contraer el SIDA, a menos que algún hijo de la gran p... te lo contagie por otros medios. Pero claro, también es cierto, que si no se monta en coche o se sale a la calle, es francamente difícil morir en un accidente de tráfico. O que si no se come, es muy difícil pillar una gastroenteritis. Las obviedades es lo que tienen, que son obvias.

Las percepciones de determinadas personas están totalmente alteradas. No viven en la sociedad en la que estamos... No conocen la realidad de la calle... Y por eso siguen erre que erre con sus chorradas hereditarias. No hay que darle mayor importancia...

Y respecto a los homosexuales y el SIDA, es cierto que lo contraen más (no lo digo yo, sino las estadísticas), pero es que, globalmente, ¡¡follan mucho más que nosotros, los heteros!!

Su vida sexual, siempre evitando las excepciones, que haberlas haylas, es más rica, y también suelen asumir más riesgos... Lo cual es lo UNICO CENSURABLE de todo.

Salu2!

D

Si no existiese tanto imbécil homófobo tal vez los homosexuales tendríamos menos problemas mentales. No es algo bueno nacer en una familia heterosexual católica (o no) siendo homosexual.

Una vez que fui a hacerme las pruebas a un ambulatorio me encontré con una zorra que me preguntó mi orientación sexual, yo se la dije inocentemente y la bronca que me calló fue pequeña. Rápidamente dedujo que yo era un promiscuo y que no utilizaba protección y se creyó con derecho a gritarme por ello. Simplemente había empezado una relación con un chico y sólo quería comprobar que estaba limpio para poder practicar sexo tranquílamente con él. No puse ninguna queja porque era muy joven, pero me pasa esto ahora y esta señora no sale viva de la consulta.

N

#70 no se por que me has puesto un negativo por decirte lo que se enseña en las facultades de medicina (y no es solo en la mia ya que ahora mismo estoy de sicue y en esta otra facultad también me lo han dicho). Te voto negativo.

D

Ellos pueden recetar lo que quieran ...
como si quieren recetar cianuro o arsénico.
Yo no les he dado la autoridad para obligarme a nada...
para mi son sólo zánganos funcionarios.Y su zumbido me molesta.

A

No es cierto que para hacerte las pruebas del VIH hay que decir que uno es gay, que va con prostitutas o se pincha. Yo me la hecho voluntariamente las dos veces que me la he hecho. Es mas cuando me comentaron porque me la hacia, les dije que era por simple rutina, lo mismo que ir al dentista ha hacer una revision, me dijo el que me extrajo sangre, que era algo que deberia de hacer mas gente, no solo cuando se tiene una practica de riesgo.
Y eso de que los gays tenemos mas practicas de riesgo..pffff... a diferencia de los heteros, estamos normalmente mas concienciados que los heteros, en pillar alguna ETS, ya que para la mayoria de los heteros su principal preocupacion es que la chica no se quede embarazada. Que no hablo de la totalidad, simplmente yo como gay y mis amigos gays hablamos de esto, lo mismo que lo hablo con mis amigos hetero del tema.

b

Y ayuno frente a los problemas digestivos. ¿Por qué complicarse la vida habiendo soluciones fáciles?

a

Dios bendiga a los estados aconfesionales, que ya vendrá el religioso de turno a imponerte su código ético.

i

Qué buena receta! ,-)

D

Tienen la obligación de informar de las posibilidades para los problemas y el paciente tiene derecho a elegir lo que más le convenga. Joder.

x

No me parece bien que recomiende cambiar de gustos sexuales o abstenerse pero, mientras la sanidad sea pública, sí soy partidario de que advierta y recrimine a quienes llevan una vida sexual irresponsable, sean heteros o gays.

x

Ojo, nunca se me ocurrirá generalizar. Hay gays monógamos con relaciones larguísimas y hay heteros que engañan a la mujer con cualquier prostituta de calle. Igual que nunca diré que los curas son pedófilos por muchos casos que salgan.

yerena

... Y yo que pensé que en los ochenta y principios de los noventa había muerto ya el "mito" de que el SIDA es cosa únicamente de "putas, yonkis y maricones", fíjate tú lo equivocada que estaba.

Me parece vergonzoso, muy vergonzoso. Y esos médicos que suscriben esos datos "rigurosos y avalados por datos científicos, sin dar cabida a opiniones", deberían explicar porqué son tan rigurosos y sin discusión. Quizás convendría explicarles que, si hay una mayor incidencia de enfermedades mentales entre homosexuales (que lo dudo, y si las hay serán del tipo depresión por la intolerancia), se deberá a opiniones tan indiscutibles e inhumanas como las suyas.

afalcon

Ahí, ahí dando bueno consejos! ;=)

M

Si no fumas, IGUAL no tendrás cáncer de pulmón, si no bebes IGUAL no padecerás cirrosis. Esto es una perogrullada, pero aún es más peligroso escuchar en el año 2008 mentes "abiertas" que aún dicen que si te masturbas te puedes quedar ciego. Mucho prevenir, pero muchos apóstoles modernos de la fé han hecho estragos entre las poblaciones a "colonizar". Cuantos embarazos han provocado religiosos, que entre otros votos han de llevar a cabo el de CASTIDAD, si ese que previene el SIDA.

ssh

#38 métete tus ofensas a Madrid por donde te quepan, campeón. Insulta al responsable de lo que no te gusta, no a Madrid.

Por cierto. El hospital 'no receta' castidad. Lo hace una guía de que unos médicos han editado y dan por su cuenta y riesgo. Me parece una guía adoctrinadora que no se debería dar en un hospital. También me parece amarillo el titular a más no poder.

D

#38 ¿Que no te guste el gobierno actual de Madrid ya convierte a la ciudad en un villorrio cutre ? Llevamos muchas legislaturas votando a los actuales gobernantes, asi que será porque nos gusta su gestión ¿no te parece?

p

Un apunte (mi opinión, claro está) sobre lo del "amor verdadero": casi se ha EXTINGUIDO!!. Hoy en dia la gente se junta, pero como que tienen miedo de permanecer toda la vida con la misma persona, ¿¿¿demasiada responsabilidad???...jaja. Si desde el principio todo se plantea sobre esa idea, mal vamos. Y yo precisamente no tengo pareja (ni ahora quiero tenerla, ni de coña), pero me hace bastante gracias este tema, o como se lo toma la gente. Esta claro que una relación implica unas responsabilidades y, porque no, unas "obligaciones" que se está dispuesto a asumir cuando ésta se empieza; pero no creo que deban suponer un castigo (o no??). Si se pierden ciertos valores (y no me refiero a la castidad, precisamente; ni a nada relacionado con la homosexualidad, que la respeto totalmente; ni con ninguna religión en concreto), no hay ningún tipo de base para construir nada.

Sobre lo de repartir este tipo de folletos en un hospital, si éste no lo ha autorizado (que no lo entiendo demasiado bien), pues es evidente que esta bastante mal..., pero si lo hubiera autorizado, como es público, no lo veo mal(tendría que haber todo tipo de información a disposición del paciente, para que este los pueda leer todos y extraer su propia conclusión; eso es libertad de información)(aunque de este, no se si sacaría mucho!!)

Imag0

Un billete de ida a guipúzcoa sería más efectivo...

D

#23

por ejemplo hasta que la gente deje de votar a los partidos que nos han gobernado hasta ahora (PP/PSOE).... que al fin y al cabo tiene el apoyo de la gran mayoria y son los que permiten este tipo de situaciones.... ni mas ni menos....asi que habrá que suponer que esto es lo que quieren la mayoria de los ciudadanos!!!

D

En una parte tiene razón, hay más trastornos psicologicos entre homosexuales... porque aparte de los que son habituales entre todo el mundo, existen otros que tienen su raíz en la intolerancia de los demás, cosa que no todo homosexual puede superar.

D

No sera del opus dei?

D

#5 Mira tronchao, ni es mi profesión ser medico ni conocer los términos. Yo hablo desde mi propia experiencia con un amigo con vih, hace unos pocos años, no mas de cinco. No se si el asunto habrá cambiado mucho desde entonces, pero creo que no. El tema es que mi colega sabia que estaba infectado desde el primer momento. Su medico le comentó que eso, que tenia que esperar 3 meses para hacerse las pruebas y saber si estaba infectado. Fué por casualidad que un amigo suyo experto en el asunto del vih y enfermo desde hace muchos años le recomendase ese tratamiento, en los primeros seis meses después de la infección, supongo que de antirretrovirales. Hizo el tratamiento, efectivamente resultó ser que estaba infectado y lo cierto es que parece ser que la medicación esta le vino de puta madre, pero no fue un medico el que se la dió, fue una serie de suertes y casualidades.
No puedo dar evidencias cientificas ni utilizar palabras rimbombantes, pero no lo necesito tampoco para darme cuenta de que hay mucho mamoneo y mucho mongolo en la seguridad social. El caso es que por ejemplo, si pagas 20 euros por una prueba privada de vih tienes los resultados en menos de una hora, y si vas a la seguridad social los resultados están listos en dos semanas, ya podrian ahorrarse la mierda que se han gastado en el panfleto ese y en muchas gilipoyeces mas y agilizar, por ejemplo, este tiempo de espera, que según parece es determinante en muchos casos.

D

alguien se ha hecho el test del sida voluntariamente???
cuantos?
sabeis que teneis que reconocer estar en un grupo de riesgo para que os hagan el test? esto es que tienes que reconocer o tener relaciones homoxesuales, o pincharte, o ir de putas (sexo social lo llamo mi medico).
como no se les cae la cara de verguenza hablando de prevencion. prevencion?? prevencion de que?? pero si hacer un test del sida es casi una odisea!! ademas, yo les diria a todo el que de positivo, que se valla a inglaterra y realice alli los test. luego a francia, luego a alemania, y que saque una conclusion... eso si. no es facil admitir que el positivo español es un negativo en alemania y francia y positivo en inglaterra (es solo un ejemplo, la realidad es que cada test en cada pais es diferente, y se dan casos de gente que un pais tiene VIH y en otros no, no solo pasa con esto, el nolotil esta prohibido en toda europa, y en españa... no)
tambien animo a quien quiera a hacer el test 10 veces en un año. a ver que conclusion sacais. hay gente que ya ha probado y es curioso ver como en una ocasion si tiene sida, en otra no, en otra si, en otras no...
yo tras mi experiencia digo que el condon solo sirve para evitar preñar a una hembra y solo si se usa correctamente. las encias sangrantes por ejemplo, afectan a un rango muy amplio de poblacion, yo no conozco a nadie que no folle sin besar (salvo los puteros y no conozco a ninguno, creo) del mismo modo el condon no evita el intercambio de fluidos (el que diga que si es que no ha usado nunca un condon, vamos, la puntita no intercambiara liquidos, pero el resto SI).
en fin, que parecera una locura, pero despues de investigar un poquito, saltandome lo superficial, creo que el condon es simplemente un producto para vender. no es la panacea y no evita lo que dicen que evita, al menos no tanto como se suele comentar. las estadisticas que usan las farmaceuticas con un cuento, eso del 98-99% de fiabilidad... tu pillas a mil personas y les das un condon para que la siguiente vez que follen lo usen y te sorprendirias cuantas personas lo rompen al abrir el paquete, cuantos desgarran el condon con las uñas, cuantos se lo ponen mal, cuantos han conservado mal el condon en la cartera durante semanas, cuantos se rompen en medio del acto... y no sale ese 98% ni de coña... ni rezando vamos. si a eso le unimos otras cositas como mordisquitos, sexo oral, o las mismas encias sangrantes... de que van a proteger los condones??? del embarazo, casi unica y exclusivamente, pero no siempre.

D

Al parecer, si te detectan infección de vih y está en un estado muy temprano, un tratamiento inicial con medicación puede ser determinante en el futuro desarrollo de la enfermedad. Los seis primeros meses son determinantes para el resto de la enfermedad, y así es posible salvar muchas vidas y mantenerlas sanas. Claro que si vas al hospital Carlos III no te van a ofrecer esta medicación, si no que te darán un panfleto de estos de mierda. Esta medicación no la reconoce la seguridad social, si no que furtivamente son los mismos enfermos de sida los que se ayudan entre si y se encargan de recopilar y administrar la medicación a otros enfermos en los que sus primeros meses de infección y la forma en que sus cuerpos responden en esos momentos son cruciales.

Aquí no te ayuda la seguridad social, tiene uno que buscarse la vida, y nunca mejor dicho.

D

Creo que el comentario final de #13 sobra.
Aprende a escribir.

D

En el fondo como teoría no es mala, ya que si los enfermos o portadores del vih dejaran de tener descendencia, en tan solo 60-70 años se terminaría con la enfermedad, ¿no?