Hace 15 años | Por folto_2 a 20minutos.es
Publicado hace 15 años por folto_2 a 20minutos.es

El veto de ERC prosperó -tras no apoyar esta formación el del PP y el de CiU- al votar a favor los 123 senadores del PP, los siete de CiU, los cuatro de ERC y uno de ICV-EUIA, lo que sumaron 135, dos más de los necesarios para poder devolver los Presupuestos al Congreso.

Comentarios

cat

¿De l'estado?

andreloff
D

C&P-No es la primera vez que sucede algo así. Sin ir más lejos, hace exactamente un año y un día se devolvieron los Presupuestos Generales de 2008 al Congreso tras prosperar el veto de otro partido nacionalista catalán, en aquella ocasión Convergència i Unió. En aquella ocasión también votaron en contra de los Presupuestos PP y ERC, además de los representantes de Coalición Canaria.

Un año antes, en octubre de 2006, los Presupuestos Generales también estuvieron en la cuerda floja por una enmienta a la totalidad presentada por otro partido nacionalista, el PNV y sus entonces socios de Eusko Alkartasuna. Una vez más, la enmienda fue apoyada por PP, CiU y ERC.

D

¿De l'estado?

Será así: El Senáu tumba les cuentes de l'Estáu. (Nota: bable)

D

#13 #15 Pues eso, irrelevante. El Senado no sirve para nada.

D

#12 Eh! ¿Y qué hay de lo nuestro? Nosotros también queremos presionar al Gobierno. ¿Por qué nadie habla de que la FSA tampoco tiene los huevos de plantarse ante el PSOE y hacer que nos manden más dinero a Asturias?
Ah sí... lo del interés general...

D

#3 "De el estado" sigue estando mal.

Edito: vale, ya está arreglado.

juvenal

Realmente, lo que ocurre es que vuelven al Congreso y si este los aprueba, quedan aprobados diga lo que diga el Senado.

D

#31 "mayoría simple en lugar de absoluta"

Al revés.

Se puede aprobar por:
- mayoría simple del Congreso + voto positivo del Senado
- mayoría absoluta del Congreso

Ahora no ha colado la primera, pues ya colará la segunda, aunque para ello haya que tomar en cuenta la opinión de algún partido minoritario.

natrix

Con lo claro que habría quedado copiando y pegando el titular...

DaniT

Ayva l'ostia!

D

#23 Yo juraría que habían dicho "Si guanya Zapatero, guanya Catalunya. Una altra Espanya és possible"

http://www.socialistes.cat/media/000000070000/000000070052000000052364.jpg

alehopio

¿Servirá para hacer unos mejores presupuestos? Apuesto a que sólo servirá para hacer política chantaje: o me das más financiación o no te apoyo...

O

#26 O cumples la ley o no te apoyo... ¿A que suena mejor?

PD: También debería sonar mejor o cumples tus promesas o no te apoyo pero ya sabemos la validez que tinenen las promesas de nuestros políticos.

folto_2

#13 Que dejes de molestarme coño lol

andresrguez

Era lógico y previsible

ikipol

uh uh que miedo...

panchobes

#12 ¿No será porque la mayoría de votantes del PSC no toleraría que votaran en contra de los presupuestos? ¿y tú, y que hay de lo mío, mi tesoro?

natrix

#12 A lo mejor es que piensan en el bien de toda España (según la ideología de su partido) y no solo de "sus" votantes.

UnMatiz

Tanta historia y al final va el PP y apoya el veto de ERC.

tocameroque

Los presupuestos están para no cumplirlos.

O

#16, #17, #21 Entonces son unos hipócritas, pues dicen bién clarito que "antes Catalunya que España". Bueno, valen, lo decían en las anteriores elecciones.

O

#17 Si les parece bién a los votantes del PSC, para mi no hay problema. Veremos los socios del PSC si vuelven a hacer tripartit, me da que sin financiación alguno (ERC) no querrá. Y los del PSC deberían saberlo.

Mi opinión es que, mientras el gobierno central no cumpla la ley, no puede ir pidiendo a las comunidades autónomas que prevalga el interés general. Y sí, el Estatut de Catalunya es una Ley de obligado cunplimiento por parte del Estado.

Por otro lado, si el interés general siempre debe pasar por las aspiraciones de los catalanes, motivo de más para ser independentista.

Kerensky

¿Alguien me puede explicar que hace el PP apoyando vetos presentados por ERC?

O

#32 Tienen aproxiamdamente el mismo sentido de Estado

D

Una nueva demostracion de la inutilidad de una camara creada para aparcar a los pesos muertos de los partidos.
Incluso si algun dia se reforma para convertirse en una "Autentica camara de representacion territorial" (mira que le tengo asco al latiguillo) me seguira pareciendo una obsolescencia puesto que al final las Espes, los Revillas y los Chaves haran lo que les salga del mismisimo.

Abolamoslo de una vez y destinemos el dinero para causas mas importantes.

D

#6 Iba para mi?

David_VG

Ahora el congreso lo aprueba por mayoría simple en lugar de absoluta y fin de la discusión.

Lo pone en la constitución.

folto_2

#6 Bueno, que hacemos lol

David_VG

#39 Tienes razón se me fue la pinza.

D

Ante esta negativa el Congreso se ha precipitado en afirmar: Pues bueno, pues fale, pues malegro.

KuKaMaN

#33 entendiéndose por "Sentido de Estado": Zapatero, enemigo común lol.

Aunke sí, estos presupuestos son UNA PUTA MIERDA

PD: se puede decir puta?

dudo

Una vez más el senado muestra su inutilidad, sueldos a perpetuidad enun momento de crisis, y sólo se les ocurre retrasar las acciones del gobierno. Que gran servicio para España.
Es el mira quien baila de la política, a dónde van a morir los dinosaurios o a dónde se manda a los jovenes ambiciosos.
Un sueldo de por vida, calma las ansias de cualquiera.

fonteskio

Para cuando: "Los presupuestos tumban el senado"