Publicado hace 15 años por tostadaquemada a blogs.periodistadigital.com

(c&p)Cuando la crisis de las caricaturas de Mahoma se hicieron caquita. A su estilo, pero la verdad es que no se atrevieron a sacar una portada que denunciara el totalitarismo musulmán. Por si acaso. "Íbamos a dibujar a Mahoma... ¡pero nos hemos cagao!" Ahora, a propósito del rap del condón, sí se atreven con el Papa. Con Benedicto XVI no se cagan los de "El Jueves". Relacionada: Campaña Pro Condón, by el jueves
Hace 15 años | Por malama a eljueves.es

Comentarios

D

Yo siempre apoyé la portada de Mahoma. Mi opinión es que se situaron más allá de aquellos que por seguir la bola hacían provocación por la provocación, cuando el humor profesional provoca para hacer pensar, para cuestionar, para llevar a la acción, no para provocar la ira del otro, no para incenciar por incendiar. Creo que nadie lo entendió...

D

La verdad es que "El Jueves" fue mucho más valiente y coherente que cualquiera de los "noseques digitales" que rondan por ahi, que son capaces de criticar la supuesta cobardía de no dibujar a Mahoma pero ven totalmente normal la multa por la portada de los principes.

Como dijo el director de Polonia en Tv3, es normal sacar con más frecuencia al papa que a un imán, porque la sociedad en la que vivimos es, según la Iglesia, mayoritariamente católica, asi que...ajo y agua.

D

Y añado a #10 es que solo tendrían que haber googleado y en menos de un minuto:

http://bp2.blogger.com/_gBmIX4f8EiY/Rqov--w3pOI/AAAAAAAAAXQ/JXHYhOPeKAQ/s320/jueves_dios-_mio.jpg

Pero para qué investigar si se puede mentir y difamar sin que tus lectores te pidan cuentas o sin que nadie te obligue (ni tu propia ética periodística) a retractarte o a pedir perdón.

Libegggggales...

gontxa

¡Cobárdes! ¡Pecadorrr! No puedorrrr, jarl!!!!

D

Da la impresión de que muchos católicos sienten que a la Iglesia le falta "mano izquierda"... Tienen a los "legionarios de cristo", claro, pero no es lo mísmo... Y el Papa con todo lo infalible que es no está claro que pueda dictar "fatwas", lo que es una grave limitación en estos tiempos de libertinaje que corren...

El resultado está bien claro: que a los "moros" se les respeta y a los cristianos no.

Y la conclusión es bien sencilla. Que los hay que confunden temor y respeto. Y en el caso del cristianismo esa confusión es esencial. Según dicen, el principio de la sabiduría es el temor de dios...

No os engañéis sepulcros blanqueados... No matáis porque no tenéis ocasión, no porque seáis mansos...

D

#13 Ya te digo como se le puede ocurrir a una revista satírica satirizar.

D

El único signo sagrado digno de respeto común es el derecho de todos a tener o a no tener signos sagrados. No a que el resto tenga que respetar por cojones lo que sea sagrado solo para algunos o muchos.

Irrelevanterrimo

Pues yo digo una cosa, si el que sale en portada me puede matar, paso de sacarlo en portada. Así de simple.

D

Creo que es una cuestión de instinto de supervivencia. Si la iglesia aún siguiese quemando a la gente en la hoguera, tampoco sacarían viñetas de ella. Estos de Periodista digital son unos linces...

PepeMiaja

Aparte de lo dicho por #10, #11 y #12, me pregunto ¿por qué no pueden dibujar al papa con el tema del condón?, ¿porque le molesta a esta caterva?, y ¿qué es lo que les molesta y por qué? ¿es un chantaje a El jueves?.

el-aleman

Por una vez cincido con una páguina del tipo www. noseque digital

c

y porque no sacan a mahoma los de periodista digial?
A mí me parece super buena la portada del jueves de que la iban a sacar pero se han jiñao! jajaja

w

¿Qué benneficio tiene el sacar una viñeta como esa? ¿Reírse de otra gente? Eso mola más y es más productivo, ¿no?... El totalitarismo no viene por parte de la religión sino de los gobiernos e instituciones que la aplican.