Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Existen tres poderes: Ejecutivo (gobierno), Legislativo (congreso y senado), Judicial (jueces).
No creo que sea lo más adecuado que se pongan en huelga los miembros de uno de los poderes del Estado por los motivos que sean.
Es como si el gobierno se pone en huelga y deja de gobernar porque le ponen impedimientos la oposición.
No creo que sea lo más adecuado que se pongan en huelga los miembros de uno de los poderes del Estado por los motivos que sean.
Es como si el gobierno se pone en huelga y deja de gobernar porque le ponen impedimientos la oposición.
#3:
El dia que prohiban que los trepas de medio pelo lleguen a determinados cargos que mal lo van a pasar algunos.
Comentarios
El dia que prohiban que los trepas de medio pelo lleguen a determinados cargos que mal lo van a pasar algunos.
Existen tres poderes: Ejecutivo (gobierno), Legislativo (congreso y senado), Judicial (jueces).
No creo que sea lo más adecuado que se pongan en huelga los miembros de uno de los poderes del Estado por los motivos que sean.
Es como si el gobierno se pone en huelga y deja de gobernar porque le ponen impedimientos la oposición.
El Psoe, faro de la izquierda, prohibiendo huelgas, llamando al ejercito como en la huelga de los transportistas, acallando a los sindicatos...
#1 ¿huelgas de transportistas? Las huelgas las hacen los asalariados.
#10 Estoy totalmente de acuerdo en que funciona mal la designación de los miembros del poder judicial. Si los tres poderes del estado están para que cada uno sea garante del cumplimiento de la costitución de los otros dos, no pueden realizar su funcion si no son totalmente independientes y está supeditado su nombramiento por otro de los tres poderes.
Creo que una reforma de la Constitución en este aspecto es totalmente necesaria.
#5 Estaría de acuerdo si existiese una separación real de poderes. Pero cuando el poder judicial es elegido por los miembros del ejécutivo, esta separación de poderes no existe
(http://porantonomasia.wordpress.com/2009/01/13/lo-llaman-democracia-pero-yo-no-estoy-de-acuerdo/)
Por tanto, dos opciones:
- O se reforma el sistema para que el poder judicial sea totalmente independiente
- O debes permitir a los jueces derecho a protestar y, por tanto, a huelga
Yo prefiero la opción número 1. Nuestro gobierno, la tercera vía, ni arreglar el sistema judicial, ni dejarles protestar.
Los jueces son trabajadores, están en su derecho como cualquier otro trabajador.
No nos damos cuenta del fondo de la huelga, que son las peticiones de los jueces, que están indefensos ante una acumulación ingente de casos por culpa del desgobierno, y que esa acumulación es la que provoca el aumento en los errores judiciales como el del caso Mariluz.
Hacienda tiene un control enorme, la policía también, y la justicia una mierda de gestión.
me parece que se le estan empezando a ver las orejas al Lobo....
de aqui a tres mese el ejercito en la calle y se prohibiran las reuniones de mas de tres personas....
volvera la TV en blanco y negro?
para cuando ZP inaugurando pantanos?
y la sonsoles comprando collares ?
¿Tres poderes en España?, aqui el único que manda es el presi de turno. En el ejecutivo nadie le puede respirar porque estan de prestado, en el legislativo con la férrea política de partido que hay casi todos dicen lo que les manda(salvo honrosas excepciones que tienen que pagar su respectiva multa), y el judicial lo elige el legislativo-ejecutivo-presi. Yo no veo en ningún lado tres poderes independientes.
PD. Del cuarto poder no digo nada que me da la risa
#5 No estoy del todo de acuerdo. ¿como se resuelven entonces los problemas de la justicia que dependen unica y exclusivamente del gobierno?
Pues yo también lo veo así #5. Un poder Judicial no puede declararse en huelga porque cobra poco, porque la justicia es lenta, etc. etc.
Es totalmente incoherente.
Los problemas de la justicia se solucionan de otra forma muy distinta. Básicamente lo que hace falta es DINERO para que deje de estar como en el siglo XIX. Verdad que Hacienda se modernizo?? Y porque no la Justicia?
Tenemos una ley de huelga de antes de la Constitución y ahora a toda prisa como les montan (encima su asociación JpD) una huelga pues a legislar una ley...hacer leyes sí se les da bien, cumplirlas no tanto.
Así se arreglan los problemas... con dos cojones.
#2, Carmen Polo no los compraba precisamente. De hecho, el gremio de joyeria, pagaba entre todos las compras de esa señora, para que cuando entraba en una tienda no se arruinasen.
#7, poniendose en huelga los funcionarios de los juzgados. Los jueces no son unos simples trabajadores.
#12 Sigue siendo insuficiente. ¿quien decidiría la dotación de dinero a los jueces? ¿quien decidiría la cantidad de jueces y demás trabajadores de la justicia necesarios? ¿quien decidiría la informatización de la justicia? ... Los problemas son mayoritariamente de logistica.
#11 No, no lo son. No son trabajadores, al igual que no lo son los ministros, los secretarios de estado, directores generales, subdelegados del gobierno, ni los diputados y senadores. Como han dicho más arriba, son un poder del Estado, y como tal no tienen derecho a la huelga. Si consideran que no pueden llevar a cabo su trabajo por los motivos que sean, deben dimitir, y dejar que lo hagan otros. Quizás sería lo mejor para todos hacer limpieza de una vez en el único poder al que no ha llegado la democracia.