Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Eso si, el 98% no tiene ni la más remota idea de lo que significa socialismo ni capitalismo.
#11:
¿Sólo el 53% consideran mejor el capitalismo? ¿O nada más que el 20% consideran que es mejor el socialismo?
Titular tendencioso donde los haya...
Titular tendencioso donde los haya...
#1:
¿De verdad saben todos los estadounidenses que es el capitalismo y/o el socialismo? 
#7:
Aunque el titular podría decir: "Mas de la mitad de los estadounidenses apoyan el capitalismo".
Comentarios
Eso si, el 98% no tiene ni la más remota idea de lo que significa socialismo ni capitalismo.
¿De verdad saben todos los estadounidenses que es el capitalismo y/o el socialismo?
¿Sólo el 53% consideran mejor el capitalismo? ¿O nada más que el 20% consideran que es mejor el socialismo?
Titular tendencioso donde los haya...
Aunque el titular podría decir: "Mas de la mitad de los estadounidenses apoyan el capitalismo".
Titular muy tendencioso.
Que el 53% defiendan el capitalismo no significa que sea minoría, si no todo o contrario una mayoría cualificada (50% +1).
En contra-oposición tan solo un 20% defienden el socialismo, estos si son una minoría a tener en cuenta pero una minoría.
La voto como amarillista
While only 53% of those surveyed supported Capitalism it is heartening, somewhat, that only 20% support Socialism.
However, I doubt these poll takers have changed their ways and started polling the younger people who only have cell phones.
I wonder what the results would have been then?
#24 La mejor prueba de que le libre mercado, aka capitalismo, es el mejor sistema posible es que todos los movimientos totalitarios y odiadores de las libertades individuales han estado en su contra: fascismo, comunismo, nazismo, franquismo, integrismo islámico, tradicionalistas, carlistas, ultracatólicos, absolutistas, etc, etc... Algo bueno tendrá no?
#24 ¿Cuantos paises comunistas conoces que no hayan acabado en una dictadura?
#33 Pasos para llegar a la sociedad comunista según Marx:
-Los capitalistas paulatinamente se van reduciendo las empresas son cada vez mayores y menos número hasta que la mayor parte de la población son proletariado pobre.
-La gran cantidad de proletariado se levantará contra los capitalistas y les quitará los medios de producción, que serán estatales. Para lograrlo es necesario una dictadura del proletariado, pues los capitalistas no venderán los medios de producción ni los regalarán, habrá que quitárselos por la fuerza.
-Una vez con una dictadura establecida, la nueva élite que gobierna renunciará a su poder y dejará paso a una sociedad comunista en la que cada uno reciba lo que necesita, no lo que pueda conseguir ni lo que merezca, lo que necesite, y la sociedad será igualitaria.
Y del cielo lloverá leche y miel, y de la tierra saldrá alimento en abundancia, y la tierra prometida será vuestra y de vuestros descendientes por toda la eternidad.
Por eso todas los paises comunistas son dictaduras, no se puede pasar del segundo paso.
#4 ¿Por que? ¿Acaso ZP es socialista?
#11...... lo has pillado.......
#1 creo que su concepto de capitalismo y socialismo no es exactamente como el nuestro. Por otro lado ya hay un congresista que ha confeccionado una lista secreta de de 17 congresistas a los que cataloga como socialistas: http://www.huffingtonpost.com/2009/04/09/spencer-bachus-socialists_n_185364.html
Pero si desde hace mucho se sabe que el destino natural del capitalismo es el socialismo...
To those that think socialism is better.... Get out and don't let the door hit you in the butt...........
Russia, China, Iran, Cuba and a host of socialist-communist countries await you.
When you leave it is one-way only.
#8 who only have o only who have? (got) que así no le veo el sentido...
#9 Its`nt exactly the same...and if you speak english fluently u should know it...........
ZP emigra a USA, Obama es pan comido.
#11, si algo que piensas que tendría un apoyo muy mayoritario resulta que apenas supera la mitad, pues me parece lógico que lo destaquen. Por otra parte, Rasmussen Reports son un instituto de encuestas bastante conocido.
En EEUU comunismo era lo de la europa oriental (URSS y satélites) y socialismo lo de la europa occidental (excepto UK, supongo).
O sea, que en realidad en esa pregunta están comparando modelo estadounidense y modelo europeo.
Creo que la sociedad comunista se ha intentado no una sino varias veces. Y ninguno ha terminado con buenos resultados, pero además la mayoría han terminado muy mal. No entiendo cómo hay gente que todavía defiende ese sistema.
Bueno, quizás la excepcón es China, pero todo el mundo sabe que China devolucionó en un sistema de Capitalismo Estatal (o lo que quiera que signifique eso).
Sorry #9 I did`nt notice GOT, well, it`s american english not british one.
It`s like the spanish we used in Spain and the apanish talked in America.
#13 .....pues que pasan más de los encuestadores que de comer un cubo de mierda sin nada para beber y contestan lo más disparatado.
¿o crées que el 20% desearía vivir en un regimen socialista?
...Long live to red america...lol
#8 Wellcome. Hello. Thanks. Bye. From lost to the river.
#23
A modo de resumen, ya que cada artículo ocupa no sé cuántas pantallas, ¿cuáles son estas diferencias?
Gracias
#21 Supongo que lo dices con ironía, ¿no?
Por otra parte, sistema económico != sistema político. Otra cosa es que a lo largo de la historia, paises considerados socialistas hayan sido gobernados por trepas y dictadores. Pero de esos también los hay en unos cuantos paises capitalistas, están bien repartidos...
#25 "País (estado) + comunista" es un oxímoron de manual.
(Re)leed a Marx please.
Es que si les han contado que el socialismo es tener educación y sanidad públicas y gratuitas, es lógico que duden. A saber si entienden por socialismo "socialdemocracia europea".
Yo creo que todavía no se ha intentado la economía democrática.
No es ni socialismo ni capitalismo, es ambas cosas y ninguna de ellas a la vez
#43 En realidad no son la misma cosa. La gente tiende a confundir los conceptos. Capitalista es cualquiera que lleve 20€ en la cartera, reciba un salario por su trabajo y tenga propiedad privada.
Soros es un especulador no un capitalista y seguramente ha llegado a donde ha llegado manipulando los mercados.
Creo que la gente confunde muchos conceptos.
Pero es curioso como difieren las descripciones de capitalismo en la versión española
http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo
y la versión inglesa de la Wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism
#10 pero allí si tienen móvil tienen tarjeta de crédito y tienen ropa, mp4, mierdillas capitalistas con deuda capitalista al 24,99% TAE... Si son parias tienen Zapatófonos tipo nokia 3010 aquel en blanco y negro...
edito, hablo de los críos de 15 a 18...
Para ellos socialismo es lo mismo que tienen pero con salud pública gratuíta, y porque les aprieta la póliza de salud al que menos 5000 dólares al año, que si no...
Edit: #17 wins
#35 Creo que no lo entiendes bien, una dictadura del proletariado solo indica que los medios de producción no son privados.
¿Qué te crees que las fábricas, el ejército, el propio gobierno se organiza solo? Alguien tendrá que hacerse cargo, ¿no? aunque no lo tengan en propiedad alguien tomará las decisiones, alguien dirá qué debe hacerse y qué no.
Y ese alguien no será la totalidad del proletariado, será la nueva élite gobernante.
Esa que tan gustosamente ha dejado el poder para dar paso a un sociedad comunista. Como en la URSS, en Cuba, en China o en Corea del Norte.
O en absolutamente todo país que siga el marxismo. Ahora o en el futuro, porque el marxismo es precisamente eso.
Y si no te gusta es que no te gusta el comunismo marxista, porque eso es lo que hay.
#9 Quien sólo tiene... - Sólo quien tiene...
Tampoco en español es lo mismo.
#35 No pretendas hacer quedar bien a Lenin, El Perillas, echando todas las culpas a Stalin, El Bigotes.
El comunismo es culpable de las mayores atrocidades del siglo XX. ¿Sabes de que adolece?, de lo mismo que el resto de totalitarismos intervencionistas: creen que la "sociedad" está por encima del individuo, negando que sólo protegiendo al individuo y su libertad se protege a la sociedad.
Desde ya, el Capitalismo es tendencioso. Incluye el Socialismo como modo de engaño a la gente.
Lo mejor es una mezcla entre capitalismo y socialismo, libertad de crear empresas más tener asegurada una cobertura social de sanidad y educación, vamos lo que se denomina el Estado del Bienestar.
no importa lo que piensen el X% de los americanos. lo que importa es lo que piense el % que se ve favorecido por el capitalismo.
Lo que mas me sorprende del artículo que que los compara con otra encuesta donde el 70% de los entrevistados está a favor del libre mercado.
Significa que para bastante gente Capitalismo ¬= libre mercado, algo exótico para mi.
Siempre me había parecido que eran sinónimos.
Parece que un empresario que se ha hecho a si mismo como los creadores de Google o Microsoft no es un capitalista en los ojos de americano medio. Un capitalista es un señor como Soros, que se dedica a mover capitales, pero no produce nada útil para la sociedad.
#41 Se ha intentado, pero jamas se ha aplicado.
El ser humano es demasiado humano como para pasar de la 2º fase
El capitalismo es igual a libertad y a no tener un policía en cada esquina de tu calle.
#34 El "proletariado" es una clase social, y no precisamente irrelevante cuantitativamente hablando.
Si el proletariado monopoliza el poder político no se donde ves tú "la nueva élite que gobierna" (élite = minoría).
PD: Por supuesto que en la URSS stalinizada y en los países del glacis el poder había sido expropiado al proletariado por una burocracia derechista, social y políticamente conservadora y, en síntesis, contrarrevolucionaria.
Nadie defiende eso ni lo pone como ejemplo de nada.
#26 eso dicen los homosexuales cuando hacen manitas mirando el anillo, pero efectivamente yo no estoy de acuerdo.