Ya está disponible la versión 2.0 de Foxit Reader, el lector de archivos PDF para Windows más rápido y ligero :-) Ahora con una interfaz mejorada y multilenguaje.
Estamos hablando de un buen software para Windows que tiene versión gratuita y de pago, ¿que hay de malo en eso? #4 No puedes votar negativo las que han sido publicadas
#21 No se que has leido y no se que has entendido, pero te lo puedo repetir..... a portada llegan muchas cosas que considero irrelevantes para menéame, si las pillo antes de que lleguen las voto negativo y si no me jodo y me aguanto.
Hasta donde llega mi capacidad de comprensión el voto irrelevante se debe aplicar en aquellos envios que uno considera que no son relevantes para menéame. Las que no me gustan no las voto y punto.
Lo siento por tí, pero no he visto perdidos y no sé quien es el pollo ese, no veo televisión, prueba con una película, lo mismo tienes más suerte.
#16 ¿Tocapelotas es un piropo? Quizás deberías ser más claro y decir que este software te parece una mierda independientemente de que sea cerrado o no, mientras que otros sistemas o programas que también son de código cerrado te la ponen dura.
Yo también creo que muchas de las noticias que están en portada y que tú has votado no son relevantes para menéame así que si las pillo antes de que lleguen las voto negativo y si no me jodo y me aguanto, ya que ni tú ni yo decidimos lo que llega a portada, es la mayoría la que lo hace.
deberian dejarte escojer el idioma al principio de todo, por lo demás muy bien; es realmente rápido y ocupa muy poco comparado con el adobe reader, que es monstruítico.
Lo que no se si ya se pueden rellenar los pdf que son tipo formulario, seria perfecto
No creo que esta noticia sea lo mínimamente relevante como para salir en la portada de meneame, y más siendo software cerrado.
Odio el flash, y yo si que soy un tocapelotas con mis compañero cada vez que crean algo en flash 8 o sin imagen alternativa.
Meneo sobre noticias en flash cuando leo que la versión 9 estará disponible para linux (aunque sea cerrada) ya que no hay alternativa, entonces cualquier avance en esa aplicación es bienvenido, pero de este tipo de software hay cientos.
No meneo noticias de Windows ya que no me parecen interesantes, a menos que hablen de bug y problemas varios y practicamente no sale nada de Mac en meneame.
Una aplicación cerrada y de pago, repito que no me parece el sitio idóneo para publicarla.
3. CONDITIONS: To be licensed to use Foxit Reader, You must:
a) Not modify any part of Foxit Reader;
b) Agree to release Foxit from all liabilities caused directly or indirectly by using Foxit Reader;
c) Not controlling Foxit Reader from other application, except launching Foxit Reader;
4. EVALUATION USE: Some functions of Foxit Reader requires additional license to fully operate. If you use them without additional license, Foxit Reader may put evaluation marks onto your document when you use those functions and save the document. Foxit Reader will notify you when you use those functions for the first time. In order to use Foxit Reader, you must accept the consequences of any modification made by Foxit Reader when you save a document.
5. REDISTRIBUTION: You can not redistribute Foxit Reader under this agreement, please contact sales@foxitsoftware.com for information on our free redistribution agreement.
no es el más rápido y ligero... el más rápido y ligero con muchísima diferencia es SumatraPDF. Si alguno conoce un lector de PDF más rápido que ese me sorprendería.
#11 yo no he dicho que sea software libre he dicho que el software libre (en general) también puede ser de pago y lo he dicho porque lo que primero se ha comentado ha sido que este software en particular era de pago (que no lo es, pero eso es otro tema) en vez de su condición de privativo.
#25 Pero Ghostview está sólo para GNU/Linux ¿no? Para Windows está GSView pero no es software libre, no sé si hay alguna interfaz gráfica de Ghostscript para Windows que sea software libre.
Sumatra PDF http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/ no está mal, pero no me acaba de convencer, demasiado limitado aunque como lector rápido y ligero cumple su función de sobra. Por otra parte en mi máquina mientras hace scroll (con la rueda del ratón, teclado o barra de desplazamiento) consume el 100% de la CPU.
#12 Lo que trata de decir Lito y coincido con el 100% es que bastante spam nos llega ya al correo como para venir aquí y ver más spam de software privativo, por mucho que hayan sacado una versión recortada de gratis
#14 Cada uno es libre de menear lo que quiera, al igual que cada uno es libre de opinar que hay programas opensource para ver y editar PDF a patadas y que merecen ser meneados más que estos.
Comentarios
Estamos hablando de un buen software para Windows que tiene versión gratuita y de pago, ¿que hay de malo en eso?
#4 No puedes votar negativo las que han sido publicadas
#21 No se que has leido y no se que has entendido, pero te lo puedo repetir..... a portada llegan muchas cosas que considero irrelevantes para menéame, si las pillo antes de que lleguen las voto negativo y si no me jodo y me aguanto.
Hasta donde llega mi capacidad de comprensión el voto irrelevante se debe aplicar en aquellos envios que uno considera que no son relevantes para menéame. Las que no me gustan no las voto y punto.
Lo siento por tí, pero no he visto perdidos y no sé quien es el pollo ese, no veo televisión, prueba con una película, lo mismo tienes más suerte.
#16 ¿Tocapelotas es un piropo? Quizás deberías ser más claro y decir que este software te parece una mierda independientemente de que sea cerrado o no, mientras que otros sistemas o programas que también son de código cerrado te la ponen dura.
Yo también creo que muchas de las noticias que están en portada y que tú has votado no son relevantes para menéame así que si las pillo antes de que lleguen las voto negativo y si no me jodo y me aguanto, ya que ni tú ni yo decidimos lo que llega a portada, es la mayoría la que lo hace.
Entonces según Lito menéame debería ser un sitio solo de Software Libre y de noticias de prensa, de esas de política, etc...
Estaría curioso ver si Lito ha meneado noticias de Windows o de MAC ... o incluso de flash, que son muy de código abierto.
#23 ¿Jenna Jameson? ¿Sophie Evans? ¿Peter North?
#17 entonces? Si envías algo al menéame, estás (sí o sí) publicitando o promocionando algo...
Publicidad de Apple: Convierte tu mac en una espada laser
Convierte tu mac en una espada laser
isnoop.netPublicidad de Panasonic: El plasma de 103 pulgadas de Panasonic
El plasma de 103 pulgadas de Panasonic
akihabaranews.comPublicidad, directamente: Publicidad mazo creativa
Publicidad mazo creativa
thecoolhunter.netOh, wait
#28 pues lo de que consuma sumatra el 100% de la cpu cuando uso la rueda del ratón no me pasa a mi.
#1 Si se puede ebel, de hecho es una de las nuevas características
gracias jotape, pero eso es (una chorrada, un gran avance en pantallas planas y ejemplos de publidad creativa), no mezcles las churras con las merinas
Si estamos en esas, non existiría ni una sola noticia envia a meneame que no fuera publicidad.
#19 si fuera un piropo estarías sonrojado todo el día
No lo he probado ya que no me interesa y no es precisamente el software cerrado lo que me la pone dura.
Una pregunta, votas negativo a todo lo que no te gusta simplemente por joder? Realmente crees que esa es la filosofía de meneame?
Sabes a quien me recuredas? a Sawyer de perdidos.
#20, hay publicidad y publicidad (y spam)
Ala, me voy que me espera la juerga nocturna.
deberian dejarte escojer el idioma al principio de todo, por lo demás muy bien; es realmente rápido y ocupa muy poco comparado con el adobe reader, que es monstruítico.
Lo que no se si ya se pueden rellenar los pdf que son tipo formulario, seria perfecto
Liamngls eres un tocapelotas (como siempre).
No creo que esta noticia sea lo mínimamente relevante como para salir en la portada de meneame, y más siendo software cerrado.
Odio el flash, y yo si que soy un tocapelotas con mis compañero cada vez que crean algo en flash 8 o sin imagen alternativa.
Meneo sobre noticias en flash cuando leo que la versión 9 estará disponible para linux (aunque sea cerrada) ya que no hay alternativa, entonces cualquier avance en esa aplicación es bienvenido, pero de este tipo de software hay cientos.
No meneo noticias de Windows ya que no me parecen interesantes, a menos que hablen de bug y problemas varios y practicamente no sale nada de Mac en meneame.
Creo que no tiene versión gratuita, sino versión de EVALUACIÓN, que no es lo mismo:
http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_eula.htm
Una aplicación cerrada y de pago, repito que no me parece el sitio idóneo para publicarla.
3. CONDITIONS: To be licensed to use Foxit Reader, You must:
a) Not modify any part of Foxit Reader;
b) Agree to release Foxit from all liabilities caused directly or indirectly by using Foxit Reader;
c) Not controlling Foxit Reader from other application, except launching Foxit Reader;
4. EVALUATION USE: Some functions of Foxit Reader requires additional license to fully operate. If you use them without additional license, Foxit Reader may put evaluation marks onto your document when you use those functions and save the document. Foxit Reader will notify you when you use those functions for the first time. In order to use Foxit Reader, you must accept the consequences of any modification made by Foxit Reader when you save a document.
5. REDISTRIBUTION: You can not redistribute Foxit Reader under this agreement, please contact sales@foxitsoftware.com for information on our free redistribution agreement.
Una pregunta, estamos hablando de publicidad de un software de pago para leer pdf?
http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader_2/pricing.htm
Por que publicitar software de pago en meneame? (por que no puedo votar como spam?)
Ya te diré que tal me va.
no es el más rápido y ligero... el más rápido y ligero con muchísima diferencia es SumatraPDF. Si alguno conoce un lector de PDF más rápido que ese me sorprendería.
#11 yo no he dicho que sea software libre
he dicho que el software libre (en general) también puede ser de pago y lo he dicho porque lo que primero se ha comentado ha sido que este software en particular era de pago (que no lo es, pero eso es otro tema) en vez de su condición de privativo.
"Foxit Reader 2.0 itself is free. As to add-ons, the critical add-ons are free while advanced add-ons are non-free."
¿qué más da que sea de pago? el software libre también puede ser de pago...
¿Por qué no lo es? ¿Talibanic attack?
¿Qué lector de PDFs que sea software libre recomendáis para Windows?
#29 bueno, suponía que no es lo normal, por eso he especificado "en mi máquina"
Zootropo, tu avatar me mola.
#25 Pero Ghostview está sólo para GNU/Linux ¿no? Para Windows está GSView pero no es software libre, no sé si hay alguna interfaz gráfica de Ghostscript para Windows que sea software libre.
Sumatra PDF http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/ no está mal, pero no me acaba de convencer, demasiado limitado aunque como lector rápido y ligero cumple su función de sobra. Por otra parte en mi máquina mientras hace scroll (con la rueda del ratón, teclado o barra de desplazamiento) consume el 100% de la CPU.
Seguiré buscando...
el foxit reader que tengo, va mil veces mas rapido que el de adobe, por eso lo uso, y gratuito, sin instalacion.
#12 Lo que trata de decir Lito y coincido con el 100% es que bastante spam nos llega ya al correo como para venir aquí y ver más spam de software privativo, por mucho que hayan sacado una versión recortada de gratis
A mi me parece bastante útil. En la versión actual incluye instalador, lo cual facilita abrir los documentos desde el menú contextual.
#22 GhostView http://www.cs.wisc.edu/~ghost/
#4 Estan hablando de la versión gratuita, pero efectivamente, no es el tipo de software apropiado para que le demos bombo aquí.
#14 Cada uno es libre de menear lo que quiera, al igual que cada uno es libre de opinar que hay programas opensource para ver y editar PDF a patadas y que merecen ser meneados más que estos.
#8 No es software libre, o por lo menos no veo donde descargar el código fuente ¿a que llamas software libre?