Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Espero que no se trate de un bulo como el de aquél chaval que iba a revolucionar las comunicaciones con un mecanismo que aumentaba la velocidad de navegación web. El hombre este, desde luego, tiene una trayectoria envidiable que no creo que quiera mancillar con una noticia erronea o exagerada.
Desde luego, hace falta una alternativa que pueda plantar cara de verdad a Google, a nivel algoritmo, no solo copiando interface y errando en la imitación del pagerank como hace Bing.
Desde luego, hace falta una alternativa que pueda plantar cara de verdad a Google, a nivel algoritmo, no solo copiando interface y errando en la imitación del pagerank como hace Bing.
#18:
#15 Eso que dices, aunque técnicamente cierto... no es cierto totalmente!
DuckDuckGo gets its results from over 50 sources, including DuckDuckBot (our own crawler), crowd-sourced sites (in our own index), Yahoo! "BOSS", "embed.ly", "WolframAlpha", "EntireWeb", "Bing" & "Blekko". For any given search, there is usually a vertical search engine out there that does a better job at answering it than a general search engine. Our long-term goal is to get you information from that best source, ideally in instant answer form.
http://help.duckduckgo.com/customer/portal/articles/216399-sources
Es decir, aprovechan las API's de buscadores para recabar datos, pero su tecnología es propia.
DuckDuckGo gets its results from over 50 sources, including DuckDuckBot (our own crawler), crowd-sourced sites (in our own index), Yahoo! "BOSS", "embed.ly", "WolframAlpha", "EntireWeb", "Bing" & "Blekko". For any given search, there is usually a vertical search engine out there that does a better job at answering it than a general search engine. Our long-term goal is to get you information from that best source, ideally in instant answer form.
http://help.duckduckgo.com/customer/portal/articles/216399-sources
Es decir, aprovechan las API's de buscadores para recabar datos, pero su tecnología es propia.
Comentarios
Espero que no se trate de un bulo como el de aquél chaval que iba a revolucionar las comunicaciones con un mecanismo que aumentaba la velocidad de navegación web. El hombre este, desde luego, tiene una trayectoria envidiable que no creo que quiera mancillar con una noticia erronea o exagerada.
Desde luego, hace falta una alternativa que pueda plantar cara de verdad a Google, a nivel algoritmo, no solo copiando interface y errando en la imitación del pagerank como hace Bing.
#5 Difícilmente, él creo el algoritmo con el que empezó Google.
#6 Creó un algoritmo que los fundadores de Google citan en su artículo sobre PageRank. PageRank no es una continuación del algoritmo de este señor. Simplemente están relacionados.
Qué pena que no ponga nada de información más allá del "vamos a lanzar algo que revolucionará el mundo".
#1 Con eso es más que suficiente para ganar unas elecciones, no hace falta decir más
El punto neurálgico de Google es que las ponderaciones que usan para su ranking es muy bueno en comparación a la de los demás. Otro factor importante son sus data center. #20
#2 con respeto al artículo votaré sensacionalista.
#2 O para perderlas. A la gente, igual que a los políticos, tampoco les gusta mucho el cambio*.
*El verdadero cambio, el cambio radical
Piden beta testers: http://launch.volunia.com/
Aquí está la publicación de este hombre que se menciona en el artículo:
http://www.w3.org/People/Massimo/papers/quest_hypersearch.pdf
Es bastante interesante, pero en realidad habla de justo lo contrario a Pagerank. Habla de una forma de evaluar una página en base a los enlaces salientes, mientras que el algoritmo de Pagerank hace justo lo contrario (enlaces entrantes).
Por lo que se puede leer en la publicación, la valoración de enlaces entrantes que hace tan bueno al buscador de Google, tampoco es una idea original de Google, parece que algunos buscadores ya estaban usándolo antes. Creo que la originalidad mayor del algoritmo Pagerank, si no me equivoco, se basa en la forma en la que se realiza el cálculo:
- Los primeros buscadores en usar el método, probablemente sumarían el número de enlaces entrantes y esa sería la valoración de una página, sin más.
- El mayor problema es que los desarrolladores creaban páginas "fantasma" con el único objetivo de vincular otras de sus páginas y de esta forma dar más valor a las páginas vinculadas.
- Los buscadores incluyeron heurísticas para detectar dicha trampa, pero era difícil de controlar.
- Google desarrolla Pagerank: cada página tiene un valor (o pagerank). Los vínculos salientes dan puntos a las páginas que vinculan. La cantidad de puntos varía en base al valor de la página que da dichos puntos, y del número de vínculos salientes que tenga (se divide la puntuación entre los vínculos salientes). Se usan métodos numéricos (se calcula el valor continuamente de todas las páginas) para ir ajustando más y más el valor de las páginas y además mantener dicho valor actualizado.
Es decir, el mayor invento de Google con Pagerank es el sistema matemático que desarrollaron para dar una solución bastante mejor y con menos problemas de lo que ya existía. Y además, el algoritmo que permite que dicho sistema sea funcional en la práctica.
Un matemático italiano reta a Google con un motor de búsqueda “radicalmente diferente”
Soy el único que ve irónico que el vídeo de presentación de un competidor de google en su página web oficial... sea de youtube?
Pues http://duckduckgo.com es una alternativa real a Google. Yo lo llevo usando hace varios meses y estoy muy satisfecho.
#12
A ver como te lo digo,... eso que has puesto usa bing para las busquedas.
#15 Eso que dices, aunque técnicamente cierto... no es cierto totalmente!
DuckDuckGo gets its results from over 50 sources, including DuckDuckBot (our own crawler), crowd-sourced sites (in our own index), Yahoo! "BOSS", "embed.ly", "WolframAlpha", "EntireWeb", "Bing" & "Blekko". For any given search, there is usually a vertical search engine out there that does a better job at answering it than a general search engine. Our long-term goal is to get you information from that best source, ideally in instant answer form.
http://help.duckduckgo.com/customer/portal/articles/216399-sources
Es decir, aprovechan las API's de buscadores para recabar datos, pero su tecnología es propia.
Será un buscador P2P social. Cada usuario será un microDataCenter y de esa forma contribuirá con el motor. Es algo que quiso hacer wikipedia hace años pero google le "pagó-donó" mucha plata para no hacerlo.
Non essere male.
aún recuerdo hace una década esos sitios o programas que ofrecían dar de alta un sitio en 300 buscadores.
La publicidad parece de la teletienda. Veremos que tal funciona cuando salga.
Conozco yo a matemáticos que tienen ideas y conceptos nuevos, pero luego na de na.
de momento yo solo veo humo.
Cuando se vea algo real ya se vera cuan relocionario es...
#10 humo y un poco sobrado da la impresión de que va:
"El hecho es que una empresa como Google, por citar un ejemplo, no tendría problemas en dedicar 100 ingenieros a trabajar día y noche sobre mi idea hasta conseguir los mismos resultados antes que nosotros"
Es decir, que poniendo a 99 ingenieros no conseguirán una mierda contra mí, pero como tienen mucha pasta pueden poner a 100 mentes brillantes y entonces podrían adelantarse.
El artículo me ha recordado a la familia Toledo y siempre que eso me ocurre la cosa no suele salir bien.
Pues no sé porque esta en portada porque no dice nada, simplemente se dedica a decir cosas en general al estilo Rajoy sin dar detalles.
Otro bing?
queremos hechos!!!
Esto no tarda ni tres días en comprarlo google.
Jamás triunfará con ese nombre.
Piden usuarios para el test del beta de volunia
http://www.voluniagoogle.com/volunia-vs-google-comparativa-de-buscadores/lanzamiento-buscador-volunia-2011.html