Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"Y todo ello pese a que Stratfor había constatado una y otra vez en sus informes económicos anteriores que España no está en absoluto en una situación comparable a la de Grecia o Italia: "Los mercados están castigando a España injustificadamente", escribió Kevin Stech en agosto de 2011. "No hay nada en la economía española que justifique el actual incremento del coste de su deuda. De hecho, en gran medida los españoles han aplicado medidas de austeridad todavía más draconianas que los griegos... quienes ya están en su segundo rescate" financiero.".
#33:
A la atención de los "periodistas" de público:
El día pactado para que varios medios publicaran la información de wikileaks, ustedes abrieron con un "Stratfor se burla de Aznar y de su peinado". ¿Como consideraron esa información más adecuada de ser publicada en un primer momento que esta?
Es hasta insultante.
El día pactado para que varios medios publicaran la información de wikileaks, ustedes abrieron con un "Stratfor se burla de Aznar y de su peinado". ¿Como consideraron esa información más adecuada de ser publicada en un primer momento que esta?
Es hasta insultante.
#4:
¿Y si los presidentes no eligen a los ministros y demás personal por sus conocimientos y formación, por que motivos se van a guiar? ¿Amiguismo y relaciones familiares? ¿O hacemos una encuesta de popularidad?
tecnócrata
adj. y com. Partidario de la tecnocracia:
ideas tecnócratas.
com. Persona que ocupa un cargo público por la preeminencia de sus conocimientos técnicos:
tecnócratas europeístas.
http://www.wordreference.com/definicion/tecn%C3%B3crata
tecnócrata
adj. y com. Partidario de la tecnocracia:
ideas tecnócratas.
com. Persona que ocupa un cargo público por la preeminencia de sus conocimientos técnicos:
tecnócratas europeístas.
http://www.wordreference.com/definicion/tecn%C3%B3crata
#2:
Público podría poner el enlace a los mails de Stratfor para leerlos "in situ", digo yo.
#34:
#28 Cierto, no lo había visto, los primeros enlaces son directos a Publico.
Bueno investigando un poco, un par de búsquedas en Google se puede ver la nulidad de la noticia. Stratfor no predijo nada, se limitó a hacer copia/pega de una noticia de Reuters:
http://www.reuters.com/article/2011/11/10/spain-election-ministers-idUSLDE7A905V20111110
Irrelevante.
Bueno investigando un poco, un par de búsquedas en Google se puede ver la nulidad de la noticia. Stratfor no predijo nada, se limitó a hacer copia/pega de una noticia de Reuters:
http://www.reuters.com/article/2011/11/10/spain-election-ministers-idUSLDE7A905V20111110
Irrelevante.
#10:
Que parida.
Y cuando los cables alemanes predecian que iba a ser Gonzalez Paramo?
Habia apuestas a favor de Cristobal Montoro, De Guindos, Gonzalez Paramo y Pizarro. Alguno tenia que ser despues de todo tipo de especulaciones.
Parida made-in-publico y su obsesion con stratfor.
Y cuando los cables alemanes predecian que iba a ser Gonzalez Paramo?
Habia apuestas a favor de Cristobal Montoro, De Guindos, Gonzalez Paramo y Pizarro. Alguno tenia que ser despues de todo tipo de especulaciones.
Parida made-in-publico y su obsesion con stratfor.
Comentarios
"Y todo ello pese a que Stratfor había constatado una y otra vez en sus informes económicos anteriores que España no está en absoluto en una situación comparable a la de Grecia o Italia: "Los mercados están castigando a España injustificadamente", escribió Kevin Stech en agosto de 2011. "No hay nada en la economía española que justifique el actual incremento del coste de su deuda. De hecho, en gran medida los españoles han aplicado medidas de austeridad todavía más draconianas que los griegos... quienes ya están en su segundo rescate" financiero.".
#6 El último párrafo también es cojonudo. ¿dejaremos de
seractuar civilizadamente?Público podría poner el enlace a los mails de Stratfor para leerlos "in situ", digo yo.
#2 http://wikileaks.org/gifiles/releasedate/2012-04-01-08-stratfor-predijo-que-rajoy-pondria-a-guindos.html
#9 ERRONEA... son quinielas que ya estaban en la prensa esos días... de hecho más de lo mismo, a fin de cuentas a eso parece que se dedican los e-mails de stratfor a comentar la infomración que corre por la prensa y los confidenciales... además no aciertan, de Guindos es sólo 1 de 5 de los nombres barajados...
#2 Si pinchas en los enlaces repartidos por el texo, te lleva a ellos.
#28 Cierto, no lo había visto, los primeros enlaces son directos a Publico.
Bueno investigando un poco, un par de búsquedas en Google se puede ver la nulidad de la noticia. Stratfor no predijo nada, se limitó a hacer copia/pega de una noticia de Reuters:
http://www.reuters.com/article/2011/11/10/spain-election-ministers-idUSLDE7A905V20111110
Irrelevante.
#34 Hombre, será una copia, pero irrelevante irrelevante no lo veo...
#36 Es que Stratfor no predijo nada. Lo predijo Reuters. Y de hecho Reuters puso varios nombres como futuribles, como siempre pasa. Se hablaron de muchos posibles futuros ministros.
#37 Pero si hay que poner un origen a la noticia, no creo que sea Reuters, sino Intereconomia.
Desde el dia siguiente a ganar las elecciones habia una porra (que mostraban regularmente en pantalla) entre los tertulianos de distintos programas para averiguar cuales iban a ser los ministros de todas las carteras.
En la de economia Luis de Guindos se llevaba la mayoria de los votos, seguido por Cristobal Montoro y alguno votaba tambien por Gonzalez Paramo.
Lo de Publico es de traca. Uno de los peores periodicos que he visto.
A la atención de los "periodistas" de público:
El día pactado para que varios medios publicaran la información de wikileaks, ustedes abrieron con un "Stratfor se burla de Aznar y de su peinado". ¿Como consideraron esa información más adecuada de ser publicada en un primer momento que esta?
Es hasta insultante.
#33 Su clientela es el perfil medio de meneame, que lleva a portada noticias del Jueves metiendose con la parálisis del labio superior de Aznar, ese es el nivel de la izquierda.
Luego se quejan de intereconomía, cuando son peores.
#41 "Ese es el nivel de la izquierda" aquí es donde te rebajas al mismo nivel que aquellos a los que criticas. Pero bueno, siéntete mejor que la mayoría de menéame porque tu eres de derechas y formas parte de una minoría. Pero ve a intereconomía y formarás parte de la mayoría borrega que es incapaz de cuestionar lo que haga el PP. Lo que identifica al pensamiento crítico no es que forme parte de una minoría, es que sea capaz de cuestionarse incluso sus propios planteamientos. Lo demás es simplemente ser un snob. "Oh, yo soy de derechas y aquí casi todos son de izquierdas, soy mejor, soy crítico, soy de la minoría selecta de menéame" no, no lo eres. Si crees eso es que eres un borrego más.
#45 Que público y meneame prefieran llevar en portada a la parálisis del labio de Aznar, dice todo de ellos. Que sean medios mayoritarios de izquierda es un recuerdo, al igual que haces tú asociando intereconomía y derecha. No te ofendas, son realidades.
#54 Por supuesto. Las generalizaciones son demagogia EXCEPTO si las haces tu. la realidad no es como es, es como tu dices que es. creo que es inutil intentar razonar contigo.. Si tu dices que toda la izquierda es así, es que es así, y punto. Y el que sea de izquierdas y no sea como tu dices, es la excepción que confirma la regla. ¿no es así?
Y lo de unir intereconomía y derechas no me lo he inventado, lo dicen ellos 'orgullosos de ser de derechas', si quieres compruébalo.
#55 Y los de público también lo dicen. Tanto monta monta tanto.
¿Y si los presidentes no eligen a los ministros y demás personal por sus conocimientos y formación, por que motivos se van a guiar? ¿Amiguismo y relaciones familiares? ¿O hacemos una encuesta de popularidad?
tecnócrata
adj. y com. Partidario de la tecnocracia:
ideas tecnócratas.
com. Persona que ocupa un cargo público por la preeminencia de sus conocimientos técnicos:
tecnócratas europeístas.
http://www.wordreference.com/definicion/tecn%C3%B3crata
#4 Hombre en estos la palabra tecnócrata es más un eufemismo que otra cosa, básicamente son directivos de los bancos que nos han hundido para que se legisle a favor de sus intereses, no se trata de que le vaya mejor al país porque tengan más conocimientos. Estos mismos bancos de los que han sido directivos ahora mismo están apostando en contra de España para sacar beneficios. También según lo que más les convenga, que nos hundamos o no, además no es muy democrático que las empresas o los bancos manejen el poder tanto legislativo como ejecutivo, y el judicial los últimos indultos han sido a banqueros. Además de que hay puestos en otros países que ni siquiera han sido votados, han sido puestos a dedo.
#12 Me hace gracia como todos nombráis a la mínima el "indulto al banquero".
Cuando lo indultaron de una condena de 3 meses prisión(a la que no entraba por ser menos de 2 años) y de inhabilitación por poner una denuncia falsa hace 16 años, manteniendoles los antecedentes penales.
Vamos, que casi provoca risa que este sea una de los mayores estandartes contra la banca. Me imagino que por desconocimiento, porque sino es ridiculo.
#30 de #12 Como si nos hicieran falta más estandartes contra la banca, vaya chorrada. Si estás de acuerdo como funcionan goldman sachs y otras parecidas. Una de dos o te beneficias de algún modo, eres un ladrón como ellos, eres cínico hasta la médula, o no tienes ni idea de que va el asunto, porque se ríen en las narices hasta de sus propios clientes. También puede que seas uno de los pardillos de los que se aprovechan z.z .
Además el indulto a la banca es también ordenar a los investigadores que dejen de mirar las estafas de Botín y compañía. Que se ha hecho por desgracia, y es que los ejemplos siguen y siguen, que quieres que en un comentario te enumere todos, pues no lo voy a hacer, digo el indulto a la banca y listo. Se pueden escribir varios libros sobre las estafas y los robos, de hecho alguno ya está publicado, pero podían hacerse más.
#32 Y tu mensaje es la muestra perfecta es el nuevo meneame. O estás conmigo o eres de los malvados que estan contra mi.
¿Donde cojones digo yo que esté de acuerdo con lo que hacen los bancos o lo que hace Goldman Sachs?
Simplemente me produce la risa floja cada vez que se habla de el indulto a Alfredo Saenz como uno de las mayores pruebas del poder de la banca en la justicia. Y lo peor de todo es que cualquier comentario que diga "blablabla y el indulto al banquero blabalabla, hijos de puta" es un comentario de karma asegurado. Cuando no es más que una autentica chorrada.
Aunque te parezca mentira se puede estar en contra de lo que hace el gobierno o la banca y tener el suficiente criterio como para saber lo que son argumentos de mierda.
PD: Los negativos por supuesto "de huelva". Por supuesto es muy razonable votar negativo al que opina lo contario que tú.
#32 de #12 de #30 De que vas, me has citado diciéndome que te entra la risa floja y diciéndome que desconozco el asunto. Así que si esos son los nuevos estándares tu estás dentro de ellos, esto es increíble como le das la vuelta a la tortilla, pero bueno ya estoy acostumbrado a estos comentarios, te citan en plan no tienes ni puta idea y luego encima van de buenos. Me ha respondido mal, es un meneante de la izquierda malvada que solo sabe insultar a los banqueros!!
Por enésima vez solo has cogido un cacho de mi comentario que mencionaba el indulto y te has quedado ahí, ya te he explicado que no vas a citar en cada comentario todas las ventajas judiciales, fiscales, legislativas etc... Que se han dado. Si coges un comentario y dices mira solo habla del indulto!! El indulto es un simple ejemplo entre muchos y fue escandaloso porque el PSOE se fue del gobierno haciéndolo junto con otras medidas aprovechando que salía.
#50 Me centro en la parte del indulto de tu comentario porque es la que me produce risa floja. No hay más. No es tan complicado.
No "cojo un comentario y digo mira solo habla del indulto!!". Ya estás mintiendo y atribuyendome cosas que no he dicho. A ver si aprendemos a leer.
Cojo un comentario y comento unicamente la parte que me parece ridícula. Y no solo el tuyo, sino el uso generalizado que se le da como si fuera uno de los mayores escándalos de la democracia.
Cuando, repito, es un indulto por una denuncia falsa de hace 16 años. Casi pondría la mano en el fuego a que es el indulto por la condena más chorra de la democracia.
Y claro, claro que no vas a citar todas las ventajas, pero ya que citas alguna a modo de ejemplo, no escojas la mas tonta de todas. En el siguiente comentario, comentas una donde implicas al mismo banco y que es algo mucho más serio. Pero esa, parece que por aquí no interesa comentarla. Lo importante es el indulto.
#4, Ejpaña va bien!
#4 Tecnócrata: persona preparada técnicamente para darte por c..o sin vaselina.
#4 La economía, aunque no nos lo parezca, no es una ciencia exacta. Es más bien una ciencia social y por ello está más próxima a la política que a las matemáticas. Por tanto está sujeta al debate idiológico.
Por lo tanto, tecnócrata es una palabra que se utiliza para hacer creer a los ciudadaanos que una persona es experto en algo, cuando en realidad quiere decir que defiende unos intereses determinados: los de la banca y grandes empresas.
De hecho, si lo piensas bien, es de locos poner al mando de la economía de los países a personas que han dirigido los banco que han causado la crisis. Bancos salvados por los gobiernos a los que ellos han sustituido.
Y nosotros tan contentos... Y encima les votamos.
Se usa la palabra tecnócrata como si fuera algo malo, pero como dice #4 no es así.
El problema es el de siempre, si usa esos conocimientos técnicos en favor del pueblo, o en favor de sus intereses o los del partido, o los de los grupos monetarios que tenga detrás.
Que parida.
Y cuando los cables alemanes predecian que iba a ser Gonzalez Paramo?
Habia apuestas a favor de Cristobal Montoro, De Guindos, Gonzalez Paramo y Pizarro. Alguno tenia que ser despues de todo tipo de especulaciones.
Parida made-in-publico y su obsesion con stratfor.
#10 Ahí le has dao...
Merkel y yo apostábamos por González Páramo.
Ángela Merkel aconseja a Rajoy que nombre ministro de Economía a González Páramo
Ángela Merkel aconseja a Rajoy que nombre ministro...
hispanidad.com#17 Ya somos dos los que pensamos que hay muchas figuritas de porcelana en este gobierno...
#10 #18 También se escuchó el nombre de Luis Garicano, de FEDEA.
No veas con la democracia.
Decocracia: El voto ciudadano es planamente decorativo.
También lo dijo Rubalcabra el día del debate. ¿Usó a los espías españoles cuando disfrutaba del poder?
Menéame. Donde los espías se reúnen para hablar de sus cosas.
Cuando oímos decir a Rajoy por lo bajini, "esto me va a costar una huelga general", con su sonrisa de idiota, ya algunos imaginamos que en realidad estaba todo programado. Alemania manda a sabiendas de la reacción de los memos de los españoles, unos recortes inasumibles que solo pueden hacernos caer y caer cada vez mas bajo, cada vez con menos posibilidad de lucha, porque, ¿Cómo luchar cuando no sabes que dar de comer a tus hijos mañana?... Esto ya está pasando.
Después incluso podrán culpar al pueblo llano de la hecatombe, que la habrá, puesto que los otros compinches; los sindicatos ya el mismo día de la huelga hablaron de que vendrán mas huelgas y revueltas...
Todo está programado.
Nuestra lucha es la DESOBEDIENCIA CIVIL... Dejarlos sin apoyo, Procurar no pagar impuestos, multas, negarse a cumplir normas, colapsar los juzgados, revolverse pero de verdad, no jugándonos el pellejo en las calles para que inventen una violencia que previamente han provocado. No, desde nuestras casitas, como hacen ellos.
VAMOS, NOSOTROS SOMOS MAS..., MUUUCHOS MAS
Valiente patinazo de Montoro/c3#c-3
¿Las estupides de Público y Stratfor otra vez en portada?
Stratfor y cualquier medio de comunicación y que mínimamente viniera siguiendo la política económica tenían a de Guindos entre los Ministrables desde el mismo día en que se convocaron las eleeciones Porque Reuters; una de las agencia de prensa más importantes del mundo ya lo decía en Novimbre http://www.reuters.com/article/2011/11/10/spain-election-ministers-idUSLDE7A905V20111110
Todavía nos tragamos lo de wikileaks?
#29 Si lo dice Anguita me envainaré la espada...
Oye, qué visionario el tío este.
¿En un país casi en quiera técnica el próximo ministro de economía decide llevar a cabo recortes presupuestarios brutales? No! Inaudito! Lo nunca visto!
¿Y los ciudadanos protestarán e incluso convocarán una huelga general? Cáspita! Quién lo iba a imaginar!
UN POCO DE SERIEDAD, COÑO!
No pongo de quien es el siguiente discurso (el que quiera que lo busque), si indico que fue en Madrid el día 19 de mayo del 1935
Es hora ya de que no nos prestemos al equivoco de que se presenten a los partidos obreros, como partidos anti-patronales, o se presenten a los grupos patronales como contrarios, como adversarios en la lucha con los obreros.
Los obreros, los empresarios, los técnicos, los organizadores forman la trama total de la producción, y hay un sistema capitalista que con el crédito caro, los privilegios abusivos de accionistas y obligacionistas se lleva sin trabajar la mejor parte de la producción, y hunde y empobrece por igual a los patronos, a los empresarios, a los organizadores y a los obreros.
Pensad a los que ha quedado reducido el hombre Europeo por obra del capitalismo, ya no tiene casa, ya no tiene patrimonio, ya no tiene individualidad, ya no tiene habilidad artesana, ya es un simple número de aglomeraciones.
#5 A ver, a ver... Empieza por Jose Antonio y acaba por Primo de Rivera.
http://www.rumbos.net/ocja/jaoc0117.html
#20 Creo que hoy es el día ideal para que algunos lean en la historia. Este es otro párrafo del mismo discurso:
Gracias THX1138, Yo realice la transcripción del discurso leido por "Dionisio Torres Gil" en
nosotros, que no cultivamos ninguna demagogia, podemos decir que la propiedad feudal era mucho mejor que la propiedad capitalista y que los obreros están peor que los esclavos. La propiedad feudal imponía al señor, al tiempo que le daba derechos, una serie de cargas; tenía que atender a la defensa y aun a la manutención de sus súbditos. La propiedad capitalista es fría e implacable: en el mejor de los casos, no cobra la renta, pero se desentiende del destino de los sometidos. Y en cuanto a los esclavos, éstos eran un elemento patrimonial en la fortuna del señor; el señor tenía que cuidar de que el esclavo no se muriese, porque el esclavo le costaba el dinero, como una máquina, como un caballo, mientras que ahora se muere un obrero y saben los grandes señores de la industria capitalista que tienen cientos de miles de famélicos esperando a la puerta para sustituirle.
#23 No es descabellado coincidir en el diagnóstico, ahora bien, la receta para la curación...
#27 Lo que dices es correcto, pero mira lo que dice otra persona, que yo me quito el sombrero ante el. http://www.hispaniainfo.es/web/2011/08/20/julio-anguita-un-comunista-consecuente/
Cuando pienso en José Antonio me sobreviene el sentimiento trágico de la vida. Su figura, usurpada por unos, y por ello odiada por los otros, permanece en un lugar en la memoria colectiva que no merece. Un gran pensador, un revolucionario, un hombre a seguir,… castigado por el destino y por la historia.
Me alegra ver que su verdadero eco aún no se ha apagado y que aún quedamos quienes queremos rescatar a la figura de José Antonio de una falange impostora y del régimen franquista.
No se para que queremos bandera nacional, himno nacional, el nombre de España, etc. Deberiamos cambiar todas esas cosas y directamente pasar a ser una ciudad mas de alemania. Total ya nos dicen lo que podemos hacer y decir.
#13 ¿Y porqué no llamarnos Apple, Grundig, Toyota?
Güindos = Windows
Las élites [políticas y económicas] europeas no pueden hacer lo que el público quiere que hagan porque amenaza sus intereses
Se me ocurren tantos calificativos... Madre que mala hostia me está entrando!
#0 se transformará en 'revueltas sociales y huelgas'.
Creo que estos ya están curados de espanto. Dejan pasar el día de la huelga, la capean como pueden, y ya al día siguiente todo el mundo se ha olvidado. Y sino, los Sindicatos ayudarán proponiéndolas a final de semana. Así el Lunes eso de la huelga quedará ya como algo del pasado.
Y es con la huelga general del Jueves y todo, los presupuestos y las reformas se tiran adelante, y aquí no ha pasado nada.
Pues qué queréis que os diga. Yo prefiero un tecnócrata a un político.
El cabeza de turco no será Guindos, será el PP.
Nos gobiernan vendepatrias que, en beneficio de los mercados y de potencias extranjeras, se dedican a esclavizar a los españoles.
#8 Vengaaa, nos han esclavizado los políticos gastando/llevándoselo a manos llenas endeudándonos hasta ls orejas y ahora tenemos que pedir prestado a los mercados. Y claro, los malos son los mercados
Claro, en lugar de los tecnócratas es mejor poner a los que nunca han trabajado y han medrado en el partido, como Aído y Pajín.
#51 Igual que la ministra de trabajo????????
"Los mails descubiertos por Wikileaks subrayan que 'el capitalismo y todo lo que no gusta a público' supone un 'problema para la dignidad de los trabajadores y el estado del bienestar' que se transformará en 'la spanish revolution', un 'ejemplo a seguir para todos los países del mundo'. Algunos cables de wikileaks remarcaron Público como fuente objetiva de información, e indicaron la importancia de todo lo mencionado en el diario para conocer la realidad española, algo que decimos simplemente por mor de la objetividad."
Estos de wikileaks, lo que descubren, es una barbaridad...
La verdad es que las supuestas "revelaciones" de "Wikileaks" dan bastante risa. Suenan a eso de el mago Chirimía, que adivinaba lo que sabía.
Los alemanes nos llevan por tercera vez al abismo. Y por los mismos motivos.
Está claro en que clase de manos estamos. Todo esto no es más que una pantomima, el único interés que tienen los gobiernos es perpetuarse ellos y sus amigos en las altas esferas del poder político, económico e industrial, a costa de la mayoría de la sociedad. O el grueso de la sociedad se moviliza en conjunto dejando de lado sus diferencias y exigiendo reformas realmente coherentes en beneficio de toda la sociedad o estos sinvergüenzas nos van a llevar a la edad media de nuevo. REVOLUCIÓN YA!
(No hay peor ciego que el que no quiere ver)
Desde hace ya tiempo somos una colonia alemana y q da igual de q color seas, q partido votes, las decisiones se toman fuera de España. No necesitamos una huelga, sino una revolución. Aunq nuestra historia no hay muchos ejemplos, conseguimos echar a los franceses, podemos hacer lo mismo con los alemanes...
Bueno visto lo visto deberiamos exigir votar desde España en las proximas elecciones alemanas, asi nos ahorramos tener que costear el disparate ese que tienen montado en el congreso y ponemos yo que se, una colonia de gatos.
Por cierto, si lo que esperan de nosotros son protestas y huelgas por que no hacemos lo contrario? por marear mas que nada, jornadas informativas, cooperativas, saraos vecinales, todo de buen rollo.
Creo yo que lo de los recortes era con guindos y sin guindos, vaya