Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Corea del Norte lo que pretende es que EEUU le de garantías de que no intentará un cambio de régimen en ese país (ya sea por invasión, golpe de estado, etc...)
EEUU no le ha dado garantías de eso ni a Venezuela, así que tampoco se las va a dar al pirado éste. Pero por otr lado tampoco tienen muchos recursos para hacer nada en Corea, dado que están empantanados en otros lugares.
Así que está la cosa bonica.
EEUU no le ha dado garantías de eso ni a Venezuela, así que tampoco se las va a dar al pirado éste. Pero por otr lado tampoco tienen muchos recursos para hacer nada en Corea, dado que están empantanados en otros lugares.
Así que está la cosa bonica.
#15:
¿No es irónico que no esté bien que Corea del Norte tenga armas nucleares, pero a Pakistán, India e Israel que las tienen (no reconocidas) se les hace la vista gorda?
Vaya hipocresía.
Por otra parte, no creo que Kim Jong Il esté pirado, más bien creo que el tío sabe demasiado bien lo que está haciendo.
Vaya hipocresía.
Por otra parte, no creo que Kim Jong Il esté pirado, más bien creo que el tío sabe demasiado bien lo que está haciendo.
#23:
El problema de todo esto es que ni Japón ni EEUU van a atacar si CdN consigue misiles nucleares intercontinentales... y aunque parezca mentira, eso es malo.
Se está dando un mensaje claro:
"si formas parte del 'eje del mal' y no tienes la bomba estás jodido (Iraq); si la tienes serás respetado (Corea del Norte)".
Así que ahora todos los países que vean que pueden ser objetivo de EEUU iniciaran sus proyectos nucleares... La que se nos viene encima.
Se está dando un mensaje claro:
"si formas parte del 'eje del mal' y no tienes la bomba estás jodido (Iraq); si la tienes serás respetado (Corea del Norte)".
Así que ahora todos los países que vean que pueden ser objetivo de EEUU iniciaran sus proyectos nucleares... La que se nos viene encima.
#2:
Pero claro, si la ONU no impone una sanción ejemplar a este país, todos los regímenes dictatoriales se pondrán a fabricar armas nucleares, pues de esta forma nadie les dirá nada... en fin, esto es un caso muy delicado, y el loco ese es un peligro contra la humanidad.
Comentarios
Corea del Norte lo que pretende es que EEUU le de garantías de que no intentará un cambio de régimen en ese país (ya sea por invasión, golpe de estado, etc...)
EEUU no le ha dado garantías de eso ni a Venezuela, así que tampoco se las va a dar al pirado éste. Pero por otr lado tampoco tienen muchos recursos para hacer nada en Corea, dado que están empantanados en otros lugares.
Así que está la cosa bonica.
Pero claro, si la ONU no impone una sanción ejemplar a este país, todos los regímenes dictatoriales se pondrán a fabricar armas nucleares, pues de esta forma nadie les dirá nada... en fin, esto es un caso muy delicado, y el loco ese es un peligro contra la humanidad.
¿No es irónico que no esté bien que Corea del Norte tenga armas nucleares, pero a Pakistán, India e Israel que las tienen (no reconocidas) se les hace la vista gorda?
Vaya hipocresía.
Por otra parte, no creo que Kim Jong Il esté pirado, más bien creo que el tío sabe demasiado bien lo que está haciendo.
#2 ¿Cuál desde los dos locos? ¿el presidente de EEUU o el de Corea del Norte?
El problema de todo esto es que ni Japón ni EEUU van a atacar si CdN consigue misiles nucleares intercontinentales... y aunque parezca mentira, eso es malo.
Se está dando un mensaje claro:
"si formas parte del 'eje del mal' y no tienes la bomba estás jodido (Iraq); si la tienes serás respetado (Corea del Norte)".
Así que ahora todos los países que vean que pueden ser objetivo de EEUU iniciaran sus proyectos nucleares... La que se nos viene encima.
No sé por qué tengo la impresión de que como el hombre este siga así entre Japón y EEUU lo borrarán del mapa más rápido que lo que tardaron en eliminar a Sadam...
¿En que més estamos? ah si, octubre. Creo que Larouche tenia razón, solo que se equivocó, no era Iran, era Corea. Una sorpresa en octubre
Una sorpresa en octubre
larouchepub.comNK ha sido capaz de poner de acuerdo a China, Japón y SK, algo impensable hace unos meses.
NK declarando la guerra a la ONU, olé sus cojones. Un caso así sí que justifica la guerra preventiva.
Esperemos que al dictador lo revienten del primer bombazo, y que la población civil no sufra demasiado
Nuevo y más extenso articulo sobre el tema:
http://www.territoriodigital.com/nota.aspx?c=2068220883527752
Esto es lo que pasa por tener HOYGANs dirigiendo naciones...
Me ha hecho gracia el tag "feo y bajo"
La verdad que aqui no se porque se critica a Bush, siendo que a los de Corea del Norte se les está yendo muchisimo la cabeza
Es el unico pais que reconoce que tiene uranio para crear armas nucleares, y ahora dice que cualquier sancion será tomada como una declación de guerra, cosa que se hace a todos los que intentan desarrollar armas nucleares
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. EE.UU. es el principal poseedor de armas de destrucción masiva del mundo, y el único que ha utilizado alguna vez armas nucleares en la práctica, contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki (6 y 8 de agosto de 1945). Dispone actualmente de 534 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de los modelos Minuteman III y Peacekeeper; 432 misiles balísticos de lanzamiento submarino (SLBM) Trident C4 y D5 (desplegados en los 17 submarinos clase Ohio); y aproximadamente dos centenares de bombarderos nucleares de largo alcance, entre los que se cuentan 16 "invisibles" del tipo B-2. El total de cabezas nucleares desplegadas podría oscilar, según fuentes, entre 5.000 y 10.000. (es.wikipedia.org)
Nadie va a bombardear Corea del Norte. Bush ya está hablando de soluciones multilaterales.
Lo primero es que CdN no es Irak. Los estadounidenses ya han librado una guerra allí y saben de qué va el rollo. Y no tienen de dónde sacar los soldados.
Lo segundo es que en el momento en que estalle una guerra, CdN puede bombardear con armas químicas Seúl, que está al lado de la frontera, y también tienen misiles que alcanzan a Tokio. En cambio, en Corea del Norte no hay nada que merezca la pena destruir, sobre todo comparado con dos de las ciudades más prósperas del mundo, Seul y Tokio.
Lo tercero es que ni a Corea del Sur ni a China les conviene cargarse al régimen del "pelos" Kim, porque en ese caso tendrían que verselas con 23 millones de potenciales refugiados, todos ellos paupérrimos. Ríete de la reunificación alemana.
Así las cosas, lo único que puede pasar es que China ayude a lograr un "apaño" entre EEUU y CdN y todos a casita. Y Japón y Corea del Sur a procurarse la bomba para ellos y el TNP a hacer puñetas. Y EEUU con menos credibilidad después de haber metido a los norcoreanos en el Eje del Mal y ahora no hacer nada.
(Sobre el TNP... los primeros en pasárselo por el forro fueron los Indios, y a éstos los EEUU les dieron una palmadita en la espalda porque así equilibraban a China...)
#22 No, somos firmantes del TNP, pero cualquier país industrializado puede conseguirlas en cuestión de meses.
#11 Arreglado
#20, ni cultura ni leches. Hacer pruebas balísticas contra otros países no es aceptable. Desarrollar armas nucleares tampoco.
Lo peor es que se trata de un país muy pobre, y que en caso de guerra va a quedar totalmente arrasado... un lodazal
La bomba atómica es un instrumento curioso, te las pueden dar por todos los lados mientras la estas desarrollando, pero no te toca ni cristo cuando la tienes...
La única baza que tiene el gobierno de Corea del Norte es meter miedo, pero aparte d elas palabras es este mundo cuadriculado de margen para la acción, poco.
A mi lo que mas gracia me hace es la actitud del Kim Jon... me recuerda a un borracho que se enfrenta a una convención de jugadores de rugby y les dice "os voy a partir la cara A TODOS y a la vez"
Lo que menos gracia me hace, es que para variar ese "defensor de los trabajadores" tendra ya sus cuentas en Suiza a buén recaudo y un medio de transporte rapido para abandonar el pais si se le ponen feas las cosas.
#22, no sé si la pregunta es retórica, pero te contesto: España no tiene armas nucleares.
Perdonad, esque como está de moda esto de Corea del NORTE puse simplemente corea para no llenar el titulo, si algun admin puede que lo corrija que a mi ya no me deja.
#23 Efecto dominó clarísimo. China no tolerará que Japón tenga su bomba atómica y Japón no tolerará que le impidan tener la bomba cuando ya la tienen tantos paises.
#36 más bien a un borracho con una granada contra varias personas con granadas también...
Con armas nucleares da igual que no tengas potencia militar, todo el mundo lanza sus pepinos y acaba hecho trizas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares
http://es.wikipedia.org/wiki/Destrucci%C3%B3n_mutua_asegurada
si alguien puede que corrija el titular. Debería ser Corea del Norte y no Corea. Si lo dices así estas incluyendo a un país que nnada tiene que ver con los comunistas.
El titular debería ser Corea del Norte, no?
Nada, hoygan, que a algunas cabezas bienpensantes se les ha ocurrido que lo mejor que podían hacer era recrear la Guerra Fría...
Yo tengo una bomba y te lo digo, tú tienes dos y me dices que mucho ojito, yo te digo que ya tengo 4 y que vigiles con las tuyas... y unos por otros la casa sin barrer y toda la población acojonada...
Las veces que casi iniciamos una guerra nuclear...
Las veces que casi iniciamos una guerra nuclear...
cronicasmadrilenas.blogspot.coma todo esto ,¿alguien sabe si españa tiene bombas nucleares para defendernos de los malotes?
Yo cada día flipo mas la verdad. La tienen clara, a ver por donde sale todo esto, a mi me pinta muy mal.
#28 Como mucho caerán más bombas nucleares en Japón y Corea del Sur... a saber con 2 pirados con demasiado poder...
Los tiene de forma reconocida, de hecho es la potencia mundial con más bombas nucleares. Y han sido los únicos en utilizar bombas atómicas en una guerra. Así que bombas nucleares TIENEN
Sí la ONU les sanciona... ¿Qué pasará al final?
#4 ambos ;P
Le tengo más miedo a los israelies que ya tienen la bomba atómica que a los coreanos, que están igual de pedrados pero son gente más disciplinada...
Y el mayor peligro claro está, viene del país de la "gran democracia"
Creo que a los dirigentes de Corea del Norte les está cayendo mal la radiación.
Perdonad mi incultura, pero me podria decir alguien si EEUU tiene armas nucleares de forma reconocida. Gracias
Bush.... métete tu guerra contra el mundo por el culo!!!!!!!!!!!
eso lo empezo estados undidos y los europeos por no dejar tranquilos los pueblos en ningun lado y por eso extremooriente aunque civilizado no es bobo y no se deja de cualquiera lo no podria yo decir de america latina que se deja del todo .... pero por que es necesario llegar a esto ... sere muy idealista ?
Yo digo que ellos definitivamente son otra cultura, coherente en cuanto a lo de no se metan con nosotros no nos crean bobos y con una tradicion amurallada ya nos expandimos mucho hay que seguir haciendolo
#8 se critica a bush pq es como ETA, pase lo que pase el siempre tiene la culpa
.
Vamos que de a aqui a dos dias todos tendremos un colorcillo mas verde.