#2:
#1 Pues tampoco te creas, porque ellos su dinero lo tendrán a buen recaudo en otros bancos o el extranjero (o activos varios), y si todo el mundo acude a intentar sacar su dinero eso sólo perjudica a otros ahorradores.
Sin embargo, si viesen rodar una cabeza.......igual empezábamos a ver dimisiones en España. Yo siempre he pensado que si la pena por malversación de fondos públicos fuese que te cortasen las manos, el 90% de los que están en política no estarían.
#3:
Mi profesor de historia me dijo que España, para ser un país civilizado, le faltaba haber cortado alguna cabeza. No se si aun estamos a tiempo de solucionar eso.
#1 Sacar el dinero de Bankia solo lo pueden hacer el 10% que llegue antes. Los otros habran perdido sus ahorros.
#19:
Sin quietar ni un ápice de culpa al banco, lo que no entiendo es por que pidio una hipoteca de 260.000 euros!
NO es una crítica a esta persona individualmente, pero sim miramos a nuestro alrededor podemos ver como la gente por 1 o 2 euros en X producto en un restaurante de más no vuelve. Es decir que por 1 o 2 euros miramos hasta de donde viene el producto. Cuando en nuestra economía diaria no nos afecta en nada. Tengo una amiga que va a bares cutres para ahorrarse 10 centimos en el café, son 3 euros que se ahorra al més! esto no le soluciona la vida
En cambio, de 200.000 a 240.000 euros no miramos tanto y si me dan "Pal coche" 265.000 mejor que mejor.
Cuando una simple busqueda google te hubiera recomendado no comprar en ese sitio, por ese precio en ese momento. Esta familia debe renegociar lo que debe
Pero una amnistia? mmm una amnistia sería justa si a todos los que no se han hipotecado les metieran en su cuenta X mil euros por haberse abstenido de hipotecarse. Es decir, la gente que ahorra, saldría totalmente perjudicada se beficiaria el que gasta sin pensar. Y esto es el derroche ultraneoliberal que se debe evitar...
Soluciones para los hipotecados, pero primero, que piensen si hicieron bien pidiendo una hipoteca en su momento.
De lo contrario, dentro de 5 años volverá (si fluye el crédito) a haber una burbuja de lo que sea, ya que si "van mal las cosas" me salvan
Eso sí, a los bankster cárcel es poco
Sé que se lleva mal con Gallirrrr pero, burbuja.info salvó a miles de personas de acabar en la calle. Y no era díficil encontrar información, el informe "kalandrakas" empezo en 2007 , en cualquier búsqueda de google en temas inmobiliarios aparece la primera página
#11:
Si esta pesadilla acaba cortando las cabezas de los banqueros, los politicos, empresarios y demás chorimanguis, bienvenida sea. Hay que aplaudir la erradicación eficaz de cualquier plaga odiosa y, como si fueran ratas, me gustaria ver como arden sus despojos.
Hay que purificar España y por algún lado habrá que empear a separar a los justos de los impíos para dar un merecido final a estos últimos.
Muchas gracias y buenas tardes.
PD.- 1 político - = 1 ambulancia +
#1:
Es bastante más efectivo sacar todo el dinero de Bankia.
Sin quietar ni un ápice de culpa al banco, lo que no entiendo es por que pidio una hipoteca de 260.000 euros!
NO es una crítica a esta persona individualmente, pero sim miramos a nuestro alrededor podemos ver como la gente por 1 o 2 euros en X producto en un restaurante de más no vuelve. Es decir que por 1 o 2 euros miramos hasta de donde viene el producto. Cuando en nuestra economía diaria no nos afecta en nada. Tengo una amiga que va a bares cutres para ahorrarse 10 centimos en el café, son 3 euros que se ahorra al més! esto no le soluciona la vida
En cambio, de 200.000 a 240.000 euros no miramos tanto y si me dan "Pal coche" 265.000 mejor que mejor.
Cuando una simple busqueda google te hubiera recomendado no comprar en ese sitio, por ese precio en ese momento. Esta familia debe renegociar lo que debe
Pero una amnistia? mmm una amnistia sería justa si a todos los que no se han hipotecado les metieran en su cuenta X mil euros por haberse abstenido de hipotecarse. Es decir, la gente que ahorra, saldría totalmente perjudicada se beficiaria el que gasta sin pensar. Y esto es el derroche ultraneoliberal que se debe evitar...
Soluciones para los hipotecados, pero primero, que piensen si hicieron bien pidiendo una hipoteca en su momento.
De lo contrario, dentro de 5 años volverá (si fluye el crédito) a haber una burbuja de lo que sea, ya que si "van mal las cosas" me salvan
Eso sí, a los bankster cárcel es poco
Sé que se lleva mal con Gallirrrr pero, burbuja.info salvó a miles de personas de acabar en la calle. Y no era díficil encontrar información, el informe "kalandrakas" empezo en 2007 , en cualquier búsqueda de google en temas inmobiliarios aparece la primera página
#19Es decir, la gente que ahorra, saldría totalmente perjudicada se beficiaria el que gasta sin pensar.
No estoy de acuerdo.
Perjudicada saldría si, para condonarle la deuda a los otros, los ahorradores tuvieran que pagarlo de su bolsillo. Eso sería perjudicarles.
Hay diferencia entre no salir beneficiada y salir perjudicada. En el supuesto de que se condonase la deuda a las personas a las que ya han desauciado, los ahorradores no saldrían beneficiados, pero perjudicados tampoco.
Que sea un agravio comparativo, puede ser, pero no se perjudicaría a nadie.
Además, realmente, poco beneficio hay de que se mantenga la deuda. Esas personas están arruinadas, no van a pagar al banco; porque no pueden.
Pueden mantener la deuda todo el tiempo que quieran, o pueden condonarla, el resultado para el banco (y para el resto) será el mismo.
La diferencia estará en si estas personas pueden empezar de nuevo o no.
De hecho, si la condonan, un beneficio indirecto sí que se podría extraer, ya que, al menos, esas personas no se verían aún con la deuda y podrían mover su dinero, consumir. Lo que haría que la situación económica fuera un poquito mejor.
#37 para saber si eres alto te tienes que comparar con alguien. Para saber si eres gordo o flaco te tienes que comparar con otro.
Si la inflación se dispara, en teoria los "ahorradores no pierden nada", pero la práctica es que han perdido sus ahorros, ya que con los mismos euros pueden comprar menos cosas. Perdonar las deudas es lo mismo es una inflación no monetaria que premia al que lo ha hecho mal
Ejemplo, imagina un ahorrador que decidió alquilar en vez de comprar, porque se ahorraba 50 euros. Con un esfuerzo titánico ahorraba los 50 euros y como no pagaba el IBI conseguia ahorra 200 euros más cada mes durante 10 años ha ahorrado 25.000 euros
SIn embargo su vecino, no solo no ahorraba, sino que tiraba de la tarjeta de crédito hasta que no pudo pagar
Ahora su vecino (como miles más a su alrededor) tienen una casa, un bmw y se han ido 6 veces al caribe (es un decir)
El ahorrador ha perdido claramente, su nivel de vida ha bajado considerablemente en comparación con sus vecinos. Con los 25.000 euros no le da ni para el BMW
El dinero es un medio de intercambio, olvidate de los valores, lo que importa es lo que puedes hacer con él y esta claro que ha perdido
A su vez el alquiler le ha subido, ya que muchos que tenian deudas casi impagables alquilaban su vivienda bajando el coste.
Los coches aumentarian o se mantendrian su coste, ya que las pérdidas no son paras las marcas, sino para los bancos.
Los "gastadores" seguirían consumiendo alocadamente por lo que la inflación aumentaria...
Total que ha perdido comparativamente y realmente, se ha premiado al que ha hecho las cosas mal
______________________
Dicho esto tiene que haber una situación intermedia entre perdonar las deudas y que duerman en la calle . Y por supuesto que lo del pisito ha sido una gran estafa, pero ha habido muchos actores aunque unos principales responsables, los bancos
#37 si me dices que los han desahuciado y se le perdone la deuda, si te refieres a esto. Estoy totalmente de acuerdo, creo que es un crimen mayúsculo que todo el peso caiga sobre los hipotecados. Es una barbaridad, se que muchos burbujitas no están de acuerdo, pero otros muchos si lo estamos.
#42 Sí, estaba hablando de perdonar la deuda a las personas desahuciadas.
En ningún momento he hablado de perdonar todas las hipotecas, sino la de aquellas personas a los que el banco ya les ha quitado sus bienes (es decir, no casa, no BMW, y una posición inferior de entrada a la de los no hipotecados, incluso en el caso de que les perdonaran la deuda).
Pero oye, para estar de acuerdo, menudo negativo me has cascado. No estés de acuerdo conmigo más, anda
#7 Aquí una foto http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/01/madrid/1338552483_153959.html #18 El vídeo es de Europa Press, no de la gente que ha hecho la acción. Las voces que hablan de cerveza y calimocho son dos personas que estaban formando parte de la acción pero haciendo el teatro de ser clientes del banco enfadadas con la gente que protestaba. En este caso decían algo así como "os pasáis toda la tarde bebiendo cerveza y calimocho". #19 Sí, ellos saben perfectamente que se equivocaron. Pidieron un crédito que no pudieron pagar, perdieron 65.000 €, años de trabajo y están sufriendo un proceso muy duro. Pero con eso ya vale, ¿no?. ¿O también tienen que quedarse en la calle con una deuda de más de 200.000 €??? Ellos han pagado su parte, el problema es que el banco no quiere pagar su parte de responsabilidad. Fue el banco quien consideró que sí podrían pagar la hipoteca, tras estudiar su situación laboral. Fue el banco quien les metió cláusulas abusivas que el 99,9% de la población no entendería (con la estafa del euribor por el medio) y que llevó a que el pago mensual acabase siendo más del doble del pactado inicialmente. Y existen resoluciones de la UE que exigen a las entidades bancarias a dar la información necesaria y los productos más adecuados a la situación económica de cada cual, porque no tenemos la obligación de tener conocimientos de economía. Esto Bankia no lo ha hecho, por lo que podemos hablar sin problemas de un caso de clara ESTAFA.
#1 Pues tampoco te creas, porque ellos su dinero lo tendrán a buen recaudo en otros bancos o el extranjero (o activos varios), y si todo el mundo acude a intentar sacar su dinero eso sólo perjudica a otros ahorradores.
Sin embargo, si viesen rodar una cabeza.......igual empezábamos a ver dimisiones en España. Yo siempre he pensado que si la pena por malversación de fondos públicos fuese que te cortasen las manos, el 90% de los que están en política no estarían.
#2 "Yo siempre he pensado que si la pena por malversación de fondos públicos fuese que te cortasen las manos, el 90% de los que están en política no estarían." Extremo pero convincente y realista. Sería interesante ver qué tipo de país (y por extensión, de mundo, si fuese algo global) tendríamos con algo así...
#2no estamos hablando de VOLVER a meterlo en bancos... es que los jóvenes estais muy mal acostumbrados. Se saca y se esconde a buen recaudo, y que los bancos le chupen la sangre a su padre.
Los pensionistas solemos tener banco solo para cobrar la pensión, y dura allí lo que tardamos en ir a sacarlo.
Mi profesor de historia me dijo que España, para ser un país civilizado, le faltaba haber cortado alguna cabeza. No se si aun estamos a tiempo de solucionar eso.
#1 Sacar el dinero de Bankia solo lo pueden hacer el 10% que llegue antes. Los otros habran perdido sus ahorros.
#3“¿Sabes realmente cuál es mi lamento histórico? Es que aquí nos faltó una guillotina al final del siglo XVIII. El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas... y al que no quisiera ser libre le obligara a ser libre a la fuerza. Nos faltó eso, pasar por la cuchilla a media España para hacer libre a la otra media. Eso lo hemos hecho luego, hemos fusilado tarde y mal, y no ha servido de nada. El momento histórico era ése, el final del XVIII. Las cabezas de Carlos IV y de Fernando VII en un cesto, y de paso las de algunos obispos y unos cuantos más, habrían cambiado mucho, y para bien, la Historia de España. Nadie lo hizo, perdimos la ocasión, y aquí seguimos todavía, arrastrando ese lastre que nos dejaron aquellos que sobrevivieron y que no tenían que haber sobrevivido”.
#4 Tonterías? a mi no me lo parecen, nos están tomando el pelo y encima nos tenemos que quedar en casa calladitos? por lo menos la gente expresa su frustración, su rechazo y su hartazgo, sale en las noticias y a ver si eso hace que se le caiga la cara de vergüenza a mas de uno. Deberíamos salir todos a hacer cosas similares, aunque solo sea para que se nos escuche.
Si esta pesadilla acaba cortando las cabezas de los banqueros, los politicos, empresarios y demás chorimanguis, bienvenida sea. Hay que aplaudir la erradicación eficaz de cualquier plaga odiosa y, como si fueran ratas, me gustaria ver como arden sus despojos.
Hay que purificar España y por algún lado habrá que empear a separar a los justos de los impíos para dar un merecido final a estos últimos.
Muchas gracias y buenas tardes.
#11 Amén hermano. Lo mismo hicieron en Francia y hasta que estos hijos de 7.000 madres no han vuelto ha sido una de las mayores potencias del mundo.
Y sobre lo de cortar cabezas yo me ofrezco voluntario para usar la guillotina, el hacha o lo que sea. No tengo experiencia pero si mucha ilusión por empezar a tomar medidas que de verdad sirvan para acabar con esta estafa crisis que no sean robarnos nuestro dinero en forma de impuestos y recortes.
... hasta las narices estoy ya de toda esta gentuza.
¡Me encantaría que estuviéramos en la época de la guillotina pública! Desde luego los casos de hijo_putez descarada, de robar millones del erario público porque "total salgo en 3 telediarios, en el caso de ir a la cárcel" estarían reducidos a la mínima expresión. Si comenzamos a hacer un listado con candidatos quedaríamos alucinados, ¡a comprar folios!
Habría que colocar una bien grandota en la entrada a la moncloa y no cortar chorizo, sino chorizos, como no empiecen de una vez a hacer bien las cosas.
Yo no quiero rescatar bankia, yo no quiero admisia fiscal, yo no quiero que ministros incompetentes, corruptos fuera de la cárcel,...
Las dos tías esas, ¿están trolleando? Me ha parecido que dicen que hay que buscar trabajo y no beber cerveza en la calle. Pues de ser así no son muy listas, porque la gente está muy quemada.
Madre mía, 263.000 € para un piso en La Elipa... en 2006 cuando la burbuja inmobiliaria ya daba coletazos... Pues ya tiene que ser una auténtica mansión. Yo vivía en ese barrio en un piso de 65 m2, muy decente, que vendí por unos 140.000 € en 2007 (y con mucha suerte).
Comentarios
Sin quietar ni un ápice de culpa al banco, lo que no entiendo es por que pidio una hipoteca de 260.000 euros!
NO es una crítica a esta persona individualmente, pero sim miramos a nuestro alrededor podemos ver como la gente por 1 o 2 euros en X producto en un restaurante de más no vuelve. Es decir que por 1 o 2 euros miramos hasta de donde viene el producto. Cuando en nuestra economía diaria no nos afecta en nada. Tengo una amiga que va a bares cutres para ahorrarse 10 centimos en el café, son 3 euros que se ahorra al més! esto no le soluciona la vida
En cambio, de 200.000 a 240.000 euros no miramos tanto y si me dan "Pal coche" 265.000 mejor que mejor.
Cuando una simple busqueda google te hubiera recomendado no comprar en ese sitio, por ese precio en ese momento. Esta familia debe renegociar lo que debe
Pero una amnistia? mmm una amnistia sería justa si a todos los que no se han hipotecado les metieran en su cuenta X mil euros por haberse abstenido de hipotecarse. Es decir, la gente que ahorra, saldría totalmente perjudicada se beficiaria el que gasta sin pensar. Y esto es el derroche ultraneoliberal que se debe evitar...
Soluciones para los hipotecados, pero primero, que piensen si hicieron bien pidiendo una hipoteca en su momento.
De lo contrario, dentro de 5 años volverá (si fluye el crédito) a haber una burbuja de lo que sea, ya que si "van mal las cosas" me salvan
Eso sí, a los bankster cárcel es poco
Sé que se lleva mal con Gallirrrr pero, burbuja.info salvó a miles de personas de acabar en la calle. Y no era díficil encontrar información, el informe "kalandrakas" empezo en 2007 , en cualquier búsqueda de google en temas inmobiliarios aparece la primera página
#19 Los economistas austriacos también llevaban tiempo avisando de la burbuja.
#19 Es decir, la gente que ahorra, saldría totalmente perjudicada se beficiaria el que gasta sin pensar.
No estoy de acuerdo.
Perjudicada saldría si, para condonarle la deuda a los otros, los ahorradores tuvieran que pagarlo de su bolsillo. Eso sería perjudicarles.
Hay diferencia entre no salir beneficiada y salir perjudicada. En el supuesto de que se condonase la deuda a las personas a las que ya han desauciado, los ahorradores no saldrían beneficiados, pero perjudicados tampoco.
Que sea un agravio comparativo, puede ser, pero no se perjudicaría a nadie.
Además, realmente, poco beneficio hay de que se mantenga la deuda. Esas personas están arruinadas, no van a pagar al banco; porque no pueden.
Pueden mantener la deuda todo el tiempo que quieran, o pueden condonarla, el resultado para el banco (y para el resto) será el mismo.
La diferencia estará en si estas personas pueden empezar de nuevo o no.
De hecho, si la condonan, un beneficio indirecto sí que se podría extraer, ya que, al menos, esas personas no se verían aún con la deuda y podrían mover su dinero, consumir. Lo que haría que la situación económica fuera un poquito mejor.
#37 para saber si eres alto te tienes que comparar con alguien. Para saber si eres gordo o flaco te tienes que comparar con otro.
Si la inflación se dispara, en teoria los "ahorradores no pierden nada", pero la práctica es que han perdido sus ahorros, ya que con los mismos euros pueden comprar menos cosas. Perdonar las deudas es lo mismo es una inflación no monetaria que premia al que lo ha hecho mal
Ejemplo, imagina un ahorrador que decidió alquilar en vez de comprar, porque se ahorraba 50 euros. Con un esfuerzo titánico ahorraba los 50 euros y como no pagaba el IBI conseguia ahorra 200 euros más cada mes durante 10 años ha ahorrado 25.000 euros
SIn embargo su vecino, no solo no ahorraba, sino que tiraba de la tarjeta de crédito hasta que no pudo pagar
Ahora su vecino (como miles más a su alrededor) tienen una casa, un bmw y se han ido 6 veces al caribe (es un decir)
El ahorrador ha perdido claramente, su nivel de vida ha bajado considerablemente en comparación con sus vecinos. Con los 25.000 euros no le da ni para el BMW
El dinero es un medio de intercambio, olvidate de los valores, lo que importa es lo que puedes hacer con él y esta claro que ha perdido
A su vez el alquiler le ha subido, ya que muchos que tenian deudas casi impagables alquilaban su vivienda bajando el coste.
Los coches aumentarian o se mantendrian su coste, ya que las pérdidas no son paras las marcas, sino para los bancos.
Los "gastadores" seguirían consumiendo alocadamente por lo que la inflación aumentaria...
Total que ha perdido comparativamente y realmente, se ha premiado al que ha hecho las cosas mal
______________________
Dicho esto tiene que haber una situación intermedia entre perdonar las deudas y que duerman en la calle . Y por supuesto que lo del pisito ha sido una gran estafa, pero ha habido muchos actores aunque unos principales responsables, los bancos
#37 si me dices que los han desahuciado y se le perdone la deuda, si te refieres a esto. Estoy totalmente de acuerdo, creo que es un crimen mayúsculo que todo el peso caiga sobre los hipotecados. Es una barbaridad, se que muchos burbujitas no están de acuerdo, pero otros muchos si lo estamos.
#42 Sí, estaba hablando de perdonar la deuda a las personas desahuciadas.
En ningún momento he hablado de perdonar todas las hipotecas, sino la de aquellas personas a los que el banco ya les ha quitado sus bienes (es decir, no casa, no BMW, y una posición inferior de entrada a la de los no hipotecados, incluso en el caso de que les perdonaran la deuda).
Pero oye, para estar de acuerdo, menudo negativo me has cascado. No estés de acuerdo conmigo más, anda
#7 Aquí una foto http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/01/madrid/1338552483_153959.html
#18 El vídeo es de Europa Press, no de la gente que ha hecho la acción. Las voces que hablan de cerveza y calimocho son dos personas que estaban formando parte de la acción pero haciendo el teatro de ser clientes del banco enfadadas con la gente que protestaba. En este caso decían algo así como "os pasáis toda la tarde bebiendo cerveza y calimocho".
#19 Sí, ellos saben perfectamente que se equivocaron. Pidieron un crédito que no pudieron pagar, perdieron 65.000 €, años de trabajo y están sufriendo un proceso muy duro. Pero con eso ya vale, ¿no?. ¿O también tienen que quedarse en la calle con una deuda de más de 200.000 €??? Ellos han pagado su parte, el problema es que el banco no quiere pagar su parte de responsabilidad. Fue el banco quien consideró que sí podrían pagar la hipoteca, tras estudiar su situación laboral. Fue el banco quien les metió cláusulas abusivas que el 99,9% de la población no entendería (con la estafa del euribor por el medio) y que llevó a que el pago mensual acabase siendo más del doble del pactado inicialmente. Y existen resoluciones de la UE que exigen a las entidades bancarias a dar la información necesaria y los productos más adecuados a la situación económica de cada cual, porque no tenemos la obligación de tener conocimientos de economía. Esto Bankia no lo ha hecho, por lo que podemos hablar sin problemas de un caso de clara ESTAFA.
Es bastante más efectivo sacar todo el dinero de Bankia.
#1 Pues tampoco te creas, porque ellos su dinero lo tendrán a buen recaudo en otros bancos o el extranjero (o activos varios), y si todo el mundo acude a intentar sacar su dinero eso sólo perjudica a otros ahorradores.
Sin embargo, si viesen rodar una cabeza.......igual empezábamos a ver dimisiones en España. Yo siempre he pensado que si la pena por malversación de fondos públicos fuese que te cortasen las manos, el 90% de los que están en política no estarían.
#2 "Yo siempre he pensado que si la pena por malversación de fondos públicos fuese que te cortasen las manos, el 90% de los que están en política no estarían." Extremo pero convincente y realista. Sería interesante ver qué tipo de país (y por extensión, de mundo, si fuese algo global) tendríamos con algo así...
#2 no estamos hablando de VOLVER a meterlo en bancos... es que los jóvenes estais muy mal acostumbrados. Se saca y se esconde a buen recaudo, y que los bancos le chupen la sangre a su padre.
Los pensionistas solemos tener banco solo para cobrar la pensión, y dura allí lo que tardamos en ir a sacarlo.
A los bancos, NI AGUA.
#2 si eso ocurriera, en ese mismo instante, comenzarían a llamarlo eta
Mi profesor de historia me dijo que España, para ser un país civilizado, le faltaba haber cortado alguna cabeza. No se si aun estamos a tiempo de solucionar eso.
#1 Sacar el dinero de Bankia solo lo pueden hacer el 10% que llegue antes. Los otros habran perdido sus ahorros.
#3 Por desgracia, debimos haber cortado cabezas de la nobleza y la burguesía cuando aún era políticamente correcto.
#23 creo que la veda de chupocteros va a volver. a todo cerdo le llega su san martin
#3 “¿Sabes realmente cuál es mi lamento histórico? Es que aquí nos faltó una guillotina al final del siglo XVIII. El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas... y al que no quisiera ser libre le obligara a ser libre a la fuerza. Nos faltó eso, pasar por la cuchilla a media España para hacer libre a la otra media. Eso lo hemos hecho luego, hemos fusilado tarde y mal, y no ha servido de nada. El momento histórico era ése, el final del XVIII. Las cabezas de Carlos IV y de Fernando VII en un cesto, y de paso las de algunos obispos y unos cuantos más, habrían cambiado mucho, y para bien, la Historia de España. Nadie lo hizo, perdimos la ocasión, y aquí seguimos todavía, arrastrando ese lastre que nos dejaron aquellos que sobrevivieron y que no tenían que haber sobrevivido”.
http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/26696/Arturo_Perez_Reverte
#31 Eso lo hemos hecho luego, hemos fusilado tarde y mal, y no ha servido de nada.
Eso no es cierto. Es una frase hecha más que no tiene significado en este contexto.
#1 Completamente de acuerdo, no hacen mas que perder el tiempo con tonterias.
#4 Tonterías? a mi no me lo parecen, nos están tomando el pelo y encima nos tenemos que quedar en casa calladitos? por lo menos la gente expresa su frustración, su rechazo y su hartazgo, sale en las noticias y a ver si eso hace que se le caiga la cara de vergüenza a mas de uno. Deberíamos salir todos a hacer cosas similares, aunque solo sea para que se nos escuche.
Si esta pesadilla acaba cortando las cabezas de los banqueros, los politicos, empresarios y demás chorimanguis, bienvenida sea. Hay que aplaudir la erradicación eficaz de cualquier plaga odiosa y, como si fueran ratas, me gustaria ver como arden sus despojos.
Hay que purificar España y por algún lado habrá que empear a separar a los justos de los impíos para dar un merecido final a estos últimos.
Muchas gracias y buenas tardes.
PD.- 1 político - = 1 ambulancia +
#11 Amén hermano. Lo mismo hicieron en Francia y hasta que estos hijos de 7.000 madres no han vuelto ha sido una de las mayores potencias del mundo.
Y sobre lo de cortar cabezas yo me ofrezco voluntario para usar la guillotina, el hacha o lo que sea. No tengo experiencia pero si mucha ilusión por empezar a tomar medidas que de verdad sirvan para acabar con esta
estafacrisis que no sean robarnos nuestro dinero en forma de impuestos y recortes.... hasta las narices estoy ya de toda esta gentuza.
Sin foto no hay meneo.
#7 Echale imaginación, jajaja... no hay que ser tan morboso, jajaja
#7 ¿El vídeo de la noticia no te vale?
Empiezan a aparecer guillotinas.
#16 Buena señal. Indica el camino.
Con esa guillotina no creo que puedan cortar cabezas, pero cortarle "la butifarra" a alguno pues oye......... daria que pensar.
Con la Elipa no se juega
Espero que lleven piedra para afilar, o no podran con todos.
#5 y cuchillas de repuesto...
La verdad que poner un vídeo sin editar, con esas voces de fondo que hablan de que se la pasan en la calle bebiendo cerveza, no aporta mucho.
Este es el evento que se ha organizado para tratar de parar el desahucio de esta familia en el barrio de La Elipa de Madrid https://www.facebook.com/events/154484911350605/
¡Me encantaría que estuviéramos en la época de la guillotina pública! Desde luego los casos de hijo_putez descarada, de robar millones del erario público porque "total salgo en 3 telediarios, en el caso de ir a la cárcel" estarían reducidos a la mínima expresión. Si comenzamos a hacer un listado con candidatos quedaríamos alucinados, ¡a comprar folios!
Hasta que no empecemos en serio seguirán meándonos en la cara y diciéndonos que nos están meando en la cara, que nos jodamos.
Joder!!! Y no me avisan!!!!
Habría que colocar una bien grandota en la entrada a la moncloa y no cortar chorizo, sino chorizos, como no empiecen de una vez a hacer bien las cosas.
Yo no quiero rescatar bankia, yo no quiero admisia fiscal, yo no quiero que ministros incompetentes, corruptos fuera de la cárcel,...
para poner en marcha la guillotina se necesita un ejercito que la sujete
Las dos tías esas, ¿están trolleando? Me ha parecido que dicen que hay que buscar trabajo y no beber cerveza en la calle. Pues de ser así no son muy listas, porque la gente está muy quemada.
no está mal como primer paso ^^
Hasta que un día llevemos la de tamaño normal...
Sigo sin ver la gente en la calle. Es que la gente no lo pasa mal sin trabajo ni comida, vaya pais
buenisimo, ahora accion!!
Madre mía, 263.000 € para un piso en La Elipa... en 2006 cuando la burbuja inmobiliaria ya daba coletazos... Pues ya tiene que ser una auténtica mansión. Yo vivía en ese barrio en un piso de 65 m2, muy decente, que vendí por unos 140.000 € en 2007 (y con mucha suerte).
La que nos está cayendo encima....
En breve sacarán una ley para tipificar cortar chorizo como terrorismo, pronto!