Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Facebook no permite ni violaciones de copyright ni imágenes medianamente guarras. Su sitio, sus reglas. Hay mucha internet fuera de FB - no entiendo cual es el problema cuando es una empresa que ha demostrado que suele tirarse la inmensa mayoría de las veces por la mas rastrera de las opciones disponibles.
#2:
Veo un efecto Streisand acercándose...
#15:
No os confundais, este caso no es censura politica, sino censura puritana que lleva haciendo Facebook desde sus origenes (recordais el revuelo despues de que borrasen unas fotos de madres amamantando a sus bebes?)
#42:
#35 Las leyes sobre privacidad no se las saltan a la torera. De hecho, han tenido que adaptarse a la normativa de privacidad europea. Antes tú subías una foto y, si la eliminabas, Facebook guardaba copia en sus discos. La imagen ya no estaba en tu perfil nunca más, pero ellos se quedaban una copia. Ahora mismo, eso no lo hacen ya y cuando borras una de tus fotos de Facebook es eliminada por completo del sistema.
Lo que tampoco entiendo es la manía de la gente de poner absolutamente todos sus datos, sus fotos y sus gustos personales en internet y luego quejarse de que "su privacidad ha sido violada". Si no quieres que la gente vea una foto, no la cuelgues en internet; si no quieres que la gente sepa tus afinidades políticas, tu nombre completo, tus gustos personales... no los cuelgues en internet. Es bien sencillo.
Yo tengo perfil de Facebook y poca cosa más de mí encontrarás que un par de fotos totalmente irrelevantes en mi avatar, mi nombre y mi ciudad. Algo que no me importa en absoluto que la gente que me conoce pueda encontrar en Facebook. Así que comercien lo que quieran con "mis datos", si es que hay alguna empresa o gobierno capaz de pagar cuatro céntimos por un informe sobre mi cara y mi nombre.
Pero claro, si tuviera fotos bailando borracho en tanga de hilo agitando una bandera nazi, pues igual ya me importaba más. Pero no es el caso
Lo que tampoco entiendo es la manía de la gente de poner absolutamente todos sus datos, sus fotos y sus gustos personales en internet y luego quejarse de que "su privacidad ha sido violada". Si no quieres que la gente vea una foto, no la cuelgues en internet; si no quieres que la gente sepa tus afinidades políticas, tu nombre completo, tus gustos personales... no los cuelgues en internet. Es bien sencillo.
Yo tengo perfil de Facebook y poca cosa más de mí encontrarás que un par de fotos totalmente irrelevantes en mi avatar, mi nombre y mi ciudad. Algo que no me importa en absoluto que la gente que me conoce pueda encontrar en Facebook. Así que comercien lo que quieran con "mis datos", si es que hay alguna empresa o gobierno capaz de pagar cuatro céntimos por un informe sobre mi cara y mi nombre.
Pero claro, si tuviera fotos bailando borracho en tanga de hilo agitando una bandera nazi, pues igual ya me importaba más. Pero no es el caso
#32:
#22 ¿Qué leyes? ¿Están las leyes por encima de lo que yo quiera hacer con mi página web o con mi aplicación web privada? Si yo tengo un foro que pago yo de mi dinero, te dejo a ti utilizarlo como usuario (gratis además) y tú pones algo que no me gusta, ¿tengo que permitírtelo o puedo borrarlo? ¿Tengo también que dar explicaciones al personal de por qué he borrado lo que me da la gana en mi foro privado?
Facebook tiene propietario. Al propietario no le gusta que se suban determinado tipo de imágenes. Punto y final. No veo que haya nada más que discutir aquí...
Facebook tiene propietario. Al propietario no le gusta que se suban determinado tipo de imágenes. Punto y final. No veo que haya nada más que discutir aquí...
#1:
Viva la libertad de expresión! Estos del Facebook al menos no habrán ido a pedir las planchas de impresión...
Joder, que puto planeta joder...
¿Dónde están los alienígenas de Independence day cuando se les necesite? Que revienten la Moncloa, El Reighstar, la Casa Blanca y todas las casas de poderosos.
Joder, que puto planeta joder...
¿Dónde están los alienígenas de Independence day cuando se les necesite? Que revienten la Moncloa, El Reighstar, la Casa Blanca y todas las casas de poderosos.
Comentarios
Facebook no permite ni violaciones de copyright ni imágenes medianamente guarras. Su sitio, sus reglas. Hay mucha internet fuera de FB - no entiendo cual es el problema cuando es una empresa que ha demostrado que suele tirarse la inmensa mayoría de las veces por la mas rastrera de las opciones disponibles.
#7 El problema es que siendo una "red social", precisamente no debería de vetar los contenidos de sus usuarios. Aún así puestos a respetar sus reglas, pues que se conozca su actitud.
Veo un efecto Streisand acercándose...
#2 Todo el mundo a subirla a Facebook
#3 Una gran iniciativa sí
#5 hecho, jajaja.
#2 Compartida en Facebook
No os confundais, este caso no es censura politica, sino censura puritana que lleva haciendo Facebook desde sus origenes (recordais el revuelo despues de que borrasen unas fotos de madres amamantando a sus bebes?)
Viva la libertad de expresión! Estos del Facebook al menos no habrán ido a pedir las planchas de impresión...
Joder, que puto planeta joder...
¿Dónde están los alienígenas de Independence day cuando se les necesite? Que revienten la Moncloa, El Reighstar, la Casa Blanca y todas las casas de poderosos.
#1 Cuando dices "Reighstar" supongo que te refieres al Reichstag; pero este tuvo su última sesión en 1942. Desde la 2ªGM se llama Bundestag.
#16 Gracias. Menos mal que hay alguien que sepa utilizar Google...sino creo que el mundo nunca sabría que ha cometido faltas de ortografía.
De todas formas, lo de Reichstag iba en tono irónico con segundas...pero bueno
#1 Te he votado positivo por error.
#56 Pues vale. Era innecesaria la aclaración. Me da igual
Descargada y puesta en mi tablón. ¿Alguien mas se anima?
#9 voy a ello
Esto solo tiene una lectura : Facebook es accionista de El Jueves...porque no hay manera mas rapida de difundir algo en internet que prohibirlo.
#35 Las leyes sobre privacidad no se las saltan a la torera. De hecho, han tenido que adaptarse a la normativa de privacidad europea. Antes tú subías una foto y, si la eliminabas, Facebook guardaba copia en sus discos. La imagen ya no estaba en tu perfil nunca más, pero ellos se quedaban una copia. Ahora mismo, eso no lo hacen ya y cuando borras una de tus fotos de Facebook es eliminada por completo del sistema.
Lo que tampoco entiendo es la manía de la gente de poner absolutamente todos sus datos, sus fotos y sus gustos personales en internet y luego quejarse de que "su privacidad ha sido violada". Si no quieres que la gente vea una foto, no la cuelgues en internet; si no quieres que la gente sepa tus afinidades políticas, tu nombre completo, tus gustos personales... no los cuelgues en internet. Es bien sencillo.
Yo tengo perfil de Facebook y poca cosa más de mí encontrarás que un par de fotos totalmente irrelevantes en mi avatar, mi nombre y mi ciudad. Algo que no me importa en absoluto que la gente que me conoce pueda encontrar en Facebook. Así que comercien lo que quieran con "mis datos", si es que hay alguna empresa o gobierno capaz de pagar cuatro céntimos por un informe sobre mi cara y mi nombre.
Pero claro, si tuviera fotos bailando borracho en tanga de hilo agitando una bandera nazi, pues igual ya me importaba más. Pero no es el caso
#42 Mira, que tengan que rectificar después de mucho tiempo vulnerando la Ley, no es para aplaudirles, es para decirles "ya está bien" y espero que no haya ninguna Ley española que se hayan dejado olvidada con esa rectificación.
Supongo que FB ha borrado la imagen por la Ley por el siguiente motivo. Normalmente las leyes se basan en la sociedad y FB es de Estados Unidos. Solo hay que poner MTV para ver que tapan hasta la boca de las personas que salen cuando sueltan un taco. Digo esto porque si se escandalizan por leer los labios de una persona diciendo una palabrota, ni me imagino una caricatura como esta.
Es posible que haciendo esto se protejan de posibles demandas y cumplan la Ley de allí, pero aquí no somos de esa manera y no hay esa sobreprotección a los más pequeños que hay en ese país. En definitiva, pienso que esa imagen podrían haberla prohibido en EE.UU. o difuminado, pero dejarla normal para nuestro país y no bloquear cuentas como han hecho ya que aquí la Ley no es tan prohibitiva.
#43 El tema es que no han censurado esto "por la ley", como ya he dicho antes. Lo han censurado por sus normas internas, o simplemente porque han decidido censurarlo. Es su empresa, es su servicio y publicarán lo que quieran. Es bastante sencillo de entender.
El tema sería alarmante si algún organismo gubernamental hubiese censurado la imagen en internet, pero como se puede comprobar aquí http://www.eljueves.es/2012/06/14/facebook_veta_nuestra_portada_merkel_rajoy_plan_sadomaso.html no estamos ante ese caso.
La imagen puede seguir siendo vista sin problemas y sin ningún tipo de censura en cualquier sitio web que decida colgarla. Facebook no quiere colgarla. Final de la discusión.
#50 Por eso los demás en pleno derecho de nuestra facultad de tomar decisiones deberíamos ir tomando la decisión de ir abandonando un sitio como ese.
Ya que se lo follan como quieren, sin contar con los demás, pues que se lo follen solos.
- ¿Está Zuckerberg?
- Sí.
- Pues que se ponga que ya tenemos aquí el palé de efecto Streissand que ha encargado.
Todos a Diaspora!! Stop censura! Stop "redes" sociales centralizadas!
No sé si os habéis dado cuenta pero también han ocultado la dirección de correo en todos los perfiles y han dejado a la vista sólo el correo de FB usuario@facebook.com forzando al usuario a usar su servicio si no conoce el que se usó para registrarse. A mí personalmente me resultaba muy útil, pero obligarte por cojones eso ya me mosquea un poco.
Me extraña que nadie haya dicho algo al respecto, sobre todo Google, que están siempre al acecho para criticarles este tipo de cosas.
perfecto, si no no habría visto la viñeta
Viendo los comentarios, veo que Facebook se va a llenar con una caricatura en la que sale Merkel semidesnuda dándole lo suyo a un Rajoy totalmente desnudo que le pone el culo.
Gracias.
Me borro del feisbuc ya....... Anda si no tengo.
Yo me di de baja de Facebook hace ya mas de dos años por vetar a Wikileaks. Nunca he sentido la necesidad de volver y creo que no va a pasar en el futuro.
El problema creo que es que Facebook es adictivo, como la televisión, los juegos, las drogas... y veo difícil que la gente se de de baja por iniciativa propia, ya sabéis: "yo esto lo dejo cuando quiera, lo hago por pasar el rato, ..."
!Campaña date de baja del Facebook ya!
Son las cosas de Nazibook...
Noticia compartida en el facebook. A ver si tengo suerte y también me castigan que me hace ilusión irme del caralibro por la puerta grande.
Librillo de papel de fumar para los de feisbuk.
En cambio fb no vetó el video de Ana Botella... Eso si que era ofensivo
A facebook deberíamos ponerla todos en modo "deprecated".
A la rica censura oiga.
Pero vamos a ver! No había dicho Berlusconi que Merkel era una culona mantecosa infollable? que pasa que las opiniones de el resto de países no se tienen en cuenta o que? Esta Alemania.... siempre se sale con la suya.
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando en los países islámicos prohiben alguna viñeta.
Yo no quiero una red social que se entrometa tan descaradamente en las relaciones entre las personas
#20 No la quieres, no la tienes. Nadie te obliga.
#4 ¿Toda tu familia son personajes eminentemente públicos? ¿No? Entonces no es comparable.
Puesss yo acabo de compartirla en el fb. Peor el remedio que la enfermedad, majos del facebú
Facebook, o "el Caralibro", como yo lo llamo, apesta.
Que pena dan estos de Facebook...
#23 Acabarán mal, siempre lo he sabido.
Pues nada, a ponerla por facebook y que la demás gente lo comparta.
es simpatica .. pero si Angela tiene ese poder son sus compañeros de politica quienes cumplieron con los deberes y lograron alcanzar un pais fuerte y solido .. pero esto es un pais de chorizos y vividores , la corrupción se encuentra en cada esquina y es triste que otro pais nos impongan normas de civismo . Lo único que imponen aquí es tener el jamoncito preparado para despues de vendernos mierda o tener preparada la cinta que inaugura un trenecito antes de las putas elecciones de miedaaaaaa.
Compartida y a la espera de la sanción
Ahora Facebook se cree el guardián de internet. A los censores internet se la mete por el culo. A partir de ahora Facebook sólo tiene caída por delante.
Pues... va a ser que volvemos a la era franquista! a demás de los recortes en prestaciones a los ciudadanos, también en la libertad de expresión!!!!!!! hay que joderse!
Animus iocandi dice el gilipollas.......esta es la progresía de pandereta de este país.
El acuerdo ha sido rechazado en las comisiones del libe,itre,juri y deve..
Pero no hay que cantar victoria:
Enterremos el acuerdo de forma definitiva...
Argumentos contra ACTA
[url]https://www.laquadrature.net/wiki/Arguments_Against_ACTA[/url]
El día 19 de Junio hay un encuentro en el PETI sobre el ACTA
[url]https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/PETI/[/url]
Y en el INTA(20 de Junio,finalmente)...
[url]https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/INTA/[/url]
Y la votación en el pleno(A principios de Julio)....
[url]https://memopol.lqdn.fr/[/url]
Importante:
[url]http://support.laquadrature.net/[/url]
[url]http://www.stopacta.info/[/url]
[url]http://www.laquadrature.net/[/url]
[url]https://www.accessnow.org/page/s/itu[/url]
[url]http://www.laquadrature.net/wiki/Support_LQDN_against_ACTA_and_beyond[/url]
[url]http://edri.org/stopacta[/url]
[url]https://piphone.lqdn.fr/campaign/go/acta-inta-201206[/url]
[url]https://www.laquadrature.net/node/5831[/url]
A subirla todo el mundo..y yo
El acuerdo ha sido rechazado en las comisiones del libe,itre,juri y deve..
Pero no hay que cantar victoria:
Enterremos el acuerdo de forma definitiva...
Argumentos contra ACTA
[url]https://www.laquadrature.net/wiki/Arguments_Against_ACTA[/url]
El día 19 de Junio hay un encuentro en el PETI sobre el ACTA
[url]https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/PETI/[/url]
Y en el INTA(20 de Junio,finalmente)...
[url]https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/INTA/[/url]
Y la votación en el pleno(A principios de Julio)....
[url]https://memopol.lqdn.fr/[/url]
Importante:
http://support.laquadrature.net/
http://www.stopacta.info/
http://www.laquadrature.net/
https://www.accessnow.org/page/s/itu
http://www.laquadrature.net/wiki/Support_LQDN_against_ACTA_and_beyond
http://edri.org/stopacta
https://piphone.lqdn.fr/campaign/go/acta-inta-201206
https://www.laquadrature.net/node/5831
visto lo casi visto.. merkel tiene mejores tetas
Que Féisbuc censure no es una novedad, soy el admin de esta página con más de 190.000 usuarios y la tengo bloqueada sin poder publicar desde el 2009. https://www.facebook.com/pages/Olvidar-y-perdonar-NUNCA-Ni-tengo-alzheimer-ni-soy-Jesucristo/188084799373
¿La cancillera?
Compartiendo... http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/136/350/Hater.gif
En realidad, qué importa?? ellos se seguirán queriendo durante muuuuuucho tiempo.
¿Para qué existen las leyes si FB hace lo que le da la gana? Desde luego, es un sitio fuera de la Ley.
#22 ¿Qué leyes? ¿Están las leyes por encima de lo que yo quiera hacer con mi página web o con mi aplicación web privada? Si yo tengo un foro que pago yo de mi dinero, te dejo a ti utilizarlo como usuario (gratis además) y tú pones algo que no me gusta, ¿tengo que permitírtelo o puedo borrarlo? ¿Tengo también que dar explicaciones al personal de por qué he borrado lo que me da la gana en mi foro privado?
Facebook tiene propietario. Al propietario no le gusta que se suban determinado tipo de imágenes. Punto y final. No veo que haya nada más que discutir aquí...
#32 La verdad es que tienes razón, no lo había planteado de esa manera. Supongo que por eso se saltan a la torera las leyes sobre la privacidad de los usuarios, porque como es su web, el propietario puede hacer lo que quiera.
#22 Precisamente, está bien que le quede claro a la gente qué tipo de imágenes no admite Facebook y cuál es su política de contenido
Se qe esto no va aquí,pero es urgente...
Acerca del ACTA
El acuerdo ha sido rechazado en las comisiones del libe,itre,juri y deve..
Pero no hay que cantar victoria:
Enterremos el acuerdo de forma definitiva...
Argumentos contra ACTA
[url]https://www.laquadrature.net/wiki/Arguments_Against_ACTA[/url]
El día 19 de Junio hay un encuentro en el PETI sobre el ACTA
[url]https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/PETI/[/url]
Y en el INTA(20 de Junio,finalmente)...
[url]https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/committee/INTA/[/url]
Y la votación en el pleno(A principios de Julio)....
[url]https://memopol.lqdn.fr/[/url]
Importante:
[url]http://support.laquadrature.net/[/url]
[url]http://www.stopacta.info/[/url]
[url]http://www.laquadrature.net/[/url]
[url]https://www.accessnow.org/page/s/itu[/url]
[url]http://www.laquadrature.net/wiki/Support_LQDN_against_ACTA_and_beyond[/url]
[url]http://edri.org/stopacta[/url]
[url]https://piphone.lqdn.fr/campaign/go/acta-inta-201206[/url]
[url]https://www.laquadrature.net/node/5831[/url]
1 - Facebook tiene unas normas y nadie te obliga a estar ahí si no te gustan. En el momento en el que aceptas estar ahí, aceptas las normas y este tipo de imágenes NO están permitidas.
2 - La viñeta es de pésimo gusto como siempre poniendo a la mujer como objeto sexual en el poder. Lo de El Jueves NO es humor... es vomitivo.
#44 Te parecerá bonito llamarle mujer al presidente democráticamente elegido por millones de españoles. Homófobo.
#44 ¿Vomitivo? ¿El Jueves?... puede ser, pero dice más verdades que tu querido ABC.
#44 Regla nº 1 de Menéame: aunque tengas más razón que un santo, nunca te metas con El Jueves, El Mundo Today, Forges, El Roto, Mel y demás humoristas políticos, o te lloverán los negativos.
Regla nº 2: todos los días debe haber, como mínimo, tres portadas de alguno de los mencionados anteriormente, así como algún comentario con la expresión «X genial, como siempre» (sustitúyase X por El Jueves, EMT, etc).
Haber, vosotros os gustaria que sacasen ese mismo dibujo pero con vuestras madres o vuestras novias o vuestras hermanas o vuestras primas o vuestras primas segundas o vuestras tías o vuestras abuelas o vuestras nueras o vuestras sobrinas o vuestras cuñadas?
#4 Antes de volver a cogértela con papel de fumar echa una ojeada aquí http://derecho.laguia2000.com/parte-general/animus-iocandi y al diccionario.
#4 sí
#4 ¿Y a tí te gustaría ser hijo, novio, hermano, primo, primo segundo, sobrino, nieto, yerno, tío o cuñado del presidente de un país? A mí no me importaría
#4 Si, y además me partiría el culo. Por cierto, se escribe "a ver"