Hace 11 años | Por --273775-- a vertele.com
Publicado hace 11 años por --273775-- a vertele.com

Sale a la luz el contenido del documento enviado por error que ha escandalizado en la pública. En él se cita una presunta lista negra de “la avanzadilla de los generales” en Prado del Rey que “tienen mucho que ver con los votos a redactoras del Comando Rubalcaba”. El Consejo de Informativos se define como “monocolor y militante de izquierdas”. “Los salientes son un lobby, crean opinión y presionan a compañeros. Julio tendrá una tarea difícil por delante....”

Comentarios

shinjikari

#10 Has cometido un imperdonable error: dar tu visión (ni siquiera opinión) de las cosas de forma respetuosa. Te van a llover negativos por eso... seguramente de los más demócratas de por aquí.

#16 "Ha habido" no "ha avido"...

D

#14 hubieses tenido razon de no ser porque #10 ha usado el comodin de Ana pastor, buena periodista que no se calla nada y que ademas esta buenisima y eso en meneame equivale a positivos. Lastima que Evole no estuviera en tve porque entonces lo habría metido en el comentario y habría sido "doble bonus" o "delicius" como dirian los enganchaos del candy crush...

D

#10

Sí, todavía recuerdo lo mucho que se hablaba de la familia real en TVE durante los años de ZP
Y recuerdo la caña que se le daba a ZP por no asumir la crisis

¿ tu recuerdas todo esto ?

D

#30 Hasta que no entendamos que a un debate de este tipo no puede ir gente de derechas o de izquierdas, si no simplemente periodistas, no aprenderemos.

¿Que es esto de que haya periodistas del PP o del PSOE? ¿Del Madrid o del Barça?

¿Si pongo un debate es que estoy viendo campaña electoral?

AaLiYaH

#53 Como he dicho sigue dando asco, pero eso no significa que sea un paso que pasen del "periodistas de mi bando que linchan a un periodista mediocre del otro bando" a "periodistas de dos bandos que pueden responderse y dar opiniones contrapuestas"...es un avance al menos...

D

#65 Lo único que yo he visto es una forma del PSOE de meter su televisión haciéndola pasar por otra cosa. Queda pintado como avance, no le caen críticas y sigue siendo lo mismo.

Una cosa he de reconocerles: mientras los medios del PP son basura astronómica, tipo La Razón, Intereconomía o la que liaron y van a liar en RTVE; en el PSOE si no te fijas, "casi ni te das cuenta" (El País, su antigua RTVE...). Excepto con Público y La Sexta, claro está.

AaLiYaH

#69 Has visto la noche en 24h con Vicente Vallés y más tarde con Xabier Fortes? Yo ahí veía un número muy similar de "buenos" periodistas de derechas y de izquierdas...que eran todos más papistas que el papá y afines al sistema? Pues claro, pero mejor eso que un elenco de periodistas de un bando...eso si que no es debate, eso es chuparse las pollas (perdona la ordinariez)...y te pongo como ejemplo sin ir más lejos (para que no veas que peco de pro-PSOE) de la sexta noche, donde veo el mismo comportamiento que cito pero a la "izquierda" de palo que nos venden desde el PSOE. Buenos periodistas de izquierdas y el troll de Marhuenda, eso sí, todos de acuerdo por ejemplo para satanizar los escraches...pero dime tú en que medio de comunicación que no sea internet no ves sólo a periodistas afines al poder establecido...

D

#75 Es como elegir entre un golpe en el tobillo o uno en el hombro.

AaLiYaH

#82 Para mi más bien la comparación es: eliges entre una patada en los cojones o en la espinilla? Ambas duelen una barbaridad (o eso dicen los tíos, que yo hablo en esto desde la ignorancia lol), pero mejor quedarse con la de la espinilla no? Puestos a elegir que no me peguen, eso sí jajaja

halcoul

#10 Lo mismo era porque coincidía con tu visión, que es la más plural y libre (guiño, guiño)

D

#10 ya sabemos cual es tu modelo de imparcialidad :rolleyes:

c

#10 Es verdad.

D

#10 Tengo la misma impresión que tú.

landaburu

#10 ninguna pena, a desazo vino y a dedazo se fué. La TVE1 como la BBC, si gobiernan los socialistas tienen que ser socialistas, si gobiernan los otros pues lo ismo, para eso están los sindicateros y comités

Frederic_Bourdin

#10 Tio pásame eso que fumabas.

D

#4 De extraordinaria placidez.

Siempre me asombrará la forma de hablar de los fachas, viven anclados en otro siglo hasta en la forma de hablar. Cuánto dramatismo.

D

#16 corrige ese "ha avido" o llamo a la Guardia Civil

muu625

#19 No me deja editar, el móvil da por válido el avido, no sé porqué, en todo caso sería ávido.

m

O sea, que aquí el problema no es que el consejo ese sea "monocolor y militante de izquierdas", ni que los sindicatos y el PSOE mangoneen los votos, ni que los que estaban intenten agarrarse a la silla como sea, que haya reyezuelos que pretenden colocar a los afectos, etc, etc, No hombre, aquí el problema es que haya alguien que lo haya puesto en un documento.

D

#15 Lo que critica el documento es una organización de voto. Lejos de eso que dices de que se vote por profesionalidad.

War_lothar

#52 Como digo eso es la opinión de la tiparraca, que no duda en hacer calificativos y en colocar a la gente por grupos políticos afines o no afines. Me parece difícil que no se pueda entender que eso no se puede hacer en un medio de comunicación público, y menos si es para mandárselo como información al consejero de un partido político.

D

#74 Después de los descalificativos, está lo que describe de la organización.

alecto

#61 no pueden meter a los suyos, no ahí. Ese consejo lo eligen libre y democráticamente los trabajadores de TVE. Y su función es tocar los cojones, no tiene competencias más que la crítica, elevar quejas, etc.

#81 lo que se inventa sobre una supuesta organización del voto en más de 60 centros de trabajo, quieres decir... ¿o aporta algo más que prejuicios sobre esas personas?

D

#90 ¿Prejuicios? Yo veo que dice que uno no lo conocen porque ni siquiera sale allí y resultado votado. Ahora lo acompañas de todas las ironías y calificativos que quieras. Pero sigue diciendo que para cierto puesto le vota gente que ni conoce.

alecto

#94 La mayoría de los miembros del consejo de informativos de TVE (y el de RNE igual) son personas "desconocidas", sin perfil profesional, sindical o político destacado. Eso sucede desde el mismo nacimiento de los Consejos. El ejemplo más obvio es que siempre han tenido presencia, por ejemplo, trabajadores anonimos de emisoras, a pesar del ombliguismo de la gente de Madrid. Llamadas a amigos y compañeros en otros centros de trabajo, emails masivos a todos los trabajadores, una intervención afortunada en un consejo, una queja... He visto emails circulando con los nombres de las personas relacionadas con sindicatos tachadas y pidiendo que se vote a gente independiente. Hay muchas formas de que tu nombre se de a conocer. Y si no tienes pruebas de que se hayan cambiado las papeletas, esos nombres son el resultado de una votación que debe ser respetada.

War_lothar

#52 Vamos diría más aún, que seguramente roza la ilegalidad.

landaburu

#77 mira tío la TV pública tiene que desaparecer porque ya no tiene sentido y es un carísimo instrumento del Poder, sea de izquierdas o derechas.

PepeMiaja

#89: que la televisión pública actual no esté en muchos casos a la altura (calidad, independencia), no quiere decir que no sea el único lugar libre de toda la mierda que echan las privadas. En todos los países desarrollados y mínimamente cultos, incluso el Reino Unido, existe una televisión pública potente. Solo en los ultraliberales EE.UU., a la tele pública se le niega la financiación necesaria, y aún así existe.

#100: para demagogia la tuya. No vengas tú a vender la tautología de que "todos son iguales" porque ya no cuela. Es evidente que si la izquierda y la derecha fuesen iguales, la derecha lo dominaría todo.
Yo no relaciono izquierda y República. Es más, todo indica a que una posible Tercera República sería terreno abonado para la derecha reaccionaria.

Y te explico lo que es un inculto: aquel que se lo llama a otro sin tener ni puta idea, sobre todo si la caga hasta el punto de pronosticar lo contrario a la realidad.

Gryman

#77 cuanta demagogia barata, la television publica como todos los medios en este pais(lamentablemente) ha estado mangoneada por unos y por otros, no vengas a vender la moto de derechas malos izquierdas buenos, porque ya no cuela.

lo que me parece raro es tu nombre siendo tan de izquierdas como te vendes, eres el tipico inculto que relaciona izquierda y republica no?

Milkhouse

Goebbels estaría feliz.... al fin lo conseguimos!!!!

perrico

¿Que son de Rubalcaba? En la mente de esta gente todos los que no son ellos son Rubalcaba o son ETA.
Si eso se ha filtrado es porque han querido filtrarlo para presionar y justificar el meter gente suya. Ha sido un "falso robado", o dicho de otra manera un falso "descuido".

Cualquiera que ponga TVE, especialmente los informativos, sabe que desde el último año, TVE es la tele del PP.

D

#87 Uy, no nombres a Ce Ce O O, que no están precisamente en su mejor momento.

#61 Pues tan evidente como que 2004 a 2011 era la tele del PSOE. Y de 1996 a 2004 la de Aznar... Y así sucesivamente.

D

Menuda casa de putas.

martillodeherejes

#32 Llevas razón, te iba a votar negativo pero luego me he arrepentido. Decir que es normal cambiar a la gente de TVE con cada gobierno me parece muy criticable, pero no es un insulto.

D

#71 Surrealista, permiteme, es que uses el termino rojeras como despectivo, refiriendote a una parte perfectamente legitima de la sociedad española, cuyo unico, digamos "crimen" es no pensar como tu.
Dejando esto aparte. Si, TVE esta muchisimo mas manipulada. Y si con el PSOE tambien estaba manipulada.
Pero en vez de decir que ya es suficiente, que hagan el favor de dejar de tomarnos por idiotas, parece que adoptas la actitud de " es que el PP manipula y me roba menos, asi que esta bien ".
Y mira...pues no.
Una cosa a reconocer en la epoca del PSOE, es que, a pesar de mucho sesgo editorial, dejaba hacer a los perodistas, y entre tanta basura, empezo a despuntar una TVE de calidad, que en vez de consolidarse, y liberarse de los politicos metemanoscojesobres, se han vuelto a cargar politizandola aun mas.

D

#73 Permítemete tú que te diga que esa es tu opinión, que coincidirá con la de muchos, igual que no coincidirá con la de otros tantos. A mí, por ejemplo, no me parece ahora peor que antes, aunque no me gustan ninguno de los dos modelos. ¿Me indicas dónde he dicho que prefiera la de ahora? Gracias.

D

#76 Entonces la tve esta manipulada. Y estuvo manipulada en la época de urdaci. No?
Es eso lo que vienes a decir?.

D

#80 En época de Urdaci estaba igual de manipulada. A él lo echaron cuando entró el nuevo gobierno igual que a los rojer... perdón, "individuos de ideología de izquierdas" los echarán ahora.

D

#83 Igual tuvo algo que ver aquello de "ce-ce-o-o", entre otras cosas.

homebrewer

Igualico que la BBC

j

¿Pero de que leñes se habla en este hilo? Que si está manipulada, que si no, que si antes si, que si antes mejor....
Señores, que esto es anticonstitucional (o muy cercano). Que en nuestro país la filiación política es libre. Que no se puede discriminar por motivo de la misma. Que esto, aunque no deje de ser una memez propia de memos, es realmente grave.

D

One day a mariposita flayaba in the garden when de repent ZAS! hostia in the flower and the mariposita said Ouch! I've olvidado mis alitas in my house!

D

Vamos que, los que "acaban" de entrar quieren teñir de su color la tele y se encuentran con que el "modelopluralindependiente" no es tal, si no que está justo teñido del color contrario. Por lo tanto se ofuscan.

Cuanto menos curioso. Salimos "ganando" todos los ciudadanos. Cada vez que entran unos, tiran a los otros para meter a los suyos. Eso el PP. Que TVE en la anterior etapa era lo mismo pero vestido de chupiguay, tampoco me sorprende.
Como digo, siempre nos beneficiamos nosotros

mefistófeles

Es vergonzoso el documento, es vergonzoso lo que se describe en el mismo, es vergonzoso las mafias políticas que existen en tve...y aquí, ahora y como siempre, sin que nadie salga a dar la cara a dar explicaciones, sin que rueden cabezas y sin que pase nada de nada.

(y rodar cabezas no me refiero sólo a quien ha dimitido, si no a todos los que son partícipes de estas mafias, porque, repito, siendo vergonzoso el documento, más vergonzoso me parece lo que describe, proque al fin y al cabo la carta es de uso interno, pero los tejemanejes nos afectan a todos, sean de la ideología que sean)

h

#27 Ese documento no es más que una muestra de como opera el PP cuando entra en una medio de comunicación, y de lo podrido que tienen el cerebro los fanáticos que el PP utiliza para hacer el trabajo sucio en ese medio de comunicación (listas negras, acoso, mobbing) hasta que esté plenamente bajo su control.

Salu2

D

Y seguimos con el " y tu mas", cuando deberiamos decir " hasta los huevos ya ". "O hasta los eggs", o "hasta els collons" y asi en cualquien idioma que nos de la real gana usar, alguno entenderan, digo yo..

D

#60 Y?. No soy como algunos que aqui se hacen pasar por academicos de la lengua.
Hablo como hablo siempre, y digo lo que pienso. De verdad que siento mucho que eso, te cause incomodidades.
P.D. Soy quien soy, no voy de guay, ni de hipster, ni tengo un mac. lol

D

#63 Disculpas aceptadas

D

#64 Claro, entonces tu podias criticar... ahora el resto no podemos?. Me explicas como va eso?.

D

#67 No te entiendo. ¿Por qué iba yo a echar de menos los tiempos de Aznar, si ahora mismo, según vosotros, TVE está aún más manipulada por el PP? Estaría supercontento ahora. Lo que critico es la hipocresía. TVE estaba igual de manipulada con Zetapé, pero por aquí hay muchos cerebros lavados a los que les parecía el paradigma de la pluralidad. Ahora sale una noticia que destapa el hecho de que tenían un nido de rojeras enquistado ahí, y todavía las críticas siguen en la dirección de los peperos. Es que es surrealista, macho. lol lol lol

c

#16 Lo sé, pero ni color con la independencia. Escándalos, por supuesto. Saludos.

capitan__nemo

Que buena transparencia.
Lo siguiente, la implantación de un sistéma tipo combinación entre meneame (por los votos y quien decide que, como y cuanto dura, y que noticias van a portada, donde en la portada, y cuales no van) y wikipedia (por el registro de modificaciones e historico de cualquier articulo) para todo el que participe en la genesis de cualquier elemento informativo de la escaleta (creo que se llama asi) en rtve.

Que este todo auditado, registrado e indicando y publicado para todo el mundo, quien hace que, y quien decide que. Quien decide que tal noticia dure 15 segundos en vez de 30 segundos (lo miramos en los "votos")

Es como las trazas de auditoria de seguridad y permisos de un sistema informatico, que lo puedes configurar para que registre, quien accede a que archivos y carpetas en cualquier momento, quien modifica que, quien intenta acceder a que carpeta sobre la que no tiene permisos (se le impide el acceso pero el evento queda registrado)...

Eso y el monitorizador de establecimiento periodistico de temas, para analizar al resto de empresas privadas de medios que no querran ser transparentes.
Necesitamos una prensa que socialice menos e informe más/c1#c-1

D

#54 lee bien lo que he puesto antes de comentarlo...así podremos entendernos

D

#220: Sí, todavía recuerdo lo mucho que se hablaba de la familia real en TVE durante los años de ZP
Y recuerdo la caña que se le daba a ZP por no asumir la crisis


Compara la época del PP y la del PSOE, y verás que había más crítica hacia el propio gobierno antes.

jaz1

todo el personal que trabaja en las adms. de españa esta ligado de una u otra manera a los partidos politicos cuando salen unos entras los otros, distorsionan la realidad, y lo peor de todo hace lo que les da la gana

D

#85 Unamuno ha llamado pidiendo que le devuelvas las cesantías

Precisamente se creó la figura de funcionario para eliminar el turnismo en los puestos administrativos del gobierno.

#79 Muy creíble "así-son-las-cosas-y-así-se-las-hemos-contado" Buruaga, sí, ya.

Jakeukalane

Y encima son ellos los que se quejan de que algo no es imparcial. Como la Cospedal hija de puta.

r

Como la filtración de elmundo, vamos a criticar al emisor en vez del contenido.

Sofrito

Nunca he entendido el marujeo. Se me hace difícil. Alguien podría traducir?

D

Es verdad estos de izquierdas que son unos trepas, hay que hecharlos a todos y el cortijo para nosotros. viva la pluralidad informativa con radicales por en medio.

a

Lo que no acabo de entender es cómo esta persona le importan tanto los sindicatos... Será que ni se ha leído la constitución ni le importa. (¿A qué me sonará?)

A

Televisiones públicas... Ese pozo sin fondo para nuestros impuestos que sólo sirven para colocar amigos del gobierno de turno y que estos les hagan publicidad.

Entran ganas de quemar todo. Que Falta de ética en todos los orgnismos públicos joder...

E

Meca es verdad, qué fue de Rubalcaba?? Que el otro gañan por lo menos se deja ver a haces en su monitor

el_fruta

#12 Mi no entender.

E

#17 Bueno quería decir que llevan los dos sin hacer apariciones públicas mucho tiempo. Y la última vez que Rajoy se animó a aparecer, fue a través del monitor este que ponen en su lugar.

D

Los del PP son unos torpes por filtrar el documento (¿o no tanto?), pero a los que retrata bien es a la izquierda y como hoy en día siguen teniendo manipulada TVE.

D

Alguien pensaría que Urdaci se fue de TVE porque "se vio ahogado en pluralidad". lol lol lol Con una guardia roja así...

D

#56 Esto...churras con garbanzos..... manzanas traigo y tal.....
Ni era ni intencion, aunque no se porque me molesto en darte explicaciones. Solo era una anecdota, tu nunca has oido a nadie decir when de repente, from lost to the river y tal?.
Pero nada nada, mis disculpas.

Añorando tiempos mas "placidos"? #57

D

#59 Claro que lo he oído. Mil veces. Ese es el problema jejeje. ¿Te suena el anuncio de hace varios años de "El hombre desactualizado?

D

#59 Tiempos más plácidos son los de Zapatero en Menéame. Como en este y muchos otros meneos.

unaqueviene

RTVE es un nido de funcionarios que se tocan los huevos a 2 manos y que no pueden echar porque los han puesto unos u otros.
Despedirán a los más pringaos pero a estos costras no, y tienen sueldazos y son intocables. y eso os lo puede decir cualquier periodista que haya tenido la más mínima experiencia en RTVE.

D

siempre fué ppsoista.. años luz mas mas libre con Zpies , pero muy ppsoista ..

D

Cerrar las TV públicas, y liberalizar las frecuencias para tv. Dejar que la gente sea libre de informarse.

Amonamantangorri

#13 Dejar que el 99% de los medios solo sean de los cuatro sociópatas que puedan pagarlos.

halcoul

#25 Los sociópatas están en las empresas y en los gobiernos. Parece mentira.

D

#13 Demasiado confiáis los liberales en la competencia como garante de la libertad.

j

#13 Lo que propones es dejar a las cuatro grandes multinacionales informar. Ellas saben lo que necesitamos e informar de forma rigurosa e imparcial.

D

Jua, juas, juassss. La TVE plural de Zetapé y el mundo de la piruleta. Amos, y que todavía hay gente que se lo traga... ¿Politización de TVE ahora? Desde luego. ¿Antes del PP? Igual.

Nomada_Q_Sanz

#22 Que estruviera polotizada no quiere decir que no fuera plural....Al menos comparandolo con la linea que se lleva en estos momentos.

D

#39 Ahi esta el problema. La anterior TVE no es que estuviese limpia de polvo y paja, pero acostumbrados a la mierda que teniamos, y la que nos han puesto, era una gloria verla.
No se atreven a crear una TVE despolitizada porque el pueblo se come a los politicos por una pata.
Imagina todos los dias abriendo los telediarios con los desmanes que comenten y las burradas que dicen...
Vamos, no ibamos a tener un gobierno que durmiera tranquilo hasta que no limpiaramos el pais de mierdas politicas enquistadas en la sociedad...

D

#22 pero al menos tenían buenos indices de audiencia, premios y programas que realmente gustaban.

D

Los socialistos dejaron un regalito...

muu625

Es normal que cuando llegue el PP eche a los que puso el PSOe a dedo y ponga a los suyos. Exactamente igual que cuando llegó el PSOE y pudimos disfrutar de las cerezas de Julia Otero, la azotea de wyoming y otros grandísimos éxitos de audiencia. Está todo superpolitizado.

muu625

#9 Me refiero a que es lo normal en este país. Y en la BBC también ha avido escándalos que no nos llegan (http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12373582.html), no es todo maravilloso por ser foráneo.

martillodeherejes

#3 Perdona te he votado positivo por error.

muu625

#29 Bueno te voto yo a ti positivo y lo compenso. Además este comentario también lo puedes votar como negativo.

D

#34 Pero que mezcles palabras en inglés en un desesperado intento por parecer "molón", no dice mucho a tu favor. Lo siento.

muu625

#31 Lo ignoro, la verdad que no veo la TVE lo suficiente como para poder opinar. Pero la realiadad es que cuando llegó el PSOE puso a los suyos que es lo mismo que ha hecho el PP. Que a mí me parece mal, pero me parece lógico.

muu625

#51 Seguramente tengas razón, pero normal no significa bien significa que acaece de forma habitual. No lo confundas. Pero bueno tiempo habrá de que llegue otro gobierno y limpie la TVE de los del PP y ponga a los suyos, entonces seguramente los comentarios seas distintos.

1 2