Diagrama en forma de arbol que muestra el origen, división y evolución de las principales religiones del mundo, desde las épocas mas tempranas
![Diagrama de árbol de las religiones [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1d/de/media_thumb_2x-link-1957467.jpeg?1417833704)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Titular alternativo: 'Origen y extensión de las principales infecciones mentales virtuales'
#11: No, porque sólo hay religiones con fe. Para que fuera lo que dices tendrían que incluir el ateísmo.
#23 Joer, tendré que pensar otro titular
#23 La más coñazo de todas
#51 La más coñazo y con la que más te puedes echar unas risas son claramente los Testículos de Jehova.
Eso de que te toquen la puerta mendigando atención da para mucho
http://static5.cuantarazon.com/crs/2012/09/CR_721444_los_testigos_de_jehova.jpg
#23
Anda que no se requiere fe para confiar en que no existe algo que no se puede probar que no existe.
Parafraseando a Pauli: "Dios no existe y Dawkins es su profeta"
#23 #63 Os equivocáis, el ateísmo es la ausencia de creencia. No una creencia en sí misma. A pesar de lo que diga la RAE o incluso algunos ateos que no han entendido bien el término.
Sí, por desgracia en este mundo hay gente que tiene que decirle a los demás que los unicornios no existen y van afirmando abiertamente su inexistencia. Pero eso no es lo mismo que no tener fe en su existencia como hace el resto.
Lo segundo, pero referido a los dioses, es el ateísmo. Lo primero no.
No se necesita "fe" para "carecer" de creencia.
#78: Será ausencia de creencia, pero no quita de que el ateísmo sea algo agrupable como cualquier religión.
Es decir, tienes toda la población mundial, y haces grupos por religiones, y finalmente te quedan los agnósticos y los ateos, pues bien, aunque no sean religiones puedes hacer un par de grupos de cara a las estadísticas.
Si a mi me da igual que la gente sea creyente, atea o agnóstica, mientras respeten mis creencias me da lo mismo.
#80 ¿Los que no juegan al fútbol son agrupables como deporte?
#82: Si, los que no practican ni fútbol, ni baloncesto, ni tenis... se les puede clasificar como sedentarios.
Y de hecho así se suele hacer en las estadísticas.
#80 Así es.
Existen casi tantos puntos de vista entre los ateos como entre las religiones, en especial las corrientes naturalistas, positivistas, materialistas, etc.
Pero no, ellos juran que son totalmetne racionales y tienen la razón de su lado.
#86 El ateo no tiene creencia en tu dios. Punto.
Aquí el que complica confunde y "jura" eres tú. Todo con tal de sostener el caco mental que llevas encima y no bajarte del burro.
#88 Me parece que exactamente esa misma recomendación te la hice yo hace tiempo. Pero gracias por recordármela. A lo mejor la vuelvo a leer en verano.
#89 El ateo no tiene creencia en tu dios. Punto.
Los budistas tampoco, y no por eso se identifican como ateos.
Sólo afirmo que el ateísmo niega una cosa: la creencia en Dios, pero no niega el hecho de que existen miles de ideas filosóficas y políticas no-teístas tan conflictivas como la misma religión, que critican por esa razón.
#79 Los anteopólogos son la versión gay de los antropólogos.
#91 Lo había puesto en cursiva como una coña, pero que quieres... por un lado me dices en #61 que unos tipos de rara denominación no tienen definición. Vale, ridículo pero vale, mejor para mi, los antropólogos sí la tienen. Por otro, un palabro que ni existe, que te/os habéis sacado de la manga como ya te advirtió #68. En #69 das a entender que te has equivocado. Vale, el cacharro te ha traicionado. Volvamos a 68 y bajemos hasta #91 y sales que son unos tipos gays de los que no consta definición por ninguna parte. http://www.google.es/#safe=off&q=anteop%C3%B3logos&nfpr=1&sa=X&psj=1&ei=1kzLUcaZNpKQ7AbRk4HwBA&ved=0CCkQvgUoAQ&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48340889,d.bGE&fp=65de3926626f69d3&biw=1142&bih=647
¡Nueve resultados! creo que es la búsqueda con menos resultados que he visto nunca y de los nueve cuatro son comentarios tuyos aquí, un quinto que te hace ver que no hay nada, un quinto y ni siquiera es contenido (es el nick de un comentario), y tres más en portugués que vaya usted a saber.
Mejor cambia de palabro o de cacharro para escribir.
#78 Os equivocáis, el ateísmo es la ausencia de creencia. No una creencia en sí misma.
Nadie afirma que lo sea. Yo soy no no-anarquista, pero eso no significa que no tenga ideas. De la misma manera, un ateo no tiene religión, pero sí tiene otras ideas que pueden definir su punto de vista y ocupar el lugar de las creencias.
Por ejemplo, el ateísmo generalmente implica puntos de vista como el positivismo, naturalismo, materialismo, nihilismo, etc. que son generalmente puntos de vista excluyentes, y por tanto los ateos no se libran de la variedad de ideas y puntos de vista que criticáis de las religiones.
#87 Ya lo leí hace mucho. Yuri, en su artículo parcial, omite muchos detalles relevantes e ignora multitud de hipótesis.
Si quieres lees algo de calidad sobre la Biblia, escrito por un ateo, te recomiento la Guía de la Biblia de Asimov.
#78 A-Teo del griego sin-dios. Persona que no "cree" en la existencia de un dios que haga trascender su existencia.
El ateo "cree" que dios no existe ergo tiene una creencia. Tiene tanto potencial para demostrar su creencia como un creyente tradicional, es decir 0. Otra cosa es la behemencia que muestre en su sistema de creencias y la defensa del mismo.
(No te columpies)
Un Ateo
#63 #98 Depende de cómo defináis creencia. Si no creer en Doraemon hasta que se demuestre que existe es tener una creencia, pues vale. En este caso, todos los que no creen en Zeus, los reyes magos y Darth Vader tienen una creencia. Si eso no es retorcer el significado habitual de fe y creencia que venga Dios y lo vea.
#98 ¿La ausencia de enfermedades es una enfermedad? ¿La ausencia de hobbies es un hobbie?
Pues eso exactamente: la ausencia de fe no es una fe y la ausencia de creencia en dios no es una creencia.
#104 Entiendo lo que quieres decir con lo de agrupación. Pero trato de remarcar que hay una diferencia muy notable entre las religiones y el ateísmo. Remarco que esta diferencia no es comparable y nada tiene que ver a las existentes entre religiones sino que se sitúa en otro plano completamente distinto. Y me parece importante hacerlo notar.
Pongámonos en un hospital. Aunque a la hora de agrupar puedas englobar dentro de un mismo saco a personas sanas y personas que sufren enfermedades distintas eso no quiere decir que estar sano sea una enfermedad como otra cualquiera. Estar sano no pertenece a la categoría enfermedades sino que está fuera de ella. Pero como bien dices de cara a las estadísticas las puedas agrupar.
Digo esto porque, si bien tienes razón en que a los que no practican deporte se les puede y debe tener en cuenta a la hora de hacer encuestas sobre qué deporte practica cada cual, desde el ámbito religioso suelen equiparar el ateísmo como si de otra religión más se tratase. Otro credo tan inválido como el resto que no sea el propio.
Pretenden de este modo obviar el problema que subyace de fondo; su religión es igual de válida que aquellas que desaprueban.
Eso lleva a que algunas personas como #63 acaben por pensar que de igual manera se requiere esfuerzo (algunos, sobretodo religiosos, llegan a pensar que incluso más) para "no hacer deporte" como para practicar uno. Haciendo una analogía entre fe, ateísmo y religiones.
#11 Los anteopólogos ni siquiera definir lo que es la religión, y tu ya estás imaginándote que es un virus.
#61 Yo advertir que Google saber que sólo tu cometer el mismo error una y otra vez: https://www.google.com/search?q=anteopólogos inurl:meneame.net
#68 Puto iPad.
#61 Vamos, pues alguien avise a los anteopólogos... que ya van tarde https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n
#11 ¡La incultura contraataca!
#11 Perdón, la vi mal de lejos, es la intolerancia
¡Eeeeh! ¡¡¡en #11 me ha votado un@Obispus !!!
En realidad ese diagrama debería ser muchísimo más grande.
Faltan unas cuantas religiones antiguas (que han tenido gran influencia en las que aparecen) como la religión egipcia, las sumerias, babilónicas, la mitología grecorromana, la céltica, nórdica, todas las americanas (inca, maya, azteca, etc.), y muchas minoritarias (inuits, papúes, australianos, etc.)
Cualquiera encuentra el Pastafarismo entre tanto galimatías... total, para que al final de todo nos encontremos con Monesvol
Dadle hacia atrás al zoom, ahora decidme que todas en conjunto no parecen un plato de espaguetis.
No digo mas...
CC #4 #32
No se ve un carajo.
Iba a decir algo pero aquí el compañero #31 ya lo ha dicho muy bien por mi
#47 #31 #36 #48 #53
Y demás que decís más o menos lo mismo: el zoom tardaba en cargar cuando yo anduve mirándolo, pero cargaba y se podía leer hasta la letra más pequeña. Probablemente al colapsar la web con tantas visitas ha ido cargando cada vez peor, hasa que de hecho ha dejado de hacerlo
#64 Si de verdad dios
fuera omnipotenteexistiese, no se producirían esos cuellos de botella.Madre mia que locura, esto tendría que estar en portada.
Y tened en cuanta que para todos ellos sólo una hilo de toda esa madeja es el correcto, los demás están equivocados y se perderán.
Subo una imagen de mi árbol favorito, algo relacionado.
Ya me entendéis... eso de la ficción y tal...
Vale me callo.
#35 La mitad de los que salen ahí...
#35 ¿Dónde está el hijo bastardo del rey Robert? No lo veo y debería estar ahí
Menudo fregao!!
Faltan cosillas. Como los seguidores de R´hollor, el Señor de la Luz. Los fieles al Dios Ahogado. La fe de los Sietes Dioses.
Ah, y el gaaaaaaancho.
Me lo guardo para verlo dentro de unas horas, que parece que hemos tumbado la web.
Mmm no veo nada, si hago zoom la resolución no cambia. Alguna pista?
Parece un cerebro
.
A veces las infografías ayudan a entender los conceptos, pero no es el caso ni de lejos :P.
No se como andais de resolucion pero cuando le doy al zoom no hay dios que lo vea...
Mucho antes de la religión sumeria ya existían leyendas y mitos orales transmitidos de generación en generación. Básicamente todas las religiones provienen del animismo. http://ca.wikipedia.org/wiki/Religions_paleol%C3%ADtiques
#36 Tarda un poco pero acabo poniéndose a tono.
#49 Fe en el Pastafarismo, por supuesto.
¿Efecto Meneame?
Juas, a ver quien encuentra el Donatismo
http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2010/05/08/19190265.jpg
#29 Jaja ese libro se lo pidió mi padre. Aún debe de andar por casa.
La resolución de la imagen y el zoom son una caca.
No se ve un carajo.
¿Será que hay que tener 'fe' para poder verla?.
#48 Pero... Fe en qué religión?
Yo solo veo una pagina en blanco, un cuadrado pequeño a la izquierda y letras Soviéticas arriba 
Erronea, no esta el pastafarismo
Esto es un poco como el teléfono roto: alguien cuenta una historia que va pasando a lo largo de muchas personas(y en esta caso siglos). Al final del camino, la historia es distinta a la original.
No veo a ningún dios en la raíz
#42 http://recuerdosdepandora.com/mitos/jesucristo-y-osiris-vidas-paralelas/
Hay literatura a patadas sobre las similitudes entre religiones. Una de las más llamativas es la similitud entre el judaísmo/cristianismo y las religiones egipcias.
#43 En realidad el cristianismo ha bebido de tantas fuentes, y supongo que el judaísmo igual, que es difícil decir que son "herederos directos" pues hay muchos padres a los que atribuirles ritos, fiestas, mitos, simbología, etc. A eso me refería. Más teniendo en cuenta la multitud de religiones en esa época.
#43 Todo empezó con el documental conspiranoico de Zeitgeist, que es un documental tan pero tan malo, que hasta los ateos lo desprecian. Sin embargo, algunas de sus afirmaciones se han colado en páginas ateas.
El documental afirmaba que Jesús es mitológico y está basado en figuras paganas pre-cristianas. Sus referencias son libros New Age y de conspiración. El documental ha sido refutado con Zeitgeist: the response y por miles de páginas escépticas, y virtualmente todos los historiadores creen que Jesús existió, independientemente de su Divinidad o no.
#90 No te enteras de nada....
El documental de Zeistgeist no va de religiónes..... Va de mentiras, de manipulación de sociedades y de sistemas piramidales....
Espera un momento.....ummm....ahora que lo pienso....si que puede que vaya un poco de religiones.
Pd: la edad media (tambien llamada edad oscura) cubre el periodo de consolidación y hegemonía de las 3 principales religiones. Con respecto a otros grupos de religiones (de estas paganas que adoraban a soles, cabras y relampagos) nuestras tres protagonistas tienen algo en común. Dieron con el guión perfecto......como starwars.
#90 Todos los historiadores coinciden en que existió uno o varios "Jesús" en aquellos años de dominación romana, pero casi nada, excepto algunas referencias no demasiado concretas, sobre el Jesús de los evangelios.
Lo que sí es cierto y está suficientemente estudiado es que toda la parafernalia con que adornan el nacimiento y la vida de Jesús procede de mitos muy anteriores al cristianismo: virgen que da a luz un salvador y los rasgos semidivinos o divinos del mismo.
Por eso puede deducirse, sin tener en cuenta teorías conspiranoicas ni cosas parecidas, que el global del personaje de los evangelios es un "mito", aunque se pueden ofrecer tantas matizaciones como cada uno quiera. La fe es un acto subjetivo, indemostrable y por tanto no puede ser un argumento de cara a ninguna demostración.
Muchas
Y ahora vienen los del Opus Dei y nos cuentan que son los únicos que van al cielo.
#21 O mejor dicho, el virus religioso se expandió desde los egipcios.
Mejor dicho aún: "el virus religioso se expandió desde la ignorancia de la mayoría y el afán de poder de una minoría y la pandemia se mantiene gracias a la ignorancia de la mayoría y al afán de poder de una minoría".
#18 Y ahora vienen los del Opus Dei y nos cuentan que son los únicos que van al cielo. Los del Opus Dei son un grupo de ultracatólicos (que pone en práctica métodos sectarios) para los que lo que dejó dicho y escrito un cura que se azotaba en la ducha todas las mañanas; es mucho más importante que lo que dijo un tal Jesús de Nazareth al que dicen adorar¡!
Saludos fratres.-
Sinceramente no se entiende una mierda, no facilita la comprensión del gráfico...
¿Pero el grafico es vectorial o algo? yo espero a que cargue o que refresque cuando hago zoom pero no ocurre nada.
Sin zoom el gráfico me dice tanto como un árbol de navidad.
"Bandwidth Limit Exceeded
The server is temporarily unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit. Please try again later.
Apache Server at www.funki.com.ua Port 80"
Ergo Dios no existe
Lo habéis roto.
#54
#53
A mí ya me vuelve a salir
#55 Pues no se como lo haces, yo no veo nada.
Debe de estar sobrecargada
muerto de éxito
Errónea, faltan los jedis.
Poco operativo
muy currao, pero no entiendo que los arrianos esten asi asi, pensaba que les dieron un tajo y listos.
Todas únicas y verdaderas. Vaya panda de pirados...
Hay que ver todo lo que el hombre se inventa para explicarse lo que no entiende, y, de camino, tener una excusa para poder odiar, matar y quitarle todo lo que tiene a su vecino...
Que lo corten por la raíz.
Ha petado
@TaoTao Y eso que he puesto 'virtuales'...
#14 Igual ha sido por eso...
#16 ¿Y cuántos has destruído ya? Menos mal que alguien se preocupa de que no vuelva "el que no puede ser nombrado".
#17
Es impresionante.
...I wanted to be a lumberjack.
Me ha servido para enterarme de que los rosacruces pretenden ser herederos de los gnósticos.
#13
Una de mis aficiones cuando voy a alguna iglesia antigua e importante, es buscar símbolos de los rosacruces. Fue después de leer El Péndulo de Foucault cuando empecé a hacerlo
#16 Entre otras muchas, puedes ir buscando cinco bolas en forma de cruz.
"So mote it be"
Las gráficas suelen servir para entender algo mejor. Eso las hace útiles. No es el caso. Es bonito, pero más lioso que el concepto de la religión en sí.
edit.
Solo una verdadera, la nuestra.
Os la habéis cargao, ¡cabritos!
Creo que he descifrado dónde se encuentran las imágenes, a ver si con un poco de suerte doy con las de alta calidad (donde he puesto ceros son variables):
http://www.funki.com.ua/zoomify/SPIRITREE/TileGroup0/0-0-0.jpg
(va mu lentoooo)
Efecto meneame. tango down
Muchas religiones, pero un solo Dios. ¡Aleluya!
Edit
Hay tantas que no sé con cual quedarme ¿Alguna recomendación?
Lo que me sospechaba, las religiones son el vació que alimenta la eterna maldad del hombre. No se ve ni una cruz!!
Yo no veo nada, es probable que os lo hayáis cargao.
Bestias.
Pena que no ponga la cantidad de sectarios de cada una: seguro que triplican la población mundial.
Cierto que ya va, pero la resolución sigue sin funcionar, así que es igual de inútil que antes
Alguien con "gafas graduadas": ¿qué es la mancha amarilla de la izquierda?
No se vé un pijo, y mira que tiene buena pinta.
web petada
no carga.
No se ve nada.
http://tiny.cc/plvazw
Errónea el judaísmo procede de Egipto.
#3 Hombre, puestos a ser quisquillosos, el judaísmo parte del monte Ararat, en Turquía
#7 No no. Quiere decir que sus mitos proceden de los mitos egipcios. Son herederos directos. O mejor dicho, el virus religioso se expandió desde los egipcios.
#21 Tanto como "herederos directos", no sé yo.
#3 #7 #21 #25 #42
Una artículo ameno y muy interesante que seguro os gustará:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/el-origen-de-dios.html
#3 #7 Hay algunos que dicen que viene de Babilonia.
#3 He leido que Abraham procedía de Ur. Así que parece que además de maldita es una religión con origen ubicuo