Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pues que me avisen cuando lo publiquen.
#14:
Más publicar y menos amenazar con la publicación.
#2:
A buenas horas, mangas verdes.
Eso está ya más que demostrado... Judicialmente aún no lo estará, porque hay que ceñirse a un protocolo más restrictivo, pero lo obvio es obvio.
Eso está ya más que demostrado... Judicialmente aún no lo estará, porque hay que ceñirse a un protocolo más restrictivo, pero lo obvio es obvio.
#27:
Ains... Si se dejaran de publicaciones chorras y vídeos "fantásticos" con el audio cambiado por el asistente de voz de windows igual alguien les tomaba en serio.
Si tenéis algo que publicar hacerlo. Y a ser posible que sea bueno.
Si tenéis algo que publicar hacerlo. Y a ser posible que sea bueno.
#28:
Bueno, parece que han empezado a "modificar" web:
#OpSecretFilesII iniciada - http://www.ppnoblejas.com/
deface web Partido Popular de Noblejas (Toledo),
saludos queridísima Cospedal. #Nomeconsta #DefaceEnDiferidoSimulado
Anon Spain
Pero de documentacion por el momento no veo nada.
#OpSecretFilesII iniciada - http://www.ppnoblejas.com/
deface web Partido Popular de Noblejas (Toledo),
saludos queridísima Cospedal. #Nomeconsta #DefaceEnDiferidoSimulado
Anon Spain
Pero de documentacion por el momento no veo nada.
#31:
Es decir que van a repetir lo mismo que ya sacaron los medios, pero no le pidamos periodismo a RT
Comentarios
Pues que me avisen cuando lo publiquen.
#9 No seas quisquilloso es una declaración de guerra. Si alguien puede hacer daño al sistema es el colectivo hacker.
Lo mismo de siempre: "vamos a publicar esto, hacednos caso" y luego ni hostias. Que me avisen cuando los publiquen y que se dejen de tanta propaganda. Si tienes algo, lo publicas, a ser posible con las menos ínfulas posibles.
cc #9
Más publicar y menos amenazar con la publicación.
A buenas horas, mangas verdes.
Eso está ya más que demostrado... Judicialmente aún no lo estará, porque hay que ceñirse a un protocolo más restrictivo, pero lo obvio es obvio.
#2 La pregunta es... ¿esta información servirá judicialmente? porque tengo mis dudas. Si no, será como tu dices, otra evidencia más como bien señalas, pero sin más alcance que el de la opinión pública.
#4 Bueno, en cualquier caso realmente no estará mal. En el fondo... Mantengo cierta esperanza porque tengo algo de confianza en el sistema judicial español. No mucha, pero está claro que aún hay muchos jueces (aunque quizá no sean mayoría) que valen la pena, y mucho. Pero aún con esa esperanza la verdad es que veo poca probabilidad de que puedan demostrar y condenar judicialmente la corrupción de un partido al completo (quizá puedan con dos o tres de la cúpula con suerte) ni de un gobierno... Los procesos judiciales son muy estrictos y tienen mucha gente detrás los corruptos para ocultar pruebas de diversas formas.
Personalmente creo que aunque suena mal hay dos posibilidades (buenas, malas hay más): Que el proceso judicial consiga demostrar toda la verdad, y se condene realmente a todo quien haya participado en cualquier trama corrupta o que al menos aunque el proceso judicial no pueda demostrarlo con suficiente rigor como para dar sentencia quede tan claro a la opinión pública que por fin nos unamos todos y echemos los propios ciudadanos al gobierno (sea con huelgas y manifestaciones o sea a hostias, que la verdad personalmente tampoco vería el problema). Luego están las posibilidades relacionadas con que ni se pueda demostrar judicialmente ni la ciudadanía en general espabilemos, que por desgracia la veo también bastante probable pero espero que no sea la que ocurra.
#11 En todo esto que has planteado estoy contigo, pero yo no iba tan lejos. Me preguntaba si, al ser obtenidos estos datos de forma "ilícita" esto podría ser tomados como una prueba valida, independientemente de que el juez esté o no por la labor de adquirirlos como pruebas. Ya sabes que no son pocos los casos de juicios que se van al garete por tecnicismos de esa índole. Por eso me atrevo a pensar que sobre todo tendrán valor de cara a la opinión pública. Pero tampoco podemos hacernos demasiadas ilusiones, pues con todo lo que ha salido del PP y del PSOE, todavía se calcula que rondan los 4-5 millones de votantes. Pero OJALÁ tengas razón y esto sirva, de la manera que sea, me da igual.
#4 pero sin más alcance que el de la opinión pública.
O sea: con un alcance nulo.
#4 Si llega a la opinión pública ya es algo. Porque como visto está, cada cosa de la que nos enteramos no tiene ningún tipo de consecuencia importante para esta panda de hijos de puta, lo que les joderá de verdad es no ser votados...
#31 Hombre , tampoco seas tan desconfiado, que igual sacan algo nuevo que no se sepa
.... como si no hubiera bastante......
Porque vamos, ni en lo de Barcenas esta todo claro.... sobre todo el tema de los donantes, que no es un tema menor
#2
Ains... Si se dejaran de publicaciones chorras y vídeos "fantásticos" con el audio cambiado por el asistente de voz de windows igual alguien les tomaba en serio.
Si tenéis algo que publicar hacerlo. Y a ser posible que sea bueno.
#27 Por lo menos que usen Festival que es libre en vez de Loquendo
#29 Un editor de audio decente con un buen efecto de distorsión, que de una voz potente, no esa mierda robotizada,
#30 Festival no distorsiona, habla lo que le dictas por teclado.
Bueno, parece que han empezado a "modificar" web:
#OpSecretFilesII iniciada - http://www.ppnoblejas.com/
deface web Partido Popular de Noblejas (Toledo),
saludos queridísima Cospedal. #Nomeconsta #DefaceEnDiferidoSimulado
Anon Spain
Pero de documentacion por el momento no veo nada.
#28: El fondo está muy guapo:
Es decir que van a repetir lo mismo que ya sacaron los medios, pero no le pidamos periodismo a RT
#31 Ya tienen la noticia también en antena 3 http://www.antena3.com/noticias/espana/anonymous-anuncia-web-noblejas-que-publicara-archivos-que-comprometen-gobierno_2013082500049.html
Aparte de haber colado el vídeo en otra web mas del pp: http://www.ppchiclana.com/pp-tv.php?video=27
¿Van a publicar portadas de periódicos?
¿O es que van a publicar algo que no sepamos?
Es muy sencillo, el PP está en todas partes donde haya dinero legal o ilegal, la codicia desenfrenada no entiende de leyes...
#5 Te he votado negativo sin querer, sorry...
30 negativos tumban a una noticia con más de 200 clicks y en aumento por segundo. Buena política la de Menéame.
Lo mismo de siempre. Los idiotas de Anonymous vendiendo humo con la cutrez y grandilocuencia de todo a 100 que les caracteriza.
Ya he votado negativo esta mierda, por supuesto.
Pues al Mundo le van a fastidiar las próximas 300 portadas...
"...filtrará documentos que demuestran que los integrantes del Gobierno, del Partido Popular, "tienen vinculaciones con narcotraficantes y ejercen tráfico de influencias con el sistema judicial, jefes de policías y jefes de aduanas".
Y también dicen:
"Asimismo, el colectivo advierte a Rajoy que la operación que está a punto de comenzar supone "el comienzo de su fin".
A ver si es verdad.
#50 Si te soy sincero, aunque respeto "la idea" como concepto, mas bien parecen vídeos con el intento de crearse fama, y manipular a otras personas que hagan lo que tenían que hacer ellos.
Si piensan que el PP, o PSOE, o cualquier gobierno que tenga rehén a España y a los españoles como su caja de caudales a la que saquear, para pasarlo bien a posterior, van a irse por que saquen cuatro trapos sucios en un vídeo chorra, lo llevan claro.
A los hp, que están detrás de todo esto, puedes decirles que son unos ladrones, puedes mostrarlo ante todo el mundo, como mucho estarán dos años en la cárcel y tan campantes, en cuanto salgan estarán haciendo lo mismo en otro lugar y con otros.
Para solucionar lo de este pais, hace falta sacarlos a patadas de sus sillones, y para eso primero tendrán que sacar a las Fuerzas de Seguridad del estado que defienden a toda la panda de hp.
Lo que me resulta gracioso es si estas fuerzas de seguridad no están pringados hasta la camisa ¿Por que los defienden?
#0 El colectivo de "hackers" anuncia que filtrará documentos que demuestran que los integrantes del Gobierno, del Partido Popular (PP), "tienen vinculaciones con narcotraficantes y ejercen tráfico de influencias con el sistema judicial, jefes de policías y jefes de aduanas".
Nada nuevo entre el territorio español y las estrellas. Todo eso ya ha sido publicado por la prensa y los otrs medios audiovisuales.
Así que la redacción más adecuada para este párrafo sería: El colectivo de "hackers" anuncia que... una vez agotadas sus vacaciones y aprovechando el cabreo del síndrome pos-vacacional; harán un refrito con toda la ropa vieja e intentarán hacer notar que siguen vivos!!
Es posible que algún día demuestren además que sirven para algo...
#23 Es evidente que aquellos que dicen que publiquen la info antes de realizar la operacion, no han leido a "Sun Tzu" y no conocen lo importante de la "estrategia" mediatica.
#47 A mi me parece "vital" para la Libertad de Expresión que se publique todo aquello que "el sistema" quiere mantener oculto. Pero si lo que van a publicar es lo que dicen: "...documentos que demuestran que los integrantes del Gobierno, del Partido Popular (PP), "tienen vinculaciones con narcotraficantes y ejercen tráfico de influencias con el sistema judicial, jefes de policías y jefes de aduanas"; que no lo vendan como una novedad, porque todo eso está en la mente de la mayoría de las personas a las que pueden interesarles los comunicados de Anonymous...
Me parece bien que Anonymous ayude a difundir lo que "destapa" gente como Julian Assange, Bradley Manning y Edward Snowden; pero me gustaría que hicieran algo más... y de momento, solo he visto amenazas grandilocuentes en un continuo (por capítulos) "esto se va a acabar"!!
A eso me refería... utilizar la imagen que mucha gente tiene de los comics de Alan Moore y David Lloyd (básicamente la de la película V de Vendetta) para no hacer nada que se parezca a su "filosofía"; me parece una manipulación bastante parecida a las que realiza "el sistema".
Yo soy más orwelliano (http://iguanamarina.wordpress.com/2012/09/02/reconstruyendo-a-orwell-preambulo/) "Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas".
juas! #0 Me la has quitado por 5 segundos! Si puedes, pon el símbolo de video.
Ya lo han publicado, aunque... mejor que lo veais vosotros mismos. /cc #1
https://anonfiles.com/file/08b178d3e380bb525ce84b720baf6e49
#59 Es la misma fuente que esto: Anonymous difunde leaks sobre España
Anonymous difunde leaks sobre España
youtube.comIncluso hay archivos repetidos. Lo que no hay son pruebas.
A ver si es verdad.
No me creo nada. Estas cosas no se anuncian, sino que se publican directamente.
Pues ya tardan....
Me lo creo, muchos políticos esnifan coca. Aunque eso ya se sabia no sabemos la lista actual.
Increíble van a colgar en Internet un periódico del ultimo año!!!!
Esto de las advertencias y avisos previos me parece una auténtica ESTAFA. A ver si tienes datos publícalos, pollos ante un juez, denuncia... ¿Pero a que viene este aviso? Muestra el código y si no permanece en silencio.
Habrá sido Pedro Jacker Ramírez
Atrás quedo la gente que se tiro a la calle el 2 de Mayo, la del motín de Esquilache, la del cuartel de la montaña y Barcelona en el 36. Ahora solo quedan borregos que se dejan conducir al matadero siguiendo al cabrón de turno y pasando el rato discutiendo de fútbol que es lo que de verdad importa
#13 Otro pesado con el fútbol
Ya decía yo que tras el verano la excusa del fútbol volvería a florecer, claro, como en este verano apenas ha habido, no os servía de excusa. A Rajoy le encanta que le eches la culpa al fútbol, él en su despacho se estará riendo de borreguillos como tú. Sigamos con el activismo de sofá mientras jugais a la play, eso sí que mola eh?
¿Pero no habían detenido a la cúpula de tamaña organización criminal?
¿En qué servidor pueden almacenar esta información?
ya tardan
Si no lo publica la misma cúpula no me creo nada.
En España el PP ganará votos si lo hacen. Prietas las filas.
¿No se encargaba El Mundo de publicar el coleccionable "Los papeles de Bárcenas" ?
Mira que estoy muy a favor de algunas cosas que se han echo en nombre de Anonymous, aunque... que credibilidad da un anuncio en nombre de Anonymous como para hacer una noticia? Es esto periodismo?
Ya están tardando...
Una grabación secreta de Rajoy cantando un narcocorrido o moviendo la cabeza al ritmo del mismo.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-anonymous-anuncia-breve-publicara-documentos-relacionan-pp-narcotraficantes-20130825155052.html
El problema que yo le veo es que estos comunicados y estos vídeos los puede hacer cualquiera y con cualquier intención. Lo mismo es un hacker con información que es una persona indignada con ganas de desahogarse pero sin recursos reales o simplemente un panolis queriendo hacer un vídeo mas con la esperanza de tener muchos "likes". Como muchos otros ya apuntan, si tienen información que la publiquen y que todos sepamos que se cuece (aunque en buena medida ya lo sepamos).
Vaya, han pasado el relevo. Hace ya bastantes días que Bárcenas no "amenaza" con sacar algo a la luz, y muchísimo más, que ya no se habla de SGAE.
igual lo avisan por si les llega algún sobre y se olvidan de hacerlo.
tengo que ir a por más palomitas ???
no me pilla por sorpresa ninguna sorpresa y la veracidad del viki viki esta por ver
No se despegaran del poder de ninguna de las maneras. Sí se publicasen documentos reveladores que pusiesen en evidencia más corrupción, ellos harían como a sí no hubiese o pasado nada, para empezar lo negarían todo y ahora seguiría todo un calvario para terminar implicando sólo a dos o tres.
Aquí tenemos España = país de sinvergüenzas.
El anuncio de Anónimos se acepta pero me parece que llega tarde...de todas las maneras, ¡Gracias!(y que no se acabe aquí el apoyo a España)
Yo de momento voto irrelevante, aunque estaré atento para descargar los datos y redinfiundirlos si hace falta
La verdad, no entiendo para qué hacen el anuncio primero en vez de publicarlos directamente. De todos modos, creo que es mejor dejar las valoraciones de los documentos para cuando los publiquen. Aquí algunos ya se han adelantado.
aki todo son mafias, hasta el gobierno, sindicatos y demás
con todos los medios que tenemos si quisieran no entraria la droga que entra. pero eso les da beneficios... desde el gobierno hasta la guardia civil y policia nacional en los pueblos/ciudades por donde pasa todo eso.
hacer la vista gorda le llaman... a cambio de maletines. o sobres... y luego ya lo de la "justicia" es otra historia, pero más de lo mismo, si los jueces los ponen ellos pues hacen lo que les piden y si no se buscan a otro.
El vídeo de Anonymous es realmente triste y lamentable. Es la repetición de cualquier panfleto marxista de hace 60 años.