Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Ahora habrá que vigilar que el constructor no cobre indemnización por no construir el dichoso bulevar, que ya sabemos como las GASTAN los políticos.
#7:
El peligro claro eran nuevas manifestaciones a nivel estatal. Mucha gente hubiera asistido y lo mas cómodo es cortar la cabeza del alcalde.
Ahora saldrán todos los trapos sucios que han llevado al alcalde a enrocarse.
Ahora saldrán todos los trapos sucios que han llevado al alcalde a enrocarse.
#18:
Por un lado me alegro, porque tanto los vecinos como los que les hemos apoyado hemos logrado el objetivo. Pero por otra parte deseaba que llegase el tan ansiado estallido social y no solo se parasen unas obras, sino todo un Estado fallido.
#32:
#21 ¿Y?
Murieron antes muchos más en Túnez y el detonante de la Primavera Árabe fue que se quemara a lo bonzo Mohamed Bouazizi. (Luego se fue extendiendo a más países hartos de sus dictaduras)
Este alcalde no ha cedido a la presión de los manifestantes, ha cedido a las indicaciones de Génova, 13 por miedo a que fuera nuestro bonzo simbólico.
En su momento lo pararían por la presión vecinal (aunque el constructor ha seguido ganando dinero por otro sitio) pero ahora han visto que lo de Burgos podía ser la espoleta que incendiara definitivamente la sociedad española.
Que la gente critique nuestra sociedad porque vamos aguantando mucho no es indicativo nada más que la olla sigue con más presión y que cuando explote hará más ruido.
Murieron antes muchos más en Túnez y el detonante de la Primavera Árabe fue que se quemara a lo bonzo Mohamed Bouazizi. (Luego se fue extendiendo a más países hartos de sus dictaduras)
Este alcalde no ha cedido a la presión de los manifestantes, ha cedido a las indicaciones de Génova, 13 por miedo a que fuera nuestro bonzo simbólico.
En su momento lo pararían por la presión vecinal (aunque el constructor ha seguido ganando dinero por otro sitio) pero ahora han visto que lo de Burgos podía ser la espoleta que incendiara definitivamente la sociedad española.
Que la gente critique nuestra sociedad porque vamos aguantando mucho no es indicativo nada más que la olla sigue con más presión y que cuando explote hará más ruido.
#53:
Bueno, éste es el primer paso. Ahora quedan otros muchos pasos. Sin ir más lejos, en Sevilla, se quieren gastar 50 millones de euros en destrozar una joya de parque tan solo para dar servicio a un nuevo IKEA:
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1672889/nuevo/proyecto/la/se.html
http://www.sevillaactualidad.com/sevilla/23365-iu-pide-que-se-proteja-al-parque-tamarguillo-con-el-se-35
https://www.ecologistasenaccion.org/article27025.html
Mientras tanto, la rehabilitación que urgentemente necesitan viviendas cercanas al parque que potencialmente están en peligro de derrumbe, sigue sin presupuesto desde hace años:
http://www.abc.es/20091029/sociedad-/alcosa-teme-derrumbe-como-200910291812.html
http://www.abcdesevilla.es/20120227/sevilla/sevi-vecinos-alcosa-critican-porque-201202271615.html
Esta gente también necesita ayuda y apoyo...
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1672889/nuevo/proyecto/la/se.html
http://www.sevillaactualidad.com/sevilla/23365-iu-pide-que-se-proteja-al-parque-tamarguillo-con-el-se-35
https://www.ecologistasenaccion.org/article27025.html
Mientras tanto, la rehabilitación que urgentemente necesitan viviendas cercanas al parque que potencialmente están en peligro de derrumbe, sigue sin presupuesto desde hace años:
http://www.abc.es/20091029/sociedad-/alcosa-teme-derrumbe-como-200910291812.html
http://www.abcdesevilla.es/20120227/sevilla/sevi-vecinos-alcosa-critican-porque-201202271615.html
Esta gente también necesita ayuda y apoyo...
#98:
#80 Simple. Un proyecto el del bulevar que llevaban en su programa electoral municipal los 3 partidos importantes. PP, PSOE, IU. Por que se lleva con el 2 o tres años. Ganó el PP las elecciones municipales por mayoría absoluta. Ahí tienes creo la respuesta. Si ganasen cualquiera de los otros pues no enteraríamos a nivel nacional nada del tema.
Siempre que hay un proyecto para un barrio en cualquier ciudad de España hay manifestaciones de vecinos en contra. Una vez terminados todos contentísimos y ninguno querría volver atrás.
En este caso se juntó. Que manda el PP, se junta twiter, menéame y otras redes sociales unidos a algunos medios de comunicación, como público, eldiario, la sexta y alguno más. Para conseguir que un problema local se convierta en internacional y se contagie. Y darse cuenta que a la gente le importa una mierda el bulevar y lo que quieren es que se incendie la calle para poder echar a la derecha.
Esta es mi humilde opinión desde la distancia de la zona, no digo que se lo que pasa pero es mi impresión.
La misma que tuve cuando fue lo del Prestige en Galicia por que gobernaba el PP se internacionalizó con nunca mais, desaparecidos después de empezar a gobernar el tripartito y reaparecidos después de recuperar el PP la mayoría absoluta en Galicia. Pero del desastre del las minas de Aznalcollar en Andalucía de donde aun siguen las secuelas nadie habla y ahora IU y PSOE quieren reabrir la mina y nadie protesta.
Resumiendo, oportunismo político puro y duro.
Siempre que hay un proyecto para un barrio en cualquier ciudad de España hay manifestaciones de vecinos en contra. Una vez terminados todos contentísimos y ninguno querría volver atrás.
En este caso se juntó. Que manda el PP, se junta twiter, menéame y otras redes sociales unidos a algunos medios de comunicación, como público, eldiario, la sexta y alguno más. Para conseguir que un problema local se convierta en internacional y se contagie. Y darse cuenta que a la gente le importa una mierda el bulevar y lo que quieren es que se incendie la calle para poder echar a la derecha.
Esta es mi humilde opinión desde la distancia de la zona, no digo que se lo que pasa pero es mi impresión.
La misma que tuve cuando fue lo del Prestige en Galicia por que gobernaba el PP se internacionalizó con nunca mais, desaparecidos después de empezar a gobernar el tripartito y reaparecidos después de recuperar el PP la mayoría absoluta en Galicia. Pero del desastre del las minas de Aznalcollar en Andalucía de donde aun siguen las secuelas nadie habla y ahora IU y PSOE quieren reabrir la mina y nadie protesta.
Resumiendo, oportunismo político puro y duro.
#22:
Lo de este tipejo es lamentable. Diciendo: "Los partidos demócratas...excepto PSOE e IU...".
Claaaaaaaro porque cuando el PP sale a la calle, como hizo con Zapatero, son muestras de higiene democrática y sana discrepancia, pero cuando lo hacen otros son terroristas, antidemócratas, etc, etc.
Con que ganas le hubiera pegado una colleja para espabilarlo mientras decía esa soplapollez.
Claaaaaaaro porque cuando el PP sale a la calle, como hizo con Zapatero, son muestras de higiene democrática y sana discrepancia, pero cuando lo hacen otros son terroristas, antidemócratas, etc, etc.
Con que ganas le hubiera pegado una colleja para espabilarlo mientras decía esa soplapollez.
Comentarios
La calle vence a Lacalle.
#3 se ha ganado una batalla... Pero la guerra sera muy larga y seamos sinceros, tenemos pocas posibilidades de ganarla...
#3 Y la calle Vitoria pasará a llamarse "calle Victoria". Para el próximo pleno, creo, va la propuesta
#3 #7 #18 Me alegro de que se paren las obras pero, sinceramente creo, que no las han parado las manifestaciones vecinales o "atentados de Burgos". Estas obras creo que las han parado los periodistas extranjeros informando cuando el "Empanao", el de las schusches, estaba en USA. Esta era la verdadera marca España.
Ahora habrá que vigilar que el constructor no cobre indemnización por no construir el dichoso bulevar, que ya sabemos como las GASTAN los políticos.
#12 El constructor cobrará la indemnización. Es la ley.
Otra cosa es que se demuestren irregularidades. Ahí podría ir a la cárcel cualquiera. Incluido el alcalde.
#69 ese podría ser una gran parte del problema, después de las manifestaciones los contratos se revisarían con lupa y tendrían miedo de lo que se vería ahí.
Con este follón montado no podían robar tranquilamente, serian mese de filtraciones, investigaciones y protestas.
Pues es bastante interesante lo que acaba de pasar y como. Esta mañana dicen que si y ahora el alcalde:
El alcalde considera que el bulevar ha sido utilizado para otros fines "y poco a poco nos vamos dando cuenta de ello".
Como puntualiza #78 es muy raro aunque si definitivamente es verdad es una gran noticia.
Aunque como dice #69 "El constructor cobrará la indemnización. Es la ley." pero que tipo de indemnización? la obra iba a costar 9 millones de euros, quieres decir que la compañía sera indemnizada por el precio de bulevar que al final no se hará? si es así entonces les sale mas a cuenta detener la obra, cobran sin hacer nada. ¿Alguien que sepa como va el tema podria concretar?
#84 Eso aparece en la ley de contratación con las administraciones publicas. Ej: El lucro cesante. etc...
#12 No le queda otra que cobrar. Comprar maquinaria y contratar gente y material no es gratis. Supongo que en el contrato de adjudicación pondrá lo que tiene que pagar el ayuntamiento en caso de echarse atrás una vez adjudicada una obra.
#12 : Pues claro que va a cobrar.
A no ser que se demuestre que la adjudicación ha quebrantado la ley de alguna manera: buena suerte consiguiendo que el ayuntamiento admita eso ("paramos la obra, no por una decisión política, sino porque nos hemos dado cuenta de que la habíamos concedido ilegalmente sin darnos cuenta, fíjense la tontería").
De hecho, la idea original era que los costes de la obra fuesen cubiertos por la gente que comprase/alquilase las nuevas plazas de garaje. Manda huevos si resulta que esos costes van a ser cubiertos igual, pero por el conjunto de habitantes de Burgos, y sin bulevar a cambio.
El peligro claro eran nuevas manifestaciones a nivel estatal. Mucha gente hubiera asistido y lo mas cómodo es cortar la cabeza del alcalde.
Ahora saldrán todos los trapos sucios que han llevado al alcalde a enrocarse.
#7 Supongo que el alcalde hoy dice no y mañana si, porque está entre lo que le dice el partido y los que les pagan. El partido, claro, dice que no para que no se monte un lio de un par de narices.
Este acabará haciendo el parking y montandose un partido local.
#33 A ver quien compra plazas a 20 mil€ si hay sitio en la calle para aparcar. No sé yo si les interesará construir el parking si no se hace el bulevar.
#42 Ya prohibirá aparcar en la calle. Además, es igual. ¿O te piensas que la Diputación de Castellón sufre porque el aeropuerto no funcione? El negocio ya está hecho.
Por un lado me alegro, porque tanto los vecinos como los que les hemos apoyado hemos logrado el objetivo. Pero por otra parte deseaba que llegase el tan ansiado estallido social y no solo se parasen unas obras, sino todo un Estado fallido.
#18 No te desanimes, quizás esto sirva de ejemplo para que los mas pesimistas se den cuenta de que sí se puede.
Bueno, éste es el primer paso. Ahora quedan otros muchos pasos. Sin ir más lejos, en Sevilla, se quieren gastar 50 millones de euros en destrozar una joya de parque tan solo para dar servicio a un nuevo IKEA:
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1672889/nuevo/proyecto/la/se.html
http://www.sevillaactualidad.com/sevilla/23365-iu-pide-que-se-proteja-al-parque-tamarguillo-con-el-se-35
https://www.ecologistasenaccion.org/article27025.html
Mientras tanto, la rehabilitación que urgentemente necesitan viviendas cercanas al parque que potencialmente están en peligro de derrumbe, sigue sin presupuesto desde hace años:
http://www.abc.es/20091029/sociedad-/alcosa-teme-derrumbe-como-200910291812.html
http://www.abcdesevilla.es/20120227/sevilla/sevi-vecinos-alcosa-critican-porque-201202271615.html
Esta gente también necesita ayuda y apoyo...
Noticia de ahora mismo.No es duplicada. Cuando haya otro enlace lo cambiare.
#1 Aquí tienes otro enlace http://www.eldiario.es/politica/alcalde-Burgos-paralizacion-definitiva-Gamonal_0_219078868.html
Pueblo 1 - Corruptos 23
Pero algo es algo. Felicidades!
OLÉ VUESTROS COJONES!!!!
¿Definitivamente?
Como para fiarse de Javier Laveleta.
#2 Definitivamente ha paralizado la reforma urbana del barrio. Dentro de 15 días empezará la construcción del parking que, por supuesto, no tiene nada que ver.
Parar las obras no es suficiente, lo queremos todo.
#8 Y lo queremos ¡YA!
#8 Que entreguen los sobres y salgan con las manos del dinero de todos.
Lo de este tipejo es lamentable. Diciendo: "Los partidos demócratas...excepto PSOE e IU...".
Claaaaaaaro porque cuando el PP sale a la calle, como hizo con Zapatero, son muestras de higiene democrática y sana discrepancia, pero cuando lo hacen otros son terroristas, antidemócratas, etc, etc.
Con que ganas le hubiera pegado una colleja para espabilarlo mientras decía esa soplapollez.
esto ha sonado a una estirada de orejas o una llamada de telefono y ha tenido que ceder...
#16 A Mendez Pozo sólo lo conocían en Burgos y resulta que es el cemento del PPSOE.
Todos estamos pagando los pufos de este tipo, gran deudor de Caja Castilla La Mancha a través de Bankia.
Merece la pena seguir investigando la conexión entre ladrilleros, PPSOE y medios de comunicación
#27 #51 #52 No acaba de encajar el asunto, parece ser que MP dirigia la planificacion general pero la obra esta la arrancaba otro constructor local. Habria que llegar a saber quien fue el ceporro que decidio comenzar la obra justo la semana que Rajoy iba a ver a Obama.
#57 Mira el enlace que te paso que explica el tinglado Made in Spain del proyecto y ejecución de la obra.
http://www.eldiario.es/escolar/Exclusiva-adjudico-obra-bulevar-Gamonal_6_219138085.html
Como bien apunta #96, eldiario.es aporta hoy una exclusiva que puede explicar la retirada del alcalde.
En agosto de 2011 el Diario de Burgos "informó" de un plan para la reforma de Gamonal. Ese plan incluía una imagen de un proyecto urbanístico. Un mes después el Ayuntamiento convocó un concurso anónimo. La opción ganadora fue la de MBG Ingeniería y Arquitectura, SL. El plano era el que se adelantó en el Diario de Burgos. No parecido, no, el mismo. Diario de Burgos adivina el futuro.
Tanto Diario de Burgos como la empresa MBG pertenecen a la familia del constructor corrupto Méndez Pozo, condenado a siete años de cárcel de los que cumplió 0,75.
El alcalde prefiere ahuecar el ala y retirarse a tiempo, antes de que el escándalo alcance mayores proporciones.
#16 O una amenaza personal que tambien sucede; aunque creo que ha sido un toque de atencion porque estaba saliendo mucha mierda de su coleguita y demas chanchullos y mejor taparlo un tiempo.
Que esto sirva de ejemplo!! Sí se puede!!!
"el bulevar no ha sido el problema" de los disturbios producidos en el barrio, sino "la excusa".
Querido Lacalle, la palabra que estás buscando es "la gota que colma el vaso"
Pues está claro el camino, ellos lo han marcado, o monturas bronca oni puto caso. Tomemos nota.
Después de la entrevista de hoy en Cuatro no le quedaba otra!!! Que te den por donde amargan los pepinos, Lacalle!!!
Total efectividad de las protestas de los vecinos. Tomad nota para situaciones parecidas en otros lugares/barrios.
Demasiado tarde.... Ronda sant Pete ahora mismo
Qué noticia, si yo solo veo una frase y una foto.
Cuando haya noticia, enviad la noticia.
#4 la noticia es de ahora mismo, en una rueda de prensa a las 7 de la tarde.
Esto suena a llamada de la calle Génova y a un fin de semana que se esperaba calentito.
O eso o Mendez Pozo les ha perdonado los sobres a cambio de otra concesión
Génova habrá movido ficha para que el incendio no se extienda y el señorito alcalde de Burgos pagará los platos rotos. Continuará.
No me parece suficiente. Este tipo ha tenido a su ciudad varios días en un estado policial por no querer bajarse del burro, y es evidente que sólo ha cedido porque habrá sonado un teléfono que llamaba desde Génova dándole órdenes.
Un alcalde así debe dimitir. No puede ser que todo quede en un "bueno, paralizamos las obras ante las quejas vecinales". Eso hubiera estado bien el primer día, no ahora.
Ha quedado demostrado que es mejor luchar cuando hay una reivindicación concreta en algo muy concreto y localizable (unas obras en un barrio) que por algo más abstracto ("el paro", "la sanidad"...) porque los políticos no pueden irse tanto por las ramas, están más pillados. Si cada vez que hay un mamoneo con algo concreto hubiera estas movilizaciones, quizás sí se podría conseguir algo al final, más que con el 15M, que era un poco un brindis al Sol.
Esto demuestra que salir a la calle a protestar sin limitaciones pacifistas y persiguiendo algo muy concreto,como ya apuntó #52, es mucho más eficaz que lo que se plantea desde el 15M.
#54 Es posible y vamos en general tampoco es muy crítico, pero si cuando afecta al envío en sí de noticias, modificar el link de un envío debería hacerse en mi opinión, en muy pocos casos , por error o por ejemplo descubrir luego una noticia traducida o algo similar, y no como algo planeado de "lo envío así y luego ya si eso lo cambio" que denota una prisa excesiva por enviar el primero
Si se envía un enlace a un tuit que dice x de una determinada forma, la gente va a comentar eso, luego se cambia el enlace a mitad por una noticia que lo dice de otra manera y los comentarios pueden dejar de tener sentido
#58 ¿y si envías la única fuente que encontraste y luego ves una mejor? pues eso.
#65 En principio tampoco debería hacerse, se pone como comentario y ya (en plan "mas info aqui.." ) no hace falta cambiar la url, pero enviar un tuit con solo una frase y ya con idea de luego cambiarlo pues suena a eso, a histerismo por enviar el primero
#68 bueno quizás tengas cierta razón en eso y es mejor eso, más si se comenta una noticia y la otra puede cambiar algunas cosa algún comentario puede dejar de tener sentido.
Pero vamos que enviar un noticia de un tweet yo tampoco lo veo mal si es la primera fuente.
#70 Yo en lo de los tuits dudo, creo que depende mucho de la noticia, a lo mejor no se una de "ha muerto tal persona" pues el dato es lo mas importante, o muchos tuits "curiosos/humorísticos" por ejemplo me parecen bien, en otras muchas creo que es mejor esperar a tener algo de chicha en la noticia, en este caso ya digo igual el tuit solo sería aceptable (aunque en un caso tan 'dudoso' donde se cambia de idea es creo que mejor esperar a tener la explicación del motivo del cambio de postura etc) lo que veo mal el envío del tuit con vistas a cambiarlo, digamos mas la forma que el caso concreto, aunque vamos es mi punto de vista, tampoco he votado negativo, ni positivo por no terminar de gustarme este tipo de envíos
Ojalá no tuviéramos que recurrir a cualquier tipo de fuerza para que los políticos nos hagan caso, pero está visto que no hay más remedio. Gracias Gamonal por enseñarnos el camino correcto.
Lástima que nos tengan que escuchar a golpe de piedras y capucha, esta es la democracia que tenemos señores. Gran victoria del pueblo contra el dinero, los intereses y la corrupción.
Ahora sólo falta que esos 8 millones se inviertan en el barrio y no vayan a otra obra más discreta en otro sitio para seguir trincando...
...
...
Anda, un unicornio!
el constructor se lo va a llevar crudo por incumplimiento, y ya estaran tramando otras obras y canchulleon para llevarselo
Enhorabuena.
Que asco me dan los politicos.
Esta mañana rechaza las propuestas del resto de partidos para paralizar las obras... y por la tarde las paraliza
aunque ha advertido de que "el bulevar no ha sido el problema" de los disturbios producidos en el barrio, sino "la excusa".
Sí, la excusa para parar la corrupcion.
joputa
¡Así se hace recular a estos caciques! ¡Que tomen nota los demas! Esto no debe acabar aquí.
Paralizar no es lo mismo que cancelar. No se olviden de ello.
#34 "paralización definitiva"
#40 pero no cancelación definitiva, que son políticos...
#34 Ya ha dicho que empezara a reparar la calle para dejarla como estaba.
#88 gracias pero ya conozco google el problema es que en todos sitios cuentan los altercados pero no encuentro un sitio que explique porque la gente está asi ni lo que está pasando realmente
#90 ¡Mira la entrada de la Wikipedia!
Felicidades a todos los vecinos de Gamonal, nos han dado una lección a todos los españoles, si se puede. Por mi parte sigo esperando el tan ansiado estallido social, hay tanto por lo que luchar...
El alcalde no paralizó nada, lo paralizó el pueblo.
#0 http://www.eldiario.es/politica/alcalde-Burgos-paralizacion-definitiva-Gamonal_0_219078868.html
#47 De hecho ahí explica, implicitamente porque se han parado las obras y que se lo ha pedido el partido:
"Sobre las protestas de la última semana, Lacalle ha insistido en que la reacción vecinal contra las obras ha sido utilizada "para otros fines" y ha indicado que, a partir de este momento, "de producirse altercados no podrán vincularse a estas obras"."
A tomar
por..., digo viento El Ayuntamiento de Burgos seguirá adelante con las obras de Gamonal El Ayuntamiento de Burgos seguirá adelante con las obras de GamonalEl Ayuntamiento de Burgos seguirá adelante con las...
eleconomista.esA mi me parece una mala noticia.
Ahora la gente se calmará.
Y no se manifestarán contra lo realmente importante. Para que Rajoy dimita... Esa debería ser la exigencia.
#46 Quizás en Burgos la cosa se calmará pero espero que otras ciudades sigan el mismo ejemplo y luchen por lo suyo.Porque se ha visto que las cosas se pueden conseguir.
Gana la violencia, pierde la democracia.
Una vez más.
Sólo espero esto sea puntal para que reaccionemos en muchos otros casos. Tenemos muchos ejemplos que necesitan de acciones como estas.
Casos, como en A Coruña, donde destinan 60.000 euros en canapés y whisky y que se justifican con un "tendrán que comer".
La sociedad de este país, les importamos una mierda; es cosa de dejarles claro que la carta blanca acabó.
La revolución comienza en Gamonal.
Ahora sí que ha cobrado sentido.
La lucha continúa.
Primer paso de la estrategia pepera cumplida: hacer que la gente se piense que ha ganado. Ahora sacarán otra obra en otra parte para terminar el chanchulleo y lo venderán como un logro, y la gente encantada y vuelta a votar al PP.
Cambiado el enlace a petición de #0 en la fisgona.
Bien, coño, bien. No bien por el alcalde, sino por los vecinos del Gamonal. ¡Con 2 cojones!
Todavia no me he enterado de lo que pasa con estas obras, no he encontrado ningún sitio que lo explique ¿alguien podría resumirlo un poco para que me entere?
#80 http://www.usaelputogoogle.com/domokun.php?cx=007439034443163704750%3Ag4rdguhixes&q=obras+bulevar+gamonal&sa=Salva+al+gatito&cof=FORID%3A9&siteurl=www.usaelputogoogle.com%2Fdomokun.php&ref=www.google.es%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26source%3Dweb%26cd%3D2%26ved%3D0CDkQFjAB%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.usaelputogoogle.com%252F%26ei%3DyYrZUsadA8Sh0QWYhYGADQ%26usg%3DAFQjCNEDPJcdecMfhKO1UPZ0ZPnVskFqoQ%26bvm%3Dbv.59568121%2Cd.d2k&ss=2972j550612j21
#80 Simple. Un proyecto el del bulevar que llevaban en su programa electoral municipal los 3 partidos importantes. PP, PSOE, IU. Por que se lleva con el 2 o tres años. Ganó el PP las elecciones municipales por mayoría absoluta. Ahí tienes creo la respuesta. Si ganasen cualquiera de los otros pues no enteraríamos a nivel nacional nada del tema.
Siempre que hay un proyecto para un barrio en cualquier ciudad de España hay manifestaciones de vecinos en contra. Una vez terminados todos contentísimos y ninguno querría volver atrás.
En este caso se juntó. Que manda el PP, se junta twiter, menéame y otras redes sociales unidos a algunos medios de comunicación, como público, eldiario, la sexta y alguno más. Para conseguir que un problema local se convierta en internacional y se contagie. Y darse cuenta que a la gente le importa una mierda el bulevar y lo que quieren es que se incendie la calle para poder echar a la derecha.
Esta es mi humilde opinión desde la distancia de la zona, no digo que se lo que pasa pero es mi impresión.
La misma que tuve cuando fue lo del Prestige en Galicia por que gobernaba el PP se internacionalizó con nunca mais, desaparecidos después de empezar a gobernar el tripartito y reaparecidos después de recuperar el PP la mayoría absoluta en Galicia. Pero del desastre del las minas de Aznalcollar en Andalucía de donde aun siguen las secuelas nadie habla y ahora IU y PSOE quieren reabrir la mina y nadie protesta.
Resumiendo, oportunismo político puro y duro.
#98 si tienes razon, siempre hay motivos oscuros politicos en todas esas manifestaciones...pero no dudes que la mayoria de gente que va apoya la protesta. siempre se mojan unos cuantos para que todos tengamos mejoras
un bulebar en burgos es como el aueropuerto de castellon, o la calle-30 de madrid... nadie sabe realmente que utilidad tuvo gastarse en eso tantisimo dinero
si tienes encuenta que los cohes ya no podrian aparcar y si querias hacerlo deberias pagar comprando o alquilando una de las plazas, tal como estamos en estos momentos es un desproposito, la gente apoyo esto, por ser otra de las obras "comision" de las que no saldaremos hasta dentro de 4 o 5 generaciones
PD por cierto dentro de unos meses...hay elecciones y no les interesa que estemos peor de lo que ya estamos
#100 O sea me estas diciendo que todo esto es un problema de aparcamiento. En a 500 metros para los que usan coche existe un aparcamiento libre y gratuito. Lo que das a entender que la gente quiere el aparcamiento en esa calle en lugar de aparcar antes e ir a andando o en bici el resto del trayecto. Recordemos que el bulevar proyectado en la zona central llevaba un carril bici y no un tranvía como en otras ciudades.
#98 No mientas. IU no llevaba el bulevar en su programa. A partir de ahí, ya no he leído más.
Aquí tienes su programa, a ver si lo encuentras: http://www.iuburgos.es/wp-content/uploads/2011/05/programa_iu.pdf
Si, la noticia la han dado por televisión también, iba a mandarla pero solo encontré tweets y me pareció demasiado karmawhore.
Entradilla alternativa.
Los vecinos de Gamonal consiguen paralizar la obra del bulevar. El PP promete obras por 30 millones al constructor en compensación.
Lo dice con segundas, dando a entender la malicia de la otra parte, cuando en realidad demuestra su indolencia e ignorancia frente al hartazgo general, algo que le hace acreedor de un huevazo en la cresta de su frente, a ver si se entera.
¿Como se puede cambiar el enlace? Creo que hay que usar la fisgona pero nunca he pedido esto.
#13 Pídelo a algún admin en la fisgona o en el nótame.
#13 Vas a la fisgona y pides a admin que te pongan el enlace nuevo
(aquí otro: http://www.publico.es/espana/496115/el-alcalde-de-burgos-paraliza-definitivamente-las-obras-del-bulevar )
#13 Realmente no deberías haber hecho esto en mi opinión, si no tienes un enlace "completo" esperate, no publiques un tuit para luego pedir que cambien el enlace, lo siento pero lo que has hecho suena demasiado a karmawhore
#20 Lo dices si meneame no fuera normal o no estuviera repleto de karmawhores.
Me parece una noticia buena pero hasta en este caso dice mucho de como funciona ese ayuntamiento...
Por la mañana el pleno decide mediante votación que las obras continúan...
Por la tarde, vete tu a saber porque, el cacique las paraliza.
¿Donde esta la legitimidad del sistema?
Como leí en alguna parte, los que han paralizado las obras son los vecinos con sus protestas no el alcalde. De todas formas no me fio un pelo. A ver en qué emplean ahora toda la pasta que se iban a gastar en el boulevard.
Suena a llamadita de Moncloa
A ver si esta vez es verdad.
Que peligroso precedente se ha sentado con esto. En lugar de sentarse desde un comienzo a hablar con los vecinos, con todos ellos, ha ignorado su opinión. Los vecinos han salido a la calle y hasta que no ha habido disturbios violentos nadie se ha hecho eco de todo el tinglado.
Esta democracia es manifiestamente insuficiente.
Se han cagao. Es sólo el principio...
Ahora a ver como gasta esos 8 millones que le sobran.
No me creo nada, si de alguna manera está relacionado con el PP, que lo está.
Creo que lo que Lacalle realmente viene a decir es que su amigo el constructor le tendrá que pagar más si quiere que se reanude el proyecto, porque está sometido a mucha presión.
Arriba la lucha obrera!!!
Espero que quiebren de una puta vez las empresas de este mamón y su hijo tras este revés (de trece millones de euros).
Por si alguien piensa que es una victoria vecinal...es una victoria del NIMBY
Con las anteriores protestas de 2005 http://www.20minutos.es/noticia/42954/0/altercados/gamonal/aparcamiento/ (de igual intensidad a las de ahora, pero que no vendían porque no había crisis) se pararon las obras del parking de Elardio Velardo.
Sin embargo en 2008, se volvió con el tema a petición de vecinos y comerciantes, ante los problemas de tráfico y aparcamiento que seguían sin solucionarse.
Y ahora pararán el tema, pero se volverá otra vez cuando los vecinos y los comerciantes se vuelvan a quejar de que no se les arregla el problema de tráfico y aparcamiento.
#21 Déjame adivinar... una conspiración judeo-masónico-etarra?
#21 ¿Y?
Murieron antes muchos más en Túnez y el detonante de la Primavera Árabe fue que se quemara a lo bonzo Mohamed Bouazizi. (Luego se fue extendiendo a más países hartos de sus dictaduras)
Este alcalde no ha cedido a la presión de los manifestantes, ha cedido a las indicaciones de Génova, 13 por miedo a que fuera nuestro bonzo simbólico.
En su momento lo pararían por la presión vecinal (aunque el constructor ha seguido ganando dinero por otro sitio) pero ahora han visto que lo de Burgos podía ser la espoleta que incendiara definitivamente la sociedad española.
Que la gente critique nuestra sociedad porque vamos aguantando mucho no es indicativo nada más que la olla sigue con más presión y que cuando explote hará más ruido.
#21 porque una central nuclear es lo mismo que un boulevard...sí señór...
#21 Los comerciantes tampoco lo querían ya que al no poder aparcar en superficie muchos potenciales clientes no pararían a comprar. Además reducir la clientela de forma notoria durante varios meses de obras sería inasumible para muchos de ellos.
#21 Informate bien. Era Eladio
Perlado
#21 tu mentira patologica hace que ocultes datos. Los vecinos si aceptaron una de las opciones para el proyecto y luego ya posteriormente se cambió. Y como solo sabes mentir, lo haces ver como que sólo es un único proyecto. Y no. Es un proyecto con varias opciones.
#21 ¡Hombre Andrés! ¿Otra vez por aquí contando mentirijillas?