Hace 9 años | Por centito a eldiario.es
Publicado hace 9 años por centito a eldiario.es

Catalunya, que representa un 15,2% del censo, está votando mucho más que en las anteriores, 8,64 puntos más.En Andalucía o País Vasco también aumenta ligeramente la participación, mientras que en comunidades tradicionalmente gobernadas por el PP, baja.

Comentarios

W

#15 Su último comentario: "Como bien dicen muchos a mas votos mejor para la democracia aunque sea para salirse de ella” Esa es la cuestión precisamente".

Es que ella es una demócrata de toda la vida hombre.

F

#2 Ellos tienen a sus "ladrones" del PNV-CiU, que llevan compinchados con el PPSOE 30 años.

Hanxxs

#21 Todo apunta a que "nuestros" ladrones de CiU se van a dar una buena ostia.

Trigonometrico

#21 ¿Hablas de la misma CIU que gobernó en España en coalición con el PP? ¿Y del PNV al que reprocho Zapatero que le dieran su apoyo incondicional al PP de Aznar sin ningún tipo de negociación?

F

#52 Si.

Mercromino

#2 Nos llevan años de ventaja en la lucha contra el país. Porque eso es lo que estamos haciendo, luchar contra esa España gobernada por unos pocos y mal.

D

#26 Y no se pueden ir de empalmada a votar si están toda la noche por ahí? Yo he ido varias veces después de desayunar, y algunos que conozco, directos a la mesa electoral.

l

#28 Hombre, habrá quien lo haga, pero no creo que sea generalizable. Todo lo contrario, contraerá muchísimo la participación.

KeyserSoze

#2 Yo quiero pensar que muchas comunidades tienen recuentos más bajos porque una gran mayoría estamos fuera, y el voto por correo se contabiliza al final
(o espero al menos que se deba a eso, porque si no...)

DaniTC

#2 Sinceramente, es sensacionalista o errónea. Si te fijas, en Madrid han votado más que en Cataluña.

centito

#29 Dime donde está el sensacionalismo o el error en una noticia que lo único que hace es exponer un mapa comparativo de la participación de las anteriores elecciones y las actuales.

No está comparando con Madrid, sino cada comunidad con el 2009.

De todas maneras, esta es ya mi opinión, pienso que no pueden haber los mismos resultados que en las anteriores si las comunidades que tradicionalmente votan al PP votan menos que en las anteriores elecciones, a la vez que en las que el PP no es tan votado sube la participación.

DaniTC

#34 Desde mi opinión personal, una noticia que tiene como título en qué comunidades se está votando más y en cuáles menos, implica ver una estadística (o un mapa) donde se pueda ver en una escala los porcentajes de cada comunidad. Sin embargo, la noticia tiene un argumento diferente: es dónde ha incrementado respecto a las anteriores elecciones. Por lo tanto, creo que puede inducir a confusión un título que no tiene que ver con el gráfico que representa. Y todos sabemos el motivo... tú mismo lo has puesto en tu comentario.

a

#2 Datos de Cataluña de 2014 35,41%, datos de mi comunidad (Valencia), para comparar, y eso que aparece en rojo, 38,17%. Porcentaje de participación por cierto que era el superior a las 18.00 de todas las comunidades, claro que los votos totales de Valencia son menores que en Cataluña, puesto que tenemos menos población. Así que menos medallas.

dreierfahrer

#2 Yo siempre he pensado que si se va catalunya de españa va a perder mas españa... Y es por cosas como esas...

DD00D0D

Tengo una teoría...

D

#3 Bueno, también es un aliciente a contemplar.

D

#23 Hombre, no lo había leído y he sacado la página a boleo, pero también es cierto que lo entrecomillan :

"Además, las “políticas de izquierdas” han desarmado el entramado industrial, han empujado a trabajadores a darse falsamente de alta como autónomos, han introducido las ETT en el mercado y les han dado más ventajas y, como todos sabemos, recientemente ha subvencionado a los bancos en medio de una crisis que ellos habían creado"

No está muy claro, pero bueno...

neotobarra2

#23 El PSOE en los años setenta (finales) y ochenta (principios) no era un partido de derechas. De hecho gran parte de los franquistas que diseñaron la Transición temían su llegada al poder porque los calificaban de marxistas. Se convirtió en lo que es justo cuando se vio con oportunidades reales de obtener el poder, y la conversión definitiva llegó con Felipe González, sus privatizaciones, su traición al "OTAN No", etc. Justo lo mismo que le ocurrirá a Izquierda Unida cuando se vea en la misma tesitura.

De todas formas, es un diálogo entre dos personajes ficticios, y que uno de ellos (el que hace el papel de desinformado) opine que el PSOE es de izquierdas no es demasiado fantasioso. En España a día de hoy todavía sigue habiendo mucha gente que piensa que el PSOE es de izquierdas. Mucha.

Ah, y lo de Merkel sucedió porque Syriza era un partido cuyo posicionamiento respecto a Europa es ambiguo. Cayo Lara no tiene en mente abandonar el euro.

#1 Me acabas de animar a decidir mi voto

centito

#41 Pues te informo que ya han cerrado los colegios electorales. Hace un rato ya.

neotobarra2

#44 Ya, y ahora tengo que creerme que no habías entendido el comentario y el sentido de "voto"...

ogrydc

#16 Es como pensar que la abstención sexual te puede dejar embarazado...

D

#18 Nailed it

centito

Parece ser que a los que no les gusta la realidad optan por votar algo difícil de creer, que es irrelevante una variación sustancial en la abstención que puede fácilmente condicionar el resultado de la Europeas de manera significativa.

D

Hay tanta gente que la crisis la está tocando que el bipartidismo tarde o temprano se romperá.
A los jubilados que aún les pagan las pensiones ven como sus hijos y nietos se van al paro o se van al extranjero.
Después sale la gilipollas que ve más felicidad en la calle, me daría verguenza ser su familiar.

D

#4 "Hay tanta gente que la crisis la está tocando que el bipartidismo tarde o temprano se romperá."

El bipartidismo se romperá, pero porque se unirán en un solo partido. Que habrá que superar en votos.
Mucha gente joven descontenta indignada está emigrando, y mucho de ese voto se pierde.
Pero es que además a surgido una nueva tendencia política: lo que algunos llaman la abstención activa, el cual lo pintan como algo super-eficaz y revolucionario (usease, permitir ganar a los mismos que no han dejado de gobernar y corromper el estado). Pero que resta votos a las opciones de izquierda de crear un sistema más justo con la sociedad.

K

#33 Pues yo creo que si se unen para formar un solo partido será el fin seguro para uno de ellos (PSOE) y puede que el otro no tarde mucho en seguirle. Se cavarán su propia tumba.

Mov

Más bien es un mapa del crecimiento de participación. Al colocar el cursor encima te da la participación 2009 y 2014.

En Cataluña a crecido mucho, pero era baja en el 2009.

yemeth

#10 Es cierto, viendo los porcentajes no es que sea anormalmente alta esta vez en Catalunya, es que era anormalmente baja en 2009

oso_69

#20 Cómo dice #10, si pones el puntero encima te da las cifras de 2009 y las de 2014. Y curioso, resulta que Cataluña, que es una de las más ha votado hoy, fue una de las que menos votó en las pasadas.

Edito:

Cataluña no fue una de las más abstencionistas en las elecciones europeas pasadas, fue la más abstencionista.

D

#24 mea culpa. Gracias!

Precisamente lo decía por eso, porque deformaba el ascenso en Cataluña al no contrastarlo con 2009.

D

Muy decepcionado a nivel general, me hubiera gustado mucha más participación.

Robus

#8 Totalmente de acuerdo... ¿en que coño está pensando la gente que no va a votar?!?!? cry

D

#13 En el abstencionismo que cambiará las cosas http://malaga.cnt.es/spip.php?article611

fofito

#13 Según mi teoria... de pensar poco.

yemeth

Como estén todos votando a Ciutadans veréis que risa.

D

#5 No jodas...

centito

#5 Y el partido más votado en Catalunya eeeess..... lo sabremos después de la publicidad.

TrollHunter

También falta mucha información para el público en general, hoy me ha tocado explicarle a varias personas con la cabeza en su sitio, que la abstención no sólo no era la "opción de castigo", sino que además beneficiaba a PPSOE... a lo que voy es que no eran ningunos cabezahuecas, como se intenta hacer ver por aquí a los que se abstienen, ni unos vagos. Sencillamente la mayoría de la gente NO SABE cómo funciona el sistema.

D

#40 No te preocupes que eso los políticos no lo van a explicar a la población, si eso ya te enteras de oídas, ahora, para anunciar a bombo y platillo lo "buenos gestores" que son si que ponen empeño y medios.

estoyausente

La verdad es que votar es algo que vale para muy poco. Es normal que la gente pase. Yo he ido, pero va a valer mi voto para una mierda. Mientras tengamos a una cantidad ingente de personas que votan sin tener ni puta idea del programa, una cantidad alta de gente untada en los grandes partidos (por lo que ellos y sus familiares y amigos también les votan) y demás... yo veo votar como un acto inútil.

Que ojo, yo he cogido y he ido a mi pueblo a votar (15km, tampoco demasiado) y solo a eso. Pero vamos... que me parece que no vale de nada, también te lo digo.

D

#36 Tienes toda la razón del mundo. No entiendo como no restringen el voto a ti mismo y aquellos que tú digas que están preparados para votar.

estoyausente

#53 Simplemente creo que el ciudadano no es responsable con su voto. No conoce los programas, no se interesan por lo que hay detrás de cada partido ni por las consecuencias de su voto. Mucha gente vota por inercia y/o desconocimiento de la realidad.

Conozco gente que vota al PP que está muy informada, lee las cosas y está de acuerdo en gran medida con ellas. Personalmente me parece increíble pero no cuestiono su voto. No lo comparto, punto. Creo que no tienen razón y que están equivocados, pero ellos pueden pensar lo mismo de mi. El problema es que eso no es lo habitual.

D

#57 Podemos renegar de la democracia (ojo, para eso conmigo no cuentes), pero eso ha sido, es y será siempre así.

Cuando la inventaron los griegos, solo votaban los ciudadanos libres, bueno, muy libres, y lo hacían más por relaciones de parentesco (clanes y esas cosas, como en la república romana) que por programas políticos.

Y cuando te enfrentas a una gran población, ni aquí ni en ningún sitio te vas a encontrar una mayoría de la población que conozca mínimamente a fondo los programas de los dos o tres partidos mayoritarios para poder comparar, imagínate de los minoritarios para saber si alguno le cuadra más.

Y repito, ni aquí ni en ningún sitio. Y si te cuentan una milonga similar, le puedes llamar mentiroso en sus morros.

estoyausente

#58 Pero mal de muchos es consuelo de tontos. No digo que no pase en todos sitios. Digo que es un mal enorme a combatir. Y encima si tenemos comprados a los medios de información... pues para qué queremos más.

Que siempre hay periodistas buenos que intentan contar la verdad y ser objetivos, pero lo tienen todo en contra y les cuesta hacerlo. Lo fácil es dejarse comprar.

baraja

Pero la comunidad donde más se ha votado a las 18h es en la Comunidad Valenciana con un 38,18%, casi tres puntos más que en Cataluña.

F

Vale que Cataluña es la comunidad donde más aumento ha habido, pero tampoco es donde más se ha votado.

D

Resultados completos por CCAA
http://www.resultados2014.interior.es/99AV/DAV99000CM.htm

Señalar que Cataluña sube más pero su % global es similar al de otras CCAA porque en 2009 fue muy bajo

Sofrito

El mapa representa la variación respecto a las elecciones del 2009. No representa el porcentaje de participación.

D

#55 Os lo han puesto por ahí arriba, pero va, lo repito: http://www.resultados2014.interior.es/99AV/DAV99000CM.htm

D

Este mapa debería contrastarse con el porcentaje de las elecciones pasadas. Qué difícil es encontrar un buen gráfico, estadística o mapa.

cromax

Y aún habrá quien piense que este circo está legitimado.
Los que hayan "ganado" igual les ha votado un 10% de la población. Impresionante, vamos, una legitimidad aplastante.

centito

#45 Por supuesto que desde el punto de vista honesto está totalmente deslegitimado. Pero como el poder argumenta que solo se tienen en cuenta los votos y no la abstención, nos queda la opción de hackear las elecciones votando a partidos minoritarios, para así reducir su parcela de poder, su reparto de escaños.

D

Que la abstención suba es una buena noticia. La gente empieza a abrir los ojos y a darse cuenta del engaño. Por otro lado, los mayoritarios (PSOE/PP) ya sabemos lo que hacen, pero si la alternativa es la basurilla oportunista tipo IU/Podemos/EQUO/etc., es normal que la gente decida no votar. Para darles el voto a esos mamarrachos maleducados y arrogantes, mejor ahorrarse el voto.