Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El bebé fue trasladado al centro de salud de Candelaria, donde un médico advirtió de que si el menor llega a estar media hora más sin comer hubiera podido sufrir problemas de salud, incluso irreversibles.
No tengo palabras....pobre criatura en que manos ha caído.
No tengo palabras....pobre criatura en que manos ha caído.
#28:
#9 El comportamiento es lamentable, solo un apunte como reciente padre al "un tanto sensacionalista" dato aportado por el periodista. Lo de los problemas de salud para el bebé, imagino se refiera a poder sufrir una hipoglucemia, si el bebé no come cada 7 u 8 Horas hay un riesgo de que lo sufra. Mi mujer y yo como padres primerizos la primera noche en casa el bebé nos durmió 8 horas del tirón y nosotros estábamos encantados pensando que niño más fantástico nos había salido. Hablando con la comadrona nos advirtió de ese riesgo. Nosotros salimos del hospital sin que nadie nos comentara eso, y por eso cometimos la imprudencia. Pero matizar que tanto la comadrona como la pediatra, aún avisandonos que no deberíamos hacerlo, tampoco pusieron el grito en el cielo. Quiero decir que el riesgo existe, con lo cual no se debe hacer, pero que tal como queda explicado en la noticia, parece que hubiera un riesgo inminente para la vida del bebé y eso no es necesariamente así
#2:
Viva hejpaña, viva el rey, viva el orden y la ley 
#17:
No viene a la noticia pero no se a quien preguntar. Por qué ya no puedo votar los comentarios del meneame? Habré hecho algo malo?
#18:
¿Que coño hacen 7 horas en un bareto con un niño de 15 días?
Pobre crío, la vida de mierda que le va a tocar vivir.
Pobre crío, la vida de mierda que le va a tocar vivir.
#6:
Y éstos son los que, se supone, están para protegernos ... si tratan así a un bebé de 15 días, imaginad como tratará a quien detenga.
#40:
#35 Marihuano, cambia de lógica compadre. Un bebe al nacer lleva las suficientes reservas en su cuerpo como para poder aguantar mas de un día (y dos) sin comer ni beber. Pero una vez pasa ese tiempo si que es muy importante mantener un aporte calórico y una correcta hidratación.
Y esto es así ya que en muchas ocasiones la subida de la leche no es inmediata en la madre, y si esta quiere dar lactancia natural, debe de colocarse al niño en el pecho durante varios días si hace falta, a no ser que el peso del niño baje un 20%.
Esa es la razón por la que su pediatra no se asustó, y por qué para hablar es mejor conocer por lo menos algo de lo que se habla.
Y esto es así ya que en muchas ocasiones la subida de la leche no es inmediata en la madre, y si esta quiere dar lactancia natural, debe de colocarse al niño en el pecho durante varios días si hace falta, a no ser que el peso del niño baje un 20%.
Esa es la razón por la que su pediatra no se asustó, y por qué para hablar es mejor conocer por lo menos algo de lo que se habla.
Comentarios
El bebé fue trasladado al centro de salud de Candelaria, donde un médico advirtió de que si el menor llega a estar media hora más sin comer hubiera podido sufrir problemas de salud, incluso irreversibles.
No tengo palabras....pobre criatura en que manos ha caído.
#9 El comportamiento es lamentable, solo un apunte como reciente padre al "un tanto sensacionalista" dato aportado por el periodista. Lo de los problemas de salud para el bebé, imagino se refiera a poder sufrir una hipoglucemia, si el bebé no come cada 7 u 8 Horas hay un riesgo de que lo sufra. Mi mujer y yo como padres primerizos la primera noche en casa el bebé nos durmió 8 horas del tirón y nosotros estábamos encantados pensando que niño más fantástico nos había salido. Hablando con la comadrona nos advirtió de ese riesgo. Nosotros salimos del hospital sin que nadie nos comentara eso, y por eso cometimos la imprudencia. Pero matizar que tanto la comadrona como la pediatra, aún avisandonos que no deberíamos hacerlo, tampoco pusieron el grito en el cielo. Quiero decir que el riesgo existe, con lo cual no se debe hacer, pero que tal como queda explicado en la noticia, parece que hubiera un riesgo inminente para la vida del bebé y eso no es necesariamente así
#28 Es a todas luces obvio que un bebé de 15 días no puede estar EN NINGÚN CASO 8 horas sin comer ni beber agua. Esto no hace falta que te lo explique la comadrona porque es desde todo punto de vista lógico. Y si tu pediatra no puso el grito en el cielo, hazme caso, cambia de pediatra.
#35 Era la pediatra de la maternidad, por otro lado entre no debe, y no puede hay un cierto matiz. El agua además aquí no pinta nada puesto que estamos hablando de hipoglucemia, y los bebes no toman agua precisamente porque les da sensación de saciedad y precisamente podrían alimentarse lo suficiente sufriendo los riesgos ya comentados.
#35 Marihuano, cambia de lógica compadre. Un bebe al nacer lleva las suficientes reservas en su cuerpo como para poder aguantar mas de un día (y dos) sin comer ni beber. Pero una vez pasa ese tiempo si que es muy importante mantener un aporte calórico y una correcta hidratación.
Y esto es así ya que en muchas ocasiones la subida de la leche no es inmediata en la madre, y si esta quiere dar lactancia natural, debe de colocarse al niño en el pecho durante varios días si hace falta, a no ser que el peso del niño baje un 20%.
Esa es la razón por la que su pediatra no se asustó, y por qué para hablar es mejor conocer por lo menos algo de lo que se habla.
#40 LOL
#40 Creo que no estas respondiendo a #35, puede que la condición física del niño no merezca alarma, pero si la tutela de los padres.
Una mujer llega con la cara inflada... su vida no corre peligro... Dice que se ha caído por las escaleras ¿No hay porque alarmarse?
#44 ¿Perdón? ¿Estas sugiriendo que se deberían haber planteado la tutela de mi hijo?
#47 WTF?! ¿Donde te he respondido o mencionado? Parece que te has equivocado.
#53 Tu alusión a #35 que estaba respondiendo a una vivencia personal mía. Ya veo que no iba malintencionado, así que olvidalo
#56 I see... Efectivamente... no había profundizado hasta el #28... un saludo
#35 Para empezar, los bebés de 15 días sólo se alimentan de leche (materna o de fórmula) y no hay que darles agua hasta que tienen seis meses. Si tienen sed se les da más leche, de forma que ellos mismos si tienen hambre toman más y si sólo tienen sed a lo mejor solo toman un chupito.
Para continuar, puedo creer que estuvieran siete horas en el local. Pero de ahí a estar completamente seguros de que el bebé no había tomado nada o no le habían cambiado de pañal en siete horas va un trecho. ¿Había alguien vigilando que en siete horas ninguno de los dos se levantara del asiento? Lo dudo mucho. Tal vez nadie lo vio.
Dicen que hay bebés que duermen como benditos a los quince días de nacer, pero también me resulta difícil que un bebé que llega a tardar 30 minutos más en ser atendido y tiene consecuencias irreversibles no estuviera llorando de forma irritante para todos los que estuvieran alrededor.
También me llama la atención que a la madre la hayan acusado de un "delito de maltrato en época de lactancia". Entiendo que si la acusan a ella es porque la hacen responsable sólo a ella de darle de comer. Pero ¿cómo saben que el bebé está lactando de ella si nadie la vio darle el pecho en siete horas?
No sé, esta noticia me parece sensacionalista a más no poder. Y que conste que me escandalizo rápido con los comportamientos irresponsables hacia los niños, pero aunque creo que estos padres no son candidatos a padres del año, lo que cuentan en la noticia tampoco parece ser muy coherente.
#57 Tienes razón, me doy por convencido.
Desde aquí pido públicamente disculpas a este matrimonio, y además rompo una lanza para que se les otorgue algún tipo de distinción que premie su comportamiento cívico y su ejemplar conducta paternal.
#57 esi está borracha, o a ingerido alcohol, no debería darle el pecho.
#76 ¿Y si da el biberón?
El caso es que la culpabilizan sólo a ella, pero tan capacitados están uno como otro para darle un biberón al niño (#57 me alegro de que tú también te hayas percatado).
#77 la culpabilizarán más a ella, por el mismo motivo que suelen darles la custodia de los hijos a las mujeres, imagino.
#78 Creo que imaginas bien.
#28 Estamos hablando de un bebé de 14 días,un bebé tan pequeño debe de alimentarse cada tres oras,si se deja un tiempo muy largo sin alimentarlo puede sufrir desnutrición.
A veces en casos severos podría incluso darle hipoglucemia por falta de alimento llevando a que baje el nivel de azúcar en la sangre,otra cosa es cuando tiene meses y ellos mismos van marcando la pauta y espaciando las tomas.
Yo he criado tres hijos y sabiendo de ese riesgo no he querido correrlo,los niños dependen de nosotros y es nuestra obligación como padres de no poner en peligro su salud.
#37 Por supuesto es un riesgo que yo no corro, mi comentario simplemente iba en relación a el sensacionalismo del periodista, en el sentido, de que no es lo mismo que exista riesgo de hipoglucemia, a que el bebe esté en peligro inminente. Por si lo dudabas, repito, que desapruebo totalmente el comportamiento, y que mi comentario simplemente iba referido a la redacción de la noticia, y a aclarar la situación, para quienes desconocen el tema.
#9 bueno, partiendo de que esos padres son unos hijosdeputa... yo croe que la frasecita de "un médico advirtió de que si el menor llega a estar media hora más sin comer hubiera podido sufrir problemas de salud, incluso irreversibles." es más sensacionalista que otra cosa.
Por qué es un problema la hipoglucemia en el recién nacido?
El cerebro depende de la glucosa de la sangre, que es su principal fuente de energía. Las escasez de glucosa puede afectar la capacidad de funcionamiento del cerebro. La hipoglucemia severa o prolongada puede dar como resultado convulsiones y serias lesiones cerebrales.
#43 A saber como vio el médico a ese bebé para decir eso pero como ves si es grave que no alimenten a un recién nacido.
#48 no digo que no sea grave, que lo es, pero media hora de diferencia entre no pasar nada a problemas irreversibles, es como mínimo amarillismo.
#50 Un bebé es tan frágil que en media hora puede pasarle cualquier cosa,por eso necesitan tanta atención.
#50 Supongo que será una forma de hablar: media hora, 1 hora.... De todas formas todo es relativo. 1 hora sin comer más tras la hora de haber comido no pasa nada; 1 hora maś sin comer después de 15h.... y total, 15 minutos más sin comer después de 20h....
#52 a eso me refiero, a que es una forma de hablar... no pinta nada en la noticia
un "de haber transcurrido más tiempo podrían producirse daños graves, incluso irreversibles" sería mucho más correcto, y menos conversación-de-bar
Viva hejpaña, viva el rey, viva el orden y la ley
#2 me lees la mente
Siete horas bebiendo...
En esa teta en vez de leche materna, había leche de pantera.
#2 Pin pan toma la casitos.
No viene a la noticia pero no se a quien preguntar. Por qué ya no puedo votar los comentarios del meneame? Habré hecho algo malo?
#17 poco karma quizás? te doy un empujoncito
#17 Contesto al off topic:
Tu karma actual: 5.94 (funcionamiento: http://meneame.wikispaces.com/Karma)
Karma mínimo para votar comentarios: 6.005 (fuente actualizada: http://www.meneame.net/values.php)
#17 He leido algo de votos negativos injustos o algo así. Voto negativo cuando no estoy de acuerdo con el comentario, no porque esté mal argumentado. Igual eso no se debe hacer? Gracias por el empujoncillo!
#23 si pones el puntero encima de la flechita roja con la que se vota negativo salen las razones,(insultos, racismo, spam...) pero no siempre es así.
#17 venga te doy un poco
#17 "Habré hecho algo malo?"
En internet solo se hacen cosas malas. Otro empujoncito.
¿Que coño hacen 7 horas en un bareto con un niño de 15 días?
Pobre crío, la vida de mierda que le va a tocar vivir.
#18 Joder, ya no puede uno ni celebrar el nacimiento de un hijo.
Y éstos son los que, se supone, están para protegernos ... si tratan así a un bebé de 15 días, imaginad como tratará a quien detenga.
#6 Huy, una noticia que habla mal de la guardia civil. Vamos a generalizar a todos los guardias civiles de España, que esto es una web de magufos izquierdosos y sale gratis.
#30 Desde luego, para que le rebajen de categoría no tiene que tratarse de alguien normal.
#33 Lo gracioso es que cuando están de servicio, su palabra vale mas que la tuya. https://es.wikipedia.org/wiki/Presunci%C3%B3n_de_veracidad
No son una pareja de borrachos en un bar, sino quienes ejercen el monopolio de la violencia, representantes del estado, a quienes se les paga por ser dignos de confianza. Esto es como si Ronaldo se fuera de copas todas las noches.
El otro día me infle a ver videos de brutalidad policia americana en youtube y la mayoría terminaban comentando que el agente había perdido su puesto o había sido castigado. En cambio en España te denuncian, para que luego el juez desestime la denuncia y te mande a casa...
Mis conocidos pseudo-fachas se enfurecen hablando de las denuncias falsas de mujeres a hombres aprovechando la Discriminación Positiva... Pero luego son los primeros que se quejan de que se anule la doctrina Parot o que la policia no detengan a mas personas en las manifestaciones.
#42 Espero que la wikipedia aclare que ese principio solo rige en el ámbito administrativo.
Y como apunte, Ronaldo se iba de copas todas las noches.
#63 ¡Claro que si!
#33 Pues algo de razón llevas... la verdad es que, en mi opinión, meneame se ha "radicalizado". Me explico, siempre desde mi punto de vista: hay un creado un cuerpo de opinión, y es muy difícil decir algo que no está a favor de él, y que no te cosan a negativos.
O directamente te insultan.
Estos dos de la noticia merecen que se les quite el hijo... Pero no se puede juzgar a la GC entera por ellos.
La pareja de la Benemérita ya no es lo que era
#1 Estos del MundoTod... oh wait!!!
para cuando una limpieza de alcoholicos y borrachos en las FSE?
#7 Y de consumidores o adictos a otras sustancias no legales.
#7 Con las vacantes que se crearían, se resolvería la mitad del paro en España.
Torrente Seal of Approval.
El test psicologico que tienen que pasar estos individuos. ¿Quien y como lo hacen?
#8 Todos Borrachos
#8 Hace años, a raíz de una movida con un P.N. que tiró de pipa con alegría, y que luego se comprobó que estaba grillado, alguien (anónimo) de los que estaba metido en el ajo de las pruebas psicotécnicas para seleccionar a esta gente, dijo que si se ponían un poco exigentes no se cubrirían las plazas. Por eso tenían que dejar pasar a algunos tarados
Con sólo 15 días de vida, ese niño ya ha estado de borrachera en un bar y en una pelea de bar. Ya es más hombre que medio menéame.
(Utilizo la coña porque no sé ni qué decir ante semejante pareja de desgraciados)
Espero que les quiten la custodia... ¡¡¡qué menos!!!
Basta de nacimientos, vasectomía solidaria por decreto...
#12 armas pal pueblo y listo!
Luego uno ve una peli de Almodóvar y piensa... "pero este tío, en qué mundo vive". Joder... pues parece que en mismo que el nuestro!!
#69 "Curioso también que conozcamos la profesión del padre pero no la de la madre."
Curioso no se, significativo bastante y esto es por una razón bastante evidente y que pareces obviar, esa persona ejerce una profesión a la cual se la dota de unos privilegios (presunción de veracidad) para precisamente perseguir delitos como el que cometía, amen de la responsabilidad que implica la licencia de portar un arma.
"Lo relevante es que en muchos comentarios se está generalizando tratando de meter a miles de personas en el mismo saco en que anda metido el hijo de puta que protagoniza la noticia."
Pues creo que bastante culpa de la generalización que se pueda hacer (no la justifico, se que el colectivo es muy grande y existen estupendos profesionales) es que desgraciadamente para la agrupación existe un corporativismo malsano que bastante a menudo suele rebajar las penas que habrían de conllevar esos delitos, cuando a mi parecer (y creo que el de una gran mayoría) las penas deberían de ser aun mas duras, la pregunta que te traslado es: ¿crees que delitos como el abuso de fuerza o narcotrafico deberían de llevar aparejado la expulsión del cuerpo?
Salud2
Coñe, ¿soy el único que se pregunta cómo los del bar esperaron SIETE horas a llamar a los guardias?????
$$$
No sabía porqué la mala baba pasaba en la guardia civil de padres a hijos...
y ahora que va a ser de esa criatura? seguirá con ellos? que mal comienzo de vida coñe
Comprenderles estaban con depresión postparto.
Pongo una noticia aquí para compensar un poquito. Sí, estos también eran guardias civiles. http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-rescatan-menor-atrapado-conducto-abastece-agua-noria-casas-rio-20140716093518.html
¿Este guardia es brigada pero anteriormente fue comandante?, mucho me temo que no es la primera vez que este elemento la lía parda.
#29 O sea que cumplieron con su trabajo, ¿lo relevante es?.
#30 Lo relevante es que en muchos comentarios se está generalizando tratando de meter a miles de personas en el mismo saco en que anda metido el hijo de puta que protagoniza la noticia.
Curioso también que conozcamos la profesión del padre pero no la de la madre.
¡Todo por la patria!
Si se atreven a hacer esto a una pareja de policía, qué no se atreverán a hacer con gente normal.
Qué puto asco, ojalá no vuelvan a ver la luz del día.
Hijos de puta. Los castraba con un hierro oxidado. Y que luego las parejas homosexuales tengan problemas para poder tener un hijo en adopción...
No sólo necesitan un castigo, también terapia, porque eso no se arregla con arrepentimiento momentáneo. Espero que puedan repararles pronto, antes de que les quiten definitivamente la patria potestad y también antes de que al sujeto le echen del cuerpo, porque como encima le expulsen y mantengan la paternidad, ese chaval acabará en una situación aún peor.
Eso de sacar el bebe con solo dos semanas a la calle no se si es lo correcto. Desde ahi ya me parecen unos padres muy sin criterio. Mi mama decia que el bebe deberia estar en casa hasta el tercer mes, que antes corre el riesgo de contagios con patogenos del ambiente cuando sus defensas no estan completamente desarrolladas.
El bebé fue trasladado al centro de salud de Candelaria, donde un médico advirtió de que si el menor llega a estar media hora más sin comer hubiera podido sufrir problemas de salud, incluso irreversibles.
Quién es un médico para desautorizar al comentarista medio de menéame.
No queda claro si la pareja eran el GC y su mujer o eran dos guardias civiles que se estaban poniendo ciegos durante siete horas y que iban con un bebé.
el mando del Instituto Armado y su pareja llevaban siete horas bebiendo alcohol
Joder, 7h mamando! Debían estar apostando quien de los dos era más imbécil. Que ricura de fuerzas armadas.
Además, una vez reducido y detenido, amenazó de muerte a uno de los funcionarios y le avisó de que tenía una pistola.
El gran argumento de ciertos GC que deberían estar ya cesados y desarmados. ¿Qué coño es esto de que pueda conservar un instrumento de muerte una persona que ya no es agente policial?
No estaba desatendido, estaba aprendiendo como es la vida de Guardia Civil.
Esto... El Día es AEDE, además de una basura. ¿Ya no hay boicot o se os ha colado esta noticia? Boicot aparte, el GC, un auténtico hijo de puta.
Decidme, ¿donde no hay indeseables de esta calaña?... estamos en un País descontrolado que se hunde sin solución....
No merecen tener un hijo ni comer con nuestros impuestos.
Debería haber un carnet de padres...porque hay cada figura suelta..
#21 O como digo yo, hay parejas que no están preparadas ni para tener perro, y sin embargo tienen hijos
#21 Hace años adopté a mi hija. 3 Años reuniendo papeles, cursos, mirando mis ahorros, mi nómina, mi trabajo, donde vivía, antecedentes penales, entrevistas psicológicas, etc...; en definitiva abrir tu vida a unos extraños que van a decidir si "mereces" ser padre o no. Eso es lo más parecido a tener un carnet de padre.
En cambio ya puedes tener 10 hijos biológicos que nadie te va a pedir explicaciones. Creo que ni tanto ni tan poco.