#9 El comunismo, al caer, dejó a esos países sin una industria viable, un campo con mecanización viejuna, sin presupuesto para nada, con una productividad ridícula y sin una clase media de pequennos propietarios que generasen nueva riqueza.

Al contrario, decidieron que el fruto del trabajo de los proletarios se iba a quedar en manos de los prebostes del Partido y en las de nadie más, de forma que los gigantescos monopolios pasaron a ser gigantescos cortijos de las "vanguardias del proletariado", en una perfecta muestra de lo corrupto que era el régimen soviético. Y en el más puro estilo soviético, el matonismo que antes ejercía el estado lo pasaron a ejercer los viejos camaradas y nuevos caciques.

Lo raro sería que con semejante lastre (y sin un plan Marshall) hubieran levantado cabeza.

Lo que hay hoy día en esos países no es capitalismo puro. En el capitalismo no hay esos monopolios y el estado garantiza mediante la ley la libertad económica y el respeto a la propiedad. Los capitalistas europeos, a menos que tengan un interés extremo, huyen de Rusia como de la peste, precisamente porque la corrupción general (burocracia infinita, sobornos, inseguridad, arbitrariedad política) no deja ejercer actividades que en países decentes serían viables.

Destaco por lo de todos: "25 años después, todos los países tras el telón de acero forman parte de la Unión Europea, pero siguen temiendo las reacciones de su gran vecino del Este, embarcado ahora en un nuevo conflicto: la guerra de Ucrania. Lituania fue el primer estado soviético en declarar la independencia, en 1990, al año siguiente lo consiguieron Letonia y Estonia. Ucrania declaró su independencia el 1 de diciembre de 1991, pero nunca ha podido quitarse el yugo de Moscú."
Dejo el final por lo del yugo y la intromisión en sus asuntos, como si siguiera siendo su patio trasero

#2 y tanto que era una realidad
No has conocido a nadie que fuera comunista sincero y tras viajar detrás del telón acabara en otro sitio, pongamos el PSOE (gente normal, personas que no viven ni de la política ni nada parecido por supuesto)

Por cierto, te adoro! Sueltas una foto, no citas porqués y hala, adiós
Causas: "In 2005, there were even fewer Latvians than in 1989, though their share of the population was larger - 1,357,099 (58.8% of the inhabitants). People who arrived in Latvia during the Soviet era, and their descendants born before 21 August 1991, have to pass a naturalisation process to receive Latvian citizenship. Children born to residents after the restoration of independence in 1991 automatically receive citizenship. However, if both parents are non-citizens then the parents must take the extra step of choosing Latvian citizenship for their child—who is automatically entitled, but for whom citizenship is not automatic (neither granted nor imposed)."
Donde? http://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Latvia

#2 Cuando formaban parte de la URSS, la igualdad social y etnica era una realidad.

Miseria bajo un régimen totalitario y deportaciones, sí, gloria bendita.
Un régimen cuyo estrepitoso colapso e inmediato saqueo por parte de las élites defensoras del proletariado es causante en gran medida del atraso actual de todo el bloque del este.
http://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica#Democidio.2C_limpieza_.C3.A9tnica_y_traslados_de_poblaci.C3.B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica#Represiones_en_los_pa.C3.ADses_b.C3.A1lticos
http://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_states_under_Soviet_rule_(1944%E2%80%931991)#Resistance_and_deportations

#1 Una cadena humana para pedir la independencia??????

Eso me recuerda a algo....