Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 En realidad la foto corresponde a las olimpiadas de Moscú 80. Nadia Comaneci tenía en ese entonces unos 18 años.
Veáse su intervención en Montreal 76: http://www.youtube.com/watch?v=4m2YT-PIkEc
Y en Moscú 80: http://www.youtube.com/watch?v=_TQG8r9XaY8
Veáse su intervención en Montreal 76: http://www.youtube.com/watch?v=4m2YT-PIkEc
Y en Moscú 80: http://www.youtube.com/watch?v=_TQG8r9XaY8
#9:
Y con 53 añitos se ve así: http://www.bbc.co.uk/programmes/profiles/5xHfj6lL3VtjjNwFP1YS5gx/nadia-com-neci
#13:
#11 No en la final, que es donde tiene mayor mérito. http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gimnasia_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Montreal_1976
#5 Ese argumento es una chorrada. El talento se tiene o no se tiene, pero no se entrena. Tú mismo me vales de ejemplo: toda tu vida virtual intentando se un trolazo ingenioso, que sin embargo no consigue pasar de un olvidable tocahuevos del tres al cuarto. No tienes talento.
#5 Ese argumento es una chorrada. El talento se tiene o no se tiene, pero no se entrena. Tú mismo me vales de ejemplo: toda tu vida virtual intentando se un trolazo ingenioso, que sin embargo no consigue pasar de un olvidable tocahuevos del tres al cuarto. No tienes talento.
Comentarios
#0 En realidad la foto corresponde a las olimpiadas de Moscú 80. Nadia Comaneci tenía en ese entonces unos 18 años.
Veáse su intervención en Montreal 76:
Y en Moscú 80:
#3 Modificada la entradilla
Y con 53 añitos se ve así: http://www.bbc.co.uk/programmes/profiles/5xHfj6lL3VtjjNwFP1YS5gx/nadia-com-neci
#9 cuerpazo con 53 años, ni dos de 20 le ganan.
no fap is allowed beyond this point
#1 Pero es que lo va pidiendo a gritos...
Mi testimonio favorito de la Hora Chanante
Carajo! te llega a pegar una patada en los huevos con esa gamba y te aseguro que no te reproducís ni por inseminación artificial!
Cosas del calendario, Nellie Kim también consiguió 2 veces un 10 en Montreal 1976
#11 No en la final, que es donde tiene mayor mérito. http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gimnasia_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Montreal_1976
#5 Ese argumento es una chorrada. El talento se tiene o no se tiene, pero no se entrena. Tú mismo me vales de ejemplo: toda tu vida virtual intentando se un trolazo ingenioso, que sin embargo no consigue pasar de un olvidable tocahuevos del tres al cuarto. No tienes talento.
#13 Tiene el mismo mérito sea la final o no.
Se han dado casos de nadadores y atletas que baten el récord del mundo en las semifinales, pero en la final no logran la medalla de oro.
Oscar Pistorius, record en la semifinal, plata en la final de paralímpicos 2012
#14 El esfuerzo es el mismo, pero tiene mucho más mérito hacerlo en una final. Al igual que sacar un 10 en competición tiene mas mérito que hacer un ejercicio de 10 en un entrenamiento.
#15 ¿Puedes aportar algún argumento?
El esfuerzo y el mérito es el mismo. El reconocimiento no.
#16 Claro que sí.
-Por el número de oportunidades, simple probabilidad.
-Por la presión extra de estar en una final.
-Por el cansancio acumulado del esfuerzo previo.
-Por la repercusión que tiene el conseguirlo, y será recordado para la posterioridad.
Ganarle al madrid en liga no tiene el mismo mérito que ganarle al madrid en una final de la copa de europa.
#15 No creas, es más bien al revés.
Por ejemplo, en las carreras de velocidad es tan importante lo que corras tú, como lo que corran los demás. La psicología es muy poderosa, y si corres contra 9 lentorros te vas a dejar frenar, mientras que si tienes 2-3 contrincantes que corren casi igual que tú, te vas a apurar al máximo. Por tanto, es más complicado hacer buenos tiempos en las series previas que en la final.
Como dicen en los comentarios en Montreal 76 Comanecci llevaba el pelo largo, esta imagen es de Moscú 80
Peazo patas.
Como diría un amigo mío.... Ostias putas!!!!
Creo que todos sabemos como los deportistas de los países comunistas conseguían esos cuerpos. Aquí hay poco que alabar.
Nadia Comaneci fue la esclava sexual del hijo de Ceucescu.