Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Confirmado por Ferreras, por si alguien tenia alguna duda
El PP ha presionado a todos los medios para que den caña a Podemos... y la mayoría han cedido... y no lo dice ni Iglesias ni Monedero ni ningún perroflauta
Este es el nivel de los aprendices de Goebbels que nos gobiernan... Gracias a 11 millones de Paletos... muchas gracias de verdad por convertir España en una ciénaga infecta
El PP ha presionado a todos los medios para que den caña a Podemos... y la mayoría han cedido... y no lo dice ni Iglesias ni Monedero ni ningún perroflauta
Este es el nivel de los aprendices de Goebbels que nos gobiernan... Gracias a 11 millones de Paletos... muchas gracias de verdad por convertir España en una ciénaga infecta
#17:
#3 Ahora que lo dice, me ha hecho gracia como en las noticias de hoy de Antena 3 han intentado poner el expediente que le van a abrir a Monedero por las asesorías al mismo nivel que el caso Bárcenas, poniendo ambas noticias juntitas y dedicando más tiempo a Monedero que a Bárcenas.
Que una universidad abra un expediente a un político de cualquier otro partido sería menos que irrelevante, o al menos no lo suficientemente relevante como para dedicarle toda una noticia a bombo y platillo en el informativo de mediodía.
Que una universidad abra un expediente a un político de cualquier otro partido sería menos que irrelevante, o al menos no lo suficientemente relevante como para dedicarle toda una noticia a bombo y platillo en el informativo de mediodía.
#2:
A partir del 1:36:00 Ferreras se vuelve loco.
Es divertidísimo. Pero hasta Marhuenda tiene que decir que Esperanza ha meado fuera del tiesto.
Es divertidísimo. Pero hasta Marhuenda tiene que decir que Esperanza ha meado fuera del tiesto.
#11:
Y Carmona como siempre, a este le da igual, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, a pedir el voto.
#18:
#15 Para eso tienes que tener audiencia, el coletas pulveriza récords de audiencia en todos los programas a los que va mientras la audiencia de Rivera tiene el mismo share que la semana anterior de la sexta noche al igual que el del resto de líderes.
16% frente a 11.7%
Que le den cierta comba es por que da audiencia.
Al igual que 13TV hablando en contra de Podemos todos los días.
El otro día tenían al economista Jose Torres y al final al ver como desde las redes sociales era lo más comentado del momento alargaron la entrevista y pasaron de el siguiente tema que por supuesto era Podemos.
Podemos tiene audiencia si no la tuviesen pasarían del tema.
16% frente a 11.7%
Que le den cierta comba es por que da audiencia.
Al igual que 13TV hablando en contra de Podemos todos los días.
El otro día tenían al economista Jose Torres y al final al ver como desde las redes sociales era lo más comentado del momento alargaron la entrevista y pasaron de el siguiente tema que por supuesto era Podemos.
Podemos tiene audiencia si no la tuviesen pasarían del tema.
#1:
A pesar de esto Antena 3 sigue siendo un medio de la Casa Real. Que no os engañen.
Comentarios
Confirmado por Ferreras, por si alguien tenia alguna duda
El PP ha presionado a todos los medios para que den caña a Podemos... y la mayoría han cedido... y no lo dice ni Iglesias ni Monedero ni ningún perroflauta
Este es el nivel de los aprendices de Goebbels que nos gobiernan... Gracias a 11 millones de Paletos... muchas gracias de verdad por convertir España en una ciénaga infecta
#3 Listado: Se cuela el logo de Podemos durante la noticia del ataque a la sede del PP en el telediario de A3/c25#c-25
#3 Ahora que lo dice, me ha hecho gracia como en las noticias de hoy de Antena 3 han intentado poner el expediente que le van a abrir a Monedero por las asesorías al mismo nivel que el caso Bárcenas, poniendo ambas noticias juntitas y dedicando más tiempo a Monedero que a Bárcenas.
Que una universidad abra un expediente a un político de cualquier otro partido sería menos que irrelevante, o al menos no lo suficientemente relevante como para dedicarle toda una noticia a bombo y platillo en el informativo de mediodía.
#17 En las noticias de laSexta han hecho lo mismo. También me ha llamado la atención.
#56 Supongo que a cambio de dejarles emitir el Intermedio, los de Antena 3 les exigen que vayan haciendo esas cosas
#17 eso lo hacen también cuando hablan de alqaeda o isis y lo juntan con hamas... Si cuela, cuela
#3 igual no has caído que esos 11 millones que han convertido España en una ciénaga infecta, podrían no ser paletos sinó cerdos?
Es bien sabido que a los cerdos les encanta revolcarse en la mierda. Es donde más felices son. Pero a todos los cerdos les llega su San Martín.
#3 añade a esos 11 a los imbéciles que se quedaron en casa sin votar, los que votaron blanco y los que votaron nulo, que la culpa de que haya ganado el PP y consiga mayoría absoluta no es sólo culpa de los votantes del PP. Cc #28
#49 sí, sí, esos también entran dentro del grupo de cerdos felices con la charca de mierda.
El PP gana por la acción de algunos y por la inacción de otros.
Fíjate que yo soy mucho más crítico con los que no votan. Perdono más al estupido (votante del PP) que al vago.
#3 A ver cuando aprendemos que el problema no son los 11 millones, el problema son los 33 que prefieren mirar para otro lado mientras les roban en su casa.
#32 De todos es sabido que el el espíritu de Franco vive en los que dicen "yo paso de política" o "ya estamos bien como estamos".
#3, estoy de acuerdo. Solo un apunte, esperar a que Ferreras lo cumpla.
A partir del 1:36:00 Ferreras se vuelve loco.
Es divertidísimo. Pero hasta Marhuenda tiene que decir que Esperanza ha meado fuera del tiesto.
#2 lo que realmente reconoce este lacayo de marhuenda es que "ha sido torpe"... Vamos que "bien dicho está lo que dijo y lo que piensa, pero le va a perjudicar haberlo dicho..."
A pesar de esto Antena 3 sigue siendo un medio de la Casa Real. Que no os engañen.
#1 Y mantiene La Sexta por la cantidad de dinero que recauda con cosas como el caso Bárcenas, pero su línea editorial es otra.
#29 De hecho ésta ha sido la cadena que ha censurado la entrevista a Ana Garrido (funcionaria denunciante de la Gürtel y acosada laboralmente) sobre las relaciones entre la Gürtel y Aznar.
Y Carmona como siempre, a este le da igual, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, a pedir el voto.
Pero es Cuba y Venezuela los que no respetan la libertada de prensa ehh, el estado español y su gobierno no hacen eso ehh
Esperanza Aguirre quiere hacer en España con la prensa lo que Chávez hizo en Venezuela
Ladran Sancho, luego cabalgamos.
Eduardo Inda tendrá los mismo h***** para criticar a Esperanza Aguirre por sus ataques a la prensa?
#19 En absoluto, están cortados por el mismo patrón, o más bien Inda está cortado por el patrón Aguirre. Liberales de chequera, para todo lo demás ya tal. No tienes más que ver las declaraciones de Pantuflo-Inda después de los atentados de París diciendo que el sistema legal español es demasiado garantista.
Ferreras no ha hecho una entrevista dura en su vida. Nunca me ha parecido a mí que la Aguirre haya ido de liberal —es marquesa o algo—, más bien de facha. Pero me alegro de que se le empiecen a caer las sortijas y los afeites ante la audiencia de manera tan vergonzosa.
PD.: Coño, estos de tresmedia no se han enterado de que hay una cosa que se llama HTML5 y te exigen el Adobe Flash para ver un puto vídeo. Modernizáos atresmedieros.
#4 Esperanza antes de ser del PP era del partido liberal.
Siempre se las da de liberar y se considera discipula de Tacher.
#5 No lo dudo —por eso digo que a mí no me lo ha parecido nunca; como si dice que es del PCE y que Lenin se le aparece cada noche a los pies de la cama. A esta señora se le nota la fibra imperial.
#9 Por eso le dan caña en ese sentido. Se autoproclama liberal (será neoliberal, que son los que pretenden aplicar el liberalismo únicamente a los mercados) pero no lo es ni de lejos. Aquí una muestra.
#5 Una cosa son las palabras y otras sus hechos, liberal para lo que le interesa.
#5 Será porque tienen el rostro de hierro.
Ferreras ha tenido un ataque de dignidad por la parte que le tocaba directamente y porque en una coyuntura entre PP y Podemos, tiende a renegar del PP. Pero al mismo tiempo que lo tenía, seguía inventándose mentiras como que PI iba a nacionalizar los medios, a pesar de haberle tenido delante en su plató, preguntarle expresamente por ello y responderle que no era cierto. Es otro lacayo de los medios, más del PSOE, pero no exento del PP. Aguirre remarcó muy bien que el dueño de ambas cadenas, Lara, era su amigo y que le extrañaba que permitiera esas cosas. Sólo le faltó decir que estaba pensando en si multarle o dejarle sólo en bronquita.
Y me extraña que nadie le recordara que desde hace años, las cadenas públicas donde ellos gobiernan son TODAS "Aló PP", incluida RTVE. Esta tipeja tiene lo peor de Franco, Hitler y de Goebbels juntos, y se permite el lujo de disfrazarse de demócrata. Es una marquesa totalitaria que se comporta como heredera de Franco. Lo dejo aquí.
#46 claro, porque tampoco es que Pablo Iglesias haya dicho nunca que los medios de comunicación privados son un ataque al la libertad de expresión y que la información debería estar controlada por el estado... Salvo porque sí lo ha dicho:
#55 Habría que ver en qué contexto ha hecho esas declaraciones, si ha sido en el contexto político o en el contexto académico. Desde un punto de vista teórico está claro que un medio de comunicación dependiente de sus anunciantes para su subsistencia no es precisamente un ejemplo de libertad de expresión. Lo hemos visto en inumerables veces, publicidad institucional, eléctricas, El Corte Inglés, Telefónica. Las noticias "malas" que aparecen en los medios sobre este tipo de empresas son mínimas, y casi siempre buscado minimizar el daño.
#62 el problema es que dice que son un ataque a la libertad de expresión, no que carecen de libertad de expresión, y la diferencia de los dos mensajes es abrumadora.
Sea desde el punto de vista político o académico, el decir que un medio por ser privado es un ataque a la libertad de expresión y tener tu propio programa de televisión (pagado con tu dinero) es, cuanto menos, hipócrita.
Y añado que la gente tiene todo el derecho (y la razón) del mundo en no creer tus declaraciones si, como mínimo, entran en conflicto con declaraciones anteriores, por muy académico que sea el contexto (porque no tiene sentido que académicamente lo veas correcto y políticamente no)
#66 Yo creo que la "enfermedad" de poner medios privados a tutiplen OCUPANDO EL ESPACIO INFORMATIVO PARA SU BENEFICIO no puede estar libre de regulación (es el sueño liberal, cuanto más desregulado, mejor). No se puede corromper el espacio informativo con mentiras ni injerencias que manipulen la verdad. A la hora de proporcionar información, ésta tiene que ser veraz y plural, y esto NO OCURRE EN NINGUNA CADENA, NI SIQUIERA EN LAS PUBLICAS. Una cosa es la libertad de expresión y el derecho a tener opinión propia, pero eso no es información. Y el paripé de traer a X periodistas de derechas y a algún títere del PSOE no es pluralidad cuando se pretende "analizar" o "dar una visión" de la realidad. La principal manipulación se da en lo que se oculta, no en lo que se dice. Desde hace muchos años nos muestran sólo dos visiones de las cosas (a veces es la misma) y no aportan otro tipo de visiones alternativas, que las hay, y muchas.
#70 para lo de la mentira está la ley, pero para la veracidad no se puede aplicar ninguna ley porque los hechos se manipulan desde que se interpretan. Eso no sólo lo hacen los medios, sino todas las personas. Por eso, cualquier opinión vertida sobre un hecho, ni es veraz, ni plural, ni objetiva.
Te doy la razón en que esas tertulias políticas que se hacen pasar por informativas no son tal cosa(y de hecho, el nivel de debate es tan ínfimo que es, incluso, peor que una tertulia del corazón), pero la pluralidad de verdad es imposible de alcanzar desde el momento en el que el espacio es limitado. Poner en un programa representantes del PP, PSOE, IU, UPyD, Podemos y Ciudadanos seguiría no siendo plural por la falta de representatividad de muchos sectores.
La pluralidad nunca va a existir en televisión. Es imposible que quepa.
#74 Pero el problema ocurre que se trasladan constantemente opiniones sesgadas como si fuera información, y mucha gente que escucha ciertas cosas se las cree como hechos irrefutables y realidades incuestionables. Todo lo que vaya a la izquierda del PSOE tiende a calificársele de "extrema izquierda" o "radical", pero al PP, cuando se le califica, se hace con adjetivos como "derecha", "derecha democrática", "derecha liberal", "centro derecha" (sí, ha ocurrido), pero nunca "derecha conservadora", "extrema derecha" (hay no poca gente merecedora de eso y más, que en parte se han ido a vox), "derecha heredera de la dictadura franquista", etc. El control de los medios es fundamental para preservar los privilegios y la apariencia de que la democracia rige en la sociedad de forma impecable e indiscutible, y esto lo ejerce quien tiene el capital para poder hacerlo, así como tener a sueldo a las plantillas y a los "creadores de opinión".
No hace falta que vayan siempre representantes de todos los partidos a los platós para hablar de pluralidad, sino con proporcionar voz a quien discrepa del discurso hegemónico, sin ningún tipo de coacción ni calificativo peyorativo o despreciativo, sería un acercamiento aceptable a la pluralidad. Evidentemente, con las élites oligárquicas, fascistoides y caciquiles que controlan los medios, esto y otras cosas es imposible mientras la gente no se dé cuenta y reclame más pluralidad en los medios.
Lo mismo que pretendía Francisco Camps y otros tantos (a partir de 0:32):
#13 "Para hablar de Camps te tienes que lavar la boca con lejía"
Hernando#35 Vamos, que Rafael Hernando es un palmero y adulador del Partido Popular es evidente:
Bárcenas baja el tono de sus amenazas y se dedica a ‘machacar’ a Hernando: “Se arrastra como una culebra”
http://www.elplural.com/2015/01/26/barcenas-baja-el-tono-de-sus-amenazas-y-se-dedica-a-machacar-a-hernando-se-arrastra-como-una-culebra/
El PP veta de nuevo que Rajoy se someta a un pleno sobre Bárcenas y el dinero negro
pp-veta-nuevo-rajoy-someta-pleno-sobre-barcenas-dinero-negro/standard
El PP veta de nuevo que Rajoy se someta a un pleno...
eldiario.es/cc #13
Es fácil de comprender si ponéis como standard de la moderación Telemadrid.
carmencita polo de franco en esencia
Lo de Carmona es muy muy triste. Cómo de necesitado de votos estará el PSOE, que con cualquier tontería mete la propaganda.
#50 Carmona es el penasco personificado.
#50 Carmona me empieza a parecer mas cansino que Marhuenda, que ya es decir.
Acojonado me hallo si hasta Marhuenda denuncia la "torpeza"....
¿Sabéis qué es el asco? ...Pues eso.
Ferreras, ese perro al servicio de Florentino Pérez dando lecciones? Venga, contarme otra.
PD Aguirre me da el mismo asco que Ferreras. No creais que por decirle perro de Florentino al perro de Florentino estoy apoyando a Aguirre.
El Ferreras este es parte del circo mediatico que todos los dias apesta este pais, hace su papel, este pais se ha convertido en un Gran Hermano donde todos estos son las Mercedes Milá de turno, el fin de semana te hacen un especial y tu mas y vuelta a empezar.
A la lideresa le faltó decir, mirad mi buena gestión en telemadrid, una adalid de libertades y buen hacer periodístico, que da cabiada a todas la opciones políticas y sin ningún tipo de sesgo partidista.
En vez de "al rojo vivo" lo que quieren realmente es un programa "al azul vivo", que ya tenemos asociados los colores a las corrientes políticas.
Nos gobiernan (?) desde un patio de colegio
Que vergüenza de país
Está acostumbrada a hacer lo que quiere, incluso a escapar de los agentes y atropellar sus motos con el visto bueno de su justicia. Este hecho en cualquier otro ciudadano hubiera sido un delito, para ella una anecdota graciosa.
En la web de vertele tienen una "errata", han puesto que es a partir del minuto 1:36, que podria parecer que es el minuto 1 segundo 36
Pero realmente es a partir del punto 1h36min
Esta es la promo de Salvados 2015 completa/c12#c-12
¿y como es que en la portada de la web de al rojo vivo, no crean un clip para este momento exacto?
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/
Esta señora ya convirtió la cadena pública madrileña en una máquina propagandística de tirar dinero de todos los contribuyentes, así que más la valdría dejar de decir lo que tiene o no tiene que hacer una determinada cadena de televisión.
Tiene la caja de hormigón armado.
Esta manipuladora quiere mandar en todos los sitios. Piensa que todas las televisiones son TELEMADRID donde hacia a su antojo.
Me parece lamentable que un director de un periódico se posicione claramente a favor de un partido.
Espanta ver a Marhuenda haciendo de angel (¿exterminador?)
Censurar los medios??Inocente, Ferreras...
Espe es "the real evil"!!!! Lo que quiere es dominar el mundo! Quiere el paraiso liberal en la tierra! ..bueno, SU paraiso liberal, donde solo ella y sus amigos chupa de la teta del estado forever y goza de privilegios, el resto a currar, cotizar y a no pedir servicios sociales al estado!
Todos los políticos que temen perder el poder, culpan a la prensa de todos sus males, de sus corruptelas y repiten su mentira mil veces hasta comvertirla en verdad para los ignorantes. Ya lo propuso, en su día Goebbels.
Se trata de poner en entredicho la honradez de personas como Errejón o Monedero, intentando que no se hable de Bárcenas, la Gurtel o ´de la corrupción generalizada de la casta.
Ferreras!!
http://i.imgur.com/qzFmOLM.gif
Que Esperanza salga en los medios 'prediciendo' el holocausto mediático de Podemos mediante censura volibariana y demás sandeces para saltar con estas es para que la encierren en un manicomio.¿Le molesta que entrevisten a alguien y amenaza con llamar al director de la cadena para que tome cartas en el asunto y va acusando por ahí al coletas de dictador y censor en potencia? ¡Por favor!. Menuda cara más dura tiene la señora. Hopocresía en estado puro.¿Estas cosas no las ve un votante la gente que aún la apoya?.
Que alguien cuelgue el trozo de video en youtube para compartir sin publicidad
#20 Para ver sin publicidad https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-edge/
EL marluenga de los pijos-progres
En el PP están nerviosos, la reacción de esta tipeja es buena muestra de ello.
PP estaba encantado con Podemos y los saben, por aquello de dividir la izquierda y acabar con el PSOE, lo que ocurre es que han alimentado el monstruo y ahora quieren dar marcha atras. Algo parecido hicieron con el independentismo catalan.
Podría haber dicho lo mismo de Pablo Iglesias...
[edit] prueba
¡Fiesta!
Es una verguenza lo que pretende Aguirre, queremos a Podemos en La Sexta como hasta ahora, todos los días.
#6 En las Mañanas de la cuatro, hacia las 13.30 h. suelen aparecer Monedero o Pablo.
#6 JAJAJJAJAJ, que no vallan de divos los de Podemos dosificando sus intervenciones, que los de la sexta se han fijado en Rivera, van a fabricar otro fenómeno populista con Ciudadanos.
#15 Para eso tienes que tener audiencia, el coletas pulveriza récords de audiencia en todos los programas a los que va mientras la audiencia de Rivera tiene el mismo share que la semana anterior de la sexta noche al igual que el del resto de líderes.
16% frente a 11.7%
Que le den cierta comba es por que da audiencia.
Al igual que 13TV hablando en contra de Podemos todos los días.
El otro día tenían al economista Jose Torres y al final al ver como desde las redes sociales era lo más comentado del momento alargaron la entrevista y pasaron de el siguiente tema que por supuesto era Podemos.
Podemos tiene audiencia si no la tuviesen pasarían del tema.
#15 ¿"vallan"?. Eso no está en el diccionario de mi casa.
#6 Que vaya Aguirre todos los días, está invitada y sería positivo para Podemos.
#6 como a Aguirre en "Telemadriz"