Una asociación presenta una denuncia ante la Fiscalía General del Estado para que aclare el incidente familiar del eurodiputado socialista López Aguilar, por si ha habido coacciones, como ocurre con otras denuncias por violencia de género. Dice el denunciante que “o ha habido malos tratos o ha habido denuncia falsa. Ambos delitos son excluyentes y alguien ha de ser condenado”. Relacionada: El ministro que impulsó la Ley de Violencia de Género, víctima de una denuncia falsa por malos tratos
Comentarios
Excluyentes no son. Que se denuncie a alguien por un supuesto delito y luego resulte no culpable no implica que se haya cometido un delito de denuncia falsa, ya que según el Código Penal, cometen ese delito:
"Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal (...)"
Es decir, para cometer delito de denuncia falsa hay que denunciar a sabiendas de la falsedad. Por denunciar si tienes sospechas y luego la investigación demuestra que eran infundadas no se comete delito. Tienen que probar que tú ya sabías que el acusado era inocente y aún así lo denunciaste.
#4 es que la investigación en este caso no ha demostrado nada. Ha sido el mismo denunciante quien ha reconocido que los hechos no eran ciertos. Qué se debe a un error de malinterpretación. Pero, coño, vaya mala interpretación: primero dices que tu padrastro le zurra a tu madre y luego dices que no lo habías interpretado bien. Sí lo habías interpretado bien. Lo que pasa es que luego te has echado para atrás no sé porque motivo. Eso es lo que yo creo que se debe investigar. Porque estamos hablando de algo muy serio. Esto no es "pelillos a la mar" y me quedo tan pancho
#5 Un cuadro de maltrato y de coacciones para retirar la denuncia de libro.
#4 A mí me llama mucho la atención la sucesión de acontecimientos: la amiga de su madre, una señora llamada Elena, es la que escuchó la supuesta confesión de malos tratos de la madre del denunciante y acto seguido se lo comunicó al hijo denunciante, de ahí su interpretación de malos tratos. El cambio viene motivado porque su madre le cuenta después que se ha golpeado el pómulo al "caerse en el baño".
Aquí es donde está lo llamativo, que se parece mucho (presuntamente) a las viejas justificaciones de golpes "accidentales" de las esposas que se decían antes de que en sociedad se visibilizasen estas cuestiones. Y si ya añadimos que este señor ha estado coaccionando a medios locales o que su hijastro sí tiene conocimiento de otros ataques verbales y discusiones como antecedente, huele un poco raro, como mínimo para investigar palmo a palmo en todas las direcciones el asunto.
Es que si lees lo que ha pasado, alucinas un taco:
a) Una amiga de la madre llama al hijo: "López Aguilar la ha puesto a tu madre un ojo a la virulé".
b) El hijo llega a la casa, mira a la madre, que le dije que se ha resbalado, no se cree nada de lo que le cuenta, y le mete una denuncia de agárrate y no te menees. Y encima dice que sospecha que se trata de la TERCERA VEZ que eso ocurre.
c) Al día siguiente vuelve a la comisaría y dice "perdón, me equivoqué, no volverá a ocurrir".
d) La policía cierra el caso y aquí paz y después gloria.
No, macho, no... que estamos hablando de un tío de 30 tacos. O le obligan a explicar de verdad lo que ha pasado o la Fiscalía debería meterte un paquete de la leche. Sobre todo, por aquello de la ejemplaridad. Hay que tomarse en serio la violencia de género. No están los recursos para malgastarlos en chorradas.
Bueno, y si al investigar se descubre que había algo de verdad en la primera denuncia, pues ya ni te cuento. Por cierto, habría que localizar a la amiga y que aclarara de nuevo qué fue lo que le dijo la madre la primera vez.
#12 Nadie se toma en serio la violencia de género, es un tema político para conseguir votos y poco mas.
#15 las víctimas de la violencia, y las víctimas de la ley.
Esos se lo toman muy en serio.
#16 te faltan los que promueven la denuncia para seguir viviendo de sus chiringuitos
#17 Promover la denuncia de las maltratadas por supuesto.
Los trapos sucios ya no se lavan en casa.
Ningún maltratador impune.
El que crea que donde pongo maltratador quiero decir hombre ,es que el nazi-odia-hombres ,es él o ella.
#21 Cuando una maltratadora sufra el mismo tratamiento legal que un maltratador, tú última frase será creíble.
#15 Visita una casa para maltratadas y se lo comentas ,sin conrazón.
#15 Solo los imbéciles no se la toman en serio.
#12 Que fácil es hablar sin tener ni puta idea.
Est tan sencillo como que la madre presione a l hijo para que no denuncie, como ocurre en infinidad de ocasiones (mira yo también sé poner negritas) en el que la maltratada es la primera en querer exculpar a su maltratador
Las cosas son complejas no es tan blanco o negto como lo pintáis aquí algunos, en una lógica cartesiana tan idiota que no sé como no os avegonzáIs de la ridiculez de vuestros argumentos. "Uy, pues si ha retirado la denuncia es falsa" LA GILIPOLLEZ MÁS GRANDE QUE HE ESCUCHADO EN MENÉAME
#30 cierto, pero si tienes 30 años y la certeza moral de que han pegado a tu madre debes saber cómo transmitirle a la policía esa información para que el señor en cuestión sea investigado y detenido cuanto antes.
Pues lo siento si estropeo la fiesta a alguien, pero esto no es así...
#13 Es un caso ligeramente parecido a éste: absuelven-cuatro-policias-terrassa-muerte-joven-abofetearon/c014#c-14
Absuelven a cuatro policías de Terrassa por la mue...
20minutos.esAunque en ese caso si se demostrase que había cuatro presentes, al menos uno sería agresor y tres encubridores, y podría plantearse la pena mínima para los cuatro, y en el de este hilo uno de los dos puede ser totalmente inocente.
“O ha habido malos tratos o ha habido denuncia falsa. Ambos delitos son excluyentes y alguien ha de ser condenado”
Que alguien le diga al fulano este, Francisco Zugasti, presidente de Projusticia, que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
Es decir, que no tiene que ser condenado alguien necesariamente.
La reputación de los políticos últimamente está quedando bastante en entredicho y que se salve el que pueda.
Que los maltratados lo tengan muy mal ,no es razón para no ayudar a maltratadas.Hay que pedir más ayuda para los maltratados, sin quitarle ayuda a las maltratadas.
Vamos,es más constructivo que decir como los maltratados están mal,las mujeres que se jodan.
Lopez Aguilar en su dia dijo que las denuncias falsas y los hombres encarcelados un dia injustamente era un "mal menor". La pena es que ahora no pueda decir jo-de-te....la casta no pasa ni ese dia en el trullo.
eso comente en su dia ... la obligaron a retirar la denuncia, si fuera falsa tendria sobre ella una que veriamos como salia del lio
y sigo pensando lo mismo esas denuncias no se ponen tan alegremente como aveces se quiere dar a entender
El ministro que impulsó la Ley de Violencia de Género, víctima de una denuncia falsa por malos tratos
La denuncia fue interpuesta en una comisaría de Las Palmas y retirada al día siguiente
El ministro que impulsó la Ley de Violencia de Género, víctima de una denuncia falsa por malos tratos
El ministro que impulsó la Ley de Violencia de Gén...
noticias.lainformacion.comLa denuncia fue retirada en menos de 24 horas. No hay caso.
#24 Es un caso de libro de violencia de género, hay pruebas de un ambiente de continuo maltrato de palabra y pruebas de varios maltratos físicos, y además coacciones para que se retire la denuncia y no se publique la verdad en los medios.
Que le apliquen la ley que el mismo malatratador aprobó.
Que no tengamos que que lamentar una muerte más por esta lacra, más vale prevenir. Y si es inocente que presente pruebas que le exculpen (no victimas aterrorizadas que aún no saben explicar cómo se han golpeado ellas solas) como le exigen a cualquier maltratador según la ley de lopez aguilar
#26 Muestra aquí las pruebas, si las tienes. Insisto en que la denuncia era falsa y fue retirada en menos de 24 horas. No hay caso, salvo que seas de la derecha y te dediques a la carroña.
#33 "Ella negó que López Aguilar le hubiese golpeado, y rogó a su hijo que no llamase a la policía. Según consta en la denuncia, Gorka no creyó a su madre, pues dijo haber vivido en otras ocasiones episodios similares, que Natalia justificaba como “accidentes domésticos”.
A las 23:14 horas Gorka se presentó en la Oficina de Denuncias y de Atención al Ciudadano de Las Palmas, donde puso los hechos en conocimiento de la Policía. También acusó a López Aguilar de haber vejado a su madre en numerosas ocasiones, con expresiones como “gorda, que no vales para nada” y “has arruinado mi vida”. También declaró que Natalia no se atrevía a denunciar a su esposa por miedo al abandono y por tener en común con Juan Fernando dos hijos menores de 5 años."
ministro-impulso-ley-violencia-genero-victima-denuncia-falsa/c021#c-21
El ministro que impulsó la Ley de Violencia de Gén...
noticias.lainformacion.comAquí la versión de la madre, donde no acierta a explicar cómo se golpeó el ojo al caer, ni explica por qué sufre esos "accidentes domésticos aparatosos" con tanta frecuencia. Reconoce que su amiga al ver la lesión considera necesario pedir ayuda al hijo mayor y llamarlo para que venga ¿para qué, para ponerle betadine?. Y a santo de qué termina la carta hablando de los méritos de su esposo en su vida social, política, universitaria, etc
“Señor director: Quiero contactar con usted y ponerme a su disposición para aclarar el titular de su periódico firmado por el señor Andrés Chaves. Considero muy peligro que su periódico se haga eco de una falsedad tan grave y de un desagradable error. Yo soy Natalia de la Nuez, la esposa de Juan Fernando López Aguilar. La lesión que tengo me la hice en mi domicilio, a las 11 del día 10 (de enero), estando sola en casa en compañía de nuestros mellizos de cinco años. Sufrí un tropiezo por correr hacia los pequeños y me golpeé al caer. Esto provocó una lesión por la que ni tuve que ir al médico y que solo es a la tarde cuando se evidencia. Mi marido pasó el día con los niños, con total normalidad y al regreso ve con asombro la lesión. Era muy aparatosa y, por tanto, provocó en una amiga que me visitaba una alarma, aunque yo no le daba ninguna importancia, pero ella consideró necesario llamar a mi hijo el mayor, que vino de Madrid a pasar las Navidades. Él llegó a casa muy preocupado y se impresionó al verme. Eso hizo que se apresurara a poner la denuncia (denuncia que me pregunto cómo la tienen ustedes en su poder, siendo un documento privado y oficial). Esto sucede pasadas las 22,30 horas del día 10. A primera hora de la mañana del día 11 me presento en comisaría para relatar los hechos y negar rotundamente haber sufrido nunca ningún maltrato por parte de mi marido, Juan Fernando López Aguilar. Si consiguieron la denuncia y hablamos de una noche por medio, me llama la atención que no tengan o no quieran publicar todos los documentos que desmienten, retiran la denuncia y archivan tanto policialmente como judicialmente los hechos relatados en el artículo del señor Andrés Chaves. No puedo pensar otra cosa que en esta publicación haya una malintención desmedida por hacer daño a mi marido al que nadie, nadie, puede reprocharle ninguna falta en ningún ámbito de la vida social, política, universitaria, profesional, familiar y principalmente humana. Juan Fernando López Aguilar es una excelente persona y un magnífico marido y padre. Pongo a su disposición los documentos que ustedes no han querido manejar, como mi declaración, la retirada de la denuncia y los archivos policiales y judiciales. Espero su respuesta y que esto nos e convierta en un reguero de falsedades. Atentamente, Natalia de la Nuez”.
www.eldiariodetenerife.com/2015/01/14/la-esposa-de-lopez-aguilar-se-ex
Un mero comentario:
López Aguilar fue huérfano. De padre y madre.
Y en casa de su "querida" habitualmente le escoltaban desde nacionales, autonómicos y municipales un sin fin de fuerzas de seguridad ... ... hasta que se convirtió en escandaloso... y se disimuló la "protección".
Hace tiempo que no se le ve
... en casa de la querida.
Por la calle aparentemente camina solo. Y digno.
Dicho esto,
viva la república
...denuncia falsa... a una asociación ... ¿?
#1 Entiendo que la asociación hace lo que debería hacer la Fiscalía: investigar. Porque la historia, que parece que han silenciado de modo claro, huele a gato encerrado. Vamos, huele muy mal... En Canarias se dice que López Aguilar, que es bastante chulo, ha amenazado a los medios con que no publiquen. Pero vamos, la culpa en todo caso es de su hijastro, que fue quien denunció la primera vez.
#2 Es evidente que ha tenido trato de favor, por que cualquier otro hombre habría sido detenido y llevado al calabozo inmediatamente de recibir la denuncia de violencia de género.
Una ley que ha causado tanto daño a este país tiene que desaparecer cuanto antes.
#8 Tranquilo, amigo, ahora cuando gane podemos se hará justicia, se eliminarán estas leyes diseñadas por fachas y ... ah, no, que será igual o peor, estamos JODIDOS.
Lo unico que quieren hacer es que sufra su propia ley. Y me parece bien tanto si la denuncia es falsa como si no lo es.
La asociacion es projusticia.
He visto su página web y dice grandes verdades que no gusta a los lobbyes.
#6 "El espíritu chekista del PSOE feminazi stalinista ha aflorado en seguida" o " Por qué no se le obliga a la gestante a terminar el embarazo y dejar que el padre se encargue del niño ya que ella no lo quiere?". Una gran asociación, si señor.
#11 En ese caso intentan dar coherencia a las reglas actuales: si la mujer quiere seguir el embarazo y el padre no, este está condenado para los siguientes 20 años a pasar una pensión a la madre. Se puede decir que se encuentra indefenso en esa situación. Así al pedir que la madre tenga que seguir el embarazo aplican a la mujer la misma indefensión que vivimos hoy los hombres. Igualdad, en otras palabras, pero no solo en una dirección.
Pues ten cuidado porque eres hombre y tienes las de perder. De todos modos, al ser judío, creo que eres responsable de gran parte de la locura feminista.