Esta visualización muestra cómo sería un atardecer para un observador si nuestro Sol fuese reemplazado por otras estrellas, dediferentes tamaños y magnitudes, de nuestra galaxia. A saber: Barnard, Gliese 581, Tau Ceti, Kepler-23, Alpha Centauri A, Procyon, Sirius, Pollux, Arcturus y Aldebarán.
#1:
Lo único que muestra es el tamaño relativo de esas estrellas, porque si en lugar del Sol estuviese alguna de las gigantes naranjas que aparecen al final, no habría ni Tierra, ni mar, ni árboles ni, desde luego, observador.
#16:
#15 No soy muy bueno con el Gimp, pero ahi va
Lo único que muestra es el tamaño relativo de esas estrellas, porque si en lugar del Sol estuviese alguna de las gigantes naranjas que aparecen al final, no habría ni Tierra, ni mar, ni árboles ni, desde luego, observador.
#1 Probablemente la tierra estaría mucho más lejos y sería viable. Pero reconozco que digo eso desde el desconocimiento. Si de todas formas fuese así. Se vería igual que el sol, al ser la distancia mayor.
#4 No todo se arregla con irte más lejos. El problema fundamental suele ser la luz ultravioleta: necesitas que te llegue este tipo de radiación para que haya fenómenos atmosféricos, pero no en demasiada cantidad, o ionizará cualquier forma de vida
Según los astrofísicos entendidos del tema - cosa que yo no soy - las estrellas aptas para albergar vida son las de tipo K y M (enanas amarillas, anaranjadas y enanas rojas y marrones).
Actualmente se considera que el rango espectral apropiado para las "HabStars" va desde "F bajo" o "G" hasta "K mediano". Esto corresponde a unas temperaturas de poco más de 7000 K hasta poco más de 4000 K; el Sol está justo en el punto medio de estos límites, y está clasificado como estrella G2. Las estrellas de "clase media" como ésta tienen una serie de características consideradas importantes para la habitabilidad planetaria:
- Viven al menos unos cuantos miles de millones de años, dando oportunidad a que la vida evolucione. Las estrellas de la secuencia principal de tipo "O", "B" y "A", más luminosas, normalmente viven menos de mil millones de años y en casos excepcionales menos de 10 millones de años.2
- Emiten la suficiente radiación ultravioleta de alta energía para que se produzcan fenómenos atmosféricos importantes como la formación de ozono, pero no tanta como para que la ionización destruya la vida incipiente.3
- Puede existir agua líquida en la superficie de los planetas que orbitan a una distancia que no produce acoplamiento de marea.
Este es un reemplazo "mano a mano", es decir, quitando Sol y poniendo otra estrella en su sitio.
En la práctica, mantenerse tan cerca de estrellas tan grandes como Aldebaran o tan lejos de otras como Gliese nos dejaría fuera de la zona de habitabilidad estelar.
Si estuviéramos dentro de la zona de habitabilidad estelar de cada una de las estrellas (o del binomio estelar), se compensaría un poco el tamaño y la cantidad de luz (aunque no el color del cielo, que cambiaría dependiendo del tipo de estrella o de la cantidad).
Aldebaran es una enana roja
Betelgeuse es una gigante roja
Las dos se ven facilmente en el cielo de noche, ya que son de las pocas q se ven de color rojo/anaranjado y estan relativamente cerca la una de la otra (me refiero para nosotros como observadores y a simple vista, claro )
En la ultima imagen de la noticia se ve el cielo si tuvieramos Aldebaran como Sol, aqui podéis ver el tamaño comparativo entre Aldebaran y Betelgeuse, imaginaos nuestro cielo con ese monstruo...Y de Antares ya ni hablamos, claro
No he hecho ningun calculo, pero probablemente su radio sea mayor q la distancia Tierra-Sol http://files.abovetopsecret.com/images/member/626ccaf88607.jpg
#20 En un sistema binario los planetas giran alrededor de una de las estrellas hasta completar una órbita y después siguen alrededor de la otra. De esta manera la órbita completa tiene la forma de un 8 o un ∞ dependiendo de la orientación del sistema respecto al eje de rotación de la galaxia.
A pesar de que en un momento dado un planeta sólo gira alrededor de uno de los soles, las estaciones vienen determinadas por ambos. Esto provoca que se puedan dar dos estaciones distintas al mismo tiempo. Por ejemplo un verano-otoño (veroño) o una primavera-invierno (primaverno).
#20 No lo creo. Las estrellas tienen una interacción entre sí muy fuerte, que afectan a los planetas (si los hubiera) que giran a su alrededor.
Los planetas que giran alrededor de un sistema binario son los planetas circumbinarios: http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_circumbinario
Son muy particulares.
"Aldebarán es la estrella más brillante de la constelación de Tauro y la decimotercera más brillante del cielo nocturno. De magnitud aparente +0,85, es de color rojo anaranjado. "
Que sería imposible sacar la foto ¡¡ Se saturaría !! Además de que no habría vegetación, ni agua...
Hay estrellas que si estuvieran en lugar del sol, debido a su enormérrimo tamaño directamente estariamos dentro de ellas, como Betelgeuse, que se estima que su superficie llegaría hasta más allá de la órbita de Marte.
Posiblemente la Tierra tuvo otro sol que ya no está. Tiene que ser más divertido vivir en un mundo de varios soles y orbitas que hasta modifiquen la gravedad. Esto generaría cambios fisiológicos. Los dinosaurios eran pequeños y luego pasaron a ser gigantes. No se sabe el por qué.
Comentarios
Lo único que muestra es el tamaño relativo de esas estrellas, porque si en lugar del Sol estuviese alguna de las gigantes naranjas que aparecen al final, no habría ni Tierra, ni mar, ni árboles ni, desde luego, observador.
#1 Probablemente la tierra estaría mucho más lejos y sería viable. Pero reconozco que digo eso desde el desconocimiento. Si de todas formas fuese así. Se vería igual que el sol, al ser la distancia mayor.
#4 No todo se arregla con irte más lejos. El problema fundamental suele ser la luz ultravioleta: necesitas que te llegue este tipo de radiación para que haya fenómenos atmosféricos, pero no en demasiada cantidad, o ionizará cualquier forma de vida
Según los astrofísicos entendidos del tema - cosa que yo no soy - las estrellas aptas para albergar vida son las de tipo K y M (enanas amarillas, anaranjadas y enanas rojas y marrones).
http://es.wikipedia.org/wiki/Habitabilidad_planetaria
Actualmente se considera que el rango espectral apropiado para las "HabStars" va desde "F bajo" o "G" hasta "K mediano". Esto corresponde a unas temperaturas de poco más de 7000 K hasta poco más de 4000 K; el Sol está justo en el punto medio de estos límites, y está clasificado como estrella G2. Las estrellas de "clase media" como ésta tienen una serie de características consideradas importantes para la habitabilidad planetaria:
- Viven al menos unos cuantos miles de millones de años, dando oportunidad a que la vida evolucione. Las estrellas de la secuencia principal de tipo "O", "B" y "A", más luminosas, normalmente viven menos de mil millones de años y en casos excepcionales menos de 10 millones de años.2
- Emiten la suficiente radiación ultravioleta de alta energía para que se produzcan fenómenos atmosféricos importantes como la formación de ozono, pero no tanta como para que la ionización destruya la vida incipiente.3
- Puede existir agua líquida en la superficie de los planetas que orbitan a una distancia que no produce acoplamiento de marea.
#1 Bueno hombre, también cambia la iluminación, no?
Este es un reemplazo "mano a mano", es decir, quitando Sol y poniendo otra estrella en su sitio.
En la práctica, mantenerse tan cerca de estrellas tan grandes como Aldebaran o tan lejos de otras como Gliese nos dejaría fuera de la zona de habitabilidad estelar.
Si estuviéramos dentro de la zona de habitabilidad estelar de cada una de las estrellas (o del binomio estelar), se compensaría un poco el tamaño y la cantidad de luz (aunque no el color del cielo, que cambiaría dependiendo del tipo de estrella o de la cantidad).
/cc #1
#1 #7 No dejes que la lógica y la física arruinen un buen meneo
En Tau Ceti está Aurora, el primero de los planetas colonizados por la humanidad.
#11 Referencias a Asimov así de buena mañana... mola
#26 Sí. Depende mucho de la distancia, las órbitas y el tamaño de las estrellas, pero es posible. Aparentemente Centauri A y B tienen zona habitable.
Aldebaran es una enana roja
Betelgeuse es una gigante roja
Las dos se ven facilmente en el cielo de noche, ya que son de las pocas q se ven de color rojo/anaranjado y estan relativamente cerca la una de la otra (me refiero para nosotros como observadores y a simple vista, claro )
En la ultima imagen de la noticia se ve el cielo si tuvieramos Aldebaran como Sol, aqui podéis ver el tamaño comparativo entre Aldebaran y Betelgeuse, imaginaos nuestro cielo con ese monstruo...Y de Antares ya ni hablamos, claro
No he hecho ningun calculo, pero probablemente su radio sea mayor q la distancia Tierra-Sol
http://files.abovetopsecret.com/images/member/626ccaf88607.jpg
Se puede girar alrededor de sólo una de las estrellas de un sistema binario?
#20 En un sistema binario los planetas giran alrededor de una de las estrellas hasta completar una órbita y después siguen alrededor de la otra. De esta manera la órbita completa tiene la forma de un 8 o un ∞ dependiendo de la orientación del sistema respecto al eje de rotación de la galaxia.
A pesar de que en un momento dado un planeta sólo gira alrededor de uno de los soles, las estaciones vienen determinadas por ambos. Esto provoca que se puedan dar dos estaciones distintas al mismo tiempo. Por ejemplo un verano-otoño (veroño) o una primavera-invierno (primaverno).
#20 No lo creo. Las estrellas tienen una interacción entre sí muy fuerte, que afectan a los planetas (si los hubiera) que giran a su alrededor.
Los planetas que giran alrededor de un sistema binario son los planetas circumbinarios: http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_circumbinario
Son muy particulares.
#20
No lo creo. Las estrellas tienen una interacción entre sí muy fuerte, que afectan a los planetas (si los hubiera) que giran a su alrededor.Perdón, error mío. Sí es posible, son los planetas con órbitas tipo-S.
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_star#Planets
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitability_of_binary_star_systems
/cc #24
#25 Sí, jeje, ya lo había leído. Los planetas en sistemas binarios pueden girar entorno a una estrella o entorno a las dos.
¿No debería ser más brillante la foto del sistema binario?
¿Aldebarán no es el planeta donde vive la princesa Leia?
#2 Casi, jeje
Alderan
#2 No. Es Alderaan.
#3 No desayunaste que te comes letras...
"Aldebarán es la estrella más brillante de la constelación de Tauro y la decimotercera más brillante del cielo nocturno. De magnitud aparente +0,85, es de color rojo anaranjado. "
Que sería imposible sacar la foto ¡¡ Se saturaría !! Además de que no habría vegetación, ni agua...
#2 No, es el Caballero de Oro de Tauro. De Los Caballeros del Zodiaco (Saint Seiya).
Hay estrellas que si estuvieran en lugar del sol, debido a su enormérrimo tamaño directamente estariamos dentro de ellas, como Betelgeuse, que se estima que su superficie llegaría hasta más allá de la órbita de Marte.
Con Aldebarán saldrían unos contraluces guapos.
Posiblemente la Tierra tuvo otro sol que ya no está. Tiene que ser más divertido vivir en un mundo de varios soles y orbitas que hasta modifiquen la gravedad. Esto generaría cambios fisiológicos. Los dinosaurios eran pequeños y luego pasaron a ser gigantes. No se sabe el por qué.
Para cuándo una simulación de cómo se vería el cielo si el Sol tuviese forma de plátano? O si la luna fuese un gato gigante fosforescente?
#15 No soy muy bueno con el Gimp, pero ahi va
#16 Positivo por el cutrimontaje
Me declaro, desde ya, muy fan de Pollux.
#10 http://gallery.pethobbyist.com/data/43497sunny001.jpg