Portada
Hace 9 años | Por Cometeunzullo a cazadebunkers.wordpress.com
Publicado hace 9 años por Cometeunzullo a cazadebunkers.wordpress.com
Hoy pasará a la historia por ser el día en que una portada como esta no tuvo NINGUNA consecuencia política

Hoy pasará a la historia por ser el día en que una portada como esta no tuvo NINGUNA consecuencia política

 cazadebunkers.wordpress.com

"Hoy pasará a la historia por ser el día en que una portada como esta no tuvo NINGUNA consecuencia política". Julio Anguita

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 35.1k 132

Comentarios

D
editado

¿Acaso es relevante que el gobierno electo, y el partido con más alcaldías y comunidades de un país, haya tenido una caja al margen de la oficial durante 18 años, sin declararla ni una vez, y que desde hace tres años haya mentido sistemáticamente al tiempo que obstruía la labor judicial? ¡Minucias!

Lo importante es que son buenos gestores. Que estén podridos a un nivel casi de cártel de drogas sólo puede importarle a cuatro rojos...

Edito: se me olvidaba la parte en que usa la Agencia Tributaria y el Ministerio de Hacienda como si ambos fueran papel higiénico con que limpiar su... ¡Más minucias!

V 115
K 831
Campechano

#3 Si con la agencia tributaria en contra y la destrucción de pruebas hemos llegado a esta grave acusación, no quiero ni imaginarme lo que hubiera salido con la agencia tributaria haciendo su trabajo y el disco de Bárcenas intacto

V 15
K 120
davokhin

#3 Efectivamente, lo importante es lo de Monedero, deja de utilizar la demagogia...

V 4
K 41
D

#26 Claaaro. O, mejor aún (esto me dicen algunos familiares cuando no pueden ya defender al PP en nada): "¡Pero si son todos iguales, hombre! ¡Mira a Errejón con su beca!"

Lo mismito degollar con un cuchillo de carnicero que pinchar con un alfiler: "Agresión intrusiva con metal", a fin de cuentas. ¿no?

Pues algo así se aplica en política...

V 5
K 47
davokhin

#36 Y te falta la réplica del cuñao a eso que has dicho:
"Si claro, pinchan con alfiler porque no tienen acceso al cuchillo de carnicero, que si lo tuvieran, estarías deseando que vuelva el PPSOE".
Se les cala enseguida a los defensores del PPSOE porque suelen "informarse" a traves de 1 o 2 medios afines y hacen oídos sordos a cualquier otro medio crítico. De hecho, cuando parafrasean algo de lo que dice los de la caverna, les preguntas "has oído la declaración real de la persona a la que haces referencia o sólo repites lo que quieren que pienses?" La respuesta es siempre NO. No conozco a ninguno que haya visto una entrevista/exposición de programa de Podemos o C's por ejemplo, eso si, echan pestes de todo tipo.

Yo lo que veo claro es que o educamos a la gente para que no sea manipulada por los medios, o seguiremos teniendo un país de borregos gobernado por lobos votados por borregos.

V 5
K 27
D

#70 Joder, parece que hayas puesto una cámara en mi salón y hayas escuchado las conversaciones cuñadísticas de mis comidas familiares. Tal cual.

Lo cual demuestra cómo lo bueno de las mentiras ideológicamente fabricadas (o sea: "desde arriba") se repiten en bloque. De ese modo, el sujeto se ahorra pensar y argumentar. Y digo "lo bueno" porque, en cuanto alguien menciona una, te sabes sus engaños de antemano. Como si fueran un manual. Aunque también da miedo.

V 1
K 20
davokhin

#75 No te preocupes, pasa en todas las familias, y en especial en los sujetos más mayores de las mismas.
Lo que me jode es que tienen espíritu crítico 0, y si les demuestras que lo que afirman es falso o tergiversado, creen antes a su locutor favorito que a ti. Creen antes al que les ha hecho una exposición de "sus hechos" con 1 falacia lógica por minuto antes que a ti, que has evitado utilizar esos recursos y ser justo.
Por eso reitero que hace falta educación tanto a la gente joven de ésta sociedad como a los mayores, para que todo el mundo tenga espíritu crítico y no se deje manipular.

V 2
K 23
D

#3 si fuesen buenos gestores...

V 2
K 28
D
editado

#44 Yo te lo explico: son muy, muy buenos como gestores.

Y si resulta que la han cagado en todo, que han sumido al país en el paro más salvaje y en los empleos más infames, que el PIB ha bajado, y la deuda pública ha subido obscenamente, que han jodido a la clase media, y que han incumplido punto por punto su programa... entonces ello se debe a dos motivos:

1- La herencia recibida, que a lo mejor la arrastran hasta el 2036 si es necesario.
2- Que los pobrecitos del PP han hecho "lo que les decía Europa que hicieran". Tenían las manos atadas.

Sea como sea, ellos siempre salen inmaculados.

V 2
K 26
g

#3 Y no olvides nombrar a Venezuela entre lo importante ...

V 0
K 7
iescolar

¿Estáis seguros de que la frase es de Julio Anguita? Yo se la leí ayer a Lluis Orriols

V 46
K 395
juliander

#16 los articulos de la misma web acerca del ISIS ... apestan a magufería por los cuatro costados, así que si, puede que no sea de Anguita.

V 2
K 9
Ferran

#16 "No os fieis de la autoría de las citas en internet", Abraham Lincoln

V 23
K 189
FatherKarras

#16 Pues sí. Razón más que suficiente para votar errónea o copia/plagio. Hasta las narices de este tipo de webs.

V 0
K 11
D

#16 #22 Ya se sabe lo que dijo Ben Lincoln ... perdón, Abraham Franklin ... sobre la autoría de las citas en internet http://i.imgur.com/afkFwO9.jpg

V 3
K 31
a

#16 La noticia subió a portada única y exclusivamente porque al final pone Julio Anguita. Es producto de los fanboys que pueblan meneame

V 1
K 0
D
editado

Hasta que el pueblo no despierte de la anestesia a la que está sometido y actúe, esto será el pan nuestro de cada día. Si no hay consecuencias políticas, se hace una sentada en Génova hasta que hayan consecuencias. Pero como Iker pudo hacer algo más en el gol de Suarez, Belén Esteban encara la final con la moral por las nubes y Tania y Pablo parten peras pues hay temas con los que dar golpes en la mesa y la sangre no llega al río

V 31
K 222
D

#1 Yo creo que tienes demasiada confianza en lo que es sólo una palabra: "el pueblo". El pueblo es tonto. O al menos actúa como tal. No hay salvación en palbras grandilocuentes: "el pueblo".
Sólo si la miseria se extiende llegará un momento que la gente no aguante más , pero no por razones éticas, si no por pura supervivencia.

V 32
K 219
i
editado

#1 #10 El problema de la democracia es precisamente que el votante medio carece de criterio a la hora de votar. Se deja engañar por trucos burdos de propaganda y tiene una memoria demencial para casos de corrupción, promesas incumplidas, etc. El que el voto de gente cuya máxima preocupación es que GH VIP esté amañado valga lo mismo que el de gente que se lee los programas tenga la ideología que tenga, es la causa de que estemos como estemos.

V 17
K 106
D

#38 A eso súmele el control total que tienen de los medios de comunicación , que luego dicen de Venezuela....

V 9
K 74
D

#38 El problema es que el votante medio, además de ser idiota, contrarresta el voto de la gente crítica.
No tendría que valer lo mismo el voto de alguien que no sabe ni por donde le va el aire que el de alguien que se ha pensado muy y mucho a quien votar.

V 3
K 15
D

#76 y ya estas tu para decidir que voto vale más. Casi mejor que gobierne quien a ti te guste mas por que estas por encima de los demás.

V 0
K 6
ChukNorris
editado

#81 lol ni la lista de AEDE es oficial, ni nadie dudaría de catalogar la web de la noticia como "mierda".

* A parte de que la cita es falsa y no se que sigue haciendo esto en portada ... #admin

3º web más visitada del día con una noticia falsa/copiada/plagiada

#80 Hoyga, ¿Donde hay que firmar para que pongan una cosa así?

V 1
K 10
miniyo2323

#80 el q vota a un partido q lleva 30 años en el gobierno argumentando q es para q cambien las cosas.ese no es idiota es re-idiota

V 0
K 6
D

#91 llamale lo que quieras, idiota, payaso, inconsciente, subnormal... Pero decir que el voto de una persona valga mas que el de otra es lo contrario a la democracia.

V 0
K 6
M

#95 la desigualdad también, y no veo que se trate de garantizar la igualdad

V 2
K 4
D

#96 y que tiene que ver las injusticias sociales con las normas democráticas.

V 0
K 6
M
editado

#98 Sin igualdad no hay democracia. Es bien sencillo. Una persona que tiene más recursos puede hacer una mayor campaña en favor de una idea, y por tanto influenciar más a los demás. Por tanto, es posible que sus ideas prosperen más por una cuestión económica o social. Lo llevamos viendo desde que existe la democracia, con una cobertura mediática de los "grandes partidos" infinitamente desigual, por los intereses económicos que hay detrás, que finalmente se transforman en votos a favor de ese bipartidismo que nos lleva gobernando tanto tiempo.

V 2
K 13
b

#98 Quizas TODO. Las normas democráticas son las reglas por las que se reparte el poder. La desigualdad es consecuencia directa del poder. Por tanto las desigualdades y las normas democráticas están estrechamente relacionadas.

V 0
K 6
miniyo2323

#95 yo solo subscribo la primera parte de #80.pero la democracia seria mas democracia y no hubiera tantos q prefieren ver mujeres hombres y viceversa a ser mas sensibles con lo q pasa a su alrededor

V 0
K 6
D

#99 y quien pone la norma para decidir quien puede votar, el legislador? Lo limitamos solamente a gente con título universitario? O ponemos un medidor de audiencia en cada casa para que el que vea programas chorras no pueda votar.

V 0
K 6
b

#95 Bueno ... eso no es cierto. Ha habido muchas democracias sin sufragio universal a lo largo de la historia. El sufragio universal es bastante reciente y aún no hay perspectiva histórica para decir mucho sobre él. Creo que el debate es interesante y no debe haber reglas sagradas: Que es el pueblo y quienes lo componen?, Seguirá siendo útil el sufragio universal si evolucionamos a una democracia más participativa?, debe TODO el mundo participar en la toma de decisiones? Debemos, de verdad, ignorar que hay troles y perturbados en todos los aspectos de la vida, no solo en menéame?... teniendo en cuenta que el 30% de la población deja de votar voluntariamente no me parece que deba ser algo tabú. Yo creía en la inteligencia colectiva, pero la verdad es que me lo estoy replanteando.

V 0
K 6
D

#80 Pues mira, por encima de la mayoría sí que ando, y de largo lol . Pero no es difícil teniendo en cuenta que casi la mitad de la gente vota al PPSOE.

V 0
K 7
lestat_1982

#38 elegir quien va a hacer durante 4 años lo que le salga aún a perjuicio de los españoles no es democracia.

V 2
K 17
i

#100 Eso, también. Si los partidos hicieran aunque fuera lo que pusieron en su programa desde un principio (que, al fin y al cabo, es por lo que supuestamente se les vota), otro gallo nos cantaría.

V 1
K 16
e

#10 estoy de acuerdo, ¿Que Pueblo? ...mi vecino que me dice "Eso lo hacen todos".

El dueño de la cafeteria... Que a estas alturas sigue insistiendo en que ZP dejo al pais en la ruina y hay que tener paciencia.

Mi compañero de trabajo que de vez en cuando ve las terutulias de TV y repite la consisgnas de inda o marhuenda....

¿Que Pueblo?... el periodista que escribe mentiras, el señor de la pala que derriba la casa de ofelia nieto, el poli derribando puertas y dando palos, el juez manipulado,.. todos justificando que lo hacen por que es su trabajo, su obligación.... joder con el pueblo

V 22
K 127
D

#48 El "pueblo" no existe, es un mito. O sólo existe en momentos concretos, movilizaciones masivas, como contra la Guerra de Irak, o lo que quiere intentar, y ya veremos si conseguirá, Podemos, convertir un malestar generalizado en movimiento de masas. Pero el pueblo, como sujeto politico, no es que esté escondido o callado, es que no existe. Como tú dices, habla con tu vecino y.... deprímete.

V 3
K 22
D

#121 En mi comentario #88 me explico. "El pueblo" no existe como sujeto permanente. es necesario que se aglutine alrededor de una idea , o de un lider ( en el peor de los casos). Ahora mismo hay una movilización en Cataluña y se forma un movimiento de masas, el pueblo está presente. Pero eso puede cambiar, y cambia , según las ultimas encuestas. Lo mismo el año que viene ya no hay tanto "pueblo".....soberanista, y esos dos millones se fragmentan en otros intereses.

V 0
K 11
p

#10 tonto y cobarde

V 1
K 9
mopenso

#61 se dice "conservador".

V 1
K 21
pinkix

#10 El "pueblo" es heterogéneo, y nada es casual. Que haya tanto egoísmo individualista, es algo que ha sido sembrado, fomentado y cuidado por los que mandan. Y no me refiero a los políticos, sino a los que mandan de verdad. Hoy en día muchos miran por sus intereses particulares, sin darse que cuenta que sin lo colectivo no somos nada. Nos venden democracia, cuando realmente es una oligarquía.

V 4
K 27
japeto

#10 Ya estamos con tópicos absurdos. Tú no eres pueblo, ¿verdad? No conozco a nadie que se considere como "el pueblo" o "la masa".

V 0
K 9
E

#10 Los dos millones de catalanes que salen a la calle en las últimas "diades" están a punto de morir de hambre, sino no lo entiendo.

V 0
K 6
D

#1 No sé si en la calle y en los bares el tema de discusión de la gente es como dices, Iker, Belen, o Pablo Iglesias, lo que sí se, es que los telediarios dedicaron toda su programación a repetir hasta el aburrimiento lo del accidente aéreo.
Sin pretender restar importancia al accidente, creo que telediarios de una hora podían informar de noticias como la de este meneo.
Tema aparte seria la hipocresía de ciertos políticos, responsables de miles de muertes evitables, que sin embargo se "conmocionan" con la víctimas de un accidente.
No sé a quien quieren engañar, tienen el corazón de piedra, y lo demuestran cada día con las medidas que toman.

V 8
K 68
D

#13 Estoy contigo. Como he dicho más abajo, un gobierno con esa noticia está muerto y enterrado y el PSOE no es capaz de meterle las cabras en el corral al PP!?!?

V 3
K 37
D

#17 Qué le va a meter. Si están en el ajo de la manito. El que aún diferencie entre PP y Psoe está un poco perdido. La solución pasa por romper el tándem ese.

V 2
K 13
smilo

#1 ayer no recuerdo en que programa salían entrevistando a la gente de un pueblo sobre a quien habían votado en las elecciones andaluzas, pues bien entrevistaron a un hombre mayor que llevaba no se cuantos años en paro y había votado al PP porque había que echar al PSOE. Esta es la mentalidad que va a llevar a este país a la ruina, votar a los mismos ladrones de siempre en vez de dar una oportunidad a sangre fresca.
El cambio no se va a producir al menos en un tiempo considerable...

V 2
K 26
xavierstark

#1 El pueblo, esos borregos que cada mañana cogen el coche para ir a trabajar, sobretodo los días de lluvia y que son ocupados por solo una persona, creando caos y atascos día tras día; ese mismo pueblo que se deja llevar cual marea estúpida y se dedica a pitar al que está delante porque el atasco no avanza y no busca remedio pensando en que lo que hace de forma automática, no sirve más que para perder tiempo, malhumorarse, quejarse y molestar a los demás de forma notoria y de salud, ese mismo pueblo que no es capaz de cambiar de hábitos ni cada cuatro años, va a cambiar tras el día a día para crear un país mejor, en definitiva ¿un mundo mejor?

V 3
K 27
Franctangerino

#1 Pues es una pena, que no pase nada. o se verifica la verdad y se cesan a los periodistas si mienten o si no deben cesar en su cargo los que han mentido.

Y si no echar al Juez.

V 0
K 6
iescolar

Rastreando un poco más, veo que DESPUÉS de que lo tuiteara Orriols, alguien la subió a una página de fans de Julio Anguita en Facebook. Pero la frase no parece suya

https://www.facebook.com/162913417108035/photos/a.163730867026290.41503.162913417108035/830200733712630/?type=1

V 14
K 132
ChukNorris
editado

#22 lol Es una noticia de "cazadebunkers" ... no pierdas el tiempo mirando sus "fuentes" o comprobando la veracidad de "sus noticias".

Es como si te pones a analizar sus "noticias" antivacunas o de despoblación mundial de manos de la OMS y Bill Gates ...

#28 lol tienen todo tipo de conspiraciones inventadas ...

V 0
K 11
txillo

Joder con Venezuela.

V 7
K 82
D

Qué raro. Y no mencionan a Monedero???

V 6
K 75
D

No deja de ser interesante que el dictamen de un juez se traslade al titular como "el juez cree...". Buena forma de suavizar, bastante descarada para alguien con dos dedos de frente, pero por supuesto no para los españoles.

V 8
K 73
o

#9 La clave ahí es la palabra "creer". Yo puedo creer que los aliens nos visitan y hace años que están entre nosotros. No puedo demostrarlo, lo cual no quiere decir que ese echo pueda ser cierto o falso. Tenemos que seguir un criterio, nos guste o no, y el criterio de las evidencias, y pruebas es bastante bueno para no caer en injusticias. Los ciudadanos creemos que se lo han llevado crudo, pero no es demostrable. Nos queda la arma del voto para cambiar las cosas, aunque visto lo visto en Andalucía creo que tenemos lo que nos merecemos.

V 1
K 18
Heimish

Hoy por esta, ayer por otra, antes de ayer por otra...Todas del PPSOE...pero siguen ganando las elecciones...

V 6
K 61
erfollonero

#4 Una de dos, o este país esta lleno de gilipollas ó manipulan los resultados.

V 15
K 131
uno_d_tantos

#5 Más bien ambas cosas.

V 6
K 57
Heimish

#5 Lo primero, sin duda. Hay mucho borrego y muchísimo estómago agradecido en este país.

V 4
K 38
josemiguel.dancelot

#5 Por supuesto que un pueblo sea ignorante es culpa del pueblo. No son gilipollas, están manipulados para creer en un único partido. Victimas que favorecen la perpetuación del delito.

V 1
K 18
D

#5 lo primero a parte de que algunos venden su voto por unas migajas.

V 0
K 11
C

#5 Las dos, pero la segunda no se consigue sin la primera.

V 0
K 6
angelitoMagno
editado

Vale, veo que la frase no es de Julio Anguita, es de Lluis Orriols y los de la página de fans de Julio Anguita se la han apropiado sin citar la fuente. Por cierto la página de Anguita es Facebook no la lleva él en persona.

Pues copia/plagio.

V 3
K 52
demostenes
editado

La financiación ilegal del PSOE data del año 1987
http://www.teinteresa.es/politica/Caso-Filesa-escandalo-financiacion-PSOE_0_1013300113.html
no se hizo nada entonces y no se hace nada ahora.

comment_16554067 media
V 3
K 42
Franctangerino

#92 de esos barros vienen estos lodos. Y seguirá pasando si no se actúa.

V 0
K 6
angelitoMagno

¿Cuando ha dicho esta frase Julio Anguita? ¿Alguna fuente?

V 2
K 41
D

Lo que me preocupa es que la oposición no le arranque la yugular al PP. Si calla, por algo será...

V 5
K 40
Marcelo987

#12 La unica oposicion que se quejara ahora es Podemos, IU, y Ciudadanos (y quiza UPyD). No esperes al partido de la rosita, que no es mas que el PP disfrazado de poli bueno.

V 12
K 112
ChukNorris

No se que hacéis votando esta puta mierda de web.

V 3
K 40
Aguirre_el_loco

#21 Fascinado me tiene. "Cazadebunkers. Descubre a los desinformadores profesionales"
La prueba del chemtrail no falla:
https://cazadebunkers.wordpress.com/2015/03/22/chemtrails-en-el-mundo-al-principio-nos-llamaban-cuatro-frikis-conspiranoicos-y-ahora/

V 2
K 28
Herumel
editado

#20, #21 y #24 ,la historia de todo esto, no es que y como se diga, es no darles usuarios a esas webs, yo jamás he visto mal enlazar imagenes de portadas de esos diarios, solo lleva ocurriendo desde que se enzarzaron ellos con lo del canon, hasta entonces se les enlazaba y ya está, y además les dabamos visitas gratis, pero como lo único que buscan es vivir de la sopa boba a base de subenciones encubiertas, pues personalmente que se les enlace con imagenes, no me importa. Además de que en parte la noticia está en el comentario sobre la portada, no en la portada en si, que aun que otras veces haya ocurrido, esta vez no.

#31 Eso es lo que comenta mucha gente, "El juez cree..." la redacción comienza siendo tendenciosa...

V 1
K 26
ChukNorris
editado

#40 ... Cuando digo Puta mierda de Web me estoy refiriendo a cazadebunkers ...

#45 Si todavía fuese un twit de Anguita ... pero ni eso.

V 1
K 19
Herumel

#46 Lo siento, pense que te referias a "El País".

V 1
K 23
Cabre13

#46 Puta vergüenza de web joder, que además ahí dentro empiezan con el rollito comprometido con la política/ecología/buenrollitonewage y acaban insultado y llamando borregomatrix y "a sueldo de" a todo el que no trague sus chorradas.

V 1
K 19
Ferran

#21 No votamos la web, votamos el meneo

V 1
K 13
o

#66 pues ya que no linkamos a medios aede... podriamos no linkar tampoco a webs mierders no?

V 2
K 24
Ferran

#77 Propónlo, a ver si la comunidad te apoya. ¿Quién decide lo que es mierder de lo que no? La lista de AEDE es oficial en cambio...

V 1
K 12
o

#81 en casos como este no habría grandes dudas...

V 0
K 6
angelitoMagno

¿Pero no habíamos quedado en que el Pais también era favorable al PP? No entiendo esta portada.

V 1
K 30
te_digo_que_no

Sin ánimo de llevar la contraria, pero llevamos 37 años igual... aquí la peña trinca y trinca y no pasa nada.

V 2
K 29
searex

Si vuelven a ganar las elecciones habrá que reconocer que vivimos en un país al que a mucha gente le parecen bien estas prácticas. Y contra eso sólo cabe la resignación o el exilio.

V 3
K 29
e

Como dijo Richeleu (creo) el ciudadano medio (que no clase media) aspira a llegar a rico y teme llegar a pobre, por eso es indolente y apático y se queda calladito y traga con todo mientras que a él no le toquen y es difícil obtener de él una respuesta contundente y que se rebele contra el poder.Así somos.

V 2
K 25
ElCuraMerino

#90 Aparte que me extraña que Richelieu dijese nada de ningún "ciudadano", puesto que en su época no existía "el ciudadano", si es que lo dijo, se referiría a la gente que él conocía.

V 0
K 10
b

#90 Lo divertido es que nos han convencido a todos de que somos "el ciudadano medio" ... he visto gente de los más variopinta definirse como ciudadano medio, y es normal! ... todos creemos que los demás están en la misma situación que nosotros, es un sesgo cognitivo. El ciudadano medio no existe. (TACHAN!) ... y si existe a nadie le sirve de nada.

V 0
K 6
Fernando_x

El sitio es conspiranoico de lo lindo. Que si el atentado de Tunez es una falsa bandera (claro, es lo que mas necesita Tunez, que dejen de ir turistas), que si los chemtrails, las vacunas son malas pero las drogas son buenas (wtf?). Me abstengo de votarlo porque me da asquito mandar tráfico a un sitio así.

V 2
K 24
FatherKarras

#54 Pues vótalo negatiivo y pondrás tu granito de arena para reducir su tráfico. Recuerda que con negativos suficientes se retiran noticias de portada. Y sin portada se reduce mucho el tráfico...

V 0
K 11
eltxoa

Y Andalucia QUÉ!!!

V 2
K 22
Guetta

¿pero los del El Pais no era un medio comprado por el PP? según menéame todos los de AEDE son caca, por que sacamos esto a portada?

V 1
K 22
D

#20 ¿Si la razón publica un artículo crítico con el PP podemos decir que no es un diario abiertamente pepero?

V 0
K 7
Cabre13

#0 Has elegido una MIERDA de fuente para menear lo que era un twit de Anguita.

V 1
K 19
D

La que está liando Monedero.

V 1
K 17
pys

¿El juez cree? Si hay una sentencia es que afirma, digo yo.

V 1
K 13
Candidatas
35
meneos
actualidad Ucrania retira del frente de batalla los tanques Abrams proporcionados por EEUU
23
meneos
actualidad El Palacio de Buckingham se estaría preparando para un funeral inminente: "Carlos III se encuentra muy enfermo"
27
meneos
actualidad De Rafapal a La Quinta Columna: así se financian los canales de conspiraciones en Telegram
26
meneos
actualidad La desesperada deriva del PP de Feijóo: un peligro real para la democracia
65
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
53
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
45
meneos
actualidad Si nos ha funcionado en Valencia y en Portugal, aquí nos funcionará
39
meneos
actualidad La Comisión Europea expedienta a España por no garantizar un juicio justo
51
meneos
actualidad Las izquierdas brindan el apoyo unánime a Sánchez que él les negó durante la era del ‘lawfare’
17
meneos
actualidad Deja a deber unas gafas de 350 euros en una óptica y muerde a la dueña en plena calle tras reclamarle el pago
21
meneos
actualidad Hospital del Vinalopó: el último rehén de la privatización del PP valenciano
39
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
D

El problema es que el juez afirma, y en la portada pone cree

V 0
K 11
jaz1

ni politica ni de ningun tipo.......

V 0
K 11
D

demo-corruptocracia bananera.

V 0
K 11
mefistófeles

¿sin consecuencia política? Pero si han tenido que suspender varios actos porque se estaban descojonando de la ciudadanía, hombre, ¿cómo podeis decir sin consecuencias?

V 0
K 10
Amenophis

Un enlace a una portada AEDE con un comentario. Copia/plagio AEDE.

V 2
K 10
D

Ni que Ejpaña fuera Uganda y mucho menos Crecía, no mencionemos Venezuela.

V 0
K 9
S

Vamos, es como pillar a Al Capone tras haber mandado a dos sicarios a matar a un rival y que él salga libre , y en cambio que a los ejecutores de su orden los enchironen. Será que no había relación...

V 0
K 9
D

Pues claro, ni se les cae la cara de vergüenza, pero ni un poquito siquiera.

V 0
K 7
ElementoPrimario

Gamonal o Can Vies (por ejemplo) nos enseño el camino.

V 0
K 7
RFK80

Vivía en Almería, mi voto valía menos que un Madrileño, ahora que vivo en Barcelona mi voto vale mas que uno de Almería y (no se la proporción) igual o mas que el de un madrileño. Mientras esta estupidez de ley d´hont siga vigente muchos se perpetuaran en el poder sin consecuencias.

V 0
K 7
f

Como dijo marhuender, todo esto solo porque un juez lo dice ? quien se cree un juez ? representante de la ley ? de la justicia ? pero esto que puta broma es.

V 0
K 7
jaspeao

Hombre, en Dinamarca, quizá, pero aquí, después de ver el resultado de las elecciones andaluzas, el cachondeo catalán, la locura valenciana, la jaula de grillos de Madrid, etc, lo de la portada es pecata minuta, porque pone "cree".
Vamos, lo normal, eso tal, sed fuertes, y eso.

V 0
K 7
D
editado

El PP debería estar ilegalizado por organización criminal y asociación de malhechores.

¿Como es posible que un país este gobernado por un partido que ha pagado obras en su propia sede central en negro (entre otras muchas cosas)? ¿En que país europeo occidental, España e Italia aparte, podría tolerarse?

¿Que clase de regeneración democrática puede llevar a cabo? ¿Con qué autoridad moral pueden hablar?

V 0
K 7
j

La portada es engañosa. "El juez cree...". El juez no cree. O está o no está probado y si el juez sentencia, entonces, pese a quien le pese, es "LA verdad". Hasta que pase a otras instancias (no soy jurista, pido perdón si me explico mal) El medio, que antes era un periódico, desinforma y confunde al lector, ya que las "opiniones" son eso..."opiniones" y bueno, como los gustos, cada cual tiene la suya. Hay que recalcar que no es una opinión sino es fruto de una investigación y por lo tanto son hechos probados, ES LA VERDAD.

V 0
K 7
juliander

#41 Está en fase de instrucción, no está probado. Ahora están recopilando indicios para ver de qué exactamente y a quién se va a acusar. Así que si, el juez-instructor cree que ...

V 1
K 16
j

#57 Aún así, no serían creencias, hay pruebas que sustentan todo y en base a esas pruebas se puede iniciar algo. No es una "creencia". En cualquier caso, "cree que hay indicios suficientes". La cosa es ocultar la realidad, a mi modo de ver, dejando de lado que hay pruebas.

V 0
K 7
luiggi

#41 Los hechos probados son un subconjunto de la verdad. Se hace justicia cuando ese subconjunto es casi del mismo tamaño que la verdad que le contiene. En este caso hay muchos indicios que, de ese globo hinchado durante 18 años, lo probado es un minúsculo mosquito.

V 0
K 10
asbostrusbo

Hoy pasará a la historia... como tantos otros.

V 0
K 6
fernandojim

Estamos absolutamente derrotados por la casta.

V 0
K 6
franklyn

Y así nos va

V 0
K 6
D

Tranquilidad en la sociatada, que desde que sus complices delictivos le han prorrogado cuatro años mas de delitos estan muy subidos, una cosa es lo que crea el juez y otra cosa lo que demuestre, que aqui nos partimos la camisa pero luego mira que hay peña, y de aqui tambien que van con el culo haciendose pesicola con su papeleta del PP.

V 0
K 6
Elián

Cómo se le va a hacer caso si pone el juez CREE.

V 0
K 6
ciudadano2020

¿Pero qué titular es este para un periódico? ¿Qué significa el "juez cree"?, como poco sería el "juez confirma". En la frase "el juez cree" va implícita la idea de que otras personas crean en otra cosa diferente, que será así, pero es que un juez dispone de recursos para esclarecer "la verdad", más aún en un tema legal, por encima de opiniones de terlulianos, exaltados o presidentes del gobierno. Como me alegro de haber dejado de comprar este periódico, por ésto, y por querer cobrar de Aede. Ya no tengo encuentro calificativos para este país.

V 0
K 6
Pepepaco

#89 La frase es correcta. Lo que estaba haciendo Ruz es la instrucción del sumario. Al acabar ha abierto juicio oral contra una serie de personas porque el "cree" que hay pruebas suficientes para acusarles de un delito. Evidentemente el fiscal, las acusaciones particulares y, por supuesto, las defensas, "creen" otra cosa diferente.
Ahora en el juicio oral tocará determinar si esa "creencia" del juez está fundada o no. Y de allí será de donde saldrá la sentencia (que aún no será definitiva ya que se podrá recurrir ante instancias superiores).

V 0
K 12
1 2