Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El tío dice verdades como puños. Hay cosas que no tienen justificación ninguna, y no se debería permitir que exista un doble rasero como el actual.
Se ve que hay gente que le molesta la verdad, viendo los negativos que están cayendo.
Se ve que hay gente que le molesta la verdad, viendo los negativos que están cayendo.
#2:
Resumiendo: ¿os imagináis a varios hombres en televisión riéndose de una mujer a la que su marido le ha seccionado el clítoris y las tetas y las ha metido en una picadora porque ella le había pedido el divorcio?
#13:
#5: Por decir la burrada no hay derecho. Por tocarle el culo no estoy tan segura de que el bofetón no sea merecido. Por supuesto que en ese caso los tíos también deberían poder abofetear a las mujeres que les meten mano sin permiso.
Y sí, es cierto que hay algunas tías que pegan y les sale gratis, porque dan por sentado que los varones, más fuertes, no van a responder. A mí en la vida se me ocurriría. Dejando aparte los motivos morales y lógicos, dado que la violencia solamente es aceptable como respuesta a un ataque violento: si el tipo es noble y no devuelve el guantazo, pegarle es abusar de su nobleza. Si no es noble y te lo devuelve, tiene de base un 90% más de masa muscular en los brazos y te la puede dar gorda.
Ahora... meter mano a alguien sin permiso es agresión de baja intensidad. Si veo a un baboso sobar a una chica y ésta le arrea un bofetón con la mano abierta, me parece autodefensa: él atacó primero. Que "solo" fuera un baboseo no justifica nada, te han puesto las manos encima y tienes derecho a defenderte. Ahora... por la misma agresión, ya puñetazos o patadas me parece escalar la violencia.
En cuanto al vídeo... termina un poco misógino, pero realmente, "pa' no". A mí también me han entrado ganas de acollejear a la Osbourne.
Ahora... lo de Sharon Osbourne diciendo "no conozco las circunstancias ni los motivos, sin embargo... creo que es fabuloso"... WTF??? ¿Que mutilaran a un ser humano y pasaran el miembro mutilado por la picadora te parece fabuloso? Get out of my gender, you moron!!! Menos mal que al menos una habló en contra... aunque fuera con la boca pequeña.
Y sí, es cierto que hay algunas tías que pegan y les sale gratis, porque dan por sentado que los varones, más fuertes, no van a responder. A mí en la vida se me ocurriría. Dejando aparte los motivos morales y lógicos, dado que la violencia solamente es aceptable como respuesta a un ataque violento: si el tipo es noble y no devuelve el guantazo, pegarle es abusar de su nobleza. Si no es noble y te lo devuelve, tiene de base un 90% más de masa muscular en los brazos y te la puede dar gorda.
Ahora... meter mano a alguien sin permiso es agresión de baja intensidad. Si veo a un baboso sobar a una chica y ésta le arrea un bofetón con la mano abierta, me parece autodefensa: él atacó primero. Que "solo" fuera un baboseo no justifica nada, te han puesto las manos encima y tienes derecho a defenderte. Ahora... por la misma agresión, ya puñetazos o patadas me parece escalar la violencia.
En cuanto al vídeo... termina un poco misógino, pero realmente, "pa' no". A mí también me han entrado ganas de acollejear a la Osbourne.
Ahora... lo de Sharon Osbourne diciendo "no conozco las circunstancias ni los motivos, sin embargo... creo que es fabuloso"... WTF??? ¿Que mutilaran a un ser humano y pasaran el miembro mutilado por la picadora te parece fabuloso? Get out of my gender, you moron!!! Menos mal que al menos una habló en contra... aunque fuera con la boca pequeña.
#10:
#9 Pues yo le veo con toda la razón del mundo. No critica en ningún momento el que las feministas luchen por derechos legítimos e igualitarios, lo único que hace es llamar la atención cuando se produce una discriminación de mujeres hacia hombres, que es prácticamente un tabú el criticarlas. Ese es el doble rasero sobre el que llama la atención y que tú mismo reconoces que existe.
Y es algo que cualquier feministas verdadero/a debería criticar y tratar de eliminar, ya que daña el objetivo de querer alcanzar la igualdad entre sexos y pervierte el propio movimiento, haciendo que surjan recelos hacia él.
No se puede combatir un sexismo con otro, ni se pueden justificar barbaridades porque existan también a la inversa. Ahí es donde se ve claramente quién es feminista (que busca la igualdad) y quien es hembrista (busca supremacía de las mujeres).
Y pro cierto, tú último párrafo da auténtico asco. ¿Qué opinarías de un mensaje que describiese a las feministas como amargadas y malfolladas, qué lo que necesitan es un buen polvo? Pues que es machista, intolerable, etc, etc
Justo lo que critica el autor del vídeo, que no pide reírse de asesinatos de mujeres. Dice que o se permiten los chistes negros sobre el tema a ambos sexos, o que se penalice en ambos casos. Igualdad.
Y es algo que cualquier feministas verdadero/a debería criticar y tratar de eliminar, ya que daña el objetivo de querer alcanzar la igualdad entre sexos y pervierte el propio movimiento, haciendo que surjan recelos hacia él.
No se puede combatir un sexismo con otro, ni se pueden justificar barbaridades porque existan también a la inversa. Ahí es donde se ve claramente quién es feminista (que busca la igualdad) y quien es hembrista (busca supremacía de las mujeres).
Y pro cierto, tú último párrafo da auténtico asco. ¿Qué opinarías de un mensaje que describiese a las feministas como amargadas y malfolladas, qué lo que necesitan es un buen polvo? Pues que es machista, intolerable, etc, etc
Justo lo que critica el autor del vídeo, que no pide reírse de asesinatos de mujeres. Dice que o se permiten los chistes negros sobre el tema a ambos sexos, o que se penalice en ambos casos. Igualdad.
Comentarios
El tío dice verdades como puños. Hay cosas que no tienen justificación ninguna, y no se debería permitir que exista un doble rasero como el actual.
Se ve que hay gente que le molesta la verdad, viendo los negativos que están cayendo.
#6 El problema de estos vídeos es que no suelen reconocer que el sexismo sigue existiendo en nuestras sociedades y sigue perjudicando más a las mujeres.
Por supuesto que critica cosas que no están bien, y que empieza a haber una corriente antimasculina importante... Pero ser mujer sigue siendo mas peligroso y difícil.
Por otro lado coincido con #7, se les suele ver resentidos y como si no follasen. La parte final pidiendo poder reírse él también de los asesinatos de mujeres lo aclara bastante.
#9 Pues yo le veo con toda la razón del mundo. No critica en ningún momento el que las feministas luchen por derechos legítimos e igualitarios, lo único que hace es llamar la atención cuando se produce una discriminación de mujeres hacia hombres, que es prácticamente un tabú el criticarlas. Ese es el doble rasero sobre el que llama la atención y que tú mismo reconoces que existe.
Y es algo que cualquier feministas verdadero/a debería criticar y tratar de eliminar, ya que daña el objetivo de querer alcanzar la igualdad entre sexos y pervierte el propio movimiento, haciendo que surjan recelos hacia él.
No se puede combatir un sexismo con otro, ni se pueden justificar barbaridades porque existan también a la inversa. Ahí es donde se ve claramente quién es feminista (que busca la igualdad) y quien es hembrista (busca supremacía de las mujeres).
Y pro cierto, tú último párrafo da auténtico asco. ¿Qué opinarías de un mensaje que describiese a las feministas como amargadas y malfolladas, qué lo que necesitan es un buen polvo? Pues que es machista, intolerable, etc, etc
Justo lo que critica el autor del vídeo, que no pide reírse de asesinatos de mujeres. Dice que o se permiten los chistes negros sobre el tema a ambos sexos, o que se penalice en ambos casos. Igualdad.
#10 Una pequeña puntualización a lo que expones, feminismo no es igualdad, tampoco. Eso se ha desvirtuado, antes se podría claramente hacer esa matización pero las corrientes feministas abogan ahora por la diferencia y otro monton de cosas que han hecho de ella un monton de corrientes
http://www.tnrelaciones.com/corrientes_feministas/index.html
#12 Muchas chifladuras veo yo en esas corrientes. Salvo el feminismo de la igualdad y el liberal (y quizá el de la diferencia), el resto no son más que gilipolleces sin fundamento.
Y algunos directamente me parecen tan repugnantes como el machismo.
Ahí es donde veo yo la diferencia entre feminismo y hembrismo. El feminismo será siempre la búsqueda de la igualdad en la sociedad sin importar el sexo del individuo en ningún aspecto. Todo lo demás que lo llamen como les parezca, pero feminismo no es.
#13 Meter mano te hace evidentemente merecedor de una hostia mínimo. Pero a la inversa también.
#14 Tampoco estoy de acuerdo, el feminismo busca la igualdad de la mujer al hombre, sin más. No se trata de un movimiento que busque que las mujeres pierdan más derechos donde los tienen, ni dárselos al hombre donde no los tiene.
Simplemente es igualdad hacia arriba, no al revés, y ojo, muchas personas se toman esto que digo como un escupitajo, pero es que el que sea así no tiene nada de malo. Además de ser algo obvio, la asociación de vegetarianos no defienden los derechos de los fumadores, los animalistas no defienden los derechos de las personas, la organización de consumidores no defiende a las pymes, las organizaciones contra enfermedades raras no hacen campaña contra las corridas de toros, etc. Otra cosa sería que cada persona esté en distintos movimientos, pero es otra historia.
#34 osea, buscan igualdad pero sólo donde les interesa, eso lo llamo yo doble rasero, gracias por darme otro argumento para atacar eficientemente a esas resentidas andrófobas.
#35 No exactamente, yo sí creo que muchas feministas son sinceras, pero eso no significa que sean seres angelicales que buscan la igualdad absoluta y objetiva. El problema es que es más fácil ver diferencias cuando te perjudican, además de que cuando te han condicionado a que perteneces a una clase en desventaja entonces todo lo vas a ver bajo ese prisma. Al final cada colectivo vela por sus intereses, y eso no me parece mal del todo, lo que me parece mal es cuando para hacerlo niegan los intereses de los demás. (por ejemplo negar que existan denuncias falsas, o alegar que es un problema irrelevante, tan solo porque no les afecta)
, si fuera mujer, seguramente pensaría en que lo hacen porque soy mujer.
Si estamos entre amigos y me nominan a lavar los platos, yo pienso que me la han liado
#10 Pues tienes toda razón en que no debería haberme metido en la vida sexual de este hombre. Por otro lado, y para ser ecuánime, sí, creo que la mayoría de las pseudo feministas que odian a los hombres son unas malfolladas resentidas.
#9 En qué parte del video no reconoce que el sexismo existe para las mujeres?
Yo creo que tenemos un feminismo que no tolera la crítica, y cualquier comentario que no sea de aplauso es calificado como machista. Yo no veo machismo por ningún lado en ese video, veo una denuncia mas que razonable de un comportamiento socialmente aceptado.
#9 ¿Que no reconoce el sexismo?. El vídeo básicamente denuncia un doble rasero. Y el doble rasero (tratar de forma diferente a hombres y mujeres) es la principal manifestación del sexismo.
Vamos, no solo es que reconozca el sexismo, es que precisamente el vídeo lo que hace es denunciarlo.
La cuestión es que denuncia un sexismo que beneficia a la mujer. Y ahí, amigo Sancho, con el feminismo hemos topado. hay sexismos y sexismos. Unos perjudican a las mujeres, otros lo benefician. Digamos las cosas claramente: el feminismo está interesado en mantener e incluso aumentar cualquier tipo de sexismo que beneficie a la mujer.
Resumiendo: ¿os imagináis a varios hombres en televisión riéndose de una mujer a la que su marido le ha seccionado el clítoris y las tetas y las ha metido en una picadora porque ella le había pedido el divorcio?
#2 O dar por bueno que una mujer secuestre y viole repetidas veces a un ladrón que entro a su tienda como "compensación por atracarla".
Fascinante mundo de raseros en diferentes multiversos paralelos.
#23 En realidad quieres decir "Vemos con buenos ojos que las mujeres se rian en medios de comunicación masivos de hombres mutilados por sus parejas".
De nada.
#24 Sal a la calle, hombre, te hará bien.
Quizás soy una excepción, pero no son pocas veces las que he visto a una chica pegar a un chico por decirle una burrada o tocarle el culo, sin ningún tipo de consecuencia. No me ha tocado verlo en sentido contrario (que no sea por youtube).
#5 A mi una vez una chavala me pego una ostia como un campano porque no la di un cigarrillo. Lo que pasa es que yo no tengo rasero y la meti una ostia acorde a la recibida. Pero como bien dices para ellas pegar es gratis.
Ahora bien, lo normal es que me hubiera ido con la torta a casa.
#5: Por decir la burrada no hay derecho. Por tocarle el culo no estoy tan segura de que el bofetón no sea merecido. Por supuesto que en ese caso los tíos también deberían poder abofetear a las mujeres que les meten mano sin permiso.
Y sí, es cierto que hay algunas tías que pegan y les sale gratis, porque dan por sentado que los varones, más fuertes, no van a responder. A mí en la vida se me ocurriría. Dejando aparte los motivos morales y lógicos, dado que la violencia solamente es aceptable como respuesta a un ataque violento: si el tipo es noble y no devuelve el guantazo, pegarle es abusar de su nobleza. Si no es noble y te lo devuelve, tiene de base un 90% más de masa muscular en los brazos y te la puede dar gorda.
Ahora... meter mano a alguien sin permiso es agresión de baja intensidad. Si veo a un baboso sobar a una chica y ésta le arrea un bofetón con la mano abierta, me parece autodefensa: él atacó primero. Que "solo" fuera un baboseo no justifica nada, te han puesto las manos encima y tienes derecho a defenderte. Ahora... por la misma agresión, ya puñetazos o patadas me parece escalar la violencia.
En cuanto al vídeo... termina un poco misógino, pero realmente, "pa' no". A mí también me han entrado ganas de acollejear a la Osbourne.
Ahora... lo de Sharon Osbourne diciendo "no conozco las circunstancias ni los motivos, sin embargo... creo que es fabuloso"... WTF??? ¿Que mutilaran a un ser humano y pasaran el miembro mutilado por la picadora te parece fabuloso? Get out of my gender, you moron!!! Menos mal que al menos una habló en contra... aunque fuera con la boca pequeña.
#13 Yo he visto un bofetón le caía a quien no debía, la peña riéndose y el chaval cortadisimo, la tía ofendidisima y el cabrón que se propaso más fresco que una lechuga.
Tranquila con Podemos y ese punto 2.11 del programa ya podrás meterle una LiVG sin problemas de que no sea tu pareja. Eso si no te equivoques, no vayas a meter una denuncia "no-falsa" a un chaval que estaba en el lugar equivocado. Mucho poder implica mucha responsabilidad
#15: Es que para dar la hostia sin haber visto quién te metió mano ya hay que ser muy imbécil, coño. Si no lo has visto, no lo has visto y punto. La defensa propia es aceptable para parar una agresión... si la agresión terminó y no sabes quién ha sido, mala suerte. Pero eso es aplicable a cualquier delito.
Tranquila con Podemos y ese punto 2.11 del programa ya podrás meterle una LiVG sin problemas de que no sea tu pareja.
No he pedido eso jamás así que no me lo apuntes: solamente he dicho que meter mano es una agresión (aunque sea de baja intensidad), y he dejado claro que ante algo así, tanto hombres como mujeres tienen derecho a soltar una torta, (y solamente una torta, nada como puñetazos o patadas). Así que no pongas palabras en mi boca ni te inventes que pido privilegios para las mujeres: jamás hice tal cosa. De hecho, una vez pedí el voto para UPyD porque era el único partido que ofrecía el devolver a los varones la igualdad ante la ley. Pensé que si yo hubiera perdido derechos, seguro que votaría al partido que me los devolviera y así lo dije en voz alta. Solamente conseguí que me llamaran facha, fascista, ignorante y que los mismos hombres afectados por esa ley me despreciaran, porque parecía que no iba con ellos. En fin...
#16 Lo de ella fue instintivo, se dio la vuelta y madres que torta, cada vez que me acuerdo, lo siento mucho, pero me sonrió todavía.
Yo personalmente no abogo por la torta para nadie. Te honra lo de UPyD, necesitamos que nos ayudéis, nosotros solos no podemos por mucho patriarcado que se dice que hay y que podemos cambiar las cosas que nos molestan, yo personalmente lo que quiero es igualdad que no unos maltratos sean mas que otros, al hombre le cuesta horrores decirlo encima para que no le hagan caso. No era mi intención de poner palabras en tu boca, lo digo yo que he leído el programa y personalmente hace que no vote a Podemos aunque sintonice con ellos en un montón de otras cosas, mira que me jode.
#13 Depende mucho de las circunstancias y de la bofetada, aunque sé que no es lo "correcto" tampoco me gustaría vivir en un mundo en donde todos seamos de cristal y nos pongamos a llorar por cualquier golpe. Si te dicen una burrada o se sobrepasan contigo, pues no lo vería muy mal. Ya sea un hombre o una mujer.
Eso sí, cualquier golpe a otra persona por leve que sea podría tener consecuencias muy graves, como que pierda el equilibrio y se de un golpe en la cabeza.
Ahora bien, es cierto que eso de una mujer a un hombre no está mal visto, si fuera al revés todo el mundo se horrorizaría. Aunque sea de forma hipócrita.
#31: Totalmente de acuerdo, por eso digo que "no estoy tan segura". Lo ideal es que nadie pegue, pero cuando ves a alguien babosear a niñas de entre once y quince... A mí me metieron mano a esas edades, y si bien no fue nada serio, la verdad es que visto en perspectiva, ojalá alguien les hubiera dado un guantazo. Ahora que podría levantar la mano, no necesito hacerlo. Entonces que no podía, es cuando más motivos tenía. Por eso digo que no estoy tan segura.
Meneo patrocinado por pagafantas sin fronteras.
#19 Al revés. Si hay algún pagafantas aquí son los que están votando negativo. Que de tan lameculos y arrastrados que son con tal de caer bien y satisfacer a las mujeres, son capaces de permitir y aplaudir el que les discriminen y roben derechos.
Penoso como poco.
#20 Que va, hombre,. Los que follamos vemos a las mujeres con buenos ojos y no nos sentimos víctimas desválidas ante ellas ni enviamos ridículos meneos para demostrar lo malas que son.
#23 Debes ser el único, el macho alfa ese, que dicen que existe. Bien por esa sensación de seguridad, el tema hasta donde me deja entender la lefa es que va de doble rasero en la sociedad. Pero tú, eso sí, no te me desgastes, que tienes que cumplir
#23 No hace falta ser un arrastrado subnormal que tolera cualquier comportamiento de mujeres para follar. Si hay que hablar de un comportamiento negativo sobre mujeres se hace y punto, y los abanderados feministas podréis seguir defendiendo su causa para ganar puntos con ellas. Porque igual no tenéis otro recurso que el sí bwana.
A mí una tía me dio un bofetón un día por un comentario que nada tenía que ver con su condición de mujer y fue algo recíproco, ya que también se llevó su correspondiente bofetón. Y eso no me ha hecho quedarme sin volver a catar hembra. Y lo volvería a hacer de nuevo, no te quepa duda.
Pero bueno, tú sigue aplaudiendo estas cosas con esos comentarios de "pagafantas" y demás, que ya te reiras.
#38 O sea, que eres un potencial maltratador que va pegando mujeres. Entiendo.
Hay que ser poco hombre para no enacjar un bofeton y pegar a alguien más débil que tú. Por cierto, a mi ninguna mujer me ha pegado nunca ni mucho menos lo he hecho yo. Piensa en ello.
#40 Tu comentario es la definición de manual de pagafantas.
#41 A ver pagafantas en mayor o menor medida lo hemos sido todos, este es un machista encubierto, esta esperando una ocasion para poder defender a su dama, vulgarmente se les conoce como White Knight o caballero blanco. El no cree en la igualdad, para el la mujer es un ser inferior al que debe defender.
#42 Las mujeres ya se defienden solas. Yo aquí he venido a reírme de los tontolabas que ven a la mujer como un enemigo al que combatir.
#44 Sí, por eso hace falta tus comentarios.
#45 Son totalmente innecesarios, igual que los tuyos.
#47 Ahora no.
#40 "Hay que ser poco hombre para no enacjar un bofeton y pegar a alguien más débil que tú"
Comparto tu idea en general. ¿Pero no deberíamos ir dejando a un lado esa idea obsoleta de "ser más o menos hombre"?
#40 #43 Además, tampoco obvies la idea de "pegar a alguien más débil que tu", vale que en general las mujeres tienden a tener menos masa corporal, pero eso no hace que cualquier mujer sea más débil que otro hombre cualquiera.
(Sin contar, que lo realmente idiota es pegar a alguien más fuerte que tu, lo llevas claro a menos que corras muy rápido )
#43 Depende. Se puede ser un hombre hecho y derecho, es decir, una persona del sexo masculino con una cierta madurez.
En este hilo parece que comentan muchos púberes.
#40 Jajajajaja. Potencial maltratador dice. Yo no me dejo pegar por nadie, sea hombre, mujer o caniche. Y mucho menos por un comentario jocoso que nada tiene que ver con ser mujer.
Si tú lo asumes estoicamente, bien por ti.
Por eso el feminismo no es suficiente. Sólo defender a la mujer lleva antes o después al sexismo. Hay que ser antisexista e igualitarísta.
Hay que defender a todos sin discriminar por género. Y el feminísmo, por mucho que se oculte en definiciónes aparentemente igualitaríastas, no defiende a todos: sólo defiende a la mujer.
El feminismo estuvo muy bien hasta ahora. Pero hoy en día es una vía muerta y hace falta algo mejor.
#28 Es que pasa lo que siempre pasa, siempre se termina corrompiendo, yo creo que el feminismo sigue siendo necesario, el problema es que mientras más conquistas tenga menos necesario va a hacer y más se va a enfocar en problemas que no existen.
Ejemplo fuera de contexto para verlo más fácil, un estado "civilizado", es positivo tener leyes para evitar conflictos, pero cuando los conflictos de verdad están básicamente controlados, entonces otras cosas como manifestaciones y comentarios en twitter se convierte en el próximo objetivo a derribar, y si es necesario se hace aludiendo a males mayores como el terrorismo sin que tenga que ver.
Para muchos parece que un hombre hablando de igualdad esta justificando otras desigualdades . Flipo
El problema de estos videos es que intentan justificar al final otras cosas, en vez de solo decir, denunciar lo que es cierto y es cuando pierden el norte. El mundo se pierde en los detalles y se olvida entre risas o aspavientos lo serias que son algunas cosas.
#21 Voy a ver un capítulo de Castle y luego vengo a humillarte. No te vayas a la cama temprano.
Tiene subtítulos en español
Aunque es cierta la crítica de que vivimos en una sociedad hipócrita y que si fuera al revés la gente se horrorizaría, yo siempre he pensado que te puedes reír de lo que quieras, aunque sea el más reciente y trágico accidente a elegir.
No está de más esa reflexión de que pasaría si fuera al revés, pero tampoco caigamos en el mismo policorrectismo que nos lleva precisamente a esas situaciones absurdas.
El vídeo en cuestión es muy antiguo, lo nuevo parece que es el montaje con comentarios, pero me parece irrelevante.
Este hombre no ha follado en su vida, y en su vida follará después de hacer el vídeo.
#7 Vaya, desconocía ese dato. Entonces debes de sentir una empatía increíble con el.
#17 Al parecer la empatía la sientes tú con él. De otro modo no habrías tenido necesidad de buscar ofenderme.
#18 Ya se que eres un pedazo de orco. Pero no intentes trollear, no es lo tuyo.
Soy yo el que ha tenido la necesidad de ofender a alguien... Claro que si.
O incluso mejor, sigue practicando y cuando seas un troll con diploma pásate por aquí para intentar humillarme.