Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A mediodía hoy veré los telediarios. A ver si sale como noticia de portada, con el doble de tiempo dedicado que el resto, hablando de "violencia de género" y sumando esta muerte a ese bonito marcador que ponen cada año y del que te van informando "esta es la X muerte en este año por violencia de género". Porque me parece que sólo lo incrementan por uno de los géneros, y si es de género pues valdrá para los dos, digo yo.
#2:
Seguro que al final acaba siendo culpa del varón. Que se cayó encima del cuchillo.
#10:
#8 No, yo estoy hablando a nivel de semántica. Esa ley es un fraude, para empezar porque manipula el lenguaje. Es un eufemismo muy manipulador. Si es violencia "de género" la semántica dice que es violencia ejercida por cuestiones de género. Si es así, serviría para describir la de los dos sentidos. Y eso aceptando que la violencia tenga lugar a causa de la diferencia de género, cosa que por cierto es una estupidez.
Y no, la ley no es meridianamente clara. De hecho esa ley, además de muy discriminatoria tiene cosas poco claras que se prestan a interpretación si no se quiere leer como se pretendía en su redacción, aunque se entienda que el mensaje pretendido era otro. Pero ese es otro tema en el que paso de entrar.
Y no, la ley no es meridianamente clara. De hecho esa ley, además de muy discriminatoria tiene cosas poco claras que se prestan a interpretación si no se quiere leer como se pretendía en su redacción, aunque se entienda que el mensaje pretendido era otro. Pero ese es otro tema en el que paso de entrar.
#1:
Nah, no interesa, esto no es "violencia machista" ni "de género"
#16:
Resulta inquietante que el titular diga que la mujer ha apuñalado a su marido pero no diga que el hombre ha muerto.
Tampoco dice nada de "nueva víctima por violencia de género"...
Por qué será?
Tampoco dice nada de "nueva víctima por violencia de género"...
Por qué será?
Comentarios
Seguro que al final acaba siendo culpa del varón. Que se cayó encima del cuchillo.
#2 Varias veces.
Es que era un patoso.
#2 Victimista.
A mediodía hoy veré los telediarios. A ver si sale como noticia de portada, con el doble de tiempo dedicado que el resto, hablando de "violencia de género" y sumando esta muerte a ese bonito marcador que ponen cada año y del que te van informando "esta es la X muerte en este año por violencia de género". Porque me parece que sólo lo incrementan por uno de los géneros, y si es de género pues valdrá para los dos, digo yo.
#4 no lo verás porque no lo es. La ley es meridianamente clara en lo que respecta a lo que es o noviolencia de género. Y no sólo la cuestión del género de la víctima.
#8 No, yo estoy hablando a nivel de semántica. Esa ley es un fraude, para empezar porque manipula el lenguaje. Es un eufemismo muy manipulador. Si es violencia "de género" la semántica dice que es violencia ejercida por cuestiones de género. Si es así, serviría para describir la de los dos sentidos. Y eso aceptando que la violencia tenga lugar a causa de la diferencia de género, cosa que por cierto es una estupidez.
Y no, la ley no es meridianamente clara. De hecho esa ley, además de muy discriminatoria tiene cosas poco claras que se prestan a interpretación si no se quiere leer como se pretendía en su redacción, aunque se entienda que el mensaje pretendido era otro. Pero ese es otro tema en el que paso de entrar.
#10 Si es violencia "de género" la semántica dice que es violencia ejercida por cuestiones de género.
No, la semántica es correcta si, como dice la ley al principio, te basas en penar el uso de la violencia en una relación con disparidad de poder.
El problema es la frase que viene justo después en la que se dice que solo una mujer puede ser la que está en inferioridad de poder en la relación. Ese es el problema central de la misma.
Y no, la ley no es meridianamente clara.
La ley deja bien claro quién puede ser víctima, quién puede ser agresor y por qué se puede ser agresor. Otra cosa es que no te guste, pero pocas interpretaciones caben para esas 3 cosas
#4 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#4 Ya ha salido en las noticias de la radio: "Una mujer apuñala a un hombre tras una discusión de pareja". Luego decían que el hombre había fallecido. No fue un "asesinato" ni violencia de género como es en caso contrario antes de que se sepan los detalles.
Si aún existiese aquel Curso de Ética Periodística el titular propuesto sería "Un calzonazos se deja apuñalar por su mujer y encima va y se muere".
#37 Eso sería machista.
#37 Mujer heterosexual asesinada = machismo.
Hombre asesinado = algún motivo habrá que lo justifique.
Nah, no interesa, esto no es "violencia machista" ni "de género"
#1 Qué sí, que es violencia machista. La mujer dirá que ese hombre le pegaba con regularidad, por lo que ella actuó en defensa de su "género".
No será la primera asesina que se libra con un cuento parecido.
Microblogging en las etiquetas, me temo.
Resulta inquietante que el titular diga que la mujer ha apuñalado a su marido pero no diga que el hombre ha muerto.
Tampoco dice nada de "nueva víctima por violencia de género"...
Por qué será?
#16 Tampoco lo hacen cuando mueren mujeres.En un caso en el que él le había tirado a ella por la ventana escribieron "Mujer muere al caer por una ventana...".
#18 En un caso.. y en el resto?
Has leído todas las noticias del mundo sobre violencia de género?
Estás generalizando y bueno, ya sabes..
#22 En el resto de todas las que he leído ,igual y he leído quejarse de ello a muchas feministas o sea que cosa mía solo, no es.
#16 Porque oficialmente no es violencia de género. Violencia de género es cuando el hombre maltrata a la mujer. Si no es así, no es de género. [Yo no hago las leyes, por si vas a contestarme a mí]
Algunos dirán: "algo habrá hecho a la pobre mujer"
Hasta que no den dinero a las asociaciones de varones, hagan todo un lobby economico en torno a estos sucesos como han hecho con el de las mujeres no pasará nada, y lo mas triste que es todo por dinero y por subvenciones, vil metal.
#27 El día que haya asociaciones que ayuden a los maltratados y otras víctimas de violencia doméstica como las que existen para las maltratadas ,me alegraré pero decir que esas asociaciones son creadas para enriquecerse es absurdo el dinero se gasta en las víctimas.
#29 Te equivocas. El dinero se lo queda el gobierno. Menos de un 10% de las subvenciones que se reciben por cada denuncia de violencia de género se destina a estas asociaciones, que se dedican a chupar de este maná como medio de lucro y constituyen toda una industria.
Es comparable a lo de la iglesia.
Respecto a la definición de "víctima" mejor ni entremos, que tengo que ir a comer ahora y ciertas cosas me impedirían deglutir.
La gente está fatal. La noticia no dice mucho, pero apuñalar por una discusión está al nivel de apuñalar por ser de otro equipo.
#5 Cosa que también pasa
#6 por eso digo que la gente está fatal, porque lo están.
Hombre muerde a perro. No permitas que la realidad estropee tu noticia.
Apuñalar NO, MATAR, lo ha MATADO. Pero esta noticia debe estar mal, una mujer es incapaz de hacer algo semejante. Denunciados estáis.
Seguro que esta mujer será justficada y vitoreada por las feminazis que hacen tanto daño al feminismo. La violencia no hay que consentirla venga de un tío o una tía.
#11 #12 Desde el sindicato de feminazis reivindicamos que esta malnacida sea detenidas y si la justicia así lo quiere que se pudra en la cárcel .
¿A quién le cabe en la cabeza que se tome la justicia por su mano?
#19 "que se tome la justicia por su mano"
#44 No ,esa no es la mentalidad feminista.Y yo por supuesto ,ni lo he escrito ni lo pienso.
#45 Sí, esa es la mentalidad feminista y lo has escrito, das por sentado sistemáticamente que la mujer necesitaba justicia: "¿A quién le cabe en la cabeza que se tome la justicia por su mano?"
#49 No se puede hablar con alguien tan lleno de prejuicios. Vas a distorsionar todo lo que escriba.
Escribí refiriéndome a las maltratadas en ningún momento pensé en las maltratadoras.
#53 Te referías a las maltratadas y, automáticamente, pensaste que la de este caso es una de ellas
#54 No que va,me lo sugirieron los comentarios de los meneantes que decían que las feministas íbamos a decir que seguro que le mató porque le estaba maltratando y pensé que ni por esas era justificable.
#55 Tú que vas a ser feminista con ese nick, serías 'Aprendizdeingeniera', 'Aprendizdeingenierx' o algo peor.
#56 Ah ,eso es porque tengo un cabreo y una pena muy grande con cierto grupo de feministas.No sé,resulta que mi feminismo no es mainstream y yo que pensaba que sí.De todas maneras prefiero jugar con mi género por internet.
Por cierto ,ahora se lleva la e no la x para terminar las palabras.
#56 ¿ Aprendizdeingeniera es algo peor?Anda y que te den.
#58 ingeniera es correcto, ingenierx no ... si fueras feminista usarías una de ellas.
#59 No.La gente se nombra según el género que quiera representar.Si por mi fuera sería ingenier
#60 Eso ya es más feminista.
#61 No te creas ,las transfeministas ,otra rama, quieren multiplicar el número de géneros.
a este ritmo, me veo pidiendo permiso a mi mujer para ir a votar, si es que la ley me lo permite...y si me apuras un poco, con burka para no ir provocando a otras mujeres con mi cuerpo/pelo... ley del pendulo lo llaman. pero como no quiero que hablen mal de mi, la culpa es del marido por morirse...ella solo queria captar su atencion.
#21 Tanto no, pero en algunos lugares de EEUU los cirujanos para hacer una vasectomia piden el permiso firmado de la mujer, no es necesario pero para evitarse denuncias.
Ahora imagínate que fuese al reves, que para hacerte una ligadura de trompas pidieran el permiso del marido
#50 Por cada denuncia se mueve dinero, notas que cuando las denuncias bajan no se "congratulan por su buen trabajo", sino que saltan las alarmas en los "medios de comunicación" animando a las mujeres a que denuncien más, si no por violencia, porque les miren el móvil o cualquier otra cosa, es un puro negocio por un lado y una fuente de votos por otro.
Menos mal que ya queda poco para que 'podemos' tome el poder y acabe con esta injusticia de género ... ah, no, que va a ser peor.
Supongo que saldrá a la calle el alcalde de Manzanares y todo su séquito para condenar la violencia doméstica contra hombres, lesbianas, hijos, padres, ancianos, etc.... O no.
#43 Cierto, va a ser mucho peor y la gente debería saberlo. Cuando ví a Echenique menospreciar a los hombres víctimas de maltrato se me cayeron los huevos al suelo.
#47 Esto a no va de ideologías o de justicia, etc. sino de simpatizar con grupos y colectivos para aglutinar votos.
#48 Y ganar pasta con la estructura creada a través de la LVG.
Nada, habrá un juicio rápido, la tía dirá que era víctima de violencia de género, y otro asesinato que saldrá impune.
Un saludo y un abrazo a todos los que dicen que meneamé es una web feminista.
#31 "si has sido acusado en falso, te jodes porque..." lo de "porque, ya sobra... faltando al respeto de esa manera ...¿y me llamas prepotente a mi? jajaja...vaya vaya. no te voy a insultar porque me das penita. y no voy a contestarte mas. tus comentarios me dan asco, y tu tambien. asi que me alejaré de que algo(y no alguien) como tu pueda llegar a hacerme perder 1 minutos mas.
si a alguien se le acusa en falso, ¿ha de joderse? esque mira que eres tonto....pero mucho
#34 Sé llama ser adulto.A todos nos pueden denunciar en falso de robo,maltrato,asesinato ...y no veo gente pidiendo que se anule el código penal.
#0 Microblogging en las etiquetas.
Qué huevos tenéis de llamar a las feministas y resto de mujeres victimistas,exageradas...cuando vosotros sois victimistas premiun.
#24...¿quien llama exageradas a alguien? ¿quizas tu me lo estas llamando a mi por quejarme de que no le den la misma importancia a la violencia "sin genero" que a la violencia de genero? ¿a ti te han acusado de maltratador alguna vez siendo falsa la denuncia y has vivido lo que esos hombres deben vivir victimas de una LEY que lo unico que recalca es que somos distintos a ellas(a peor)? si no te han acusado nunca de manera injusta y has tenido que demostrar que eres inocente, no me hables mas porque entonces estas fuera de lo que yo llamo "conocimiento de causa". y si alguna vez lo han hecho o lo hacen, podras darme lecciones d ecomo debo hablar de leyes....que no de MUJERES...que eres tan victimista que no ves que estaba criticando la ley,y el trato que le dan a la informacion segun sea hombre o mujer y no estaba hablando d eque las mujeres maltratadas sean exageradas...eso lo has dicho tu...que lo que tu haces tienen un nombre...demagogia. cunado no tienes argumentos te los inventas poniendo en mi boca cosas que no he dicho.
#28 Te llamo exagerado porque es la palabra que recibe cada maldita mujer en esta sociedad cada vez que se queja .Da igual ,por lo que se queje como mujer=exagerada.Y si hubieras sido socializado como mujer ,no vendrías con tantos humos ,ni tanta prepotencia.
Si ,fui denunciadoa por una autoridad (también hay más pena si agredes a una autoridad que si ella te agrede a ti).Sé lo que es.
Si has sido acusado en falso,te jodes porque las mujeres como ciudadanas tienen derecho a denunciar ,lástima que la denuncia falsa sea tan difícil de probar.La mayor parte de los acusados no son condenados ergo la presunción de inocencia funciona.Así que no me vengas que tienes que probar tu inocencia.Ojalá puedas demostrar que ella denunció en falso.Porque ella también al igual que tú ,es inocente hasta que demuestres lo contrario.
OS da igual que hayan asesinado a un hombre,solo parece que os importe que no haya gente que le importe que se mate mujeres por ser mujeres.
#25 ¿y tu entiendes que se le debe de dar la misma importancia a las mujeres que mueren a manos de sus maridos que a los hombres que mueren a manos de sus mujeres? si esto no ocurre...
tu dices que parece quenos da igual que este hombre muera, pero esque no hay mejor forma de honrarle que quejarnos porque se le de la importancia que tiene, porque ha sido asesinado... nos quejamos para que se oiga ya que los medios de comunicacion no se hacen eco si no se trata d euna mujer...o al menos no con tanto ahinco.
segun tu ¿que deberiamos hacer para mostrar nuestra empatia con el fallecido? ¿decir "pobrecito, que descanse en paz" en el mensaje y punto?
estamos pidiendo a gritos que hagan caso de estas cosas, porque ocurren....eres tu quien quiere cambiar de tema y que se fije el foco de atencion en (sooooorrrpresaaaaa!!!!) el machismo...que anda que no es inoportuno dado el fondo de la noticia...pero como supongo que no lo vas a saber ver...alla tu.
#30 Pero ¿de que vas?Si los primeros que habéis hablado de feminismo sois vosotros.
A mi me da igual si es muerto o muerta.El problema es que el muerto muere a pesar del sistema y la muerta debido al sistema.
#30 El primer comentario :
"Nah, no interesa, esto no es "violencia machista" ni "de género"
Pero claro,he introducido yo el tema.Que feo es que intrumentaliceis a un muerto para atacar a la ley que protege a las maltratadas.
Lo que hay que exigir que haya tantos medios para maltratados como para maltratadas .