Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 "La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada"
"La piometra es una enfermedad originada por una infección en el útero y acumulación de secreciones y pus en su interior. Es muy frecuente en las perras que han alcanzado la madurez sexual. También afecta a las hembras de gato, conejo, hurón y cobaya. Se trata de una enfermedad grave de inicio súbito y consecuencias potencialmente mortales si no se trata a tiempo, por lo que puede considerarse una urgencia"
Hicieron lo que tuvieron que hacer y por consejo veterinario, ademas la perra estaba en condiciones deplorables. Este tío le importa una mierda la perra y solo intenta sacar dinero sin hacer nada. Es mas, me juego algo, a que si no hacen nada y se muere, lo mismo les denuncia igual.
"La piometra es una enfermedad originada por una infección en el útero y acumulación de secreciones y pus en su interior. Es muy frecuente en las perras que han alcanzado la madurez sexual. También afecta a las hembras de gato, conejo, hurón y cobaya. Se trata de una enfermedad grave de inicio súbito y consecuencias potencialmente mortales si no se trata a tiempo, por lo que puede considerarse una urgencia"
Hicieron lo que tuvieron que hacer y por consejo veterinario, ademas la perra estaba en condiciones deplorables. Este tío le importa una mierda la perra y solo intenta sacar dinero sin hacer nada. Es mas, me juego algo, a que si no hacen nada y se muere, lo mismo les denuncia igual.
#5:
Excepto por el punto de "La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada", en principio han hecho algo que no deberían.
Teniendo el chip y por lo tanto un dueño al que se puede localizar, no deberían haber decidido por su cuenta si no era una operación de vida o muerte para el animal en caso de no operarlo en ese mismo instante.
Pero lo de "por lucro cesante"... se le ha ido la pinza al dueño un montón, aunque el puede pedir lo que quiera, luego será lo que el juez decida.
Teniendo el chip y por lo tanto un dueño al que se puede localizar, no deberían haber decidido por su cuenta si no era una operación de vida o muerte para el animal en caso de no operarlo en ese mismo instante.
Pero lo de "por lucro cesante"... se le ha ido la pinza al dueño un montón, aunque el puede pedir lo que quiera, luego será lo que el juez decida.
#1:
Al que habría que esterilizar es al cazador
#14:
#10 "Dudo que la esterilización fuera algo de vida o muerte. ¿lo es?"
De la noticia: "La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada. Por consejo veterinario, así se procedió."
https://es.wikipedia.org/wiki/Piometra nos dice: "La piometra es una enfermedad originada por una infección en el útero y acumulación de secreciones y pus en su interior. [...]Se trata de una enfermedad grave de inicio súbito y consecuencias potencialmente mortales si no se trata a tiempo "
Sí, puede concluirse que era de vida o muerte.
#12 viene a decir lo mismo que yo.
De la noticia: "La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada. Por consejo veterinario, así se procedió."
https://es.wikipedia.org/wiki/Piometra nos dice: "La piometra es una enfermedad originada por una infección en el útero y acumulación de secreciones y pus en su interior. [...]Se trata de una enfermedad grave de inicio súbito y consecuencias potencialmente mortales si no se trata a tiempo "
Sí, puede concluirse que era de vida o muerte.
#12 viene a decir lo mismo que yo.
#30:
#12 Mi gata no estaba castrada, y seguía con celo hasta los 12 años. Se tiró un dia entero sin moverse del mismo sitio (tampoco nada raro en un gato 
) pero se habia meado encima y tenia mala cara. La llevé al veterinario y tenia el útero jodido, operación de urgencia. Un día más y habría palmado. Supongo que sería esto ahora que lo leo.
) pero se habia meado encima y tenia mala cara. La llevé al veterinario y tenia el útero jodido, operación de urgencia. Un día más y habría palmado. Supongo que sería esto ahora que lo leo.
#15:
#1 Es que ya no es que sea criador, es que es un cazador. Vaya personaje y sinvergüenza. Ojalá el juez tenga dos dedos de frente tras recibir y comprobar las pruebas del estado de la perrita tal y como la encontraron desde la protectora, y le haga donar a él esos 10.000€ que reclama a asociaciones / organizaciones que velan por entornos naturales y especies en extinción del país.
#9:
#8 El tio este no es tonto, o al menos no sólo, lo que es un pedazo de hijo puta y lo más ruin que te puedas echar a la cara.
Espero que el juez le condene a pagar las costas y la factura de veterinario (¿Se puede condenar al acusador?) por no hablar de que a saber que ha sido del pobre perro, como ha dejado claro ya no le servía para nada.
Espero que el juez le condene a pagar las costas y la factura de veterinario (¿Se puede condenar al acusador?) por no hablar de que a saber que ha sido del pobre perro, como ha dejado claro ya no le servía para nada.
#42:
#39 ¿Es qué estás con el cazador? ¿En tener una fabrica de perritos a 2 camadas por año probablemente sin licencia? ¿En tener a una perra en condiciones lamentables? ¿En haberla perdido y no haberla buscado? ¿En recogerla del veterinario y aún convaleciente meterla en el maletero del coche en pleno junio?
Si el propietario se hubiera molestado en llevar a la perra a su veterinario de confianza, hubiera sabido que estaba enferma.
Si el propietario se hubiera molestado en llevar a la perra a su veterinario de confianza, hubiera sabido que estaba enferma.
#28:
#13 Es que aquí lo principal no es si contactaron antes con el dueño o no.
La protectora actuó salvando la vida al animal. No hay NADA que se le pueda recriminar por ello.
¿A que leches viene una demanda de 10 camadas si el pobre animal tenia los días contados si la protectora no hubiera actuado?
Tu comentario no tiene sentido ninguno, y solo lo has usado para meterte con los animalistas y ecologistas.
La protectora actuó salvando la vida al animal. No hay NADA que se le pueda recriminar por ello.
¿A que leches viene una demanda de 10 camadas si el pobre animal tenia los días contados si la protectora no hubiera actuado?
Tu comentario no tiene sentido ninguno, y solo lo has usado para meterte con los animalistas y ecologistas.
Comentarios
#10 "La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada"
"La piometra es una enfermedad originada por una infección en el útero y acumulación de secreciones y pus en su interior. Es muy frecuente en las perras que han alcanzado la madurez sexual. También afecta a las hembras de gato, conejo, hurón y cobaya. Se trata de una enfermedad grave de inicio súbito y consecuencias potencialmente mortales si no se trata a tiempo, por lo que puede considerarse una urgencia"
Hicieron lo que tuvieron que hacer y por consejo veterinario, ademas la perra estaba en condiciones deplorables. Este tío le importa una mierda la perra y solo intenta sacar dinero sin hacer nada. Es mas, me juego algo, a que si no hacen nada y se muere, lo mismo les denuncia igual.
#10 "Dudo que la esterilización fuera algo de vida o muerte. ¿lo es?"
De la noticia: "La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada. Por consejo veterinario, así se procedió."
https://es.wikipedia.org/wiki/Piometra nos dice: "La piometra es una enfermedad originada por una infección en el útero y acumulación de secreciones y pus en su interior. [...]Se trata de una enfermedad grave de inicio súbito y consecuencias potencialmente mortales si no se trata a tiempo "
Sí, puede concluirse que era de vida o muerte.
#12 viene a decir lo mismo que yo.
#12 Mi gata no estaba castrada, y seguía con celo hasta los 12 años. Se tiró un dia entero sin moverse del mismo sitio (tampoco nada raro en un gato
) pero se habia meado encima y tenia mala cara. La llevé al veterinario y tenia el útero jodido, operación de urgencia. Un día más y habría palmado. Supongo que sería esto ahora que lo leo.
#12 La perra no era de ellos y tenia chip, los animales de cria no veo a nadie defenderlos y los tienen ahi a tope, ale, venga, con dios.
Al que habría que esterilizar es al cazador
#1 Es que ya no es que sea criador, es que es un cazador. Vaya personaje y sinvergüenza. Ojalá el juez tenga dos dedos de frente tras recibir y comprobar las pruebas del estado de la perrita tal y como la encontraron desde la protectora, y le haga donar a él esos 10.000€ que reclama a asociaciones / organizaciones que velan por entornos naturales y especies en extinción del país.
#15 A lo mejor el juez es amiguete y es la razón de poner esa denuncia absurda. Después del juicio s van de putes con lo recaudado.
#19 ¿Tantos hilos puede manejar un cazador? Mira que los detesto a muerte, pero no creo que alcance a tener la influencia de alguien como un empresaurio de los gordos, un banquero o un político de la vieja España.
#1 Y que Dodot le pida indemnización a la clínica donde se lo hagan por todos los pañales que se va ahorrar por todos los posibles hijos, o Nestle por potitos y papillas y demás industria que saca provecho de la infancia... estamos locos o que.
#1 Pero de cuello para arriba, que no lo usa.
Excepto por el punto de "La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada", en principio han hecho algo que no deberían.
Teniendo el chip y por lo tanto un dueño al que se puede localizar, no deberían haber decidido por su cuenta si no era una operación de vida o muerte para el animal en caso de no operarlo en ese mismo instante.
Pero lo de "por lucro cesante"... se le ha ido la pinza al dueño un montón, aunque el puede pedir lo que quiera, luego será lo que el juez decida.
#5 Llamaron al dueño y no le consiguieron contactar. Algo muy común, por otro lado.
#6 Dudo que la esterilización fuera algo de vida o muerte. ¿lo es?
No me parece correcto una cosa ni otra dado que estoy en contra de la cria mientras haya tanto perro en las perreras, pero lo que no pueden hacer es lo que le sale de la polla.
#10 Mi perrita tuvo eso mismo y si no se trata se les llena el utero de sangre y pus hasta que les explota así que si es de vida o muerte :(. Ademas que me parece una muerte horrible y con mucho sufrimiento. En el caso de mi perrita ella esta sana y feliz pq nosotros si la operamos.
#10 Si, la piometra mata a muchas perras.
#10 No es que la esterilizaran directamente, simplemente le tenian que extirpar el utero.
No utero = esteril.
#5 Tanto si debieron como si no, lo único que queda claro es que el cazador es un hdp.
#5 Quiero yo pensar que si no está dado de alta como criador no pueda pedir lucro cesante de una actividad como esa.
Pero vete a saber, cosas más raras se han visto.
Pero que tontería, si no la salvan la vida tampoco habría tenido camadas.
#4 Seguramente eso argumente la defensa si finalmente admiten a trámite esa memez.
#4 le
#4: Eso nunca sería un problema para Stephen King.
Viendo la justicia que hay en este país, no me extrañaría que ganase el cazador.
Ya ha tenido su minuto de gloria. Ahora le proclamamos el "tonto del año"
#8 El tio este no es tonto, o al menos no sólo, lo que es un pedazo de hijo puta y lo más ruin que te puedas echar a la cara.
Espero que el juez le condene a pagar las costas y la factura de veterinario (¿Se puede condenar al acusador?) por no hablar de que a saber que ha sido del pobre perro, como ha dejado claro ya no le servía para nada.
#9 es un hijo de puta,
En la zona que citan estoy harto de ver las salvajadas de estos innombrables con los galgos. Los vemos con los perros atados a la fuego tirando por las pistas, encerrados en patios que apestan por falta de limpieza... a diez minutos de mi casa, en esos chqbolismos s llamados "campos".. Y denuncias, pero NADA.
Desde hace unos meses hay algunos rebaños de ovejas "paseándose" por la zona... Y cruzando por parques infantiles, dejándolos llenos de excrementos y polvo.
Avisas a los municipales... Y sabeis que pasa?. NADA. Les importa una mierda.
Nila guardia civil ni los municipales hacen nada. Para que?
Que le metan un palo por el culo de 10.000mm que es lo que realmente necesita para ir a cazar.
¿Había presentado denuncia por la desaparición? ¿Hace mucho? Yo denunciaría al sujeto por abandono y maltrato animal. Además, ha declarado que pensaba tener al pobre bicho 10 años criando dos camadas anuales, para ponerle al juez fácil que relacione los indicios. Además, el dueño ya está debiendo los honorarios del veterinario.
#58 Hombre si no vas a tener camadas el mejor tratamiento es la operación pues como ahi dice evitas que se reproduzca la enfermedad.
Desconozco si el tratamiento farmacologico le da mas sufrimiento al animal o es mas caro pero esta claro que el que debe elegir entre uno y otro es el propietario del animal por eso mas arriba dije que comprendia al dueño de la perra le han mutilado la perra sin su permiso.
¿Es cazador o es criador? Si es criador espero que tenga los papeles en regla, si no, espero que hacienda le haga una visita y los criadores legales denuncien el intrusismo.
Este cabrón es el típico hijodeputa que intenta sacar pasta hasta del cadáver de su madre. Ojala el juez lo fría a costas cuando desestime la demanda. Como bien han dicho por aquí, a este desecho humano también lo deberían esterilizar y así evitar que estas mierdas procreen otras mierdas.
Con tanto subnormal profundo que tenemos suelto...aún nos va mejor de lo que creemos...hace ya tiempo que el país debería haber implosionado por culpa del excedente de gilipollas que mantenemos.
Explicacion: El cazador es miembro de "Manos limpias"
Habría que ver cómo intentaron contactar con el dueño.
Todo el mundillo de los cazadores rateros da bastante asco, pero los animalistas (que no amantes de los animales) y ecolojetas (que no ecologistas) no se quedan muy atrás. Todos los que yo conozco dan grima.
Así que a juicio y que decida el juez, que para eso están.
#13 "Habría que ver cómo intentaron contactar con el dueño."
Se comenta que lo intentaron con señales de humo y viendo que no, que le enviaron un telegrama.
#13 Es que aquí lo principal no es si contactaron antes con el dueño o no.
La protectora actuó salvando la vida al animal. No hay NADA que se le pueda recriminar por ello.
¿A que leches viene una demanda de 10 camadas si el pobre animal tenia los días contados si la protectora no hubiera actuado?
Tu comentario no tiene sentido ninguno, y solo lo has usado para meterte con los animalistas y ecologistas.
#13 Habría que ver cómo intentaron contactar con el dueño.
Existen protocolos para esto, no te creas que es "fácil" hacerse los locos. Además de que no creo que tuvieran especial interés en gastarse el dinero en reconocer y operar a una perrita cuando legalmente al localizar el dueño, es el dueño quien se hace responsable.
El solo hecho de que esta denuncia haya sido puesta ya te lo dice todo acerca de la calaña, la inferioridad y la poca valía y categoría personal de este cazador. Claro, una cosa va con la otra, no es de extrañar. Menudo desgraciado. ¿No va a ser este país incapaz de salir de la crisis?
#67 Tienes razon el dueño es lo peor por querer eligir el tratamiento medico de su perra. Se os nota la animadversión a los cazadores eh!
#70 Se me notará más en cuanto te ponga a tí también tu correspondiente "ignore".
Espero y deseo que la historia de solamente una de las partes no llegue a portada.
Por denunciar que no quede...
#86 lo único que saben es que sigue dada de alta en el RAIA. Osea que puede seguir viva.
#74 el animal llevaba tiempo por la zona, no hay denuncia de perro perdido por parte de este sujeto, costó contactar con él y cuando lo logran lo único que le preocupa es que pierde dinero con ello. Le importa un carajo el estado del animal o si este realmente estaba tan mal como dijo el profesional veterinario (el cual das por hecho que es trabajador de la protectora y que por eso van a lo fácil) puesto que lo único que se le ocurre es llevarse a la pera convaleciente. A mí me da igual que sea cazador o no, el daño está hecho. Sólo espero que se le quiten las ganas a él y otros de su calaña de hacer mamarrachadas de este tipo.
#84 "- Igualmente se pusieron de manifiesto algunas irregularidades en el registro del chip de Jara, como que la fecha de nacimiento de la perra que consta en el registro es posterior a la fecha denunciada de su desaparición, sin que ni el dueño ni el representante del podenco pudieran decir la edad real de la perra, dando fechas contradictorias entre si"
Fijo que intentó hacer algún chanchullo con el RAIA y le salió mal.
Comunicado de Arca Sevilla sobre el juicio de ésta mañana: https://www.facebook.com/arcasevilla.es/photos/a.111225812299511.25539.111224362299656/916623691759715/?type=3&theater
JUICIO VISTO PARA SENTENCIA 19/10/2015
Esta mañana se ha celebrado el juicio y ya quedamos a la espera de sentencia que será en uno o dos meses. De una parte ARCA Sevilla, y en su representación nuestra presidenta Mamen, los veterinarios que atendieron a Jara la podenca en su día y un perito técnico veterinario. De la otra parte el dueño de Jara y una persona en representación del Club del Podenco.
Nuestra impresión ha sido positiva; confiemos en que se imponga el sentido común y se haga justicia.
Sin entrar en valoraciones subjetivas, quedaron plasmadas en las declaraciones de ambas partes varios puntos:
- El dueño de Jara, tal como él mismo reconoció, no está dado de alta como criador, ni como autónomo, ni en Hacienda con ninguna declaración de actividades económicas como criador.
- La perra Jara estaba registrada en la RAIA como animal de compañía y en ningún caso con finalidad de cría.
- El cuadro clínico que presentaba la perra tras ser recogida era incuestionablemente indicativo de piometra avanzada. Tal como los veterinarios y el perito declararon la única opción de salvar la vida de la perra era su intervención urgente, y así se procedió.
- Se intentó localizar al dueño, tanto por parte de voluntarias de arca como por parte de la clínica veterinaria sin conseguirlo, y dado el carácter urgente de la situación se procedió siempre pensando en salvar la vida del animal.
- Lo que el dueño de Jara solicita por la No venta de los cachorros, correspondiente a someter a la perra a dos partos al año durante 10 años, roza el maltrato animal y tal como el técnico declaró sometería a la perra a tal desgaste biológico que probablemente hubiera supuesto un gran perjuicio para la salud de la perra.
- Igualmente se pusieron de manifiesto algunas irregularidades en el registro del chip de Jara, como que la fecha de nacimiento de la perra que consta en el registro es posterior a la fecha denunciada de su desaparición, sin que ni el dueño ni el representante del podenco pudieran decir la edad real de la perra, dando fechas contradictorias entre si.
Nosotros ya no tenemos nada más que decir, solo esperar a la sentencia. Solo agradecer de corazón las muestras de apoyo que estamos recibiendo de todos ustedes y dar las gracias a las personas que nos han acompañado hoy, tanto particulares como compañeros de otras protectoras y gente de PACMA Sevilla. Y también a los que no han podido estar pero nos han apoyado y dado ánimos, a nuestros abogados, que han trabajado y nos han defendido de manera totalmente altruista e igualmente a los medios de comunicación que se han hecho eco de la noticia y han ayudado a dar visibilidad a nuestro caso.
Gracias a todos, seguiremos informando cuando tengamos nuevas noticias.
#83 ¿Han dicho algo sobre cómo está la perra en la actualidad?
#51 Me alegro de que tu perro saliera adelante. Pero si vuelves a querer otro para hacerle compañía, te recomiendo que adoptes. Te asombraría ver la cantidad de perros de raza y cachorros, Jack Russell incluidos, que hay para adoptar por todo el país.
#53 No se en otros lugares pero me fue imposible encontrar en asturias un perro en adopción sin estar castrado o sin tener que firmar un compromiso de castración.
Lo que encontré fue bastantes mestizos de pitbull de particulares por 4 duros pero meter un perro asi en casa me daba bastante miedo
#54 [No se en otros lugares pero me fue imposible encontrar en asturias un perro en adopción sin estar castrado o sin tener que firmar un compromiso de castración.]
Solo tu sabrás si es verdad, pero NO TE CREO...
sobre los pitbull y parecidos:
El problema de mestizos de pitbull no es el perro en sí(no son para nada peligrosos si los educas bien y no tienen ya cierda edad y mala educación) es que la legislación es realmente dura con ellos y estás hasta obligado a pasearlos con bozal SIEMPRE.
#64 http://www.protectoradeasturias.org/index.php/dudas/14-servicios/126-por-que-todas-los-animales-se-entregan-esterilizados
#66 Pero eso es en protectoras, no en todas, hay muchos perros en donación de particulares sin castrar.
España esta llena de miserables soplapollas.De que os extrañais?
#60 totalmente
Imagino que este tio lo hace en concepto de lucro cesante (y eso si somos lo suficientemente fríos para considerar esos cachorros como un medio/objeto para llevar a cabo su trabajo de cazador, lo cual NO es correcto siquiera), no tiene ningún sentido porque en ningún momento ha habido una acción lesiva per se. Actuaron bien desde el momento en que el animal estaba en peligro de muerte (como han comentado varios usuarios, la enfermedad que padecía estaba en estado avanzado y era potencialmente mortal) y el veterinario les aconsejó determinada solución.
En resumen, que tiene más cara que espalda. No tiene base ni fundamento jurídico alguno (si alguien se lo ve, que me avise y lo discutimos), que le jodan
Yo lo reclamo a él para hacer un vídeo sólo visible en la Deep Web.
Le gustará, va sobre anatomía de un cazador.
Un vídeo muy práctico.
Pues sinceramente estoy con el cazador
Nadie castra a mi perro sin mi permiso y en mi caso jamas lo castrare
Un perro chipeado no se puede dar por supuesto que esta abandonado.
El buen rollismo de las protectoras ya es de ordago se creen por encima del bien y del mal
Y la esterilizacion NO era la única solucion
Y como el propietario no pudo llevar a su perra a su veterinario de confianza jamas podremos saber si el utero de la perra era salvable o no
http://animales.uncomo.com/articulo/como-tratar-la-piometra-canina-22934.html
"Las alternativas a la cirugía son el lavado quirúrgico del útero (no la extirpación) o el tratamiento antibiótico. En los últimos años se ha probado un nuevo tratamiento basado en la aplicación de prostaglandina (PG) F2 sintética, que ha tenido buenos resultados. "
#39 ¿Es qué estás con el cazador? ¿En tener una fabrica de perritos a 2 camadas por año probablemente sin licencia? ¿En tener a una perra en condiciones lamentables? ¿En haberla perdido y no haberla buscado? ¿En recogerla del veterinario y aún convaleciente meterla en el maletero del coche en pleno junio?
Si el propietario se hubiera molestado en llevar a la perra a su veterinario de confianza, hubiera sabido que estaba enferma.
#42 Yo es que pongo en duda hasta que la perra estuviera enferma las protectoras castran/esterilizan por sistema
Y respecto a lo del maletero eso es lo que dice la protectora que yo sepa no tiene presunción de veracidad lo que digan.
Por ejemplo recientemente en españa y en francia arrebataron a mendigos cachorros que tenían todos los papeles en regla por que segun ellos les daban mala vida ...
Yo conozco cazadores que tratan bien a sus perros toda su vida . No todos los cazadores son iguales.
Os pueden caer mal que maten animales pero para bastantes sus perros son su familia.
#43 Entonces estás poniendo el duda el diagnóstico del veterinario que atendió a la perra.
Seguro que hay cazadores que tratan bien a sus perros. Aunque entrando en sus foros, me cuesta bastante creerlo. Ahora bien, ¿por qué están las perreras y refugios llenos de perros de caza abandonados?
La castración es la manera más eficaz de evitar que haya más animales abandonados. Al menos mientras sus propietarios sigan siendo unos irresponsables.
#44 Ese veterinario probablemente era el que trabaja con la protectora y ahora presuntamente se sacan eso para cubrirse las espaldas
La castración es la forma mas eficaz de convertir a un perro en una bola de sebo.
Mucha gente tiene perros de caza como mascota no todos los perros de caza abandonados son de cazadores ...
Yo tengo un Jack Russell y no no cazo
#45 "La castración es la forma mas eficaz de convertir a un perro en una bola de sebo"
Esto es total y absolutamente falso.
Yo también tengo una perra de caza y no cazo. Una podenca que me encontré una noche en mitad de una carretera. Con la cola cortada a cuchillo y con una leve deformidad en la boca que casualmente la hacía inútil para la caza. Seguro que se le escapó a algún no cazador.
#46 Yo el mio vino de un timo de Internet el perro tenia supuesta mente 3 meses y pedigri y me mandaron uno que venia de eslovenia de casi 6 meses
.
Vino enfermo con parásitos por un tubo con infecciones de oído y sin vacunas costo bastante sacarle adelante. ( no solo dinero que también sino tiempo le llevo empezar a ser cariñoso y no tenernos miedo a los de casa)
https://www.dropbox.com/s/g8mlbisjn6ewasd/nuberu.jpg?dl=0
#43 No no y no lo siento, el caso concreto de esta asociación/protectora lo conozco de cerca por un familiar, el cual ha acogido perras (si casualmente han sido hembras) mientras le buscaban un hogar y no han esterilizado a ninguna ya que no le hacia falta. Únicamente una operación de cadera tras un atropello, y lo común a todas, desnutridas tras días vagando por los campos.
Así que por favor antes de hablar de esa manera, buscad información sobre la que se habla en concreto en la noticia. Que luego nos quejamos de que se generaliza.
PD: No hay animal más agradecido que uno que se vuelve a sentir querido tras haber sido abandonado.
#39 Es que a la perra no se la castró por castrarla, a ver si nos enteramos. Estaba enferma y si no se la llega a operar se hubiera muerto, es así de simple. El cazador extravió a su perra y si hubiera estado pendiente de ella hubiera sabido que no estaba bien. Mi perra tuvo lo mismo y créeme que se nota. Es que ya no es que le preocupe poco o nada la salud de su perra, es que además es idiota, porque está dando por perdidas unas camadas que, de no haberla operado, jamás se hubieran dado porque la perrita habría muerto.
#39 que guay, has encontrado una cura para la piometra que no incluya castracion? porque deberias publicar el paper, es todo un avance.
#52 http://argos.portalveterinaria.com/noticia/7398/articulos-archivo/gestion-medica-de-una-piometra-en-una-perra-reproductora.html
#55 reconozco que es la primera vez que oigo hablar de ese tratamiento. Me quito el sombrero y me callo la boca. Se te ocurre alguna razón practica (diferencia de precio, riesgo, etc) por la que se recurra a la esterilizacion en lugar de a esta opcion?
#52 Zas! En toda la boca.
lo que es seguro es que este "hombre" (un miserable) tenia a la perra abandonada, que llevaban tiempo intentando coger los de la protectora, que ya solo por eso se merece una denuncia...y si encima que la atienden, la salvan (por lo que cuentan)...dan con el dueño, le pasan la cuenta con los gastos y lía esto por no pagarla, esta claro, por que eso es asi, o sea tienes al animal en ese estado y en vez de recibir la denuncia él va y la pone...la protectora en lugar de dejarle llevarse al animal otra vez le debería haber puesto una denuncia por abandono y obligarle a correr con los gastos del tratamiento. Este tio es un listo y los de la protectora lo han hecho mal, por no denunciarlo.
#61 Los de la protectora no son nadie para eligir el tratamiento veterinario de tu perro su deber es avisar al dueño y el ya se ocupara de su perra
La perra no estaba abandonada solo perdida y estaba chipeada
#62 estaba chipeada y no lograban contactar con el..ya..me gustaría saber si por lo menos había intentado buscarla, una denuncia o algo...a mi uno de los míos también se me escapó, se me perdió..hasta aquí nos puede pasar a todos...lo busqué, denuncie y nada...al mes y poco me llaman, han encontrado a mi perro, un cepo le pilló la pata y por eso no volvía, imagínate el estado en el que estaba, y con una infección que le costó la pata..y sino se la cortan se muere..y no denuncié, prefería que viviese, y también perdí dinero, era un perro de caza que ya no podía cazar..y aun así lo salvaron y no los denuncié...a este hombre poco le importa que la perra se hubiera muerto.
#65 Alla cada uno con sus animales pero yo antes de que un veterinario de protectora mutile a mi perro antes pido una segunda opinión yo personalmente no me fío de los animalistas yo hubiera denunciado sin dudarlo
#68 La llevamos directamente al veterinario que aconsejó su esterilización inmediata ya que tenía una piometra muy avanzada. Por consejo veterinario, así se procedió.
Fue un error que no denunciaran pero no es un error salvar a la perrra. ¿Tampoco te vas a fiar de la opinión de un experto como es el veterinario que aconsejó su esterilización? Esto no es un tratamiento veterinario que se les antojase, era cuestión de bienestar para el pobre animal.
No hay denuncia por parte de este despojo humano así que de perdida olvídate, estaba más que abandonada.
Ojalá recaiga todo el peso de la ley contra este desgraciado y se acabe de una vez con el maltrato animal.
#72 Al veterinario que probablemente sea el de la protectora y claro que otra cosa se podía hacer que castrarla ¿no? Darle un tratamiento de sostén mientras se busca a su dueño eso ni se plantea que como es de un cazador que le den ...
#68 no si yo tampoco es que me fie mucho de los animalistas (quiero pensar que era lo mejor para la perrita) ....en fin que si era lo mejor para la perra y lo pueden demostrar yo no veo que actuaran mal..otra cosa es que no puedan demostrarlo, ya que en e articulo tampoco hablan de la documntación o informes que tienen, pruebas a la perra, ecos...no dicen nada, por lo que no se si lo tendrán. Al mio no fue un veterinario de protectora, quien lo encontró lo llevo al suyo de confianza y actuó como los de la protectora.
A mí también me robó la perrilla una protectora, y es que si el perro es pequeñito, bonito y manso tienen la venta asegurada. Por suerte no me la castraron, aunque tampoco es mi intención criar de ella, la cosa se destapó cuando ya tenían apalabrada la venta, y sólo entonces se les ocurrió comprobar que ya tenía dueño y microchip. !!!Al cabo de tres meses!!!
Mucho ojito con esas "protectoras" que ni siquiera están legalizadas y que van de salvaperros, siempre dicen que estaban abandonados y mal cuidados. Son falsos y repugnantes.
#73 ¿Lo denunciaste?
Y por si alguien necesita aclaraciones os comento que tengo varios perrillos ratoneros, en una parcela con almendros y piensos,aparte de su compañía me hacen servicio manteniendo a ralla las ratas que se crían en sitios así. El problema es que hay gente que va prácticamente a diario a darles de comer lo cual les gusta más que el pienso que nunca les falta por mi parte, provocando que al final el perro haga lo imposible por escaparse.
No ha sido uno, si no varios los perrillos robados de esa manera, lo que me hizo ponerle el chip a todos ellos y así acabó descubríendose quien era el ladrón.
Lo de la piorrea me suena a excusa, esa gente siempre alega lo que sea. Yo ya les he dicho que cuando quieran que llamen al SEPRONA, que es el competente para estas cosas, y que yo les autorizaré a entrar y comprobar que mis perros tienen a su disposición la tolva del pienso siempre llena con pienso de primera calidad, que tengo una veterinaria que los visita regularmente y cualquier otro dato que quieran comprobar así como toda la documentación.
Algunas personas de estas personas que trabajan en protectoras de verdad que me perdonen, pero creo que están un poco enfermos porque ven crueldad y maltrato por todas partes.
#76 Hombre partamos de la base que tendrias que tenerlos a todos chipeados con robos y sin ellos
Seguro que en este caso concreto muchos piensan que lo de las tasas judiciales no es tan mala idea después de todo..
Que la manden directamente a tomar por el culo.
¿Y como que un perro abandonado tiene chip? no sé, no sé . No me creo que lo tuviera para criar porque si no no le dejaría escaparse de forma regular pero tampoco me creo que fuera un perro abandonado, ya que tenía chip.
#18 Quizá la perra se escapó de su cuadra o cuchitril donde la tuviera guardada. Puede que no fuera un perro abandonado pero sí perdido. Aunque su obligación en este caso hubiera sido denunciar su pérdida.
Otra noticia de psicópatas pidiendo pena de muerte
Lo peor es que es fácil que se salga con la suya y siente jurisprudencia.
Nada que no arregle una inyección letal. Para el cazador, digo.
No lo denuncié, primero porque yo no sabía que era una protectora, (en realidad no lo son legalmente, no están de alta), y en segundo lugar porque a mí me dijeron que lo habían encontrado medio muerto y bla bla bla. Sí, cuando lo supe debería haberlos denunciado pero ya había pasado tiempo y en ese momento hasta les dí las gracias.
Partamos de la base de que si un perro está en una parcela vallada seguramente tenga dueño, en caso de duda siempre puedes denunciar al SEPRONA y que ellos verifiquen que están todos los papeles en regla así como la alimentación y cuidados exigidos. Te aseguro que el SEPRONA TE PUEDE DAR MIL VUELTAS, no los vas a convencer con que los quieres mucho,te piden documentación, datos del veterinario etc y menos si van porque alguien ha denunciado.
No quiero meter en el mismo saco a todas las protectoras, y menos tomando como ejemplo a una que ni siquiera está de alta, sólo digo que ojito con algunos salvaperros de los que hay por ahí.
Olvídate del lucro cesante y esas mamandurrias, simplemente quieres que castiguen a quien roba perros. Dudo que ni el más optimista llegue a creerse que criando perros te hagas rico, como mucho si eres aficionado podrás pagar el pienso que has gastado. Yo conozco a varios criadores y todos me dicen que crían por afición, que nunca han rentabilizado con la venta de cachorros lo que se han gastado.
Criar perros es un mal negocio, robar y vender siempre da más beneficios. Tampoco es que te hagas rico, lo malo es que jodes a mucha gente que tiene ilusión con sus perrillos, sean o no de raza, valgan dos duros o tres mil euros.
¿Pero la gente se ha vuelto loca? Yo no entiendo a la humanidad.
http://listadoderazasdeperrosygatos.blogspot.com/2015/10/raza-de-perro-shih-tzu.html
Deberían esterilizar a este personaje, acto seguido meterle en la cárcel y que esté a pan y agua de por vida y mucho más importante, que devuelva a la perra de la cuál no se sabe nada. Este hombre es la definición de despojo humano de lo que tendríamos que deshacernos.