Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
- ¿Tere? ¿Te acuerdas de mí, de cuando íbamos juntos al colegio?
- No.
- Perfecto, vamos a follar.
- No.
- Perfecto, vamos a follar.
#21:
#4 Será hipotético, pero yo he leído que en el antiguo Egipto ya lo conocían, y por eso impedían a los príncipes y princesas relacionarse durante su niñez, a fin de que, cuando se conocieran siendo adolescentes, no se vieran como hermanos y pudieran casarse entre ellos y continuar la estirpe de los faraones... las tonterías de la endogamia para mantener puro el linaje, ya sabéis.
#5:
Claro... Eso explica lo que les pasa a mis amigas de la infancia...
#7:
No sé donde leí sobre en relación al incesto que este efecto sería un protector inconsciente para evitarlo. Hicieron estudios en guarderías y escuelas infantiles israelíes y los niños que crecieron juntos se casaban menos entre ellos y si lo hacían acababan en divorcio en una tasa superior a la de la población normal.
#26:
Flipo con lo que acabo de leer:
Sin embargo, hay un tabú universal que podemos encontrar en prácticamente todas las culturas a lo largo de la historia pero cuya prohibición es difícil de justificar racionalmente: el incesto.
¿Cómo que no hay justificación racional del tabú del incesto? ¡Claro que la hay! Evitar consanguineidades y las taras genéticas asociadas.
Sin embargo, hay un tabú universal que podemos encontrar en prácticamente todas las culturas a lo largo de la historia pero cuya prohibición es difícil de justificar racionalmente: el incesto.
¿Cómo que no hay justificación racional del tabú del incesto? ¡Claro que la hay! Evitar consanguineidades y las taras genéticas asociadas.
#11:
A ese tal Westermarck le dieron calabazas las amigas de la infancia y tuvo que inventarse un síndrome para superarlo.
Comentarios
- ¿Tere? ¿Te acuerdas de mí, de cuando íbamos juntos al colegio?
- No.
- Perfecto, vamos a follar.
#15 En la cama:
- Hijo mío, follas tan bien como tu padre.
- Sí, ya me lo ha dicho mi hermana.
Claro... Eso explica lo que les pasa a mis amigas de la infancia...
#5 Buena
#5 entre esto y que somos introvertidos los frikis estamos condenados
No sé donde leí sobre en relación al incesto que este efecto sería un protector inconsciente para evitarlo. Hicieron estudios en guarderías y escuelas infantiles israelíes y los niños que crecieron juntos se casaban menos entre ellos y si lo hacían acababan en divorcio en una tasa superior a la de la población normal.
#7 ¿En este artículo, quizás?
#12 Jajaja No entré a leerlo y acerté. Lo leí en un libro en la universidad hace muchos años.
#7 Está claro que algo hay que nos protege del incesto. Y ese algo seguramente tiene que ver con la convivencia durante la infancia.
A unos amigos que llevan algún tiempo conviviendo, y con hijos de otras parejas, les he preguntado si no tienen miedo de que los "hermanastros" se sientan atraídos, dado que están conviviendo en la pre-adolescencia. Me dicen que no, pero creo que vigilan el asunto.
#26 Pero los grados de parentesco prohibidos son distintos según culturas.
En Inglaterra se considera incesto entre cuñados (Por lo menos hasta principios del Siglo XX no se podían casar un hombre y la viuda de su hermano, leído en novelas inglesas de la época aunque ya entonces por influencia del continente no estaba muy mal visto, no se si hoy día es así)
Como dice #23 "A unos amigos que llevan algún tiempo conviviendo, y con hijos de otras parejas, les he preguntado si no tienen miedo de que los "hermanastros" se sientan atraídos"
En este caso se trata de una pareja donde cada uno aporta hijos de parejas anteriores y que por tanto no tienen ningún parentesco los niños entre sí. Pero se considera incesto.
Hay un motivo económico para el incesto.
Cuando te casas no te casas solo con tu pareja, te casas con toda su familia.
Así ambas familias establecen contactos de apoyo mutuo.
Dicho de otro modo, si tu hermana se casa con el dueño de un negocio boyante y que no es de la familia te aseguras un puesto de trabajo bien pagado y fijo de por vida.
Si tu hermana se casa con el hijo de tu tío Páco no te aporta nada porque tu tío si puede te enchufará lo mismo con boda que sin boda.
#7 A lo mejor te refieres a esto que dice la noticia:
Cuando se habla acerca de las evidencias que refuerzan la hipótesis de Westermarck, el primer caso que se nombra suele ser el de J. Sheper y su estudio sobre las poblaciones residentes en kibbutz (comunas basadas en la tradición socialista) de Israel, en los que muchas niñas y niños no emparentados se crían juntos. A pesar de que los contactos entre estos niños son constantes y se alargan hasta llegar a la edad adulta, Sheper concluyó que son raras las ocasiones en las que estas personas llegan a tener relaciones sexuales en algún momento de su vida, siendo mucho más probable que terminen casándose con otros.
#39 El artículo no explica esto muy bien.
La hipótesis de Westermarck se aplica a quienes conviven en la primera infancia, hasta los siete años aproximadamente.
Debe ser una convivencia cercana y cotidiana tal como la de los hermanos. No se aplica pues a los compañeros de clase ni a los primos que no convivan en la misma casa. (Este efecto no es incompatible con lo de "A la prima se le arrima")
No se como funcionaban los kibbutz pero según el artículo "muchas niñas y niños no emparentados se crían juntos. A pesar de que los contactos entre estos niños son constantes..."
Probablemente los criasen como hermanos, muy en la línea de utopía socialista que animaba a los kibbutz.
Se que de mayores se les animaban a casarse entre ellos para mantener vivo el kitbbutz pero no hubo manera.
A ese tal Westermarck le dieron calabazas las amigas de la infancia y tuvo que inventarse un síndrome para superarlo.
¡Maldita infancia rodeado de futuras supermodelos!
#1 Te adoro, me haces reír tanto... -Genial ¿follamos? -JAAJAJAJA ¿lo ves? Es un no parar.
Flipo con lo que acabo de leer:
Sin embargo, hay un tabú universal que podemos encontrar en prácticamente todas las culturas a lo largo de la historia pero cuya prohibición es difícil de justificar racionalmente: el incesto.
¿Cómo que no hay justificación racional del tabú del incesto? ¡Claro que la hay! Evitar consanguineidades y las taras genéticas asociadas.
#26, ¿y eso lo sabe la gente? Porque diría que el tabú no vuelve de ahí.
De todas formas las taras genéticas asociadas son debidas simplemente a que hay una probabilidad mayor de compartir un gen malo no dominante, y cuando esto pasa, las probabilidades de un descendiente de pillar ese gen por los dos lados es u 25%. No sé con cuanta frecuencia se tienen estos genes, pero a su vez que un padre se lo transmita a 2 hermanos es un 50%. Pueden no tener 2 hermanos ningún gen de estos, o puedes tener tú uno y que tu pareja sin ser de tu familia tenga también un gen correspondiente malo y te pase lo mismo.
#34 ¿y eso lo sabe la gente? Porque diría que el tabú no vuelve de ahí.
Yo diría que sí.
El tabú no viene porque la gente sepa biología molecular, sino por lo que menciona el artículo de la falta de impulso carnal hacia nuestros hermanos. Eso es universal y cualquier desviación de ese comportamiento se mostraría como merecedor de represión.
Es algo parecido al rechazo a la homosexualidad (que es el comportamiento "desviado" de lo "normal"), aunque en este casó el tabú sí puede percibirse desde la racionalidad (las parejas homosexuales no producen descendencia). Luego se demuestra que hay mayor proporción de conductas homosexuales en condiciones de superpoblación y entonces este tabú deja de tener base.
#38 No existe ningún tabú ni ley que prohíba machacarse el pene con una piedra (mientras no salpique) por la sencilla razón de que nadie lo hace.
Acordaos de aquel alemán que quedó por Internet con otro para que se lo comiera (literalmente) y no sabían como castigar legalmente al caníbal porque no estaba previsto en las leyes.
Si esta prohibido es porque hay gente que lo hace.
Como bien dice #34 esta la probabilidad de compartir un gen chungo pero también funciona al revés.
La reina Victoria de Inglaterra legó a su descendencia, que se dedicó a casarse entre primos, el gen de la hemofilia.
Pero si una persona de una familia sin el gen de la hemofilia casa con un descendiente de la reina Victoria tendría más papeletas para tener hijos hemofílicos que sí se se casa con un primo de su propia familia sin el gen de la hemofilia.
Esto en los dibujos de japón no pasa.
#20 "onichaaaaaan, onichaaaaaaan..."
Es por eso que no resulta extraño que se conozca tan poco el efecto Westermarck, un fenómeno psicológico hipotético
#4 Será hipotético, pero yo he leído que en el antiguo Egipto ya lo conocían, y por eso impedían a los príncipes y princesas relacionarse durante su niñez, a fin de que, cuando se conocieran siendo adolescentes, no se vieran como hermanos y pudieran casarse entre ellos y continuar la estirpe de los faraones... las tonterías de la endogamia para mantener puro el linaje, ya sabéis.
#21 En el fondo es lo que tu dices pero un poco más elaborado.
El derecho al trono se transmitía por linea femenina.
El faraón era el marido de la hija del anterior faraón. Así que si el monarca quería transmitir el trono a su hijo no tenía otra que casarlo con una de sus hijas.
También conocido como el efecto pagafantas mini.
Os querían como amigos.
#9 Para mi eso ya sería mucho
Deseo hacía amigos de la infancia no tengo, pero hacia amigas, si se dejasen, por falta de deseo de mi parte no sería
Para eso se tendría que haber tenido amigos en la infancia
Ah, pues yo era el rompe bragas de la guardería... El pichabrava me llamaban.
#3 El rompe pañales, sería.
Sin leer el artículo, sería un buen método de selección natural para evitar la procreación entre hermanos y promover así la diversidad genética.
O quizá no
#31 Pues te recomiendo que lo leas, no se hace largo y es ameno.
#40, que no lo haya leído al comentar no significa que no lo haya leído después
#41 Ah, es que se suele hacer al revés, pero, bueno, puede valer. Ego et absolvo
Lo malo es la la falta de deseo hacia la amigas de la infancia
#2 Este estudio contradice la sabiduría popular, que dice: A la prima se le arrima y si es prima hermana con mas ganas
#36 En este caso la sabiduría popular es cortar ahí el refrán que en su versión original continua con la hermana y la madre (si no esta padre).
Visto lo brutos que eran nuestros ancestros, guerras civiles varias, inquisiciones, limpiezas étnicas... No puede esperarse que el refranero no esté a la altura.
Lo desconocido atrae, lo rutinario aburre. Eso es por lo que no te fijas en una persona de la que sabes casi todo.
#28 Sí y no. Es cierto que algo que vemos a menudo puede resultar monótono y aburrido, pero generalmente también nos gustan las cosas familiares (por eso solemos sentarnos en el mismo sitio en un aula o en nuestro bar preferido). En eso se basa la publicidad, es más probable que compremos un producto que hemos visto por televisión que uno que no hemos visto nunca. Es lo que se conoce como sesgo de la mera exposición, un estímulo nos parece más atractivo simplemente por haberlo percibido más veces.
#28 Depende de a quién.
De mano es falso que este efecto exista como algo general. Hay muchas parejas de amigos de la infancia.
De hecho este supuesto "efecto" yo diría que es totalmente lógico que dada una persona sea más probable que no escoja a amigos de la infancia como pareja por una pura cuestión de proporción: hay muchos más candidatos que no cumplen la condición de ser amigos de la infancia.
Así salieron los Borbón y Borbón
Todos retrasados o psicopatas
Se parece mucho al efecto "frienzone", parecen de la misma "familia". ¿Alguien sabe si también hay un nombre "rimbombante" para ese otro efecto?
#22 Sí, Efecto Pirate (o Pírate, según se quiera pronunciar)
A mi no me pasa
Se llama tener modales y un poco de respeto, las cosas si se tienen que dar se darán.
Si os liáis con la hermana de un amigo vuestro luego os llaman CUÑADOS y es el acabose.
#56 Obviusly.
Efecto chorrada. Anda que no hay parejas de amigos de la infancia.
#45 Es que tienen que convivir en la misma familia como si fueran hermanos y antes de los siete años.
Si solo por ir a la misma clase o jugar en la calle se diera sería un desastre para los pueblos pequeños, nadie se casaría con nadie del pueblo.
Vamos, ni de coña. A muchas les sigo queriendo arrimar hoy en día.
#42: ¿Has convivido con ellas como si fueran tus hermanas -ésa era la condición en los kibutz y matrimonios shim-pua- de los cero a los seis años? Porque se está hablando de eso, de no sentir atracción hacia gente con la que te has criado como si fueran tus hermanos.
Psicología=magufo
#27 te recomiendo el libro Thinking fast and slow y luego me dices. Una parte de la psicología es magufo otra no.
#27 Solo un perfecto iletrado puede hacer semejante afirmación sin matices.
#53 Me has convencido. Rectifico
FALSO ... te acuerdas de cosas de chico, pero la verdadera memoria, la memoria emocional o subconciente o la real es instantanea ... es como esa vecina que toda la vida la pobre pesó 200 kilos y a nadie le atraia ... pero de repente aparece delgada y buena, pues ya esta pasas de 40 años sin quererla ver a querer tirartela en 5 minutos
internet es una desgracia todos los dias con informaciones asi va creando una sociedad erronea
#24 Aunque cambies de nick se te sigue reconociendo por la cantidad de sandeces que eres capaz de soltar