Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#30 Viendo las reacciones de Gaspar Llamazares yo veo claro que el río lleva algo de agua. Sin embargo creo que El País se ha precipitado creando una noticia de fragmentos de información incompletos que le deben haber llegado de alguna fuente. Esta claro que Garzón tiene algo en mente, pero de ahí a asegurar con contundencia que quiere echar el cierre a IU...
#15:
El país es ya oficialmente un panfleto con la misma credibilidad que periódicos como La Razón o programas como El gato al agua.
#33:
Garzón no desmiente la noticia lo que viene a decir es que eso se decidirá en el próximo Congreso.
ElPais les ha levantado demasiado rápido la liebre y ahora los contrarios a Garzón se van a organizar para no defenestrar a un partido ya muerto con un nombre que parece una propia caricatura de sí misma.
Cuando leí el artículo de El País vi esperanza en ese sector ideológico. Con el desmentido (si lo es), despierto del sueño y sigo viendo a trepas y elefantes viejos dentro de un partido institucionalizado como PPSOE que ha participado del saqueo y la corrupción en su correspondiente proporción.
ElPais les ha levantado demasiado rápido la liebre y ahora los contrarios a Garzón se van a organizar para no defenestrar a un partido ya muerto con un nombre que parece una propia caricatura de sí misma.
Cuando leí el artículo de El País vi esperanza en ese sector ideológico. Con el desmentido (si lo es), despierto del sueño y sigo viendo a trepas y elefantes viejos dentro de un partido institucionalizado como PPSOE que ha participado del saqueo y la corrupción en su correspondiente proporción.
#30:
¿Pero como se va a creer alguien que un grupo de gente se escinde de IU para formar un nuevo partido de izquierdas?
Sería rarísimo.
Sería rarísimo.
#6:
"El País" acaba de hacer un Chávez
#5:
El País haciéndole la competencia al Mundo Today, con el resto de prensa escrita seria ya ni lo intenta, y eso que en España no hay casi prensa escrita seria. Una democracia sin prensa libre no es una democracia de verdad.
#11:
IU es como el malo de la película, por más que le disparen nunca muere.
Comentarios
El país es ya oficialmente un panfleto con la misma credibilidad que periódicos como La Razón o programas como El gato al agua.
"El País" acaba de hacer un Chávez
El País haciéndole la competencia al Mundo Today, con el resto de prensa escrita seria ya ni lo intenta, y eso que en España no hay casi prensa escrita seria. Una democracia sin prensa libre no es una democracia de verdad.
¿Pero como se va a creer alguien que un grupo de gente se escinde de IU para formar un nuevo partido de izquierdas?
Sería rarísimo.
#30 Viendo las reacciones de Gaspar Llamazares yo veo claro que el río lleva algo de agua. Sin embargo creo que El País se ha precipitado creando una noticia de fragmentos de información incompletos que le deben haber llegado de alguna fuente. Esta claro que Garzón tiene algo en mente, pero de ahí a asegurar con contundencia que quiere echar el cierre a IU...
#30 Además que sentido tiene que desaparezca habiendo conseguido 2 escaños el otro día. Que puede ir Garzón hasta con un colega a ver que cuentan los otros en el Congreso.
#45 Garzón y "su colega" van a representar a un millón de españoles que les han votado.
#50 No llega ni al millón. Y además, cada vez son menos. Mañana si hay elecciones muy posiblemente IU no saque ni representación parlamentaria.
#52 Venga, representan a 923.133 votantes. Y mañana no va a haber elecciones, si acaso en primavera siempre que no haya pactos.
Se que a mas de uno le alegraría la desaparición de IU, pero de momento va a ser que no.
#54 A mi ni me alegra ni es que me quite el sueño, es que sencillamente da igual. Lo que tenga que ser, será, y de momento lo que está ocurriendo es que mi tesis va ganando peso, en contra de los que mantienen la tuya.
No os deseo suerte a los de IU, porque vais a tener mucho más que eso para hacer frente al pasivo.
IU es como el malo de la película, por más que le disparen nunca muere.
#11 No se muere , pero tampoco avanza jamás...
#11 Querras decir el bueno de la pelicula, el malo al final acaba cascando, no así el bueno.
Garzón no desmiente la noticia lo que viene a decir es que eso se decidirá en el próximo Congreso.
ElPais les ha levantado demasiado rápido la liebre y ahora los contrarios a Garzón se van a organizar para no defenestrar a un partido ya muerto con un nombre que parece una propia caricatura de sí misma.
Cuando leí el artículo de El País vi esperanza en ese sector ideológico. Con el desmentido (si lo es), despierto del sueño y sigo viendo a trepas y elefantes viejos dentro de un partido institucionalizado como PPSOE que ha participado del saqueo y la corrupción en su correspondiente proporción.
La noticia de El Pais: http://politica.elpais.com/politica/2016/01/01/actualidad/1451666587_018444.html?id_externo_rsoc=TW_CM
#1 ¿Pero no decían algunos que Menéame ya no era lo mismo por el bloqueo AEDE a estos medios, que son los aportan contenido de calidad? Ay mi madre
#41 A mi no me mires, yo soy de los anti-AEDE.
No los tengo ni en favoritos.
#43 por eso mismo he dicho "algunos" Me refería a los que aprovecha cualquier excusa para criticar Menéame sólo por no casar con su causa.
#1 Hay que nacionalizar los grandes medios y la banca
Relacionada: Segun publica El Pais, Alberto Garzón comunicará que pondrá fin a izquierda unida
Segun publica El Pais, Alberto Garzón comunicará q...
bolsamania.com#3 Esta es la respuesta de Garzón, tío. Desmintiendo esa noticia.
#4 Por eso dice relacionada, no duplicada.
#7 Lo ha editado y ha añadido lo de relacionada, cuando he escrito el comentario no lo ponía. Por eso luego le he votado positivo y supongo que el a mi y tan amigos
#8 Ah! Entonces me callo
#26 Lo decía por esto:
Y ojo que sigue retratandose:
#31 es la putita del PSOE, a ver lo que tarda en afiliarse
#35 #31 No acabo de ver donde se retrata. Por favor me lo explique.
#34 Hombre, no es lo mismo llamar desmentido a tres interrogantes que a una nota de desmentido. Te confundes al pensar que la fuente es el problema.
#37 ten presente que mi publicación no era información mia, era una respuesta de Alberto Garzón al El Pais.
Es subjetivo el calificarla de blogger o no. Te repito básicamente hemos hecho lo mismo.
#44 No quieres entender. Para ti la perra gorda.
#59 bueno tio no te mosquees
. No tenemos que estar de acuerdo. Feliz año nuevo
Tampoco veo yo que esto sea un desmentido. Ambos dicen que en la próxima asamblea de IU habrá cambios importantes, que nacerá una nueva herramienta organizativa de la izquierda que incluya a los que se unieron a Unidad Popular. Llámale desaparición de IU para crear un nuevo partido o "refundación", pero desmentir desmiente muy poco.
Lo que dice Garzón: "IU tiene su próxima asamblea prevista para 2016. Allí se debatirá sobre el futuro de nuestra organización, y estoy convencido de que servirá para fortalecer el instrumento de izquierdas que necesitamos como país. Aprenderemos de lo mejor que ha dado la izquierda en estos años pero también de la experiencia de la campaña y del trabajo, codo a codo, con gentes que no son de IU. (...) IU va a encarar un proceso de debate participativo, intenso y honesto y abierto que debe desembocar en la conformación de una herramienta organizativa de la izquierda federal y transformadora que dispute el poder a la oligarquía y abra un proceso constituyente para un nuevo país."
Lo que dice El País: "alumbrar una nueva formación política que deje atrás una estructura rígida y burocrática y que rompa con la llamada vieja guardia. Es la decisión que ha tomado Alberto Garzón y la cúpula del partido afín al diputado, y cuyo proceso comenzará el próximo 9 de enero"
(...) se configurará de forma participada, con asambleas abiertas a la ciudadanía, y con la incorporación de los independientes de la plataforma ciudadana Unidad Popular con la que concurrieron el 20-D." (...)"fuentes de la máxima cercanía con el candidato han señalado a este periódico que "hace falta construir una herramienta superadora, una nueva organización", cuya forma jurídica será "un partido político, como movimiento político y social" (la forma jurídica que adopta IU actualmente)..."
...y las que quedan.
¿Tantas ganas tienen de que desaparezca? Se ve que IU si les puede.
#9 Tienen ganas de que Podemos parezca el frente rojo, es mucho más fácil de etiquetar.
#9 Con dos diputados les puede muchísimo!!!
#48 y cuántos votos?
Pues yo diría que están tardando en cerrar IU, así se librarían de la deuda de 15-17 millones que tienen con los bancos. Lo cual siempre me ha hecho gracia con el discurso de que Podemos es un invento capitalista y ellos son la verdadera izquierda incorruptible e idealista.
#38 wow, ?de verdad esto es cierto? ?puedes citar alguna fuente? gracias de antemano
#65 http://politica.elpais.com/politica/2015/07/30/actualidad/1438276875_195008.html
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3cs4ka/las_deudas_de_iu_un_partido_hacia_la_quiebra_que/
Para que está google hijo mío? Vamos las cifras las he dicho por lo que me sonaba de haber leído hará más de medio año, desde luego no me interesa, no es mi partido.
#53 Que remedio...
Esto no es un desmentido porque contrapone "el presente" con "la próxima asamblea prevista para 2016 donde se debatirá sobre el futuro de nuestra organización". Más bien parece que les han pisado la campaña de comunicación que querían hacer los tránsfugas sobre el tema.
Están deseando matarlo desde su legalización.... Siempre ha sido el objetivo eliminar al partido comunista
Igual acaba publicando Garzón en su Facebook el cierre de El País antes que la desaparición de IU.
Poco afortunado ha estado ahí el diario el País.
#16 En su linea. Ni sombra de lo que era.
Veo confluencia... una vez mas.
El pis, periódico serio y bien informado.
#20 ¿Te refieres a hacer de tripas corazón?.
Sería interesante conocer el proceso de edición y contraste que ha pasado esta noticia...
Con las legislaturas que llevamos ya desde la democracia, se puede considerar un rotundo fracaso la formación de Garzón, que hasta UPyD tuvo mejores resultados que está formación en su primera cita con las elecciones. Está claro que tienen un votante consolidado, pero aun así no dan nada nuevo, por mucho que pongan a Garzón al frente.
IU es la putita del PSOE, lo que estan haciendo en Asturias cargando contra Podemos y aliandose con el PSOE y el PP es bochornoso, politicas ultraderechistas brindadas por IU. Bosques llenos de eucaliptos by IU.
Los izmierdistas.
Pues debería, porque si lo de Izquierda Unida siempre ha sido un sarcasmo a estas alturas es directamente choteo.
De hecho ya llevan tiempo pasando de sus siglas.
Esto no es casual, El País es del Banco de Santander, y algo gordo están tramando para cargarse a la izquierda que de verdad les preocupa, IU.
#39 Llamazares es la puta por rastrojos del PSOE en Asturias, puedes preguntar a cualquiera.
Marhuender, aprende a trolear!
El País hace tiempo que no tiene ninguna credibilit,es un Abc cualquiera.
¿Esto no es microblogging? Mi meneno era una respuesta de Alberto Garzón por Twitter y me la votaron negativo
#19 Tu meneo, que yo por cierto he meneado, era sobre un tweet de Alberto Garzón que solo tenia tres interrogantes cuando aún no había publicado este comunicado. La comparación no me parece muy afortunada.
#28 He "meneado" esta noticia. La comparación es subjetiva, lo cuantificable que siendo Twitter la mia, y Facebook la tuya, la mia sea microbloggin y la tuya no
Cuando leí la noticia me extrañó una cosa. Decía que Garzón quería formar un nuevo partido, con otro nombre y otras formas, que iba a organizar una reunión y tal. Perfecto, es lo que hizo Rosa Díez. Entonces pensé que tendría que alquilar un local para reunir a gente y empezar a consolidar algo. Después sigo leyendo y dice que se van a reunir en la sede de IU. ¿Desde cuándo un partido va a ceder su sede para que una persona se meta allí a fundar otro partido que le va a hacer competencia?
A partir de ese punto entendí que la cosa no era tal y como la contaban.
Por un lado, cuando el río suena...
Por otro, esto ya lo ha hecho IU, sin ir más lejos el 20D presentándose como la "confluencia" UP.
Pero vamos, que hablamos de un partido que ya en su día se creó como el PCE con otro nombre.
La noticia de verdad sería que Garzón planteara la integración en Podemos, cosa que por supuesto no puede hacer.
¿Antes de soltar el amable artículo lo mínimo no hubiese sido recoger una declaración de Garzón o algo al respecto? Es decir, incluso aunque fuese algún intento de propaganda dañina y no un desliz un tanto brutalm ¿no sería razonable, al menos, para evitar el riesgo del ridículo?
#13 A mi no sorprenderá la noticia cuando realmente sea así. Alberto Garzón sabe que IU no tiene futuro. Si es consecuente con sus ideas... seguirá, si no... tendremos esta noticia tarde o temprano.
De momento, lo único cierto es que IU es un zombie de la política española.
IU está acabada; es solo que Garzón no se ha dado cuenta aún.
Lo es... Otra cosa es que alberto garzón no se de cuenta. Es una lástima que no se una a podemos. Y a su vez es una lástima que podemos hable de independencia unilateral. Algo que es antidemocrático.
Más les valdría integrarse en Podemos y dejarse de historias si no quieren acabar como UPyD.
#17 Depende, yo no quiero en Podemos ni a la mitad de los de IU, empezando por el rastrero lameculos del PSOE de Llamazares. que asco da el tio.
#22 Llamazares ha sido el primero e hacer RT de la noticia de El País. Después ha empezado a hacer comentarios dando credibilidad a la noticia. Asco es poco.
#25 Que llamazares ha hecho eso?? Se que cae bajo pero no pense que para tanto.
#22 Monedero fue asesor de Llamazares. Llamazares es de una corriente crítica y minoritaria dentro de IU, que sólo tiene una mínima fuerza en Asturias.