Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que vengan aquí a por el PPSOEC'S entonces...
#36:
Llamarme loco pero no creo q sea un ejemplo a seguir si lo q hacen es importarla para terminar quemandola. Mal favor le estan haciendo a su gente si lo q hacen es inicinerar la mierda de otros. Las dioxinas son los padres. Lo q terminan haciendo es mantener en funcionando la incineradora, menuda puta mierda de sistema.
#55:
#0 Reparten gratuitamente unas bolsitas verdes (se encuentran en todos los supermercados) para depositar toda la basura biológica. Es así como separan facilmente lo que pueden aprovechar como bioenergía en su central.
Para #36. Sea como fuere en Noruega procuran contaminar lo menos posible y cuidan su naturaleza y sus bosques como no he visto en ninguna otra parte. A buen seguro que han medido bien las ventajas e inconvenientes del proceso, aquí las cosas funcionan mucho más con la cabeza que con corazonadas y demás indeterminismos.
Aquí teneis una foto con las bolsitas verdes que comento :
Para #36. Sea como fuere en Noruega procuran contaminar lo menos posible y cuidan su naturaleza y sus bosques como no he visto en ninguna otra parte. A buen seguro que han medido bien las ventajas e inconvenientes del proceso, aquí las cosas funcionan mucho más con la cabeza que con corazonadas y demás indeterminismos.
Aquí teneis una foto con las bolsitas verdes que comento :
#25:
#20 Ya me conozco como se hace aquí, pero que no, que consideran incinerar una forma de reciclaje, no reciclan de verdad tanto, por eso presumen de cifras de reciclaje a la vez de tener tanta incineradoras de residuos.
Si lo deja caer en este párrafo la propia noticia:
"Que el 99% por ciento de la basura se recicle es un logro que cuenta Suecia con orgullo y la meta es aún más ambiciosa, quieren que su país sea el primero que produzca cero basura. Pero, ¿para qué reciclar todos los desechos? La respuesta es muy simple: para producir energía."
Cuando estudiaba en la asignatura que nos encargábamos de medioambiente y residuos dimos el caso nórdico y en ciertos aspectos reciclábamos mucho mas que ellos, si usábamos con ellos como medimos nosotros el reciclaje.
Si lo deja caer en este párrafo la propia noticia:
"Que el 99% por ciento de la basura se recicle es un logro que cuenta Suecia con orgullo y la meta es aún más ambiciosa, quieren que su país sea el primero que produzca cero basura. Pero, ¿para qué reciclar todos los desechos? La respuesta es muy simple: para producir energía."
Cuando estudiaba en la asignatura que nos encargábamos de medioambiente y residuos dimos el caso nórdico y en ciertos aspectos reciclábamos mucho mas que ellos, si usábamos con ellos como medimos nosotros el reciclaje.
#5:
En Mallorca importábamos combustibles (basura triturada y comprimida) para quemarla y hacer electricidad
En diciembre 2015 terminó el contrato y ya no
En diciembre 2015 terminó el contrato y ya no
#17:
Construyen una incineradora que necesita "comer" mucha basura para producir energia rentable.Por otra parte generan pocos residuos gracias a un eficiente reciclaje y tienen que traer basura de fuera.Entonces, ¿Para que montan una incineradora?
Comentarios
Que vengan aquí a por el PPSOEC'S entonces...
#2 combustible pa 2 siglos
#2 Terminas antes diciendo cualquier partido que no sea Podemos.
#8 Así me ahorro comentario...
#10 ahorro de energía
#8 Y luego dirán que no es una secta en la que hay que adorar al lidel.
#23 que buenos los roscones de reyes del lidl, puestos a adorar algo del lidl
#23 Aquí el único que adora al lidel es@cocopino
#72 Supongo que se habrá equivocado pulsando las teclas y quiso decir "líder" en lugar de "lidel", pero LIDL no tiene nada que ver con "lidel".
#8 y que hacemos con IU y upyd?
#2 Que no se te note el fanboyerismo sobre todo.
#21 Fan vale, bollera tu madre...
#2 Que no se te olvide VOX. No es mucha cantidad, pero es mierda de primera.
#22 ¿pero la mierda no se la esnifaban o cómo iba eso?
#16 Se te han olvidado #2, #4, #11 y #15
Llamarme loco pero no creo q sea un ejemplo a seguir si lo q hacen es importarla para terminar quemandola. Mal favor le estan haciendo a su gente si lo q hacen es inicinerar la mierda de otros. Las dioxinas son los padres. Lo q terminan haciendo es mantener en funcionando la incineradora, menuda puta mierda de sistema.
#0 Reparten gratuitamente unas bolsitas verdes (se encuentran en todos los supermercados) para depositar toda la basura biológica. Es así como separan facilmente lo que pueden aprovechar como bioenergía en su central.
Para #36. Sea como fuere en Noruega procuran contaminar lo menos posible y cuidan su naturaleza y sus bosques como no he visto en ninguna otra parte. A buen seguro que han medido bien las ventajas e inconvenientes del proceso, aquí las cosas funcionan mucho más con la cabeza que con corazonadas y demás indeterminismos.
Aquí teneis una foto con las bolsitas verdes que comento :
#55 Pues si, una separación de colores impresionante.
Para #62. Reconozco que no es la mejor fotografía para visualizar el alcance de la iniciativa, pero es la primera auténtica que he encontrado. Lo importante es la concienciación que la mayoría de la población noruega demuestra ante las iniciativas de sus administraciones públicas. Aquí la fuente : http://www.tu.no/kraft/2006/09/26/tromsosoppel-sorteres-optisk (CC #55)
#63 Pero la noticia no compara Noruega y Suecia con los demás países europeos.
España siempre está entre los primeros puestos, y eso que aquí incinerar se considera que no has podido reciclar.
#36 Para mí lo más preocupante es que la apuesta por la incineradora, es igual a apostar por el no reciclaje.
Quien tiene una incineradora al final le interesa buscar "combustible". Cuanta más basura, mejor. Si hay que importar, se importa. Y antes de llegar a ese punto, incineramos todo: orgánico, papel, plásticos... cualquier cosa antes de tener la máquina parada y sin producir energía.
¿Por qué se va entonces a reciclar en ese caso? ¿Solo por una cuestión de medio ambiente?
#71 Parece que comentar sin leer la noticia es lo que te gusta a ti (y a unos cuantos que han comentado más arriba).
Comentas "la apuesta por la incineradora es igual a apostar por el no reciclaje" a la vez que en artículo viene bien claro que Suecia recicla el 99% de la basura y apunta a intentar ser el primer país en conseguir 0% de basura generada.
#76 Tiene fácil explicación. El artículo considera la incineración como una forma de reciclaje.
Por cierto. No hay un municipio, mucho menos un país, que sea capaz de reciclar el 99% de los residuos.
#78 Del artículo:
Las azules, con plásticos, son enviadas para reciclarlas en nuevos productos plásticos. Las verdes, con restos de alimentos, se usan para obtener fertilizantes y el biogás con que funcionan los buses de la ciudad. Y las blancas van a incineración a un horno a 850°C.
Entiendo que lo que es imposible reciclar, se "recicla" en forma de energía (incinerándolo).
Supongo que tienes razón en que lo mismo no es la mejor manera de "reciclar". Pero pensándolo bien... todos esos materiales no-reciclables cómo está mejor tratarlos: ¿incinerándolos de una manera controlada y con sus consiguientes filtros... o enterrándola donde lo mismo pueden producir más daño al medio ambiente?
La pregunta es seria, no retórica ni sarcástica.
#13 #71 Aquí explican qué se hace con la basura doméstica (no la industrial) en la ciudad de Gotemburgo: http://www17.goteborg.se/kretslopp/BinaryLoader.aspx?ObjectID=434&PropertyName=FileList&PropertyValueIndex=2&CollID=File
Está en sueco, pero no es muy complicado de entender. En "Vad händer med det insamlade avfallet?" se explica en qué grupos se separan los residuos y qué se hace con cada uno de ellos. En pocas palabras, se recicla papel, plástico, vidrio, metal por un lado y por otro las baterías, los aparatos electrónicos y el material peligroso se tratan por separado para neutralizar y reutilizar componentes. El resto ("restavfall") que no se puede reciclar es lo que se quema para producir electricidad y calor para calentar el agua que se usa en las calefacciones de las casas ("fjärrvärme").
En Mallorca importábamos combustibles (basura triturada y comprimida) para quemarla y hacer electricidad
En diciembre 2015 terminó el contrato y ya no
#5 Si se pudiera usar corrupción...
#20 Ya me conozco como se hace aquí, pero que no, que consideran incinerar una forma de reciclaje, no reciclan de verdad tanto, por eso presumen de cifras de reciclaje a la vez de tener tanta incineradoras de residuos.
Si lo deja caer en este párrafo la propia noticia:
"Que el 99% por ciento de la basura se recicle es un logro que cuenta Suecia con orgullo y la meta es aún más ambiciosa, quieren que su país sea el primero que produzca cero basura. Pero, ¿para qué reciclar todos los desechos? La respuesta es muy simple: para producir energía."
Cuando estudiaba en la asignatura que nos encargábamos de medioambiente y residuos dimos el caso nórdico y en ciertos aspectos reciclábamos mucho mas que ellos, si usábamos con ellos como medimos nosotros el reciclaje.
Construyen una incineradora que necesita "comer" mucha basura para producir energia rentable.Por otra parte generan pocos residuos gracias a un eficiente reciclaje y tienen que traer basura de fuera.Entonces, ¿Para que montan una incineradora?
#17 Es que dentro de esas cifras de reciclaje incluyen lo que se incinera, lo cual aquí no se considera reciclar, en realidad las cifras son mucho mas bajas.
#19 Normalmente se incinera la facción resto (lo que no se recicla).Si reciclas bien (como al parecer lo hacen los nórdicos),generas poco resto y de bajo valor energetico por lo que construir una incineradora en estas condiciiones no tiene mucho sentido.
Muchos de estos me da a mí que tienen los nórdicos estos.
Ese era su secreto. Qué callado se lo tenían
Noruega y Suecia se queda sin crimen y lo importan de países tercermundistas para producir una sociedad multicultural.
#3 Muy bien traído eso de asociar la mezcla de culturas con la criminalidad. ¿Estás orgulloso de tu aportación?
#12 ...si hay multicultural, no hay integración y viceversa.
#14 Confundes integración con asimilación.
#43 Integrar: Dicho de diversas personas o cosas: Constituir un todo. El equipo lo integran once jugadores.
Asimilar: 2. tr. Conceder a los individuos de una carrera o profesión derechos u honores iguales a los que tienen los individuos de otra.
Lo dices como si asimilar fuera algo negativo.
#44
Integrar: Dicho de diversas personas o cosas: Constituir un todo. -> ¿Fácil de entender no? Los otros significados ahondan en el concepto.
Asimilar: Asemejarse, compararse, tener parecido. Asimilarse a-> Pasar a asemejarse, tener parecido a otra cultura.
Que tal si nos leemos todas las definiciones, ¿en lugar de la que te de la gana?
Mucha imaginación tienes si ves mi frase como negativo respecto de asimilarse a una cultura.
Simplemente digo que integración y multiculturalidad no son contrarios.
Integrarse a otra cultura no significa perder la tuya. Ni que los otros pierdan la suya, sinó formar parte de un todo. Es decir, multiculturalidad. Eso es bueno cuando los nuveos aceptan normas sociales elementales, que no la cultura, de la sociedad donde llegan. Si no lo hacen, es obviamente malo. Pero para eso ya existen las leyes que deben valer tanto para los nuevos como los que ya estaban.
Asimilarse es asemejar tu cultura a la de la sociedad donde te incorpores. Eso no es ni bueno ni malo en general, aunque a titulo individual suele ser bueno. Pretender imponer la asimiliación ya sea por presión social o administrativa, o incluso por la fuerza es malvado.
#49 Me las he leído todas y en la RAE no indica la definición que dices:
1. tr. Asemejar, comparar. U. t. c. prnl.
2. tr. Conceder a los individuos de una carrera o profesión derechos u honores iguales a los que tienen los individuos de otra.
3. tr. Comprender lo que se aprende, incorporarlo a los conocimientos previos.
4. tr. Biol. Incorporarse a las células sustancias aptas para la formación de citoplasma.
5. tr. Fon. Alterar la articulación de un sonido del habla asemejándolo a otro inmediato o cercano mediante la sustitución de uno o varios caracteres propios de aquel por otros de este. U. m. c. prnl.
6. intr. desus. Dicho de una cosa: Ser semejante a otra. Era u. t. c. prnl.
Así que no veo por qué me acusas de no leer, tal vez no haya leído donde tu querías, eso puede ser. La multiculturalidad no funciona y no ha funcionado nunca, ninguna sociedad ha prosperado durante demasiado tiempo sin tener como eje una cultura determinada. Sólo en Europa y norteamérica existe esa propaganda del multiculturalismo, en ningún lugar más del mundo se acepta nada parecido. Y me dirás que hay ejemplos de países muy multiculturales y que no son pequeños (USA), pero las desigualdades por cultura allí son abismales igual que en cualquier sitio donde quieras hacer el experimento.
Los problemas que tienen esos países con la multiculturalidad forzosa son espectaculares y son países donde no existirían tales problemas de no ser por ella. Siempre que ha habido grandes afluencias de otras culturas en sociedades establecidas éstas han acabado desintegrándose, que es lo que pasará aquí.
#54 Erm... la primera: Asemejar, comparar. U. t. c. prnl. -> Asimilarse a otra cultura -> Asemejarse a otra cultura. En su extremo, muy dificil, perder totalmente la tuya. Ni lees lo que copias, además te lo indico en el comentario al que respondes.
Para empezar la multiculturalidad no se define como: "no tener como eje una cultura determinada".
Como eje tiene una cultura integradora, es decir sin rubor integra partes de otras culturas. Y eso hace que gente de otras culturas acepte la imnpoosición de normas sociales de la primera además de integrar parte de la de acogida. Eso es integración, eso es multiculturalidad. ejemplos: Imperio Romano, EEUU, primera mitad "Imperio Español" luego se vuelve colonialista, imperio Mongol. Génova, Venecia como ciudades estado.
En cambio no hay en la história ningun ejemplo que la causa de la caída de ninguna cultura sea su multiculturalidad.
Que problemas tienen esos países tan multiculturales que no tengan otros mucho menos, ¿pobreza? ¿violencia?
#43 uhmmm...en cualquier caso son ellos los que deberían integrarse o asimilar la cultura a la que desean ir, ¿no?
#53 Integrar significa que ambas partes suman sus culturas. Asi que tu pregunta no tiene sentido, son ambas partes.
Asimilarse a una cultura está muy bien si es lo que deseas, exigirlo sin nada a cambio es de hdlp.
#69 ...el tema es que parece que tenemos que "asimilar" por obligación...no hemos pedido que vengan, por lo que no nos toca "asimilar" nada. Ese es el tema.
#12 acaso miente?
http://es.gatestoneinstitute.org/5379/suecia-violaciones
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/397108-musulmanes-cometen-99-de-violaciones-suecia.html
http://gaceta.es/noticias/prensa-autoridades-ocultar-delincuencia-los-refugiados-06102015-2048
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/11/actualidad/1452523771_882529.html
http://www.abc.es/internacional/abci-suecia-investigara-si-policia-oculto-agresiones-sexuales-masivas-jovenes-inmigrantes-festival-201601111530_noticia.html
http://eloccidental.es/index.php/internacional/europa/item/3298-el-23-de-las-mujeres-suecas-ha-sido-o-sera-violada-por-un-inmigrante
http://www.eldiario.es/internacional/policia-agresiones-sexuales-inmigrantes-festival_0_472453458.html
http://elmunicipio.es/2015/11/suecia-el-99-de-los-violadores-son-musulmanes/
Además, el tema va sobre la basura y para mí no hay peor basura que estos infra seres.
#3 Toma, te lo has ganado:
#3 Das mucho asco. Mucho.
#18 Si, da asco porque tiene razón.
#3 Todos los sabemos que los europeos son unos santos y los de fuera vienen a liarla......
Y una pregunta.
Vale que generan electricidad y se deshacen de residuos , pero ... ¿eso no contamina?
Queda demostrado que son seres de luz.
#26 de fuego concretamente, para ellos incineración es reciclaje.
#26 Pues incinerar basura no me parece muy ecológico.
Eficientes si, pero por dinero no por ecológico.
¿Que tipos de residuos queman para producir la energía? Porque en la noticia dice que ni orgánico, ni plásticos, ni material electrónico, ni papel, ni vidrio, ni metal.
#13 Carbón , ya en serio me interesa tu pregunta.
#13 Los medicamentos tambien se queman, pero no creo que den para tanto.
Pienso que la energia que ahorra en el reciclajes es mayor que la producidad en la incineración. Eso es debido que al reciclar se ahorra la energia que porta el producto + la energia del proceso para fabricarlo. En la incineración solo se recupera la energia del propio producto menos perdidas.
Hay tambien productos que se incineran muy mal como la organica que suele llevar mucha agua. Lo mejor son plasticos, pero es mas eficaz reciclar si se puede.
Los noruegos podrian poner un recolector de basura marina para reciclarla quemarla.
#13 Compost, me imagino. En Barcelona he visto contenedores para "basura general" (los gris/metálicos) y otros para residuos orgánicos. Por esos lares me imagino que estará más implantado, aunque solo sea por la influencia alemana.
Eso se lo han copiado del Sim City.
#34 Brutal
Se quedan sin basura?
1) Ir a Génova 13 a recoger toda la basura que puedan que es infinita.
2) Ir a Ferraz a recoger la basura, infinita también.
3) Ir a 13 tv a recoger la basura,
infinita.
4) Ir a la copé, todo lleno de mierda claro.
5) Pueden recoger la basura de salvame, Ghermano, y reciclar a Jorge Javier.
#15 Escucha, no hay donde meter tanta mierda. Si lo hacen que lo hagan por partes. Todo de una vez no, que peta la máquina de triturar mierda
He seguido la fuente y no veo la original. No sé si habrá algo más fiable, lo único que he encontrado es una noticia de 2012 que ha ido degenerando, decía que Suecia se había quedado sin basura y se veía obligada a importarla de Noruega.
Links:
http://www.mnn.com/lifestyle/recycling/blogs/sweden-runs-out-of-garbage-forced-to-import-from-norway
http://www.masivaecologica.com/articulo-increible-los-suecos-se-quedan-sin-basura
http://www.bilboxselfstorage.com/blog-onda-bilbox/noticias-positivas-bilbox13
http://www.diario33.com/18221-a-suecia-se-le-acab-la-basura-para-reciclar-y-ahora-la-importa-de-noruega.html
http://www.upsocl.com/verde/suecia-se-queda-sin-basura-y-ahora-debe-importarla-de-otros-paises/
#28 Nos has ahorrado trabajo. Viendo el estilo de redacción, el excesivo entusiasmo y la falta de análisis serio que he visto en el artículo me había dado por empezar a mirar fuentes pero aun no había acabado.
Esta gente llama "reciclar" a cualquier cosa. Quemar basura no es reciclar, así de simple, aunque se extraiga energía durante el proceso.
Han saltado todas las alarmas en las sedes del PP.
Cada noticia que sale de los vikingos los ponen en un nivel de "perfección cívica" que hasta ni me gustaría vivir así. Me sentiría como un bárbaro incivilizado entre ellos.
#48 Estoy seguro de que esta todo muy controlado, pero con respecto a las emisiones no hay milagros.
aceptais politicos ¿? produciriamos mas energia en basura politica que en Sol.
#9 Sus palabras son mierda pura luego creo que meter el politico es menos energetico que sus mismas mierdas palabras.
¿Cuantas emisiones contaminantes producen sus plantas?
¿Cuanto reciclan en Suecia y Noruega?
Seguro que la están quemando.
Quemar parte de la basura (parte de los plásticos), para generar energía no parece muy imaginativo, y si encima lo importas, es bastante tonto y sucio (aunque cobran 40 $ por Tn por ello).
#33 Tengo entendido (por una amiga que vivía por allí y trabajaba en el sector) que tienen el proceso extremadamente controlado y se aprovecha absolutamente todo, sin prácticamente emisiones y separando todos los subproductos.
La basura de unos es el tesoro de otros.
La buena gestión tiene estos daños colaterales, que te quedas sin basura, tienen que aprender de este país, líder en producir basura.
Homer Simpson seal of approval
Joder, pues aquí en Valencia está saliendo mierda a punta pala. No sé a qué espera el gobierno para llamarles
Con toda la mierda de la corrupción en este país nos podríamos ahorrar millones en energía.
30-40$/tm de basura, joder si la de carbón sudafricano cuesta 55 $.
Pues si es por basura, en españa para exportar ... podríamos hacer negocio con ellos ...
Cuando es en Mallorca donde se importa basura durante el invierno la noticia la dan al revés, da que pensar...
Vaya, esto me recuerda al SimCity.
Qué maravilla!!! Ni cagan ni mean.
Pues parece ser que a carmena le sobra. 
Que miren un acuerdo.
#1 queda mucho por limpiar en Madrid después de tantos años de PP.