Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es elegante que reconozcan y certifiquen la autenticidad de la información filtrada
#13:
Querido cliente:
¡¡Agua!! ¡¡Agua!!
Atentamente
...
¡¡Agua!! ¡¡Agua!!
Atentamente
...
#14:
#10 prevenir [Conjugar el verbo prevenir]
Del lat. praevenīre.
Conjug. c. venir.
1. tr. Preparar, aparejar y disponer con anticipación lo necesario para un fin.
2. tr. Prever, ver, conocer de antemano o con anticipación un daño o perjuicio.
3. tr. Precaver, evitar, estorbar o impedir algo.
4. tr. Advertir, informar o avisar a alguien de algo.
5. tr. Imbuir, impresionar, preocupar a alguien, induciéndolo a prejuzgar personas o cosas.
6. tr. Anticiparse a un inconveniente, dificultad u objeción.
7. prnl. Disponer con anticipación, prepararse de antemano para algo.
Hay que conocer todas las acepciones que tiene una palabra, saludos!
Ahm, de hecho dice "para remediarlo y [para] prevenir que vuelva a ocurrir", no veo nada que pueda confundir.
Del lat. praevenīre.
Conjug. c. venir.
1. tr. Preparar, aparejar y disponer con anticipación lo necesario para un fin.
2. tr. Prever, ver, conocer de antemano o con anticipación un daño o perjuicio.
3. tr. Precaver, evitar, estorbar o impedir algo.
4. tr. Advertir, informar o avisar a alguien de algo.
5. tr. Imbuir, impresionar, preocupar a alguien, induciéndolo a prejuzgar personas o cosas.
6. tr. Anticiparse a un inconveniente, dificultad u objeción.
7. prnl. Disponer con anticipación, prepararse de antemano para algo.
Hay que conocer todas las acepciones que tiene una palabra, saludos!
Ahm, de hecho dice "para remediarlo y [para] prevenir que vuelva a ocurrir", no veo nada que pueda confundir.
#15:
Lo del servidor de correo me parece una excusa rápida para tapar la vulnerabilidad real. ¿Esa cantidad de información (2,6TB), con historia que llega hasta los años 60 o 70, hurgando en el correo electrónico?
A no ser que lo que signifique es que han usado esa máquina como puerta de acceso a la red, y a partir de ahí han dado con los servidores correctos, y buceado en / copiado la información, lo más normal es que la fuga de información en realidad se haya originado dentro.
A no ser que lo que signifique es que han usado esa máquina como puerta de acceso a la red, y a partir de ahí han dado con los servidores correctos, y buceado en / copiado la información, lo más normal es que la fuga de información en realidad se haya originado dentro.
#5:
Estos se refieren a que les han tomado información de modo ilegal (¿según la legislación de donde?) sobre su negocio, que consiste en guardar y/o blanquear dinero que no está pagando impuestos donde se genera. "El que roba a un ladrón"...
#9:
La culpa será del informático, como siempre en estos casos.
Comentarios
Es elegante que reconozcan y certifiquen la autenticidad de la información filtrada
#4 "Esos datos de los que usted me habla... que ya no están aquí..."
#4 ...información fuera de contexto y haciendo falsas suposiciones... Elemental.
Querido cliente:
¡¡Agua!! ¡¡Agua!!
Atentamente
...
#13 😆 😂 😆 😂 😆 😂 😆 😂 buenisimo! Jajajajaja
#13 no lo pillo
#54 "Agua" es el termino que usan los pequeños delincuentes para alertar a sus colegas que viene la policía.
Lo del servidor de correo me parece una excusa rápida para tapar la vulnerabilidad real. ¿Esa cantidad de información (2,6TB), con historia que llega hasta los años 60 o 70, hurgando en el correo electrónico?
A no ser que lo que signifique es que han usado esa máquina como puerta de acceso a la red, y a partir de ahí han dado con los servidores correctos, y buceado en / copiado la información, lo más normal es que la fuga de información en realidad se haya originado dentro.
#15 Cierto. El correo electrónico en los años 60 solo estaba al alcance de los reyes y sus hermanas.
#15 Lo mismo había un correo del tipo "Ya he metido todos los datos del rey de los años anteriores. Adjunto excel con los datos. Saludos".
#15 Cuánto daño ha hecho la casilla CC del correo
Estos se refieren a que les han tomado información de modo ilegal (¿según la legislación de donde?) sobre su negocio, que consiste en guardar y/o blanquear dinero que no está pagando impuestos donde se genera. "El que roba a un ladrón"...
#5 Segun la legislacion de cualquier pais del mundo con leyes que no sean cavernicolas.
#33 Las leyes de los paraísos fiscales son cavernícolas en muchos aspectos.
#51 Su actividad no es comparable a la del fabricante del cuchillo, sino a la del tío de la tintorería al que le llegan camisas empapadas de sangre y las limpia sin decir nada a ningún tipo de autoridad, cogiendo además esa propinilla.
#74 estas equivocado, tengo un amigo en Panamá que ha tardado un año en conseguir que le abran una cuenta bancaria, menudo viacrucis ha tenido que pasar para que le acepten y tiene una actividad totalmente legal.
Lo que ocurre aqui es que algunas personas han registrado sociedades, han puesto cara de buenos para conseguir que les abran cuentas y les registren las sociedades, existe un procedimiento de "due diligence" en estos paises que ahora empieza a aplicarse en España, los bancos tienen que recabar informacion del cliente antes de iniciar relaciones comerciales con estos, ¿no te suena haber rellenado un formulario en España preguntando a que te dedicas? pues ese formulario tan molesto en esos paises es aun mas molesto.
#76 ah, pues muy interesante eso confirmo un poco lo que lo explican en el artículo Zero Edge está por ahí arriba .
También hay que prestar atención a el intento supuesto de convertirse en un paraíso fiscal
ha cambiado la ley a porque Estados Unidos le ha apretado las clavijas a Panamá , es es muy gracios porque resulta que ya digo simultáneamente parece que ha quedado un súper parque de atracciones mundial de paraísos fiscales dentro de territorio americano con la esperanza se supone de que todo el mundo se va a ir para allá y además sabiendo que los grandes mineros están más bien en Panamá perdón en Estados Unidos que no el nivel que iba a ir a meter su casa en Panamá que sería como propiamente indica haber gente así normalita y corriente "clase media".
Tiempo que se instalaban estos acuerdos de bancarios y de Comercio con Panamá obligados por supuesto no casualmente tampoco Estados Unidos se ha convertido en según denuncia el propio MOSSACK, en una entrevista, en un mega mega paraíso fiscal tANTO ara foraneos como para locales
#5 el robo de informacion es ilegal aqui y en la china popular.
Su negocio es la constitucion de sociedades, tambien hay despachos en españa dedicados a constituir sociedades y venderlas, su actividad es legal aqui y alli, el abogado no es responsable de las acciones de su cliente, ni Panamá ni en España (ni el resto del mundo).
De igual manera que el fabricante del cuchillo o el dueño de la ferreteria son responsables del uso que se de a un cuchillo.
Los despachos de abogados no guardan dinero, eso lo hacen los bancos. No todas las sociedades se usan para actos ilicitos.
#51 "No todas las sociedades se usan para actos ilicitos." Cierto, y también es cierto que el despacho no es necesariamente responsable ni conocedor de la legalidad o no de la sociedad de su cliente, si está o no declarada, etc.
Pero siguiendo la analogía que has usado de armas blancas digamos que un cuchillo de cocina parece y suele ser bastante diferente su comprador del de una navaja de mariposa.
#66 En mi ciudad todavia quedan cuchillerias y todas ellas exponen en sus escaparates navajas de mariposa, hasta el momento no se han producido detenciones ¿crees que se producira una redada?
La culpa será del informático, como siempre en estos casos.
#9 los informáticos somos los culpables de todos los males del mundo desde que se invento el fuego....
#27 Inventar el fuego?
#35 bueno,desde que se descubrió como hacerlo,si nos ponemos tiquismiquis....
#35 Manías de la ciencia de atribuirse todo
#27 El descubrimiento para cómo crear fuego fue un bug
#9 Será porque has hecho el gïndows y eres responsable de que vaya lento.
#9 Ríete tú, pero por lo visto el blog (Wordpress) de Mossack Fonseca es explotable a través de sus plugins. Algo habitual, ya que pocos hacen tests de seguridad y son un colador con patas. Vamos, que mucha sociedad opaca y mucho negocio millonario, pero la web igual que el panadero de la esquina: pagar 4 perras y arreando, que eso de "Interness" es muy caro y la seguridad informática un mito.
Yo con estas cosas siempre sufro una dicotomía muy jodida: por un lado me alegro mucho, muchísimo, que toda esta basura salga a la luz, por otro lado estamos todo el día rasgándonos las vestiduras contra el control que los gobiernos quieren hacer sobre internt, alegando nuestro derecho a la privacidad y anonimato.
Pero claro, si aplaudo que pirateen sin orden judicial información confidencial de otros, información en la que puede ser que haya delitos como que no los haya, ¿cómo defiendo luego que otros -el gobierno- no haga lo mismo conmigo?
#17 Ya lo están haciendo, no te tortures por alegrarte de que, de vez en cuando, la red les de una hostia con la mano abierta a los poderosos
#17 Te explico la diferencia: estos individuos ya han cometido una ilegalidad, o es muy probable que la hayan cometido. De hecho, si todo el dinero fuese legal, lo tendrían en sus países, no en un paraíso fiscal offshore. A ti, sin embargo, te espían preventivamente, sin que hayas hecho nada malo, y ni siquiera se sospeche.
#31 No, eso no es cierto. PRESUNTAMENTE son ilegales, eso es algo que debe dictaminar un juez, no nosotros, y, por muy ilegales que sean, el personal ha entrado en sus cuentas sin orden judicial ni control legal alguno, ¿que hubiera ocurrido si todo es legal?
Ese argumento no me sirve, porque sabemos que ALGUNOS (porque no toda la información es de empresas ilegales) vulneran la ley a posteriori de haber "robado" (permítaseme la expresión) la información, no antes. Antes podíamos tener indicios, sospechas, duda y todo lo que tú quieras, pero no seguridad. Realmente tú dices lo mismo cuando escribes "o podían haberla cometido"
Tu argumentación, realmente, es la misma que usa el gobierno para robarnos la intimidad: bueno, por si acaso cometes una ilegalidad yo te espío y te controlo la información que tienes, usas, transmites...
Además, que esté en paraisos fiscales será todo lo poco ético que queramos, pero no necesariamente ilegal. Algunas habrá que lo sean, pero ten por seguro que no todas las empresas que obren en ese archivo son fraudulentas.
#39 como he escuchado esta mañana por la radio "tener cuentas/empresas fantasma en panamá es como entrar en un banco con la capucha medio bajada y un cuchillo en el bolsillo: no es ilegal, pero te hace altamente sospechoso".
#52 Sospechoso no es ilegal. Sospechosos son determinados colectivos por muchas cosas, pero no por eso les podemos negar sus derechos
#55 ya, no he dicho que sea ilegal.
Vaya Mafia.
#1 En ingles, claro. Panamá...
No pasa nada abriran una investigacion para declara el secreto del sumario y de esa manera tapar y hacer callar a los que sepan algo, esa inventigacion sera larga, mientras el gobierno en funciones o el proximo decida hacer una "regulacion" y todos tan amigos. Eso si en dos dias empieza la renta 2015 y a los gilipollas nos tocara justificar hasta la ultima peseta......
Lamentamos sinceramente este evento y hemos tomado las medidas necesarias para remediarlo y prevenir que vuelva a ocurrir.
¿Prevenir para que vuelva a ocurrir? Bueno, pues que bien.
#10 prevenir [Conjugar el verbo prevenir]
Del lat. praevenīre.
Conjug. c. venir.
1. tr. Preparar, aparejar y disponer con anticipación lo necesario para un fin.
2. tr. Prever, ver, conocer de antemano o con anticipación un daño o perjuicio.
3. tr. Precaver, evitar, estorbar o impedir algo.
4. tr. Advertir, informar o avisar a alguien de algo.
5. tr. Imbuir, impresionar, preocupar a alguien, induciéndolo a prejuzgar personas o cosas.
6. tr. Anticiparse a un inconveniente, dificultad u objeción.
7. prnl. Disponer con anticipación, prepararse de antemano para algo.
Hay que conocer todas las acepciones que tiene una palabra, saludos!
Ahm, de hecho dice "para remediarlo y [para] prevenir que vuelva a ocurrir", no veo nada que pueda confundir.
#10 si quitas el «para» te lo damos por bueno.
Muy distinto del comunicado que dieron a la prensa. Vaya, vaya. Y han tardado un año en darse cuenta.
Hemos respondido de manera general y no hemos proporcionado detalles que expondrían información confidencial aún más
Querido cliente, todo esto es ajeno a nosotros, no queremos que nos haga una corbata Colombiana. La culpa es del becario y su manía de entrar en sitios comprometidos.
#7 dilo abiertamente,porno.
#7 Jajajajajaja!!!!!
Madre mía, lo que menos quieren sus clientes es saber de ellos en estos momentos, encima dejan testimonio de su relación con un nuevo correo.
minuto 0:33---
Como lo hicieron Los Simpson - Cuentas secretas
#16 Krosty?
Tiene que acojonar que estés defraudando a tu país y enterarse de que tu nombre va a salir pronto a la luz...Pero como diría la hija de otro presunto defraudador...Que se jodan!
#11 de presunto nada, que el abuelito está en la cárcel con condena firme
🚩 Aquí:
micron.mossfon.com
smtp.mossfon.com
smtp1.mossfon.com
smtp2.mossfon.com
Somos vulnerabilidades y tenemos vulnerables
Que pesado menudo notición ricos y famosos que tienen dinero en paraísos fiscales valla, no me lo experaba ... eso si de los dirigentes chavistas que aparecen en lista calladitos como buenos amos
#19 y por no hablar de los panameños que tienen empresas pantalla en Panamá para evadir impuestos
#19 https://www.google.es/search?q=valla&gbv=1&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjcgcuI-PXLAhUEyRQKHXv3D0gQ_AUIBQ
Hemos entablado denuncias legales respecto al hurto de información de nuestro sistema.
Me apuesto 1000€ a que si cogen a los hackers que han entrado en los servidores les caen mas años que a cualquiera de los defraudadores con cuentas en panama.
La pregunta es: ¿cuántas organizaciones como esta existen en el mundo y cuántas grandes fortunas tienen su dinero en ellas? O quizá sería más rápido preguntarse cuántas no, si es que las hay.
Me sé de uno que ya ha hecho un encargado de polonio para enviar a Panamá.
Estimado cliente:
Nos hemos caído con todo el equipoNos han hackeado el correo.Cuando se impuso el termino tax heaven (traducción refugios fiscales) la prensa tradujo Paraisos fiscales (traducción tax haven).
Pues no me parece mal el correo. Bastante claro con sus clientes. Ya podían ser todas las empresas igual de claras cuando pasa algo grave (o no grave).
#34 Empresa que vende servicios por un pastizal a las clases altas -> claridad, buen servicio, negociaciones de tarifas y educación.
Empresa que vende servicios a la borregada -> oscurantismo, trucos de trileros, servicio de mierda y si no pagas algún servicio que te hayan colocado sin que te enteres, vas a las listas de morosos y envían al Cobrador del Frac a tu portal.
Así es la vida.
Comentario de Lem
A día de hoy mantengo la opinión de que mis primeras novelas de ciencia ficción carecen de valor y calidad (a pesar de numerosas ediciones y la fama internacional que me han proporcionado). Las escribí, como es el caso de Astronauci, editado en el año 1951, por motivos que comprendo a día de hoy, a pesar de que el mundo descrito en ellas va en contra de todas mis experiencias vitales.
Es todo muy sencillo y de proporciones muy equilibradas. Aparece un ruso dulce y un chino azucarado. Es pura ingenuidad lo que hay en este libro. Qué infantil pensar que en el año dos mil habría un mundo tan bello y magnífico… Cuando escribí este libro era todavía muy joven y era como una esponja que absorbía todas las ideas que me proporcionaban. No hacía más que positivar continuamente el mundo. En cierto sentido me engañé a mí mismo, porque escribí este libro por motivos honestos y dignos. Hoy no hace más que dejarme un mal sabor de boca.
#32 Creo que te has confundido de meneo
#37 Sip efectivamente me di cuenta, me estoy flagelando por ello.
Les ha faltado decir "grasias de hantebraso".
Poca vergüenza.
Han llegado los recortes a algunos ricos?!
Esto se conoce ahora porque el fraude que nos ha traido hasta aqui sigue operando y necesita más leña para seguir,...si siguen recortando por abajo puede montarse un buen lio,...es otro crujido del Sistema
A mí lo que me raya, no es tanto el hack Ono hack.
Cómo me siento y como me posicioné, me lo va a definir solo el contexto.
¿Ha sido un hack puntual o indiscriminado, de un gobierno nacional para perseguir a sus ciudadanos nacionales díscolos, o adversarios internos de ese ?
como podría ser por ejemplo las atribuciones que se le hacen a Montoro en España con la Seguridad Social? S por ejemplo sería un debate, pero el que tenemos hoy sobre la mesa es parecido, pero valgo más internacional
Otro debate sería si hubiese sido un móvil económico de un grupo de hackers un grupo de hackers para chantajear con un móvil económico..
La cosa para saber si te posicionas a favor en contra, yo la veo tan sencilla cómo fraccionar que se está tratando, quién está detrás, y quién es lo que busca, y así es más sencillo determinar si estás a favor o en contra de este caso en concreto. Y no de toda la generalidad de casos que comparten elementos en común.
Yo por ejemplo no estoy ni a favor ni en contra porque lo que percibo el caso como hackeo de por grupos de presión de oligarcas muy poderosos estilo George Soros Rockefeller yo de algún servicio secreto ,para atacar a la desesperada, porque ya no saben que hacerle, a Vladimir Putin.
aunque se tengan que llevar por medio la reputación de algún mindundi menor.
recordemos que prácticamente nada de lo que salga aquí va tener demasiadas repercusiones sociales me parece a mí aparte, al margen
de la dimisión del ministro de islande, pero nada importante pero en términos geopolíticos y geoestratégico.
Y como saben lo del correo...
Eso no es ni siquiera la punta del iceberg «de merde»
Blablabla Panamá blablabla...
A los estos Mossack estos son Nancys (de las Waffen SS) por parte de Padre
Jurgen Mossack’s family landed here in the 1960s. During World War II, his father had served in the Nazi Party’s Waffen-SS, according to U.S. Army intelligence files obtained by the ICIJ.
Logo de Mossack se parece mucho al de la OTAN
Es un especie de imitiacioncilla, no sabemos sin buscando prestigio por asociacion
O seria algo mas.
Seguramente buscando prestigio por asociacion. Algo en plan Nimpondo Fanesteision 3, y cosas asi
El de la OTAN/GLADIO se puede convertir en Esvastica, por que basicamente es lo que es
¿A donde nos lleva esto???. PUes se lo voy a decir.,,,,,no ven van a callar!
(.,,,)
pues ...Ni puta idea
pincha que se mueve y se ve mejor
Una movidaa como oculttaa
Chiu chiu chiu
#67
#67
#67 Desativa de corregir, porra.
Ale venga, a llevar la pasta a otro lado.
#12 Relacionadas?
New Tax Haven is the US
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-27/the-world-s-favorite-new-tax-haven-is-the-united-states
Conspiranoia ZeroHedge
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-03/mossack-fonseca-nazi-cia-and-nevada-connections-and-why-its-now-rothschilds-turn
#47 OTTIAS
No habeis leido la acerrtaderrima referensia de xavigo ??
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-03/mossack-fonseca-nazi-cia-and-nevada-connections-and-why-its-now-rothschilds-turn
#60 aunque le falta grafeno es una buena historia.
El tema serio es que parece que los EEUU se quieren poner de moda como paraíso fiscal (link de Bloomberg) y que mejor método que meter miedo a los clientes de un competidor grande en Panamá. El dinero vueeeeeela a quien le pueda ofrecer la seguridad que precisa.
#62 Justo lo estaba leyendo, que se habrian pasado por la piedra a todo un bloque de la competenica de un pis pas
Segun este enfoque, tras esta suerte de Holocausto Corrupto, (mas ruido que polvorap or otro lado) la mera logica de los que tengan algo que esconder, si que podria llevar mas hacia este estableecidimiento del mismo estilo que han abierto los Rothschilds
Para que alli funden su nacion defraudante, El Nuevo Jersulamen del perseguido pueblo defradaudadores del mundo de todas las nacionalidades y condiciones, a esta nuevo establecidimiendo que ha refundado en toldmedio de lo EEUU...
Y claro eso es mucha pasta que se a los EEUU como cometan, claro
Todo el entorno de Hugo Chávez hasta el cuello de mierda con los papeles de Panamá.
Todo el entorno de Vladímir Putin hasta el cuello de mierda con los papeles de Panamá.
Odiamos el capitalismo salvo para esconder nuestros 'ahorrillos'.
#24 recien nos enteramos que Putin odia el capitalismo
#38
Déjale, éste sigue con el "Rusia es culpable"