Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Sería espectacular, desde luego, aunque sería lo último que viéramos.
No hace falta ver algo tan letal. Si pudiéramos viajar a Júpiter, por ejemplo, a la luna Europa o por ahí, podríamos ver en directo esa inmensidad y nos dejaría boquiabiertos.
El Universo es tan impresionante, tan fascinante, tan increíble, que por más que queramos es imposible imaginar su realidad.
No hace falta ver algo tan letal. Si pudiéramos viajar a Júpiter, por ejemplo, a la luna Europa o por ahí, podríamos ver en directo esa inmensidad y nos dejaría boquiabiertos.
El Universo es tan impresionante, tan fascinante, tan increíble, que por más que queramos es imposible imaginar su realidad.
#9:
Sismo, la forma palurda de "seísmo". Por mucho que la RAE lo acepte, suena a mierda. Como decir "lismo" en vez de "leísmo".
Comentarios
#6 Sería espectacular, desde luego, aunque sería lo último que viéramos.
No hace falta ver algo tan letal. Si pudiéramos viajar a Júpiter, por ejemplo, a la luna Europa o por ahí, podríamos ver en directo esa inmensidad y nos dejaría boquiabiertos.
El Universo es tan impresionante, tan fascinante, tan increíble, que por más que queramos es imposible imaginar su realidad.
#8 Aún teniendo buenas nociones de física daría lo que fuera por estar en la cara del impacto. No creo que haya mejor forma de morir que viendo tu planeta evolucionar de esa forma. Bueno.... el sistema entero. Aunque sea por un momento.
PD: Letal? Eso para quien crea que no hay reencarnación
#11 Bueno, en sí no evolucionaría, sino que se desintegraría completamente.
Y sí, yo también daría por buena esa forma de morir.
#12 Me refería al sistema solar al hablar de evolución. Cambiarían las cosas drásticamente. Hablo en miles o millones de años.
#13 Sí, así es, cambiaría drásticamente.
Yo pienso que a la vuelta de unos 40 años podremos hacer turismo espacial por un precio moderado y algo al estilo de eso (planetas grandísimos al lado) y mucho más podremos verlo.
Si no son posibles esos viajes espaciales en unos 40 años pues nada, a usar la imaginación y la realidad virtual espectacular que está en camino. A falta de pan, buenas son tortas.
#14 Eres demasiado optimista. 150/200 años. Si es que no damos marcha atrás...
#16 Sí, es posible. De todos modos tal vez la ciencia, la tecnología y la buena voluntad política nos lleve a ello mucho antes ante descubrimientos que conmocionen a la humanidad y la unan increiblemente, como por ejemplo la demostración de vida inteligente fuera de la Tierra.
No lo sé. Pero si los viajes espaciales no fueran posibles a medio plazo, creo que de cualquier modo la realidad virtual avanzada, si es que evoluciona muchísimo más, hará que podamos experimentar como si estuviéramos allí esos sueños y deseos que, desde hace milenios, nos inspiran, apasionan e impulsan a ir más allá.
#20 Es triste pero creo que no habría nada como una ( invasión/ explotación de recursos o como quieran llamarlo) alienígena para que empecemos a pensar como especie dejando de lado diferencias absurdas.
#13 #12 siempre he pensado que si ese momento llegaba al menos abandonaríamos ésta vida con cierta dignidad y con un final inevitable.
Y épico. Jodidamente épico
#15 Creo que es mejor morir así que de hambre.... no se...
#17 tampoco te queda otra opción, además seguramente antes del impacto pasarían otras tantas cosas, como que la gravedad entre ambos cuerpos te incruste contra el suelo y lleve toda tu sangre hacia la parte posterior del cerebro por la propia (y nueva) aceleración del planeta, muriendo por parálisis de los órganos vitales en cuestión de segundos.
Pero queda igual de romántico
#18 Depende de lo rápido que venga. Puede ser un espectáculo de vísceras y fuego o que poco a poco todo empiece a "volar".
#21 no tengo mucha idea de física, pero imagino que llegaría un punto en el que por la propia cercanía de ambos cuerpos todo empezaría a arder, explotar o evaporarse, o todo a la vez. De todas formas no nos íbamos a acordar después
#22 TODO A LA VEEEEEZ!!! Jajajaja
#11 El problema es que ya no habría sitio donde reencarnarte
Personalmente creo que puede ser una forma bastante espectacular de morir, pero también puedes meterte en un cohete y lanzarte hacia el Sol. y así con tu muerte espectacular no incluyes la de tu familia, tus seres queridos, el futuro de la humanidad y de la vida en nuestro planeta, la única que -de momento- conocemos en el Universo.
#8 http://voices.nationalgeographic.com/files/2013/08/PIA17043.jpg
Sismo, la forma palurda de "seísmo". Por mucho que la RAE lo acepte, suena a mierda. Como decir "lismo" en vez de "leísmo".
#9 Ese placer de llamar palurdo a otra persona.... mmmmm
#9 Igual la forma palurda es "seísmo" y te equivocas:
La Fundación del Español Urgente explica que en español, para nombrar a los terremotos, existen dos palabras: sismo y seísmo; la primera es la que se utiliza en Hispanoamérica, mientras que la segunda es la más usada en España.
En las noticias sobre el terremoto ocurrido en Italia aparecen muchas veces (para evitar la repetición de terremoto) las palabras seísmo, en los medios de comunicación españoles, y sismo, en los de Hispanoamérica y los Estados Unidos.
Ambas palabras son correctas y están registradas en el Diccionario académico, si bien la más usada es sismo, de la que derivan sismógrafo y sismología.
#31 Si bien ambas palabras son correctas, si hay que calificar una de "correcta" y la otra de "palurda", la mejor es seísmo, porque es la más fiel a la original griega seismós, que significa temblor de tierra. Sismo es una degeneración ya aceptada de seísmo.
#31 Repito, diga lo que diga la RAE, sismo suena a palurdez de pueblo profundo.
madre tierra esta bastante enfadada, madre mia, magnitud 7, espero que no haya fallecidos
#1 Espera a que se enfade Papá Sol. O cualquier "transeúnte" inesperado.
#3 Y no te digo na' como se escape alguna traviesa mascota satélite, de esas tantas que hay por el jardín, con ganas de jugar con una bolita llamada Tierra.
#4 Bromas aparte.... ¿ Te imaginas ver en directo como un planeta mas grande nos "arrolla" ?
#1 la tierra no se enfada, la tectonica de placas tampoco.
Es un puto terremoto, sin acritud.
Dejad de decir chorreces por favor.
#19 Lo de la tierra enfadada es una figura literaria. Creo que sabemos lo que es un terremoto. Gracias.
Si llamas chorréz a divagar para echar un buen rato..... es que estás muy jodido por dentro. Sin acritud.
#25 no me has entendido, lo de la acritud es por la tierra, no por mi...
#25 #19 ¿Por que decís sin acritud, cuando si la hay?
#1
Igual con un poco de homeopatía la madre tierra deja de tener temblores.
El problema que le veo yo a las alertas estas es que en realidad no tenemos manera precisa de saber si se va a producir un tsunami o no. De esta forma, si cada vez que hay un terremoto a partir de una cierta magnitud emitimos alerta de tsunami y al final no lo hay esto puede acabar como el cuento de pedro y el lobo, que la gente acabe pasandose la alerta de tsunami por el forro hasta que vuelva a ocurrir otra desgracia.
#36 un inciso: el pastor mentiroso de la fábula de Esopo no se llamaba Pedro (casi seguro), "Pedro y el lobo" es otro cuento, famoso entre nosotros por la adaptación musical de Prokófiev.
Más tsunamis redentores hacen falta, además a algunos les vienen bien para hacer guiones de película y ganar premios.
#7 Me quedó por duplicado pero es lo que pone.
En el mismo artículo
El PTWC especificó que no se espera un tsunami destructivo en el Pacífico. El PTWC especificó que no se espera un tsunami destructivo en el Pacífico.
#5 El PTWC especificó que no se espera un tsunami destructivo en el Pacífico ?
Es bueno que no ha pasado nada. Pero amenaza de tsunamis catastróficos, después de la desgracia de Japón ya he perdido la cuenta de cuentos han anunciados (y que bueno) no ha pasado nada.
Sonido de las alarmas de emergencia:
Manic Street Preachers - TsunamiJoder king africa no para de saltar
Acaba de registrarse otro de 6.8 en el Pacífico a unos 1000 km de México
Pobres