Observa como las ciudades fueron naciendo a los largo de más de 6.000 años. Usa los controles para pausar, avanzar o retroceder la linea temporal (o, de manera alternativa, visualízalo en video). Los datos están tomados de un estudio publicado esta semana por la Universidad de Yale.
Comentarios
Vaya puta mierda... Cadiz se fundó antes del año 1000BC y en el mapa aparece unos 500 años después...
En el 1000BC el mediterráneo ya estaba lleno de ciudades en toda la costa.
Aparece Mérida y no aparece Tarraco. Que fallo.
#3 Supongo que una cosa es que se funde y otra es que sea una urbe. Entendí que aparecen cuando son urbes, no cuando se fundan.
#4 For each city, the map shows the date of the earliest recorded population figure, which is not necessarily the date when the city was founded. The size of each dot corresponds to its population at that time.
cc #3
#8 #10 only 1,599 geolocated cities are included in the dataset for the entire time period. Therefore, it is clear that this dataset alone is not a comprehensive global representation of urban populations through time. Rather, it highlights the urban populations and cities of importance during specific time periods.
Vamos, que han escogido un poco subjetivamente un muestrario. Los datos son de un trabajo de 1987
#24 Antigua: en 1987 aún no existían algunas de las ciudades más importantes de la costa mediterránea, como Marina d'Or
CC #8 #10
#10 Goto #8
Te remarco lo más importante: which is not necessarily the date when the city was founded
#4 Con Roma pasa lo mismo. Aparece en 400 y pico antes de Cristo.
Desde que sale lo de "Moises guía a los Israelitas fuera de Egipto", o algo así, ya no me he creído nada...
#15 moses leads israelites out of egypt
Por si alguien no lo sabe, el éxodo es una invención bastante posterior a que supuestamente ocurriese (ni siquiera fueron nunca esclavos de los faraones)
Es una infografía bastante mierder porque han elegido los punticos y las fechas de forma tan arbitraria que ni aparecen las ciudades de India o el sudeste asiático. (Aparecer aparecen pero algunas de sus fechas para mi fallan en como 1.000 años, más o menos como lo que han dicho sobre Cadiz.)
Vamos, que es la típica simplificación histórica que da buena info para occidente pero no para el resto del planeta.
#10 #21 #28 #38
Gráficamente dará el pego, pero en datos es una auténtica basura. Me fijo en Valencia por ejemplo, fundada en el 138 a.C: en el mapa este no aparece hasta 1400 años después, y ni siquiera coincide con el 1238 de la conquista cristiana.
Esto es una mierda como un piano. Nada más que decir.
#11 molaba más el mapa del civilization original
¡Larga vida a los urbanizadores!
#1 Los protopoceros?
¡Acojonante! La impresión que transmite es de una aceleración exponencial clarísima, y llegando a la Revolución Industrial me ha dado un miniinfarto
Ehm... la visualización está muy guay y todo, pero no he podido evitar comprobar que hay ciudades que no tienen las fechas bien puestas. Mi ciudad natal, Rosario (Argentina), de un millón de habitantes, sale como fundada en 1975 cuando en realidad data del 1850. Córdoba (también en Argentina y también de más de un millón de habitantes) se fundó en 1573 y sale como del año 2000! Las Palmas de Gran Canaria en el 1900? Madrid y Barceloan también salen en el 2000?!?! . No se, tal vez soy yo y lo estoy leyendo terriblemente mal.
Esta visualización que va por población y no por ciudades me parece un poco más acertada.
#16 A lo mejor en 1850 todavía no era una "ciudad" como tal.
que barbaridad. Somos como un cancer para el planeta
#14 ¿por qué?
La plaga de locos.
(el extracto es brutal, no defiendo eso, pero tiene razón)Esta serie es la polla:
A mi lo de las fechas no me cuadra, sobre todo las fechas en Asia me pitan un poco, creo que ya había emperadores bastante antes de lo que aparecen ciudades en el mapa.
Estoy empezando a ser bastante bueno en predecir la portada de Menéame...
¿Y Seseña?
#0 Echo a faltar un ENG en el titular.
Según este mapa en la Hispania romana llegó a haber ¡2 ciudades! Creo que ya no sigo pasando los años...
Sí, claro, y Cádiz tiene la misma edad que Londres ¡Vaya tufo anglocentrista!
"Therefore, it is clear that this dataset alone is not a comprehensive global representation of urban populations through time. Rather, it highlights the urban populations and cities of importance during specific time periods."
+
Resto de comentarios
_________________________________________
Errónea
He visto un huevo de errores
Curioso que los descendientes de los que empezaron con esto de la civilización sean los que quieren acabar con ella
#5 los descendientes de los que hablas fueron pasados a cuchillo por los mahometanos hace mas de mil años
#7 y siguen hoy sufriendo eso... son los zoroastristas (yazidíes).
#7 Ah si? Curioso yo creía que mesopotamia ya había sido invadida infinidad de veces antes del siglo VII pero pareces estar bien informado.
#5 Maldición de Dioses no suficientemente adorados, su venganza deja a Juego de Tronos en un juego de mesa. Saludos.
La escasez de animales para el sacrifico al menos no se extendió a la de seres humanos... Casos marginales no son relevantes.
casi me explota el firefox
#23 pues yo tengo Chromium 25 (osea del año de la polka) y va fluido.
He flipafo con los últimos 200 años, como sigamos así...
#22Porque nos multiplicamos a mucha velocidad y arrasamos con todo.Igual estoy exagerando,pero es lo que pienso.
Al ver el mapa aúnque hayan pasado miles de años me da más esa sensación
La Guerra de Troya no existió, ponerla como hito es como poner la fecha de en que Hércules hizo sus famosos trabajos, o la fecha en que el lobo se comió a la abuela de la caperucita. Además algunas fechas no están bien y faltan muchas ciudades por poner. Pero queda curioso.
#20 Puede que la guerra de Troya sí existiera. De hecho hay pruebas de enfrentamientos en asia menor entre diferentes pueblos. Ahora, no fue como en la Ilíada.
#35 Claro que hay pruebas de enfrentamientos en la zona entre diversos pueblos, pero en el estrato que correspondería con la Guerra de Troya sólo se han encontrado unas cuantas puntas de flecha, y eso ni siquiera justifica un enfrentamiento, tampoco un conflicto más importante, y mucho menos una guerra que según la Ilíada (que no hay que olvidar que es ficción) duró 10 años.