Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#1 Con Zapatero habían más parados, que además estaban aún cobrando prestaciones por desempleo, y el fondo de reserva subía en vez de bajar.
Mejor gestión que la derecha del PP, que ha dejado a España con el mismo número de parados un poco menos, pero sin dinero en la hucha y con una deuda bestial con potencias extranjeras.
Y supuestamente la derecha iba a arreglar todo lo que había hecho Zapatero que era el peor Presidente de la humanidad y nosequé más.
Mejor gestión que la derecha del PP, que ha dejado a España con el mismo número de parados un poco menos, pero sin dinero en la hucha y con una deuda bestial con potencias extranjeras.
Y supuestamente la derecha iba a arreglar todo lo que había hecho Zapatero que era el peor Presidente de la humanidad y nosequé más.
#20:
El artículo afirma que la crisis en el sistema de pensiones la ha creado el PP y después todos los argumentos que da indican otra causa. Que la reforma del mercado laboral es lo que ha creado dicha crisis. No se aporta ningún dato que reespalde que la causa sea favorecer a los planes privados de pensiones.
Empieza por la conclusión, no se ve capaz de demostrarla con datos y acaba reafirmándose en la conclusión no demostrada.
Sensacionalista.
Empieza por la conclusión, no se ve capaz de demostrarla con datos y acaba reafirmándose en la conclusión no demostrada.
Sensacionalista.
#13:
Los mismos que han creado el agujero del ladrillo con la complicidad de sus amiguetes de los gobiernos centrales y autonómicos.
El dinero de las grandes empresas de ladrillo de antes de la crisis, se está comiendo la sanidad por medio de hospitales y servicios privados de salud que se están llevando externalizaciones de servicios a mansalva, y por otro lado los pastizales que ganaban los bancos con las hipotecas, ahora se van derivando a los planes de pensiones privados, que nos están vendiendo con la milonga de la crisis y el agujero en la Seguridad Social.
Primero se cargaron la vivienda, ahora la Seguridad Social y o se les para los pies o acabaremos todos pobres, y descartables, porque el que enferme o envejezca estará bien jodido.
Esto es otra estafa igual que la burbuja inmobiliaria.
El dinero de las grandes empresas de ladrillo de antes de la crisis, se está comiendo la sanidad por medio de hospitales y servicios privados de salud que se están llevando externalizaciones de servicios a mansalva, y por otro lado los pastizales que ganaban los bancos con las hipotecas, ahora se van derivando a los planes de pensiones privados, que nos están vendiendo con la milonga de la crisis y el agujero en la Seguridad Social.
Primero se cargaron la vivienda, ahora la Seguridad Social y o se les para los pies o acabaremos todos pobres, y descartables, porque el que enferme o envejezca estará bien jodido.
Esto es otra estafa igual que la burbuja inmobiliaria.
#8:
¿El PP ha cortado los ingresos? Mas bien yo diria que si no hay trabajadores la Seguridad Social deja de tener ingresos.
Por ultimo, es mentira que el Sistema de Pensiones sea insostenible. De hecho, en relación al PIB España es de los paises que menos se gasta en pensiones, aunque hay ciertas pensiones que deberian desaparecer porque han dejado de tener sentido.
Lo que es insostenible es tratar de mantener el sistema a base de aumentar el coste laboral. Simplemente, como hacen en el resto del mundo, se tiene que apoyar el sistema o se tendrá que apoyar con los Presupuestos Generales del Estado.
Por ultimo, es mentira que el Sistema de Pensiones sea insostenible. De hecho, en relación al PIB España es de los paises que menos se gasta en pensiones, aunque hay ciertas pensiones que deberian desaparecer porque han dejado de tener sentido.
Lo que es insostenible es tratar de mantener el sistema a base de aumentar el coste laboral. Simplemente, como hacen en el resto del mundo, se tiene que apoyar el sistema o se tendrá que apoyar con los Presupuestos Generales del Estado.
#23:
Pensiones (solo) contributivas en millones.
2008 - 86.208.578
2016 -111.691.309
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2008Ley/PGE-ROM/doc/1/3/30/2/1/N_08_E_R_31_2_1_G_1_1_1211M_P.PDF
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2016Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/28/2/1/N_16_E_R_31_2_1_G_1_1_1211M_P.PDF
2008 - 86.208.578
2016 -111.691.309
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2008Ley/PGE-ROM/doc/1/3/30/2/1/N_08_E_R_31_2_1_G_1_1_1211M_P.PDF
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2016Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/28/2/1/N_16_E_R_31_2_1_G_1_1_1211M_P.PDF
#14:
Desprestigiar lo público para promover lo privado! - Se jode lo público para vender más servicios privados. Esto es la verdadera razón!!!!
Comentarios
El artículo afirma que la crisis en el sistema de pensiones la ha creado el PP y después todos los argumentos que da indican otra causa. Que la reforma del mercado laboral es lo que ha creado dicha crisis. No se aporta ningún dato que reespalde que la causa sea favorecer a los planes privados de pensiones.
Empieza por la conclusión, no se ve capaz de demostrarla con datos y acaba reafirmándose en la conclusión no demostrada.
Sensacionalista.
#20 ver + borrea = verborrea
#20 A mi me cansa eso de que la reforma del mercado laboral es la causa de todos los males. No es mi intención defender al PP y no digo que la reforma laboral sea idonea, pero alguno es capaz de proponer otra cosa en este país que tiene una puesta cero por la educación, ciencia, tecnología ...?
Todo el mundo se queja de todo pero nadie propone solucines (tampoco los de Podemos!!)
Los mismos que han creado el agujero del ladrillo con la complicidad de sus amiguetes de los gobiernos centrales y autonómicos.
El dinero de las grandes empresas de ladrillo de antes de la crisis, se está comiendo la sanidad por medio de hospitales y servicios privados de salud que se están llevando externalizaciones de servicios a mansalva, y por otro lado los pastizales que ganaban los bancos con las hipotecas, ahora se van derivando a los planes de pensiones privados, que nos están vendiendo con la milonga de la crisis y el agujero en la Seguridad Social.
Primero se cargaron la vivienda, ahora la Seguridad Social y o se les para los pies o acabaremos todos pobres, y descartables, porque el que enferme o envejezca estará bien jodido.
Esto es otra estafa igual que la burbuja inmobiliaria.
¿Quién lleva gobernando mas de 30 años?
PPSOE.
#1 Ya, pero curiosamente tiene razón lo que dice la entradilla: "Resulta sorprendente que desde 2008 hasta finales de 2011 (gobierno de Zapatero), ya con cuatro años de crisis, el paro llega a los cuatro millones y medio de personas y, sin embargo, el sistema de pensiones no tenía déficit."
#1 Los millones subnormales que les han puesto ahí no tienen ninguna responsabilidad por supuesto...
#3 Por supuesto. Claro que tienen responsabilidad. De hecho, deberíamos ir a los bares a preguntar porque lo hacen.
#5 Te dirán ¿Qué quieres? ¿Que vote a los comunistas?
#1 Con Zapatero habían más parados, que además estaban aún cobrando prestaciones por desempleo, y el fondo de reserva subía en vez de bajar.
Mejor gestión que la derecha del PP, que ha dejado a España con el mismo número de parados un poco menos, pero sin dinero en la hucha y con una deuda bestial con potencias extranjeras.
Y supuestamente la derecha iba a arreglar todo lo que había hecho Zapatero que era el peor Presidente de la humanidad y nosequé más.
#12 ¿Cuáles eran los gastos en pensiones en 2011 y cuáles son los gastos ahora?
Ese razonamiento tuyo es el que utuliza José Carlos "la burbuja inmobiliaria es un mito" Díez.
Dejemos las astracanadas para los carnavales.
#12 No te voy a negar que Rajoy ha gestionado la crisis como el culo pero vamos hay que tener muchos cojones para decir que "con Zapatero había más parados y la hucha de las pensiones estaba mejor"...hombre por favor, que los parados también comen con el paso de los años y han pasado varios años ya desde el presidente que no hizo absolutamente nada efectivo contra la crisis salvo primero negarla, luego ignorarla, luego bajar el límite de velocidad para volver a subirlo y luego convocar elecciones anticipadas para esconder la cabeza como un avestruz.
Zapatero era imbecil, no recortó no, no hizo falta con semejante gabinete de atontados que miraban al techo mientras otros países se ponían a hacer reformas como locos. Si le hubiesen elegido (pero era tan inútil que en un país de izquierdas como es España salió Rajoy) no te quepa duda de que se habría merendado igualmente la hucha de las pensiones (en parte porque su gobierno estaba en expansión de gasto)
Rajoy inútil y tijeras en mano. Que más puedo decir.
La combinación de ambos la leche.
#59
*
Zapatero era imbecil, no recortó no, no hizo falta con semejante gabinete de atontados
**
Me parece que empezó a recortar a mediados del 2010 Cuando ya se había excedido derrochando y de la UE le enviaron una carta aviso (que ha publicado tal cual en un libro de memorias)
#12 No, esto es menéame y hay un sesgo, pero la culpa es del PPSOE.
España es un muerto viviente mantenido con la droguita del BCE y de eso vivimos mientras dure la droguita. Es así hoy y era así desde poco después de la crisis del 2008. Partiendo de esa idea de que ahora mismo da igual quién gobierne porque pase lo que pase nos vamos a comer un mojón bíblico cuando esto pete, podemos mirar lo que han hecho PPSOE para arreglar, o al menos paliar el desastre. La deuda no entiende de partidos.
El PSOE vivió los coletazos del superávit de la burbuja inmobiliaria y en ningún momento hizo nada para cambiar de modelo productivo, más allá de negar que había crisis y que estábamos en la champions de la economía y esa maravilla de la planificación estatal llamada Plan E.
Llegó la crisis, el chiringuito a tomar por culo, empiezan a aumentar los parados y desde entonces hasta ahora hay una generación que prácticamente al completo conoce más el trabajo en negro que cualquier tipo de contrato. Al no encontrar trabajo, muchos empiezan a prejubilarse, a jubilarse y no se renueva el mercado de trabajo, porque no entran trabajadores, si no que aumentan los parados, por lo tanto hay que dar ayudas por desempleo, paguitas varias que se alargan en el tiempo, al mismo tiempo que siguen aumentando los pensionistas y sigue habiendo el mismo número de parados.
A esto hay que añadirle 17 reinos de taifas gobernados mayoritariamente por PPSOE que se organizan como el puto culo y son un reguero de recursos del copón bendito sin control ni hostias, llenos de redes clientelares y, en resumen, la mamandurria hecha carne y burocracia a la que habría que ajusticiar, quemar y purificar y luego intentar hacer algo sin cagarla.
A esto hay que añadirle al PP y Marrano Rajoy, un auténtico martirio de inutilidad gobernante, los cuales de una manera 100% electoralista no mueven un puto dedo cuando no mienten directamente sobre la situación y a los que se les acumula el problema y tiran de hucha de pensiones para que no veamos la hostia que nos vamos a pegar.
RESUMEN: EN ESPAÑA NO HAY GOBIERNO PORQUE NI DIOS QUIERE GOBERNAR CON LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA.
Un hacendado saludo.
#1 ¿Quienes llevan votando más de 30 años a los gestores que han creado la crisis en el sistema público de pensiones?
Esto es lo que ocurre cuando en un sistema con democracia representativa los que votan no escogen bien a sus representantes políticos.
Si queremos buscar culpables solo tenemos que mirarnos en el espejo.
#49 Ni hablar.
Yo hace 30 años ni siquira votaba. Y desde que puedo votar nunca lo he hecho por estos fulanos.
He debatido, he colaborado con otras formaciones, he intentado convencer a la gente de mi alrededor y explicado por activa y por pasiva que al gobierno que tenemos le interesamos como un ratón le interesa a un gato.
Así que lo siento, pero me niego a sentirme responsable del voto de nadie, mucho menos culpable.
El PP no ha podido ser, que gestiona de puta madre
¿El PP ha cortado los ingresos? Mas bien yo diria que si no hay trabajadores la Seguridad Social deja de tener ingresos.
Por ultimo, es mentira que el Sistema de Pensiones sea insostenible. De hecho, en relación al PIB España es de los paises que menos se gasta en pensiones, aunque hay ciertas pensiones que deberian desaparecer porque han dejado de tener sentido.
Lo que es insostenible es tratar de mantener el sistema a base de aumentar el coste laboral. Simplemente, como hacen en el resto del mundo, se tiene que apoyar el sistema o se tendrá que apoyar con los Presupuestos Generales del Estado.
#8 Hay tantas bonificaciones a las empresas de las cotizaciones a la seguridad social y los salarios han caído tanto que la recaudación ha disminuido.
Eso es una decisión política.
#15 Lo de las bonificaciones, ok. Lo de los salarios, no. En 2015 se pagaron en salarios 509.894 millones, que es más de lo que se pagó el año anterior: 490.829 millones.
Salarios (acumulado) al alza y recaudación de Seguridad Social a la baja. Lo mires por dónde lo mires es mala gestión.
Si a alguien se le ocurre una excusa que lo diga, por aquello de enriquecer el debate, a ver si es que hay algún dato que se nos escapa.
cc/ #16
#18 según eso, si lo interpreto bien, es ahora cuando debía estar sobrando dinero.
Ese dinero es precisamente el que se decía que se iba a meter en un fondo para pagar las jubilaciones de todos esos que se empezarán a jubilar en 10-20 años.
#22 ¿ Y qué quieres que digan ? ¿ Que son ellos los responsables ? ¿ La verdad ?
Si pides la verdad a lo mejor te dicen que tienen que pagar favores a las grandes empresas y por eso les están rebajando las cotizaciones sociales, que es una vieja aspiración suya y que el futuro de las pensiones de los muertos de hambre les da igual.
Es tu responsabilidad como ciudadano y como votante enterarte y pensar, que los implicados siempre van a actuar según sus intereses y te van a dar su versión.
#28 ¿Puedes poner un enlace que demuestre que la recaudación de la Seguridad Social en 2015 fue inferior a la de 2014 como dices?
#45 Claro que sí. Tú sí que eres de la generaxión màs preparada de la historia que vota al partido màs corrupto de la historia. Ingiñerdo de de corruptelas.
#56
#74 Ve a buscar los subsidios y las paguitas a otra parte.
#75 Hola, corrupto cómplice de asesinos y ladrones.
#76 Hola cuñado.
#15 Claro. Si eliminamos las bonificaciones a las empresas por invertir más en España se recauda más y el consumidor no nota nada.
Otro razonamiento digno de un miembro de la generación mejor preparada de la historia.
#45 Efectivamente. Es un comentario digno.
¿Has sacado curvas de elasticidad de la inversión respecto a los salarios?
Porque te veo tan sobrado que seguro que tienes los cálculos hechos.
¿Eres de los que piensa que bajando los impuestos se recauda más? Entonces los bajamos a cero impuestos a ver lo que se recauda.
Hay un punto medio en todo.
#65 Hay tantas bonificaciones a las empresas de las cotizaciones a la seguridad social y los salarios han caído tanto que la recaudación ha disminuido. Eso es una decisión política.
Los salarios han aumentado en 2014 y en 2015. Puedes consultarlo en el informe de Adecco.
La recaudación de la Seguridad Social ha aumentado en 2014 y en 2015. También está aumentado en 2016. El problema es que los gastos aumentan más rápidamente que los ingresos.
Por último, dices que los salarios dependen de una decisión política...
Coge un palillo y ve al bar a pontificar. Cuñado.
#73 Los sueldos dependen de las leyes que se hacen y que han marcado la correlación de fuerzas entre empresario y trabajador. A mi me han hecho un contrato por el que durante el primer año la empresa ha tenido una bonificación de 3000 euros a la seguridad social. Eso no me lo he inventado yo. Y créeme, la creación de ese puesto de trabajo no depende del coste del trabajador. Es un puesto que hace falta si o si. Y es una modalidad de contrato bastante extendida.
#8 No hay trabajadores?
Si ya hemos salido de la crisis y creamos más empleo que nadie en europa! (tm)
#8 Eso es. Me cabrea cuando oigo el mantra de que las pensiones no se podrán pagar por falta de ingresos de cotizantes. Lo peor es que están logrando que la gente asuma como impepinable que esto es así y que hay que aguantarse.
#8 #22 el sistema es insostenible, los pensionistas están demasiado bien tratados, no han sufrido ni un solo recorte.
La prueba es la siguiente: España es el segundo país de Europa en pensiones máximas (2560€) tras luxemburgo y el tercero en pensión media tras luxemburgo y Noruega (963€)
En la prueba de cómo gestionan estos grandes partidos, que, una vez más, miran por el interés general
Para mear y no echar gota. Todos hemos sufrido recortes, menos los pensionistas, claro está que son muchos votos.
Si no hay para el resto, pues que se jodan. O que huyan. O que vivan de los abuelos.
Pena de país...
#8 Si pudiera te votaba más veces. Es la falsa dicotomía neocon más dañina y falsa de toda su doctrina, la de aumentar cotizaciones o disminuir pensiones, como si no hubiese otra alternativa. Como si fuésemos el único país del mundo o estuviese escrito en los 10 mandamientos.
Desprestigiar lo público para promover lo privado! - Se jode lo público para vender más servicios privados. Esto es la verdadera razón!!!!
Pensiones (solo) contributivas en millones.
2008 - 86.208.578
2016 -111.691.309
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2008Ley/PGE-ROM/doc/1/3/30/2/1/N_08_E_R_31_2_1_G_1_1_1211M_P.PDF
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2016Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/28/2/1/N_16_E_R_31_2_1_G_1_1_1211M_P.PDF
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/1981-2014_Ext-Esp.gif
#18 Me gustaría conocer tu interpretación de la gráfica.
#19 Que el timing de la burbuja inmobiliaria y la importacion de 7 millones de nuevos habitantes(currantes) , la edad de estos coincide mayoritariamente con la edad del grueso de la ya insana piramide de poblacion española, agravando aun mas el futuro tema de las pensiones. No creo que haya sido casual.
Esto aporta 2 millones mas de votos al PPartido mas ladrón de la historia del mundo.
En la entrada ya dan la respuesta. Zapatero, ya en plena crisis, el sistema no tenía déficit. Fue entrar en el gobierno los grandes gestores y todo a la mierda. Titular respondido en la entrada.
Me hace gracia (poca) que se siga usando el término crisis. A ver cuándo empezamos a aceptar que la situación actual es el estado natural del sistema en sí, tal como está planteado y como se pretende que continúe (en todo caso que empeore para la mayoría en términos de bienestar socioeconómico), y no una crisis pasajera.
#32 totalmente cierto, eso de decir que estamos en crisis ya no vale. Tenemos muchos problemas, que en realidad son los de siempre, España siempre se ha caracterizado por tener un alto nivel de paro.
Todavía hay gente que, tras años en paro, espera sentado que le vuelvan a llamar para la obra.
#32 8-9 años de crisis ya, jeje. Y todavía se habla de "salir de la crisis".
#32 hombre, las consecuencias de la crisis del 29 en EEUU duraron cerca de 20 años, y necesitaron salir victoriosos de una guerra mundial.
Coincido en que otra cosa es poner los cimientos de lo que será el país de aquí al futuro, o sea, un país de servicios y recreo, y una especie de Bangladesh en Europa para los inversores extranjeros y oligopolios patrios.
Sino comprendéis que es intrínseco a la propia estructura financiera del sistema estamos perdidos. Es curioso la de gente que por aquí habla de que el capitalismo es inviable porque tiene que crecer ilimitadamente en un planeta con recursos limitados (¿?), y luego son incapaces de ver que el sistema de pensiones tiene una estructura piramidal igual que las estafas de Madoff. LLeva recortándose desde los 90 cuando las cotizaciones incluían la sanidad y va a seguir así siempre o más cotizaciones o menos prestaciones fin del asunto.
#24 No tiene nada que ver que las empresas, sicavs y demás tributen menos que los asalariados. Ni los desfalcos de los cargos públicos.
Tampoco tiene nada que ver el hecho de haber desmantelado empresas públicas lucrativas para venderlas a precio de saldo al amigo de turno y cobrar luego una miseria de impuestos a esas mismas empresas que sostenían el Estado de bienestar.
En fin, piramidal...
#55 Efectivamente no tiene nada que ver, si hubiera menos corrupción, lo único que pasaría es que habría más dinero para apuntalar un sistema que seguiría siendo inviable.
Y a los cuñaditas lo que se les ocurre es bajar la edad de jubilación a 60 años
Tendremos que morir a los 65 para que no se hunda el país.
El PP ha recortado los ingresos en...
Sensacionalista o más bien cuñadista.
El PP no ha recortado ningún ingreso. De hecho, la Seguridad Social recauda más que en el 2011. El problema es que los gastos crecen más rápidamente que los ingresos.
De verdad, que me parece bien que se critique lo que se tenga que criticar y, de hecho, hay mucho por criticar del PP. Pero por favor, que se supone que hay mucho universitario por Menéame. No llevemos mierda a portada.
#42 A mí me también me ha chocado la expresión "recortar ingresos" (el concepto de recortar se suele utiliza de forma peyorativa en relación con los derechos y gastos), aun sin saber si la Seguridad Social ha recaudado más durante la gestión del PP (curioso que falten datos verdaderamente comparativos). Después de leer los "motivos" de ese "recorte" de ingresos, me ha quedado claro que el articulista no expone argumentos con propiedad.
La gestión del PP es claramente criticable, pero no así.
¿Quien tiene interés ideológico y económico en que el sistema público de pensiones se hunda?
¿Quien toma las decisiones al respecto?
¿Quien les aconseja?
Cada vez hay más viejos y por lo tanto hay una peor ratio de trabajador/pensionista.
Pero, nada, mejor negar la evidencia demográfica e ir diciendo que es todo cosa del neoliberalismo y el sistema y todas esas chorradas. ¿Negar la realidad como forma de solucionar los problemas? Buena suerte.
La demografía
#10 Si.
Y mas cosas.
#10 Si?
Con 4 millones de parados y un 45% de paro juvenil, la culpa es de la demografía?
Hay que joderse...
#10 Si, exceso de idiotas, inútiles y ladrones que en lo único que saben es inventarse palabros para retorcer la realidad.
"Entre todos la matamos y ella sola se murió".
Ya hemos olvidado todos que lo que pasó cuando Zapatero es que llegó la peazo crisis mundial de las subprime? Tan comido tenemos el coco?
Los votantes.
#71 Una empresa puede tener un solo trabajador y cientos de inversores obteniendo rentabilidad y no tiene porque ser piramidal.
Tu estas hablando de un sistema que puede que sea insostenible pero ni es ni tiene nada que ver con esquemas piramidales.
#67 Nada que ver, lo siento, no sabes lo que es un esquema piramidal, donde unos inversores pagan los dividendos a otros inversores.
Aquí, ni inversores ni dividendos.
#68 Y que son las pensiones sino el dividendo de una inversion que has realizado a lo largo de tu vida laboral pagando al estado una parte de tu salario????
Ahhhhh nooo, que es puuuublico, que la terminologia es distiiiiiiiiinta, que lo llamamos solidaridad intergeneracionaaaaaaaal.
Llamalo como quieras; es un esquema piramidal que funciona si hay mas gente que mete dinero (trabajadores, nuevos inversores) que gente que saca dinero (pensionistas, viejos inversores con derecho a dividendo)
#69 "Y que son las pensiones sino el dividendo de una inversion que has realizado a lo largo de tu vida laboral"
No, ese es tu error, y el error de muchos que piensan (y exigen), que cuando se jubilen les paguen su dinero.
#70 No es cuestion de que sea mi dinero o el de otro; es cuestion de que la suma del dinero que se paga cuando se trabaja no da para pagar la cantidad que se cobra cuando se deja de trabajar. Si se sostiene es porque hay mas trabajadores que pensionistas (i.e. esquema piramidal)
mayormente el medio millón más de pensionistas al año.. como si fuera un número fijo
Próximamente en sus pantallas: Las pensiones privadas son más eficientes.
#31 Como en Chile.
La culpa es de los pensionistas, que quieren comer todos los meses.
Que insolidaros son!!!
Pués Maduro, ¿quién va a ser si no?
La crisis de las pensiones la ha creado quien en su momento pensó que España tendría un cecimiento demográfico infinito
Es la estafa piramidal a la que estamos obligados a picar todos los ilusos del estado social y de derecho. Otra faceta de la estafa generacional del babybomm, se comieron mis oportunidades y el trabajo de mi padre, y ahora no se jubilan con menos de 2000 eurazos, eso no hay economia improductiva ni universidad de leguleyos que lo aguante.
Si somos estrictos:
1. Financiarnos usando el fondo de reserva capitalizándolo mediante inversiones seguras sería lo óptimo. A todas luces es como capitalizar las pensiones.
2. Lamentablemente si usamos el fondo de reserva para prestarnos dinero a nosotros mismos (una huida hacia delante) estamos perdiendo dinero, el interés que le cobraríamos a otro por esa cantidad que nosotros estamos usando.
3. Ya financiamos pensiones por IRPF (unos 12.0000 millones):
-No contributivas (más de 2.300 millones).
-Complementos a mínimos (más de 7.400 millones).
-Clases pasivas (la parte de la cotización de sus trabajadores que paga el propio Estado como cualquier empleador, unos 2.300 millones de estimación media, del total de lo recaudado por las clases pasivas, unos 13.400 millones).
Usar el IVA para sufragar parte de la financiación de las pensiones es una idea ya expuesta hace años. Seguramente se acabará usando (lo sensato sería dejar aparte los productos básicos), transitoriamente, para gestionar el paso al nuevo equilibrio, ésta vez por abajo:
Como con los sueldos actuales tendremos pensiones de mierda, los futuros salarios de mierda serán suficientes para financiar nuestras pensiones de mierda.
Esta bastante claro
Voy a intentar explicarlo a los tontos :
Esto va a petar.
Esto va a petar.
Esto va a petar.
Al PP no has de votar.
Esto, esto va a petar y al PP no has de votar.
Hey !!!
No seas subnormal.
Hey !!!
No seas carcamal.
Hey !!!
Menos meneártela,
y mas menear.
Hey!!!
Felipe Gonzalez, cuando comenzó con las políticas que favorecían las pensiones privadas y cambio el modelo de las pensiones públicas, a sabiendas que a la larga, ahora, sería insostenible.
Carlo Ponzi.
#50 so tienes razon
#50 #54 Nada que ver pero cada vez que sale el tema, siempre sale el Ponzi.
Nuestro sistema esta basado en dos cosas:
-Solidaridad (caja común y reparto).
-Los trabajadores mantienen a las personas mayores que dejan de trabajar (así ha funcionado en toda la historia de la humanidad).
Criticar este sistema, (tiene sus ventajas e inconvenientes), proponee otro de cspitalizacion, o un ajuste del actual, pero no saqueis el tema de las estafas piramidales que no tienen nada que ver.
#63 Nada que ver?
18 mill de trabajadores pagan 9 mill de pensiones. Esquema piramidal. Que siempre haya sido asi o que sea solidario no cambia nada.
#63 por eso es opcional .....