Muchas personas sienten náuseas al ver los vídeos de escalada de Alex Honnold. Es difícil soportar algunas imágenes de sus ascensos. Recordemos que la escalada libre significa subir sin cuerdas ni equipo de protección. Significa manos, pies de gato, magnesio en polvo y latidos. Nada más. Y Honnold es el deportista más importante del mundo en esta disciplina. El pasado marzo accedió a meterse en un cubículo blanco controlado por la neurocientífica cognitiva Jane Joseph. Se sometió a una especie de resonancia magnética de alta precisión.
#5:
El que tiene que ser bueno es el periodista, llamándose Mackkinon.
#1:
Hannold no sentía miedo, pero tampoco la excitación o la felicidad de un "buscador de experiencias" al uso. Él mismo ha declarado en ocasiones que no siente la euforia que la gente imagina cuando consigue superar un nuevo reto.
me pregunto entonces por qué lo hace si no siente esa euforia...
#14:
Otro error del artículo: lo que practica Alex Honnold no es "escalada libre" sino "solo" o más bien "solo integral". La escalada libre sí usa elementos de protección (cuerda, seguros intermedios), pero no los usa para progresar, solo por si acaso, a diferencia de la escalada artificial, que usa la cuerda y los seguros para progresar tirando o apoyándose en ellos.
#26:
#25 Este chico creará pocos gastos al sistema de salud (privado o publico, aunque el privado como bien sabes tu, mucho mas caro e ineficiente), es un deportista de vida sana que cuando tenga un fallo morirá.
#19:
Me parece bastante estúpido no utilizar elementos de protección, entiendo que a alguien le guste la escalada, pero que se juegue la vida tontamente no.
#15:
#14 Los de playground controlan más de peluqueros y tatuajes. Les sacas del asfalto y se orinan.
#32:
#1 Tal vez la sintió la primera vez y está repitiendo el comportamiento compulsivamente, como si fuera una droga.
(Comentario cuñao 100%, escrito antes de leer la noticia garantizado 100%).
PD: Desde luego es curioso que no sienta nada.
#6:
Otro que debe tener un seguro millonario para dejarle a la familia. Esos deportes de riesgo es que no los entiendo, y mira que me esfuerzo por hacerlo...
#42:
De todas las opiniones vertidas me gustaria saber cuantas son de gente que haya practicado la escalada, haya practicado algun deporte de riesgo o q coño, me conformo con que hayan salido del sofa de opinadores profesionales...
#33:
El vértigo es relativo... Yo empecé a hacer escalada deportiva porque quería ser más fuerte que mi miedo a las alturas y me prometí jamás hacer clásic porque me parecía insegura... Acabé escalando clásica.
Esto sencillamente es gente que pierde demasiado el miedo.
#3:
No es Hannold, es Honnold. No se preocupan ni por escribir bien el nombre del escalador.
Hannold no sentía miedo, pero tampoco la excitación o la felicidad de un "buscador de experiencias" al uso. Él mismo ha declarado en ocasiones que no siente la euforia que la gente imagina cuando consigue superar un nuevo reto.
me pregunto entonces por qué lo hace si no siente esa euforia...
Otro error del artículo: lo que practica Alex Honnold no es "escalada libre" sino "solo" o más bien "solo integral". La escalada libre sí usa elementos de protección (cuerda, seguros intermedios), pero no los usa para progresar, solo por si acaso, a diferencia de la escalada artificial, que usa la cuerda y los seguros para progresar tirando o apoyándose en ellos.
#25 Este chico creará pocos gastos al sistema de salud (privado o publico, aunque el privado como bien sabes tu, mucho mas caro e ineficiente), es un deportista de vida sana que cuando tenga un fallo morirá.
#25 Otra vez a repetirlo, en montaña si te pasa algo y te tienen que rescatar y no tienes seguro (o estás federado con su correspondiente seguro) te pasan a ti la factura, tanto del rescate como la del hospital.
#66 No. Es en todas las comunidades, y siempre que no estés federado (o tengas otro seguro). En caso de negligencia la diferencia es que ni siquiera la Federación te va a cubrir los gastos, los pagas tú sí o sí.
Me parece bastante estúpido no utilizar elementos de protección, entiendo que a alguien le guste la escalada, pero que se juegue la vida tontamente no.
#51 pues que te juegas la vida tontamente a diario. Por lo que segun tu razonamiento, eres estupido. Y doblemente estupido porque por lo que dices, ni siquiera sabes que te estas jugando la vida.
#54 Si tú vas inconscientemente por la vida sin saber los riesgos que corres y te acabas de dar cuenta, me alegro de que te hayas caído del guindo.
La vida es riesgo, me puede caer una cornisa encima de la cabeza mientras paseo por mi ciudad, pero es un riesgo que no puedo controlar. Sin embargo el riesgo de caerte de una pared que se está escalando se puede controlar atándose y no atarse es lo que me parece estúpido.
Aunque escalar al igual que todo lo que hacemos en la vida conlleva un riesgo, ese riesgo se puede minimizar tomando medidas.
#19 desde tu punto de vista si, pero hay que entender que la escalada en free o solo, es la máxima expresión de escalada libre, los niveles de concentración para ello han de ser extremos, las sensaciones que te proporcionan no tienen nada que ver con la locura o con lo denominado subidón, es algo así como un estado de meditación continuó y profundo para el que muy pocos están lo suficientemente preparados. Además, ten en cuenta que no es ni la primera vez ni la segunda que suben las vías que suelen hacer en sólo, las repiten y asimilan hasta la perfección, evidentemente el factor externo sigue estando ahí, pero eso también existe escalando con cuerda. Para entendernos, es como hablar de bucear en apnea o con botella, como bañarte con o sin bañador...salvando las distancias claro.
#73 Me alegro de que me des una opinión razonada. Si eres escalador, me gustaría saber en qué empeora la experiencia el ir atado y si compensa el riesgo.
#74 no es que empeore, es que es diferente. Cuando empiezas a escalar la sensación aún llevando cuerda, es de que estás expuesto, una vez pegas los primeros vuelos ya eres consciente de que no pasa nada (en principio) pero cuando coges confianza, digamos que te la juegas más, sabes que no pasa nada y tus movimientos suponen un reto psicológico mucho menor, te tiras a por un canto sin miedo alguno, sin embargo el hecho de ir sin cuerda lo convierte en algo único, cada movimiento ha de ser perfecto, solo te llena a ti y no vale para nada más, de hecho son muchos los que escalan sin cuerda y no van haciendo gala de ello, lo que pasa es que Honnold hace vías que son muy duras y muy míticas.
Volviendo a los símiles, muy a lo bruto pero, es como si haces el amor con preservativo o sin el. Es prácticamente lo mismo pero no.
#83 Seguiré sin entender la razón por la que hacéis eso, pero te agradezco que me expliques las razones, deseo que nunca te pase nada y que lo sigas disfrutando.
#82 Evidente, no sé que haces aqui opinando sobre lo que el resto de los individuos piensan o dicen libremente, bienvenido a la estupidez (según tú) besitos.
Otro que debe tener un seguro millonario para dejarle a la familia. Esos deportes de riesgo es que no los entiendo, y mira que me esfuerzo por hacerlo...
#3 cierto, empiezan llamándole Honnold correctamente y en algún momento empiezan a poner Hannold, una errata raruna, pero el artículo es muy interesante...
Recordemos que la escalada libre significa subir sin cuerdas ni equipo de protección
Erróneo. La escalada libre es la escalada al natural, sin ayudas externas (es lo contrario a la escalada artificial, donde se emplean "trucos" para progresar, como piolets, escalones, daisy chains, etc.) Escalada libre básicamente significa que sólo está "permitido" (las reglas las pones tú, al fin y al cabo) progresar utilizando elementos naturales (sobre todo la roca, pero también árboles, hielo, lo que haya).
El sólo integral, lo que hace a veces Honnold, es una pequeña parte de la escalada libre (corriente dominada por la escalada deportiva y clásica).
#9 a mi me lo pareció.
Para el que lo quiera ver, es un antiguo asesino a sueldo condenado a cadena perpetua que pidió que un prólogo lo analizará para ayudarle a entender por qué no sentía nada al matar a la gente (algo que le desconcertaba)
#23. La psicopatía tiene muchas aristas. Y son muchísima gente, bastantes más que los diagnosticados.
Pero también arrastran la losa de los estereotipos "jolibudienses"... menos lobos.
Simplemente su sistema límbico funciona de otra manera.
#81. Aquí le sacáis punta a cualquier pijada, esto es un medio limitado. Si quisiera debatir sobre la psicopatía, me buscaría un hilo al efecto. Esto es un offtopic ajeno a la noticia.
Claro que es un trastorno, y en diferentes grados de afectación, nadie dijo lo contrario. Pero no tiene cura, por mucho tratamiento que hagas; los psicotrópicos no modifican la estructura del cerebro.
El vértigo es relativo... Yo empecé a hacer escalada deportiva porque quería ser más fuerte que mi miedo a las alturas y me prometí jamás hacer clásic porque me parecía insegura... Acabé escalando clásica.
Esto sencillamente es gente que pierde demasiado el miedo.
De todas las opiniones vertidas me gustaria saber cuantas son de gente que haya practicado la escalada, haya practicado algun deporte de riesgo o q coño, me conformo con que hayan salido del sofa de opinadores profesionales...
Meneame, el paraiso de los cuñaos atados a una silla y un ordenador, opinando sobre escalada en base a un articulo que ha escrito otro cuñao que tampoco tiene ni idea de escalada. A las primeras de cambio ya la caga con la definicion de escalada lire. En fin...
#96 Yo antes de largar mis speechs de cuñao me leo los artículos, y también procuro leer los comentarios.
Por lo de los comentarios... ¿donde digo que sea tonto, loco, temerario o psicopata? mira que releo mi post y no lo veo.
Lo segundo, en el artículo no habla de nada de que sea capaz de "controlar el miedo" como tu dices... Habla de que las pruebas que han hecho a este hombre, particularmente relevante esta que te adjunto para que no tengas que esforzarte en leer nada.
"Fue una prueba posterior la que permitió a Joseph explicar la aparente locura de Alex Honnold: dentro del escáner, el escalador fue sometido a una serie de imágenes violentas, estresantes e incluso insoportables para la inmensa mayoría de los seres humanos. Una de ellas, por ejemplo, mostraba el cuerpo quemado de un niño. Lo cual suele traducirse en la iluminación de ciertas áreas del cerebro.
La reacción de Honnold fue que no hubo reacción. Su cerebro permanecía gris. La fotos le parecieron anticuadas: "Como estar en un museo de curiosidades", dijo a Mackkinon."
En resumen, te queda mucho para llegar a ser un gran cuñado, pero sigue currandotelo y algún día serás el alma de las Navidades.
#99 el articulo es una sarta de burradas, de principio a fin. No me refiero al analisis en si de su cerebro, sino a la sarta de estupideces y prejuicios para con el escalador que comienza ya desde el titular. Un articulo asi no me resulta valido en ningun aspecto. Y la mayoria de comentarios que leo aqui son de gente que no entiende absolutamente nada de escalada, ni de peligro, ni de gestion de miedos y emociones. Me he registrado hace nada en esto pero creo que no me aporta nada, igual que veo que yo no os aporto nada a vosotros. Siento haber molestado, seguid con lo vuestro y adios.
Una cosa es carecer completamente de vértigo y otra muy distinta ser incapaz de sentir miedo, evaluar riesgos. No creo que tenga nada que ver con una psicopatía, pero doctores tiene la iglesia...
Lo de este tipo es la típica necrológica apartada en el cajón/carpeta de "pendientes" del redactor de sucesos. Curro fácil.
Cuando se produzca el más que previsible talegazo (porque sólo los que saben nadar muy bien se ahogan a lo grande), actualizará un par de fechas, una copia para los de deportes y listo, a rotativa.
#52 otro que, como no entiende del tema, suelta el comentario chorra. Muy muy pocos escaladores que hacen solos integrales se han matado en ese tipo de actividad, y hay muchisimos mas de los que pensais. Asi que nada de "mas que previsible talegazo". Que puede ocurrir? Pues claro. Pero si no entiendes del tema, mejor informarse.
#70. Me sorprende lo fácilmente que se pica la peña por comentarios neutros...
A mí me resbala si el tipo se resbala. No es lo más inteligente que pueda hacer, si le dan publicidad, está sujeto a críticas, y que eso sea estúpido por peligroso no depende de estadísticas...
Es que solo el ver en el titular la palabra "temerario", referida a Honnold, y a los escaladores nos cae una lagrimita, nos hacemos un facepalm y se nos caen los huevos al suelo, todo al mismo tiempo.
Una cosa es carecer completamente de vértigo y otra muy distinta ser incapaz de sentir miedo, evaluar riesgos. No creo que tenga nada que ver con una psicopatía, pero doctores tiene la iglesia...
Lo de este tipo es la típica necrológica apartada en el cajón/carpeta de "pendientes" del redactor de sucesos. Curro fácil.
Cuando se produzca el más que previsible talegazo (porque sólo los que saben nadar se ahogan), actualizará un par de fechas, una copia para los de deportes y listo, a rotativa.
#29 No encuentro una persona más firmemente candidata a un Premio Darwin que el amigo Alex.
Y por favor, no me malentendáis, ya no es tanto una cuestión de chiste, como de prueba fehaciente de selección natural.
Alex tiene una amígdala que no le envía señales de peligro, sus posibilidades de reproducirse y transmitir los genes que permiten tener esa amígdala "suicida" son escasas.
Al final, y no es un deseo, acabará un día cometiendo un error y morirá, y la causa origen, por lo que comenta el estudio, será la genética que moldeo esa amígdala que no envíaba señales de peligro.
#87 otro que no ha entendido nada... Que Honnold no es un tonto, ni un loco, ni un temerario, ni un psicopata, ni un nada. Es solo una persona de las muchisimas que hay por el mundo, que es capaz de conseguir un control mental sobre el miedo, de un nivel inalcanzable para la inmensa mayoria de nosotros. No es que no pueda sentir miedo, es que es capaz de controlarlo en gran medida. Es exactamente la antitesis del temerario, la antitesis del loco, la antitesis del tonto. Pero los cuñaos q vivis pegados a un ordenador le dais la vuelta, simplemente porque no sois capaces de entenderlo. Y ya se sabe: si no lo entiendo, lo critico, lo insulto, me burlo, y me creo muy guay por ello.
El cerebro de los progres también es extraordinario. Ante un régimen totalitario que viola principios fundamentales de un Estado de Derecho y, obviando algo tan básico como la presunción de inocencia, secuestra a sus súbditos con nocturnidad y alevosía, al común de los mortales se nos aceleran las pulsaciones, sufrimos un golpe de sudor frío. Después, llega la sensación consciente del miedo, que la amígdala se encarga de activar en otras zonas del cerebro.
Sin embargo los progres son capaces de ver vídeos como este sin que parezca que les afecte, no hay reacción. Su cerebro permanece gris, "como estar en un museo de curiosidades".
Comentarios
El que tiene que ser bueno es el periodista, llamándose Mackkinon.
#5 un comentario con tales ecos ibañescos ha de llevarse un positivo mío sí o sí
Hannold no sentía miedo, pero tampoco la excitación o la felicidad de un "buscador de experiencias" al uso. Él mismo ha declarado en ocasiones que no siente la euforia que la gente imagina cuando consigue superar un nuevo reto.
me pregunto entonces por qué lo hace si no siente esa euforia...
#1 Tal vez es un psicópata bueno.
#1 Tal vez la sintió la primera vez y está repitiendo el comportamiento compulsivamente, como si fuera una droga.
(Comentario cuñao 100%, escrito antes de leer la noticia garantizado 100%).
PD: Desde luego es curioso que no sienta nada.
#1 Para intentar sentirla yendo cada vez más lejos.
Yo antes escalaba y he conocido gente rara
#4 Hold the door!
#17 ¡Jodedor!
Otro error del artículo: lo que practica Alex Honnold no es "escalada libre" sino "solo" o más bien "solo integral". La escalada libre sí usa elementos de protección (cuerda, seguros intermedios), pero no los usa para progresar, solo por si acaso, a diferencia de la escalada artificial, que usa la cuerda y los seguros para progresar tirando o apoyándose en ellos.
#14 Los de playground controlan más de peluqueros y tatuajes. Les sacas del asfalto y se orinan.
#14 Gracias, venía a comentar lo mismo. Me sentía más o menos así: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/29/ec/7c/29ec7ce83f8ef9573ce87f9618ac9e5d.jpg
Saludos
#25 Este chico creará pocos gastos al sistema de salud (privado o publico, aunque el privado como bien sabes tu, mucho mas caro e ineficiente), es un deportista de vida sana que cuando tenga un fallo morirá.
#25 Otra vez a repetirlo, en montaña si te pasa algo y te tienen que rescatar y no tienes seguro (o estás federado con su correspondiente seguro) te pasan a ti la factura, tanto del rescate como la del hospital.
cc #26
#62 Lo que yo quería decir es que lo que hace este chico en caso de error es muerte segura, sin tratamientos médicos.
Y lo que tu dices no es siempre así, solo en algunas comunidades, y en caso de negligencia.
#66 sólo te copiaba para dar la misma información, no obstante escalar sin cuerda es una neglicencia per se
#68 Vale, realmente no hablaba de escalada (yo creo que todo el mundo va con seguro), si no de montañismo, senderismo etc...
#66 No. Es en todas las comunidades, y siempre que no estés federado (o tengas otro seguro). En caso de negligencia la diferencia es que ni siquiera la Federación te va a cubrir los gastos, los pagas tú sí o sí.
#26 En efecto, es una persona saludable, pero no es necesario tomar tales riesgos.
Si los toma, que los pague él.
Es posible que muere, pero igual probable que quede discapacitado toda su vida.
Pienso lo mismo de la gentegorda que usa drogas y se alimenta de porquerías.
Me parece bastante estúpido no utilizar elementos de protección, entiendo que a alguien le guste la escalada, pero que se juegue la vida tontamente no.
#19 La escalada rusa!
#20 Eso es, tan estúpido como la ruleta rusa.
#20 La escaladilla rusa
#19 hay gente aun mas estupida: la que se juega la vida tontamente y sin saberlo. Como tu.
#46 ¿Qué es eso, una amenaza?
#48 como??? No entiendes nada.
#49 Pues no, si me explicas tu comentario igual lo entiendo.
#51 pues que te juegas la vida tontamente a diario. Por lo que segun tu razonamiento, eres estupido. Y doblemente estupido porque por lo que dices, ni siquiera sabes que te estas jugando la vida.
#54 Si tú vas inconscientemente por la vida sin saber los riesgos que corres y te acabas de dar cuenta, me alegro de que te hayas caído del guindo.
La vida es riesgo, me puede caer una cornisa encima de la cabeza mientras paseo por mi ciudad, pero es un riesgo que no puedo controlar. Sin embargo el riesgo de caerte de una pared que se está escalando se puede controlar atándose y no atarse es lo que me parece estúpido.
Aunque escalar al igual que todo lo que hacemos en la vida conlleva un riesgo, ese riesgo se puede minimizar tomando medidas.
#57 me explico fatal, por lo que veo
#69 Directamente no te explicas, ni bien ni mal.
#19 desde tu punto de vista si, pero hay que entender que la escalada en free o solo, es la máxima expresión de escalada libre, los niveles de concentración para ello han de ser extremos, las sensaciones que te proporcionan no tienen nada que ver con la locura o con lo denominado subidón, es algo así como un estado de meditación continuó y profundo para el que muy pocos están lo suficientemente preparados. Además, ten en cuenta que no es ni la primera vez ni la segunda que suben las vías que suelen hacer en sólo, las repiten y asimilan hasta la perfección, evidentemente el factor externo sigue estando ahí, pero eso también existe escalando con cuerda. Para entendernos, es como hablar de bucear en apnea o con botella, como bañarte con o sin bañador...salvando las distancias claro.
#73 Me alegro de que me des una opinión razonada. Si eres escalador, me gustaría saber en qué empeora la experiencia el ir atado y si compensa el riesgo.
#74 si vas atado eres menos valiente y si vas sin atar eres valiente gilipollas.
#74 no es que empeore, es que es diferente. Cuando empiezas a escalar la sensación aún llevando cuerda, es de que estás expuesto, una vez pegas los primeros vuelos ya eres consciente de que no pasa nada (en principio) pero cuando coges confianza, digamos que te la juegas más, sabes que no pasa nada y tus movimientos suponen un reto psicológico mucho menor, te tiras a por un canto sin miedo alguno, sin embargo el hecho de ir sin cuerda lo convierte en algo único, cada movimiento ha de ser perfecto, solo te llena a ti y no vale para nada más, de hecho son muchos los que escalan sin cuerda y no van haciendo gala de ello, lo que pasa es que Honnold hace vías que son muy duras y muy míticas.
Volviendo a los símiles, muy a lo bruto pero, es como si haces el amor con preservativo o sin el. Es prácticamente lo mismo pero no.
#83 Seguiré sin entender la razón por la que hacéis eso, pero te agradezco que me expliques las razones, deseo que nunca te pase nada y que lo sigas disfrutando.
#94 desde que nació mi hija... La cuerda y el café son mis mejores amigos.
#19 Cada cual decide como vivir su vida. Opinar sobre como otro individuo elige libremente vivir me parece bastante estúpido. (con cariño te lo digo )
#82 Evidente, no sé que haces aqui opinando sobre lo que el resto de los individuos piensan o dicen libremente, bienvenido a la estupidez (según tú) besitos.
#93 Gracias rey
#100 De nada, guapo.
Otro que debe tener un seguro millonario para dejarle a la familia. Esos deportes de riesgo es que no los entiendo, y mira que me esfuerzo por hacerlo...
#6 Malo es que usen el sistema de salud público, que pagan todos.
No es Hannold, es Honnold. No se preocupan ni por escribir bien el nombre del escalador.
#3 cierto, empiezan llamándole Honnold correctamente y en algún momento empiezan a poner Hannold, una errata raruna, pero el artículo es muy interesante...
#3 El artículo está lleno de errores.
Recordemos que la escalada libre significa subir sin cuerdas ni equipo de protección
Erróneo. La escalada libre es la escalada al natural, sin ayudas externas (es lo contrario a la escalada artificial, donde se emplean "trucos" para progresar, como piolets, escalones, daisy chains, etc.) Escalada libre básicamente significa que sólo está "permitido" (las reglas las pones tú, al fin y al cabo) progresar utilizando elementos naturales (sobre todo la roca, pero también árboles, hielo, lo que haya).
El sólo integral, lo que hace a veces Honnold, es una pequeña parte de la escalada libre (corriente dominada por la escalada deportiva y clásica).
No cuesta tanto informarse un poco.
#84 los que conocemos el mundillo sabemos que la prensa generalista no da una en estos casos.
#9 a mi me lo pareció.
Para el que lo quiera ver, es un antiguo asesino a sueldo condenado a cadena perpetua que pidió que un prólogo lo analizará para ayudarle a entender por qué no sentía nada al matar a la gente (algo que le desconcertaba)
#13 prólogo no, psicólogo
Pues la noticia describe un psicópata.
#23. La psicopatía tiene muchas aristas. Y son muchísima gente, bastantes más que los diagnosticados.
Pero también arrastran la losa de los estereotipos "jolibudienses"... menos lobos.
Simplemente su sistema límbico funciona de otra manera.
#43 Has empezado bien pero acabado como el culo. Es un trastorno, y como tal se debe tratar.
#81 lo que hay que leer...
#95 No se muy bien por qué lo dices. Si es por mi comentario, será que eres de los que se creen mas listos que toda la medicina moderna.
#81. Aquí le sacáis punta a cualquier pijada, esto es un medio limitado. Si quisiera debatir sobre la psicopatía, me buscaría un hilo al efecto. Esto es un offtopic ajeno a la noticia.
Claro que es un trastorno, y en diferentes grados de afectación, nadie dijo lo contrario. Pero no tiene cura, por mucho tratamiento que hagas; los psicotrópicos no modifican la estructura del cerebro.
El vértigo es relativo... Yo empecé a hacer escalada deportiva porque quería ser más fuerte que mi miedo a las alturas y me prometí jamás hacer clásic porque me parecía insegura... Acabé escalando clásica.
Esto sencillamente es gente que pierde demasiado el miedo.
De todas las opiniones vertidas me gustaria saber cuantas son de gente que haya practicado la escalada, haya practicado algun deporte de riesgo o q coño, me conformo con que hayan salido del sofa de opinadores profesionales...
#42 ¡yo he practicado el q coño!
A mi no me gustaría nada que fuera mi hijo
#31 Seguramente él tampoco querría tú fueras su padre.
MHLQMLG... Ah! no, aún no, pero su cerebro dice que podría no importarle.
Recomiendo ver este documental, es el otro extremo al que pueden llegar
Por suerte Hannol parece que creció con los estímulos correctos para "caer del lado bueno"
#8 tiene pinta de ser interesante, me lo añado a la lista de documentales pendientes. Gracias!
#8 Hay un problema, te has saltado la 1ª parte del documental:
cc) #9¿lleno de trozos de piedras?
Meneame, el paraiso de los cuñaos atados a una silla y un ordenador, opinando sobre escalada en base a un articulo que ha escrito otro cuñao que tampoco tiene ni idea de escalada. A las primeras de cambio ya la caga con la definicion de escalada lire. En fin...
Pues nada, que empiecen con la investigación para inocularlo a los militares, es el sueño humedo de cualquier mandamás de salón.
Rabada y Navarro rules!
#63 Lo leí hace mucho tiempo, es la famosa toxoplasmosis (o algo así) de los gatos. Emabrazadas que no pueden estar con gatos, etc.
En resumen, si la tienen los ratones, éstos pierden el miedo a los gatos y son cazados más facilmente. Hay mucha info al respecto, muy curioso.
Ya ves, muchos asesinos en serie también son diferentes, lo bueno es que a este solo se le dió por la escalada.
#65 No, pero leyendo tus comentarios nos hacemos una idea
#96 Yo antes de largar mis speechs de cuñao me leo los artículos, y también procuro leer los comentarios.
Por lo de los comentarios... ¿donde digo que sea tonto, loco, temerario o psicopata? mira que releo mi post y no lo veo.
Lo segundo, en el artículo no habla de nada de que sea capaz de "controlar el miedo" como tu dices... Habla de que las pruebas que han hecho a este hombre, particularmente relevante esta que te adjunto para que no tengas que esforzarte en leer nada.
"Fue una prueba posterior la que permitió a Joseph explicar la aparente locura de Alex Honnold: dentro del escáner, el escalador fue sometido a una serie de imágenes violentas, estresantes e incluso insoportables para la inmensa mayoría de los seres humanos. Una de ellas, por ejemplo, mostraba el cuerpo quemado de un niño. Lo cual suele traducirse en la iluminación de ciertas áreas del cerebro.
La reacción de Honnold fue que no hubo reacción. Su cerebro permanecía gris. La fotos le parecieron anticuadas: "Como estar en un museo de curiosidades", dijo a Mackkinon."
En resumen, te queda mucho para llegar a ser un gran cuñado, pero sigue currandotelo y algún día serás el alma de las Navidades.
#99 el articulo es una sarta de burradas, de principio a fin. No me refiero al analisis en si de su cerebro, sino a la sarta de estupideces y prejuicios para con el escalador que comienza ya desde el titular. Un articulo asi no me resulta valido en ningun aspecto. Y la mayoria de comentarios que leo aqui son de gente que no entiende absolutamente nada de escalada, ni de peligro, ni de gestion de miedos y emociones. Me he registrado hace nada en esto pero creo que no me aporta nada, igual que veo que yo no os aporto nada a vosotros. Siento haber molestado, seguid con lo vuestro y adios.
#0 ¿Por qué no cambias el link por el del artículo original y no por el plagio ese que encima está mal traducido?
http://nautil.us/issue/39/sport/the-strange-brain-of-the-worlds-greatest-solo-climber
Y el artículo no menciona a los gatos, ¿en serio?
http://www.quo.es/salud/casos-extranos-enfermedades-mentales/un-hombre-sin-miedo
#7 Aquí lo cuentan de manera mas...humorística http://satwcomic.com/take-the-wheel
#10 #7 ese enlace da para noticia, no lo sabía
#7 Creo que hace referencia o menciona algo sobre pies de gato.
No puedo leer la noticia, me pide que rellene una encuesta...
#55 últimamente lo estoy viendo bastante por muchas webs. Conmigo que no cuententen. Para mi Spam
Una cosa es carecer completamente de vértigo y otra muy distinta ser incapaz de sentir miedo, evaluar riesgos. No creo que tenga nada que ver con una psicopatía, pero doctores tiene la iglesia...
Lo de este tipo es la típica necrológica apartada en el cajón/carpeta de "pendientes" del redactor de sucesos. Curro fácil.
Cuando se produzca el más que previsible talegazo (porque sólo los que saben nadar muy bien se ahogan a lo grande), actualizará un par de fechas, una copia para los de deportes y listo, a rotativa.
#52 otro que, como no entiende del tema, suelta el comentario chorra. Muy muy pocos escaladores que hacen solos integrales se han matado en ese tipo de actividad, y hay muchisimos mas de los que pensais. Asi que nada de "mas que previsible talegazo". Que puede ocurrir? Pues claro. Pero si no entiendes del tema, mejor informarse.
#70. Me sorprende lo fácilmente que se pica la peña por comentarios neutros...
A mí me resbala si el tipo se resbala. No es lo más inteligente que pueda hacer, si le dan publicidad, está sujeto a críticas, y que eso sea estúpido por peligroso no depende de estadísticas...
Es que solo el ver en el titular la palabra "temerario", referida a Honnold, y a los escaladores nos cae una lagrimita, nos hacemos un facepalm y se nos caen los huevos al suelo, todo al mismo tiempo.
Tiene cara de tener una pedrada de las buenas.
Vaya m***** de artículo!
#37 ¿Querías decir mierda?.
#38 Sí! Es que...."Se sometió a una especie de resonancia magnética de alta precisión. " Una especie? No no...fué una RM.
#40 Pues dí mierda y en paz ¿o es que temes que te baje el karma?
#41 Miedo? Qué va! Mi cerebro ante situaciones de miedo se queda gris!! Como al pavo de la noticia!
#45 El pavo de la noticia no esta grís, yo sí que estaría de ese color en su situación.
Yo cuando veo a nuestro Kilian Jornet en entrevistas también me parece que está un poco piripi.
Está claro que Honnold
no llega vivo a los 40cree mucho en lo que hace.Una cosa es carecer completamente de vértigo y otra muy distinta ser incapaz de sentir miedo, evaluar riesgos. No creo que tenga nada que ver con una psicopatía, pero doctores tiene la iglesia...
Lo de este tipo es la típica necrológica apartada en el cajón/carpeta de "pendientes" del redactor de sucesos. Curro fácil.
Cuando se produzca el más que previsible talegazo (porque sólo los que saben nadar se ahogan), actualizará un par de fechas, una copia para los de deportes y listo, a rotativa.
Le han puesto a escribir en Meneame en es prueba para ver si reaccionaba?
Os cuelgo un artículo más ameno sobre el tema. http://desnivel.com/cultura/peter-croft-y-alex-honnold-charlan-sobre-el-solo-integral
¿¿¿ 28 comentarios y nadie comenta que este chaval está nominado a los Premios Darwin ???
¿Qué está pasando en Menéame?
#29 Pues la verdad es que si tengo que elegir una vida, elegiría la suya antes que la tuya. Dame el premio Darwin si quieres.
#34 El problema es que no conoces mi vida.
#65 Conozco lo suficiente como para decidir.
#29 No encuentro una persona más firmemente candidata a un Premio Darwin que el amigo Alex.
Y por favor, no me malentendáis, ya no es tanto una cuestión de chiste, como de prueba fehaciente de selección natural.
Alex tiene una amígdala que no le envía señales de peligro, sus posibilidades de reproducirse y transmitir los genes que permiten tener esa amígdala "suicida" son escasas.
Al final, y no es un deseo, acabará un día cometiendo un error y morirá, y la causa origen, por lo que comenta el estudio, será la genética que moldeo esa amígdala que no envíaba señales de peligro.
#87 Teniendo en cuenta que tiene 31 años no, no hay tal Premio Darwin. Es agotador el simplismo con el que se usa la teoría de Darwin.
#87 otro que no ha entendido nada... Que Honnold no es un tonto, ni un loco, ni un temerario, ni un psicopata, ni un nada. Es solo una persona de las muchisimas que hay por el mundo, que es capaz de conseguir un control mental sobre el miedo, de un nivel inalcanzable para la inmensa mayoria de nosotros. No es que no pueda sentir miedo, es que es capaz de controlarlo en gran medida. Es exactamente la antitesis del temerario, la antitesis del loco, la antitesis del tonto. Pero los cuñaos q vivis pegados a un ordenador le dais la vuelta, simplemente porque no sois capaces de entenderlo. Y ya se sabe: si no lo entiendo, lo critico, lo insulto, me burlo, y me creo muy guay por ello.
#87 Menos mal que alguien entiende lo que dije.
El cerebro de los progres también es extraordinario. Ante un régimen totalitario que viola principios fundamentales de un Estado de Derecho y, obviando algo tan básico como la presunción de inocencia, secuestra a sus súbditos con nocturnidad y alevosía, al común de los mortales se nos aceleran las pulsaciones, sufrimos un golpe de sudor frío. Después, llega la sensación consciente del miedo, que la amígdala se encarga de activar en otras zonas del cerebro.
Sin embargo los progres son capaces de ver vídeos como este sin que parezca que les afecte, no hay reacción. Su cerebro permanece gris, "como estar en un museo de curiosidades".
Una vecina defiende a un detenido por supuestos malos tratos: "¡La culpa es de ella, que deja a sus hijos abandonados!"
Una vecina defiende a un detenido por supuestos ma...
lasexta.comHasta que un día llamen a su puerta de madrugada... y no sea el lechero precisamente.
Miembros de la antigua cúpula de"Mujeres Progresistas" investigadas por elaborar denuncias falsas de violencia de género
Miembros de la antigua cúpula de"Mujeres Prog...
vegamediapress.es#27 Deja las drogas, te estan sentando mal.
#27
Cuando escribes esto lo haces sin reirte?