Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Hombre, ya que te posicionas en la parte de los "y tú más", en lugar de un argumento inconcreto y volátil abre un hilo con los enchufes de este tipo -pago de favores o silencios a Rajoy y al PP- que conozcas del PSOE o de cualquier otro partido. Así nos enteramos todos y podemos comparar, si es lo que quieres.
Generalizar la mierda para disculpar la propia es un rasgo típico de lameculos y acólitos sin crítica.
Generalizar la mierda para disculpar la propia es un rasgo típico de lameculos y acólitos sin crítica.
#24:
#7 Las situaciones "en activo" y "en servicios especiales" no son la misma:
"[...] el funcionario en situación de servicios especiales tiene derecho a reingresar al servicio activo [...] El plazo para solicitar el reingreso es de un mes cuando desaparezca la condición por la cual se le declaró en esta situación, y en caso de no hacerlo se les declara de oficio en situación de excedencia voluntaria por interés particular. [...]"
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUtLQ2MjtbLUouLM_DxbIwNDUwNDQ7BAZlqlS35ySGVBqm1aYk5xKgANChHeNQAAAA==WKE
Dejó de ser funcionario en activo. De falso nada.
"[...] el funcionario en situación de servicios especiales tiene derecho a reingresar al servicio activo [...] El plazo para solicitar el reingreso es de un mes cuando desaparezca la condición por la cual se le declaró en esta situación, y en caso de no hacerlo se les declara de oficio en situación de excedencia voluntaria por interés particular. [...]"
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUtLQ2MjtbLUouLM_DxbIwNDUwNDQ7BAZlqlS35ySGVBqm1aYk5xKgANChHeNQAAAA==WKE
Dejó de ser funcionario en activo. De falso nada.
#3:
No se de que os escandalizais, el PP sigue comportándose del mismo modo que lo hace siempre que gobierna.
La noticia sería que cambiase su inmoral comportamiento.
La noticia sería que cambiase su inmoral comportamiento.
#1:
2000 hostias a cada votante del partido popular mafia 🔥
Comentarios
No se de que os escandalizais, el PP sigue comportándose del mismo modo que lo hace siempre que gobierna.
La noticia sería que cambiase su inmoral comportamiento.
#3 esto. Quien va a poner la denuncia por prevaricacion?
#14 ¿prevaricacion? ¿Donde hay prevaricacion?
2000 hostias a cada votante del
partido popularmafia 🔥#1 No sé qué será de tu vida el día que te quiten el 🔥
#8 #1 lo dices como si a los votantes socialistas de andalucia no les jodiera eso...pues vas muy equivocado. Tenemos sentido critico...
#15 Por de pronto, el único partido a nivel nacional que ha sido imputado y considerado mafia criminal organizada por un juez, es el Partido Popular, hasta ahí puedo leer 🔥
#17 Por favor. Pásanos el enlace de la sentencia. Porque imputado puede serlo tu mismo por tus cientos de comentarios, realmente ser imputado fe algo es lo más fácil, lo importante es una sentencia. Ojo que yo opino que el PP es corrupto pero utilizar la palabra imputado cómo condenado cualquier día se puede volver en vuestra contra...
#1 En el Intermedio de hoy, Gonzo ha ido a preguntar a marujas en un mercado y todas sin excepción han dicho que Rajoy sería el perfecto invitado a sus mesas en el caso de que pudieran invitarlo. Daba auténtico ascopena escucharles babeando pronunciando las palabras...
#16 No sólo han hablado "marujas", también lo han hecho "marujos", todos ellos capitalistas por cierto, lo realmente interesante hubiera sido escuchar a esos obreros neoliberales cómo defienden a esa mafia, a la que sustentan con el sudor de su frente cada día 🔥
#19 Les define a todos su ignorancia supina. Ignorancia porque de entrada me juego un ojo de mis dos miopes a que no leen desde que aprendieron a hacerlo en el cole. Luego porque en la era de la información y de la tecnología no tengan un ápice de curiosidad para informarse de lo que pasa en el mundo, y más cerca todavía en el país. Hay un buen puñado de webs de información veraz y objetiva (ergo no manipulada) que les puede enseñar mucho. Son gente que tiene un círculo de personas muy reducido, que no sale de su barrio si no es en viaje organizado a cualquier destino turístico de todo incluido, si es que sale y no se atreven a hacer nuevas amistades porque... para qué, para que les den monsergas de cosas que no conocen y se descubran que son ignorantes?
#1 digo lo mismo de las becas tipo errejon, si no somos autocríticos, somo la misma mierda pero de distinto eyector
#26 ¿A Errejón le dieron la beca siendo político? No. Pues no es lo mismo. Sentido de autocrítica no es decir que Juan Carlos Monedero no pagó hacienda, que la beca de Errejón... y que bla, bla, bla, a cada vez que alguien dice lo malo que hacen en el PP.
#28 has pasado por la universidad ? No hay más polítiqueo en ella que en la propia política.
Si no lo has visto es porque no has mirado porque no has querido o yo qué sé.
Pero todo el mundo que haya pasado por la universidad y haya abierto un poco los ojos lo sabe.
Que tiene que ver que sea político o no para que este amañado un puesto?
#47 Vamos a suponer que a Errejón le "ayudaron" a obtener la beca, que es mucho suponer. No niego que haya politiqueo en la universidad, pero en su caso no le dieron la beca siendo político ni por ser de Podemos. Hizo el trabajo que le asignaron y nadie reprocha la calidad del mismo. Lo terminó, lo cobró y luego saltaron las alarmas, porque claro, en el PP salían todos los días los robos a manos llenas de gente con cargo público y había que decir algo, no vaya a ser que el votante medio no se entere que Podemos roba mucho, mucho, mucho, como ellos y aprovechándose de un cargo público.
#63 a mí lo que haga el pp me da igual porque yo juzgo todos los casos por igual y me sigue siendo una basura que lo hagan unos y otros.
Me desquicia que se justifique por lo que hacen otros sea peor pues ya está.
Y si, la universidad es política pura y dura.
P.D: un puesto que sea una joya y solo se presenta uno, es un dedazo de tomo y lomo, si alguien por colores no lo quiere ver, ese es su problema. Y lo de hacer bien su trabajo en el caso de errejon dudo hasta que valga para algo, ojo no lo digo por ser errejon porque es el típico proyectito subvencionado para amiguetes que es fácil, no vale para nada y luego no hay un duro para proyectos de investigación serios, ni para materiales.
#12 ¿También fueron al Banco Mundial? ¿Y también fueron sustituidas por alguien que estaba en los papeles de Panamá?... Si va a ser eso, la gente, que no lee...
#23 Perdon po la tardanza... tambien Magdalena Alvarez al Banco de Inversion Europeo, y mas pero, como veo que no te voy a convencer, no me molesto...
#55 Desconocía que me quisieras convencer de algo.
#56 Para que tengas datos y comentes con propiedad y veas que en TODOS los partidos cuecen habas... http://www.puertasgiratorias.org/
#57 No sabía que Josu Jon Imaz, Miquel Roca, PP y PSOE eran "TODOS los partidos". Gracias, ahora ya puedo comentar con propiedad, y ya me has ahorrado el esfuerzo de votar.
#58 Para ti la perra gorda, no hay mas ciego que el que no quiere ver. Yo no defiendo a Soria, pero tampoco a los otros.
#59 El amor es ciego, soñaba el ciego que veía y soñaba lo que quería, Dios es amor, el ignorante y el ciego caminan a tiento, oración de ciegos mal rezada y peor pagada, en el país de los ciegos el bizco se cree rey.
Es falso lo que dice Público. No dejó de ser funcionario en activo. Continuó ejerciendo como funcionario en servicios especiales.
Si se quiere criticar el nombramiento de Soria me parece aceptable pero no se puede mentir. Otra posibilidad es que no se hayan informado adecuadamente.
#7 Sería bueno entonces saber qué cargo público iba a ocupar para tener derecho a "funcionario en servicios especiales". Irse a la empresa privada o a una universidad americana no tiene ese rango, que yo sepa.
#7 Las situaciones "en activo" y "en servicios especiales" no son la misma:
"[...] el funcionario en situación de servicios especiales tiene derecho a reingresar al servicio activo [...] El plazo para solicitar el reingreso es de un mes cuando desaparezca la condición por la cual se le declaró en esta situación, y en caso de no hacerlo se les declara de oficio en situación de excedencia voluntaria por interés particular. [...]"
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUtLQ2MjtbLUouLM_DxbIwNDUwNDQ7BAZlqlS35ySGVBqm1aYk5xKgANChHeNQAAAA==WKE
Dejó de ser funcionario en activo. De falso nada.
#24 El artículo dice que lleva sin retomar la carrera de funcionario 26 años. Eso es falso. Continúa en servicios especiales manteniendo nivel, puesto y trienios. Por tanto, es unos de los economistas del Estado con más méritos (la experiencia como ministro es un gran aval).
Lo explica perfectamente Manuel Conthe al que concedo más credibilidad que a Público: http://www.expansion.com/blogs/conthe/2016/09/04/en-defensa-del-nombramiento-de-jose.html
#37 Así que tú concedes más credibilidad a un amiguete de Soria que a un periodista, bien es tu opinión
Del artículo que enlazas
"Más allá del compañerismo propio de pertenecer al mismo cuerpo de funcionarios, siempre he mantenido una relación muy cordial y afectuosa con José Manuel Soria, que me parece un profesional muy capaz que tiene, además, gran simpatía y don de gentes "
Además de reconocer que mintió, pero... que más da si es un chaval que me cae bien
"La dimisión como Ministro por el Sr. Soria fue rápida y respondió, en gran medida, a las contradicciones en que él mismo cayó al explicar la situación, cuando negó hechos que, sin ser graves, resultaron luego ciertos."
Creo que la credibilidad del Sr. Conthe en este caso está bajo mínimos, pero allá tú
#39 No es un "amiguete". Es un técnico comercial y economista del estado con 30 años de experiencia. Ha sido honesto y en su propio artículo dice que es amigo de Soria (podía haberlo omitido).
En el mismo artículo critica al PP por otros asuntos así que no creo que se le pueda considerar un siervo del régimen.
Para mí no gozan de ninguna credibilidad medios como Público o El diario. Su línea editorial es conocida de sobra por todos.
#40 Sí es un "amiguete" lo reconoce él mismo en el artículo.
También el mismo reconoce que Soria es un mentiroso.
Lo que ocurre que a él le da lo mismo que el Gobierno le haya buscado una colocación a un político indecente debido a su amistad.
Si eso te merece credibilidad tu listón está tan bajo que OK diario debe parecerte periodismo de Pulitzer
#41 Cada uno es libre de creer lo que quiera. Para mí Público o El Diario son tan sectarios como La Razón. Naturalmente, un correligionario estará encantado con esos sectarismos.
Yo prefiero tomar en consideración la opinión de un alto funcionario con experiencia en el tema que avisa de sus posibles sesgos y demuestra su independencia criticando al gobierno.
#42 Exactamente.
Las opiniones son como los culos cada cual tiene el suyo.
Yo simplemente me limitaba a señalar que tu baremo de credibilidad está un poco escorado hacia lo que te gusta escuchar, pero eso es normal, nos pasa a casi todos
#42 Por cierto Ni era para funcionarios ni fue publicitado: lo que esconde el cargo de Soria
Ni era para funcionarios ni fue publicitado: lo qu...
elconfidencial.com"En contra de lo mantenido por el Gobierno, la convocatoria para elegir un director ejecutivo en el Banco Mundial no exige ser funcionario ni mucho menos técnico comercial del Estado, el perfil de José Manuel Soria. [...] No había por tanto obligación de designar a Soria, como sostiene Economía. Fue una decisión discrecional, como todas las de estos puestos."
#37 El artículo dice que dejó de ser funcionario en activo hace 26 años, lo cual es cierto.
Estando en servicios especiales se mantienen nivel, puesto y trienios, pero para poder hacer uso de sus supuestos méritos debería haber solicitado su reincorporación al funcionariado activo en el plazo de un mes, cosa que no hizo y por tanto se encontraba en situación de excedencia voluntaria, con lo que no podría haberse presentado al supuesto concurso de méritos.
El señor Manuel Conthe escribe un artículo de opinión (razonablemente sesgado a favor de su amigo, en eso no me meteré) en el que discute el "pánico moral". Es totalmente irrelevante cuando las condiciones legales son las que son.
#37 La experiencia como ministro dimitido por corrupto es un grandísimo aval.
Sobre todo para alcanzar los objetivos del Banco Mundial:
El Grupo del Banco Mundial tiene dos ambiciosos objetivos: terminar con la pobreza extrema en el curso de una sola generación y promover la prosperidad compartida.
Para acabar con la pobreza extrema, la meta del Banco es disminuir el porcentaje de las personas que viven con menos de US$1,90 al día a al 3% antes de fines de 2030.
Para fomentar la prosperidad compartida, la meta es promover el crecimiento de los ingresos de la población de todos los países que se sitúa en el 40% inferior de la distribución del ingreso.
http://www.bancomundial.org/es/about/what-we-do
#45 Muy detallada, sí.
Pero a ver, de esos 2000 funcionarios, cuantos pidieron esa plaza? Pues ya esta! Si Soria fue el único que la pidió, se la dan a él...
Estos funcionarios es que no estan atentos a las convocatorias, y encima se quejan... juasjuasjuas... Lo habran publicado en el BOE y como no se lo lee nadie...
#2 Si es que siempre pasa igual... la gente, que no lee.
http://economia.elpais.com/economia/2014/11/10/actualidad/1415644450_750613.html
#10 Acuerdate tambien de la Pajin, la Aido, la Vice Fernandez de la Vega, etc... Si es que son todos iguales...
#10 Los destinos se deciden en el Ministerio de Economía por antigüedad, méritos y las preferencias manifestadas.
Esto requiere ampliación detallada.
Las oposiciones, en general, son bastante elitistas. No todo el mundo puede pasar 1 o 2 años dedicados exclusivamente a preparar un examen, a no ser que tengas un buen trabajo (y ni así) o que seas un hijo de papá que permitirse no trabajar.
Aparte de pagar una academia que vale una pasta.
Ésta me la sé.
Las oposiciones por méritos son muy divertidas. Si tienes doctorado, 7 gallifantes. Doctorado honoris causa, +10 gallifantes, u en esta oposición fijo que si tienes un excargo de ministro +250^4 gallifantes.
Poderse, se me puedo presentar hasta yo, pero sin los puntos necesarios.....
""Pero no existió tal convocatoria, porque se trata de un cargo de libre designación del Gobierno y no un concurso de méritos.""
Me tomas el pelo.. o sea un cargo en el banco mundial y se hace a DEDO??? sin meritos ni nada?? O sea que podian haber metido al que les hacia las fotocopias? y esto lo permite Europa?? Si es que aqui la culpa ya no es del PP es que menuda puta mierda de sistema es españa, europa, y la madre que los pario a todos.
En el futuro se estudiara esta civilizacion del mismo modo que nosotros estudiamos como los nobles abusdaban de sus posiciones de poder sobre el pueblo.
España es el único país del MUNDO QUE PREMIA A LOS CHORIZOS como mas gordo a sido el desfalco un mejor puesto y mejor remunerado
Compadres y comadres, no se confundan: el Banco Mundial es una organización imperialista cuyo fin es el saqueo y sometimiento de naciones completas.
Es decir, lo raro hubiese sido que metiesen ahí a una persona honrada y solidaria, y lo verdaderamente escandaloso es la mera existencia de esa nauseabunda institución y no que recluten a un nuevo psicópata liberal.
si el PP fuera partido nacionalista ya donde va que lo hubieran denunciado e ilegalizado por grupo mafioso
#25 Y es el partido mas nacionalista de todos, fíjate tu como lo es... que se niega a dialogar con quienes consideran que su bandera es otra, lo que pasa es que es del nacionalismo "bueno" el patriótico en lugar de radical, el ganador, vamos.
#30 que se niega a dialogar con quienes consideran que su bandera es otra
Te vas a llevar una ostia en todos los dientes el dia despues de las votaciones en el pais vasco. Que no es nada nuevo vaya, siempre han pactado con los mismos, tanto en el pais vasco como en cataluña. Los nacionalismos se retroalimentan y los politicos que dicen ser nacionalistas lo saben
#44 Claro, porque Aznar y Joda pactaron en su día por ser nacionalistas, que ambos fueran de la derecha mas rancia de este país no tiene nada que ver. Con el PNV mas de lo mismo y alguna transferencia mas a Euskadi(económica, como no), pero poquita cosa. Solamente se apoyaron un año para formar gobierno, en el 96, y como puedes ver nunca mas les han votado a favor. Y hasta se tuvieron que ir de la mano PPSOE para gobernar en Euskadi por delante del PNV.
#54 Nos vemos el día 26
#54 PD: Ninguno es nacionalista, pero todos se benefician de los nacionalismos por lo que les interesa retroalimentarse, y lo hacen.
Esto es un puto disparate, no sé qué tiene que hacer el PP para que la partida de zombis que todavía les vota abran sus putos ojos.
Es desalentador la cantidad de mentecatos que hay en este país.
A mí aún me dura el descojone. Espero que Rajoy diga próximamente que no sé cuántos millones de españoles (y muy españoles) no piensan que haya hecho nada malo y que es el mejor candidato posible a la presidencia. De esta manera, me pueden durar las risas otra semana más.
Fue soria que mando 2000 solicitudes.
el problema es que la mentira y la corrupción no es un problema para sus votantes, que es de lo que viven. y ojo, son millones.
Se te va la fuerza por la boca...
Esa designación esta dada a dedo, solo le falto el dedo de E.T.
mentiras, mentiras y más mentiras... (a otros los hicieron dimitir/promocionar por mentir)
digno de todo un presidente de un país, que más hace falta para que este señor se vaya; y el PP que a un señor capaz de todo eso y más, a éstas alturas les siga dando más buen nombre? buena apuesta de cara al futuro, si señor.
defender lo indefendible. pero en cualquier caso, no pasa nada.... todos a quejarse pero ya está hecho y no se puede arreglar, o hacer algo al rescepto.
si sabes, es fácil. se lo dejas caer... y te colocan.
me refiero a saber cosas, secretas y seguramente poco legales. no se si me entendéis ...
#36 Cierto, hay que "saber" para ser admitido ahí.
Aqui solo se habla de los enchufes del PP, es que no conocen pues los enchufes en la junta, o los nuevos enchufes morados....
#6 Hombre, ya que te posicionas en la parte de los "y tú más", en lugar de un argumento inconcreto y volátil abre un hilo con los enchufes de este tipo -pago de favores o silencios a Rajoy y al PP- que conozcas del PSOE o de cualquier otro partido. Así nos enteramos todos y podemos comparar, si es lo que quieres.
Generalizar la mierda para disculpar la propia es un rasgo típico de lameculos y acólitos sin crítica.
#8 Yo estoy ya tan harto de tanta mierda, que por mi, no habria elecciones, un elegido de cada partido y que luchen a muerte, el que sobreviva, gobierna 4 años.
#6 Ni los enchufes de los etarrastalinistasbolivarianos.
#29 Esos, esos...¡ahí las dao! y los de los Garrufines de Reticulín, eso si que eran enchufes y no lo de ahora