Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#4 ¿Cómo que no debes protestar?
Lo primero que debes hacer es dejarles claro que eso te incomoda. Y si aún así continúan, por supuesto que debes protestar.
No tengo ni idea de qué tipo de tocamientos es, pero nadie tiene derecho a invadir tu intimidad.
Y esto es suponiendo lo que dices de que no es lascivo, que si lo fuera directamente, claro que debes denunciar.
Lo primero que debes hacer es dejarles claro que eso te incomoda. Y si aún así continúan, por supuesto que debes protestar.
No tengo ni idea de qué tipo de tocamientos es, pero nadie tiene derecho a invadir tu intimidad.
Y esto es suponiendo lo que dices de que no es lascivo, que si lo fuera directamente, claro que debes denunciar.
#14:
#3 Sin pruebas... todo es tan relativo...
“Mientras contaba el caso a la tripulación ambos han asentido. Ya sabían quién era porque otras mujeres también se habían quejado”
[...]
Y es que una de las mujeres acosadas confiesa que el hombre había intentado besarla pero no va a presentar denuncia porque al ser un incidente en vuelo tienen que entrar de oficio el FBI y no le interesaba.
Qué casualidad, todas se ponen de acuerdo contra el mismo pasajero.
“Mientras contaba el caso a la tripulación ambos han asentido. Ya sabían quién era porque otras mujeres también se habían quejado”
[...]
Y es que una de las mujeres acosadas confiesa que el hombre había intentado besarla pero no va a presentar denuncia porque al ser un incidente en vuelo tienen que entrar de oficio el FBI y no le interesaba.
Qué casualidad, todas se ponen de acuerdo contra el mismo pasajero.
#15:
Veo que la mayoría de comentarios aquí obvia lo más grave:
El incidente pone de manifiesto el problema de la legislación, local e Internacional para incidentes aéreos. Cuando un problema de este tipo surge en pleno vuelo la legislación internacional —convenio de Tokio de 1963— atribuye la competencia a los tribunales del Estado de matrícula de la aeronave, salvo que la infracción afecte a los intereses del Estado de destino. Como el incidente de Ariana es lo llaman los anglosajones un ‘battery crime’, una agresión personal, no afecta al Estado de destino, y esto los acosadores lo saben.
[...]
Eso ocurrió en 2012 en un vuelo Detroit-Amsterdam. Una joven noruega de 19 años fue acosada por un hombre mientras dormía. Al despertar se encontró con su mano en los pantalones de él. A pesar de que retuvieron al individuo y tomaron declaración en Holanda, la mujer tardó dos años en poder formalizar la denuncia por problemas en la jurisdicción del caso y la falta de recursos. Tres países implicados.[...]Esto implica dinero y abogados que muchas mujeres, en su mismo caso, no se pueden permitir.
El incidente pone de manifiesto el problema de la legislación, local e Internacional para incidentes aéreos. Cuando un problema de este tipo surge en pleno vuelo la legislación internacional —convenio de Tokio de 1963— atribuye la competencia a los tribunales del Estado de matrícula de la aeronave, salvo que la infracción afecte a los intereses del Estado de destino. Como el incidente de Ariana es lo llaman los anglosajones un ‘battery crime’, una agresión personal, no afecta al Estado de destino, y esto los acosadores lo saben.
[...]
Eso ocurrió en 2012 en un vuelo Detroit-Amsterdam. Una joven noruega de 19 años fue acosada por un hombre mientras dormía. Al despertar se encontró con su mano en los pantalones de él. A pesar de que retuvieron al individuo y tomaron declaración en Holanda, la mujer tardó dos años en poder formalizar la denuncia por problemas en la jurisdicción del caso y la falta de recursos. Tres países implicados.[...]Esto implica dinero y abogados que muchas mujeres, en su mismo caso, no se pueden permitir.
#11:
#9 Eso han sido los de Vozpopuli. Ella no tapa a nadie https://twitter.com/aardvarsk/status/790060189718228992
Supongo que el editor del periodico es una persona más prudente y no se quiere arriesgar a que les denuncien por injurias... Acusar publicamente a alguien sin pruebas es meterse en un jardín
Supongo que el editor del periodico es una persona más prudente y no se quiere arriesgar a que les denuncien por injurias... Acusar publicamente a alguien sin pruebas es meterse en un jardín
Comentarios
Veo que la mayoría de comentarios aquí obvia lo más grave:
El incidente pone de manifiesto el problema de la legislación, local e Internacional para incidentes aéreos. Cuando un problema de este tipo surge en pleno vuelo la legislación internacional —convenio de Tokio de 1963— atribuye la competencia a los tribunales del Estado de matrícula de la aeronave, salvo que la infracción afecte a los intereses del Estado de destino. Como el incidente de Ariana es lo llaman los anglosajones un ‘battery crime’, una agresión personal, no afecta al Estado de destino, y esto los acosadores lo saben.
[...]
Eso ocurrió en 2012 en un vuelo Detroit-Amsterdam. Una joven noruega de 19 años fue acosada por un hombre mientras dormía. Al despertar se encontró con su mano en los pantalones de él. A pesar de que retuvieron al individuo y tomaron declaración en Holanda, la mujer tardó dos años en poder formalizar la denuncia por problemas en la jurisdicción del caso y la falta de recursos. Tres países implicados.[...]Esto implica dinero y abogados que muchas mujeres, en su mismo caso, no se pueden permitir.
#15 Sin ánimo de corregir tu comentario, que es uno de los más sensatos de todo este hilo.
Imagino que pensaste que el párrafo era demasiado largo y lo editaste. Sin embargo a mi la parte que tu indicas como editada con [...] me parece importante para aclarar qué pasó. Porque muchos de los que comentan aquí expresando sus dudas acerca de la versión de la protagonista de esta noticia, porque claro... cómo va a ser que una mujer se sienta ultrajada, ninguneada y cabreada por que un tipo la sobe en un espacio restringido y el FBI le diga que "no es el crimen del siglo". Solo han faltado los comentarios sobre denuncias falsas... que si se lo ha inventado (ella y las otras acosadas por el mismo tipo):
Fue en 2014 cuando la mujer pudo volver a Estados Unidos y poner en marcha el mecanismo de denuncia que tanto le había atormentado. Se ejerció acción penal en la Corte de Distrito de Detroit, con jurisdicción sobre los hechos denunciados y se condenó al acusado, que reconoció los hechos.
Es decir, el tipo que abusó de aquella joven noruega mientras dormía (en 2012); reconoció los hechos y fue condenado (en 2014).
Saludos.
¡Le tocó la pantorrilla!, arde Twitter 🔥
Un gesto asqueroso y ojalá le diesen una patada en los huevos para compensarlo, pero sin mayor relevancia.
#1 lee la noticia, a ella le agarró el muslo, pero es que acosó a más mujeres, ¡en el mismo vuelo! A una incluso intentó besarla...
Es un puto baboso de mierda...
#10 A ver,@vivayo, explícame qué es lo que tanto te ha ofendido para q me negativizes
#10 acosó a más mujeres
Eso es lo que ella dice.
#30 Ella, y el personal del avión.
#31 Pon pues el link a las declaraciones de la línea aérea. Yo no he visto nada de eso.
ufff... si cada vez que una compañera me hace una caricia denunciara.... pero yo entiendo que para ellas el tocar es su forma de relacionarse y de interactuar (no es lascivo, pero para mi que soy el típico informático de contacto escaso y solo con los seres queridos, es excesivo) así que me callo... y que coño, que soy hombre y se iban a reir de mi los jefes.
#4 ¿Cómo que no debes protestar?
Lo primero que debes hacer es dejarles claro que eso te incomoda. Y si aún así continúan, por supuesto que debes protestar.
No tengo ni idea de qué tipo de tocamientos es, pero nadie tiene derecho a invadir tu intimidad.
Y esto es suponiendo lo que dices de que no es lascivo, que si lo fuera directamente, claro que debes denunciar.
#12 bueno, me pasa en general con las chicas, normalmente son de tocar bastante... por ejemplo cuando te presentan una y das dos besos, yo pongo la mejilla y ellas suelen abrazar y sobar un poco la espalda o el brazo y a mi me incomoda porque solo toco y abrazo a familiares y amigos de verdad, no a conocidos y mucho menos a desconocidos más de lo que marque el protocolo (mano chicos, dos besos chicas) pero se que hay gente que ve normal las caricias como forma de relacionarse en sociedad (el otro extremo) así que como interpreto que soy yo el rarito pues me callo... otro ejemplo, estar en el ordenador, que venga una compañera a preguntar algo y me coja del hombro (pq estoy sentado y ella de pie) y al irse haga una caricia en el hombro al soltarlo.
#16 Aún así, deberías aclararlo. Puede que simplemente sea una muestra de cariño completamente inocente, pero si te incomoda, no tendrías por qué pasar por eso. Cada uno tenemos nuestro nivel de tolerancia.
Y puede quedar raro, pero un buen truco a la hora de que te presenten gente es darles la mano. Hay gente que se descoloca al principio, pero funciona bastante bien. Al poner la mano entre ambos cuerpos, no puede acercarse a dar dos besos. Es una forma socialmente aceptable de bloquear el movimiento. Sigues ofreciendo un saludo estándar sin necesidad de que invadan tu espacio.
Yo como mujer a veces estoy un poco harta de la costumbre española de que las mujeres siempre tenemos que saludar con dos besos a todo el mundo y a veces ofrezco la mano. ¿Por qué tengo que estar restregando la mejilla con un montón de desconocidos? Y sí, funciona Algún avispado aprovecha para acercarse mientras me da la mano y dar dos besos, pero se hace mucho más fácil hacerse la tonta y esquivar.
#20 Lo dicho, debe ser cosa mia y me molesta por como soy, no porque crea que abusan de mi, así que como el problema es mio, me lo como; no quiero que se sientan incómodas al tener que tratar conmigo luego.
Por cierto (para compensar supongo) con mi pareja necesito mucho contacto y siempre paseamos agarrados de la mano, cintura o parecido... en el sofá aunque sea verano y estemos sudando, siempre un mínimo contacto (aunque sea medio cm rozándose) así que de media soy un tío normal jajajaja y ella no sufre de que toque a otras
#24 "así que de media soy un tío normal jajajaja"
Desde un punto de vista totalmente heterosexual, esa frase te ha hecho parecer alguien muy mono y apeluchable
#34 jajajaja eso dice la novia
y que dure! (si fuera gay, por mi físico, se me etiquetaría de oso calvo)
#4 En realidad es depende, todas las personas nos dividimos en una preferencia sensorial, si te fijas hay gente que usa mucho el tacto para comunicarse, otras prefieren en visual y otras el auditivo (con el olor y con el gusto nos comunicamos más íntimamente )
Cuando vayas a interactuar con una persona fíjate que es lo primero que hace, si te toca a la primera de cambio y "soba mucho" es que prefiere el tacto para comunicar o expresar sobre los otros sentidos (te apretará o será más fuerte cuando intenta expresar algo importante), si te mira fijamente y explora con la mirada tu cuerpo y mantiene las distancias es que prefiere el sentido de la visión, y si te mira distraidamente, mantiene la distancia preo te escucha y se comunica es que prefiere el auditivo.
Si te comunicas con esa persona de la misma manera consigues empatizar más con ella, por eso hay personas que nos caen mal de primeras, porque no se comunican a nuestro mismo nivel. En tu caso prefieres seguramente el visual o auditivo al tacto y efectivamente las mujeres suelen usar más el tacto y los hombres el visual pero hay de todo, por eso a ellas les molesta cuando miramos fijamente y a ti te da apuro cuando te tocan.
Como norma si ella te toca no hay problema en tocarla a ella en el mismo sitio que ella lo hace contigo, lo normal es que te toque el brazo por fuera, el hombro la mano o la espalda, son sitios neutros y no, no vale tocarle las tetas de primeras, te llevarás un bofetón en el 99,9% de los casos pero es que ellas tampoco te van a tocar los pectorales y si lo hacen es que quieren tema
#19 joe, que analisis jajajaja
ya te digo, como se que ellas suelen ser más de tocar y yo bastante más reacio de lo normal, antes de ponerme en modo mujer y pensar que todas me acosan , prefiero pensar que soy yo, intento minimizar la molestia para mi y no darle importancia.
En lo que no havia pensado, y mira que es evidente cuando dejamos de mirarnos el ombligo, es en que si determinas el modo de interactuar del otro, será más fácil empatizar incluso antes de decir nada... pero porque no lo hacen conmigo entonces?
#22 No lo hacen porque no lo saben, la mayoría de la gente piensa que el resto tiene que comunicarse como lo hacen ellos mismos
#26 por eso te digo lo de mirarse el ombligo... si que somos asi si... a mi modo o me la suda
#28 Bueno, yo no es que crea que se la suda, posiblemente si lo supiese mucha gente no se miraría el ombligo, es que damos por hecho cosas no por egoísmo si no porque pensamos que es así pero de manera inocente
#36 ya pero pensamos que es EL OTRO el que NO hace algo bien
#37 sí jajaja
#38 y asi es eh? los demás se equivocan, todos! incluso cuando coinciden conmigo se equivocan y yo no... he dicho
#39
#17 Me refiero a que es un incidente reportado por la policía y del que ha habido muchos testigos. Eso de que no hay pruebas es muy relativo: si realmente alguien tiene interés no tiene más que pegar un par de telefonazos.
#18 Eso es otro tema, y tienes razón. Pero no cambia el hecho de que publicar la foto del susodicho en twitter acusándolo es jugar con fuego.
Vamos, que algún listo publica una foto mía acusándome de algo sin pruebas... Y ya te digo que me paga unas buenas vacaciones como mínimo.
Una profesora me tocó la pantorrilla en la revisión de un examen...
No le di mayor importancia, pero.. Tengan cuidado ahí fuera. ...ahora estoy un poco asustado.
¿Debería haber montado un pollo de proporciones bíblicas?
#2 Deberias haber publicado su foto en twitter acusándola sin ninguna prueba, es lo más sensato.
#3 Sin pruebas... todo es tan relativo...
“Mientras contaba el caso a la tripulación ambos han asentido. Ya sabían quién era porque otras mujeres también se habían quejado”
[...]
Y es que una de las mujeres acosadas confiesa que el hombre había intentado besarla pero no va a presentar denuncia porque al ser un incidente en vuelo tienen que entrar de oficio el FBI y no le interesaba.
Qué casualidad, todas se ponen de acuerdo contra el mismo pasajero.
#14 Eso no son pruebas de nada. Son dos tweets de la misma chica.
#3 Me parece bien. Si se monta esa costumbre yo también lo haré. Publicaré la foto de la cara de quién yo quiera acusándole de lo que yo quiera, por supuesto sin ninguna prueba, y espero recibir el apoyo de los mismos que dan por supuesto sin más que lo que dice esta señorita es cierto en todo o en parte.
Aunque preferiría que las cosas se solucionen de otro modo. Que en este caso es que el fotografiado denuncie formalmente a la publicadora por difamación y le saque una pasta de indemnización. La verdad es que me quedaría más tranquilo si las cosas se solucionan como deben.
Porque de otro modo cualquiera está en peligro de ser acosado públicamente por una loca de atar.
#2 ¿Me llamabas?
Por cierto, al tio le tapa la cara pero al resto de pasajeros no... curioso... proteger al malo y sudando del inocente... debe ser policía
#5 ¿Quien debe ser policía?
#6 los contrarios de los que lo son
#7
#8 me refiero a ella hombre! que es evidente que no, pero como la lía con la foto mostrando a los inocentes y salvando al malo (tapándole la cara) parece que sea policía
#9 Eso han sido los de Vozpopuli. Ella no tapa a nadie
Supongo que el editor del periodico es una persona más prudente y no se quiere arriesgar a que les denuncien por injurias... Acusar publicamente a alguien sin pruebas es meterse en un jardín
#11 a vale, entonces no es ella... es el periódico
Yo creo que lo principal es que es dificil demostrar que paso, si alguien te toca el culo en una discoteca, esta mal, obviamente, pero como lo demuestras?, puede que sepas quien ha sido, pero desde el punto de vista policial, la otra persona lo va a negar. Y los testigos, no tengo yo tan claro que la gente lo haya visto.
Como solucionarlo? ni puta idea.
¿Otro linchamiento público?
No aprendemos...
"Le toco la pantorrilla" (por accidente tal vez, no lo sabemos)
"Se sentía absolutamente desprotegida y sin herramientas legales para defenderse. El acosador todavía tenía noventa minutos para continuar con sus planes"
El crimen del siglo.