Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los documentos publicados por el diario Público demuestran ... 
#1:
Mucho voto negativo, pero que me digan que esto es falso:
Los documentos publicados por el diario Público demuestran que, al contrario de lo que se afirma en la versión oficial, el imam de Ripoll, el marroquí Abdelbaki Es-Satty,
- estaba radicalizado desde mucho antes de los atentados;
- los servicios de inteligencia españoles lo habían reclutado como informante;
- los servicios de inteligencia españoles habían falsificado su expediente judicial para evitar que fuese expulsado de España como consecuencia de una condena por tráfico de drogas;
- los servicios de inteligencia españoles le habían creado un «buzon muerto» para que pudiera comunicarse con el agente encargado de atenderlo;
- los servicios de inteligencia españoles escuchaban los teléfonos de los cómplices del imam de Ripoll.
Lo más importante es que todo lo anterior demuestra que
- el CNI seguía a los terroristas paso a paso;
- que el CNI conocía los blancos de los atentados;
- que los terroristas seguían bajo la vigilancia del CNI al menos 4 días antes de pasar a la acción.
Los documentos publicados por el diario Público demuestran que, al contrario de lo que se afirma en la versión oficial, el imam de Ripoll, el marroquí Abdelbaki Es-Satty,
- estaba radicalizado desde mucho antes de los atentados;
- los servicios de inteligencia españoles lo habían reclutado como informante;
- los servicios de inteligencia españoles habían falsificado su expediente judicial para evitar que fuese expulsado de España como consecuencia de una condena por tráfico de drogas;
- los servicios de inteligencia españoles le habían creado un «buzon muerto» para que pudiera comunicarse con el agente encargado de atenderlo;
- los servicios de inteligencia españoles escuchaban los teléfonos de los cómplices del imam de Ripoll.
Lo más importante es que todo lo anterior demuestra que
- el CNI seguía a los terroristas paso a paso;
- que el CNI conocía los blancos de los atentados;
- que los terroristas seguían bajo la vigilancia del CNI al menos 4 días antes de pasar a la acción.
#6:
#1 Lo publicado por público es ridículo y quen se lo cree también. Cansado de perder el tiempo con invents cargados de insinuaciones y "pruebas" absurdas al estilo de:
- no se como sabian los mǘiles anónimos por tanto los estaban seguían.
- los mossos no encontraror informacion sobre En Sati por tanto el CNI los habia borrado.
Cuando
- si se puede saber del movil por varios métodos como geolocalizacion, tienda, ....
- El mosso se equivoco
No caigas en tu terraplanista interior.
- no se como sabian los mǘiles anónimos por tanto los estaban seguían.
- los mossos no encontraror informacion sobre En Sati por tanto el CNI los habia borrado.
Cuando
- si se puede saber del movil por varios métodos como geolocalizacion, tienda, ....
- El mosso se equivoco
No caigas en tu terraplanista interior.
Comentarios
Los documentos publicados por el diario Público demuestran ...
Mucho voto negativo, pero que me digan que esto es falso:
Los documentos publicados por el diario Público demuestran que, al contrario de lo que se afirma en la versión oficial, el imam de Ripoll, el marroquí Abdelbaki Es-Satty,
- estaba radicalizado desde mucho antes de los atentados;
- los servicios de inteligencia españoles lo habían reclutado como informante;
- los servicios de inteligencia españoles habían falsificado su expediente judicial para evitar que fuese expulsado de España como consecuencia de una condena por tráfico de drogas;
- los servicios de inteligencia españoles le habían creado un «buzon muerto» para que pudiera comunicarse con el agente encargado de atenderlo;
- los servicios de inteligencia españoles escuchaban los teléfonos de los cómplices del imam de Ripoll.
Lo más importante es que todo lo anterior demuestra que
- el CNI seguía a los terroristas paso a paso;
- que el CNI conocía los blancos de los atentados;
- que los terroristas seguían bajo la vigilancia del CNI al menos 4 días antes de pasar a la acción.
#1 los documentos publicados por "Publico" no demuestran nada porque no vienen de una Fuente contrastable. Son una teoria, no una prueba. Y sinceramente, "publico" no es de los medios más fiables del mundo.
Que por supuesto no significa que sea mentira lo que dicen, pero sin duda no se puede asegurar que sea verdad.
#3 ¿Es falso entonces que fuera confidente del CNI?
¿Es falso también esto?
PP, PSOE y Cs vetaron en el Congreso la comisión de investigación sobre el CNI y el imán de Ripoll
https://www.publico.es/politica/exclusiva-iman-ripoll-pp-psoe-cs-vetaron-congreso-comision-investigacion-cni-iman-ripoll.html
#5 se la suda todo, ahora toca desprestigiar al mensajero porque no les gusta escuchar la verdad.
#5 ¿Pero tu me has leido? ¿cuando he dicho yo que sea falso? Lo unico que digo es que el hecho de que publico diga algo no lo hace verdadero, joder, si ni si quiera "el diario", que es del mismo "bando" se atreve a corroborar lo que dice publico…
#8 Precisamente porque me gusta escuchar la verdad no hago caso a artículos sin fuentes de panfletos como público. Y no te preocupes, que publico no me necesita a mi ni a nadie para desprestigiarse, ya lo hace solito.
#1 Lo publicado por público es ridículo y quen se lo cree también. Cansado de perder el tiempo con invents cargados de insinuaciones y "pruebas" absurdas al estilo de:
- no se como sabian los mǘiles anónimos por tanto los estaban seguían.
- los mossos no encontraror informacion sobre En Sati por tanto el CNI los habia borrado.
Cuando
- si se puede saber del movil por varios métodos como geolocalizacion, tienda, ....
- El mosso se equivoco
No caigas en tu terraplanista interior.
#6 Entonces, ¿se lo han inventado todo y el IMAN no tenia ninguna vinculacion con el CNI? No se, me fio más de los que dan datos que de los que tratan de ocultarlos. Pero bueno, supongo que esto también ser inventado:
https://www.publico.es/politica/exclusiva-iman-ripoll-pp-psoe-cs-vetaron-congreso-comision-investigacion-cni-iman-ripoll.html
#7 Si, basicamente se han inventado todo. CNI, PN y GC intentaron reclutarlo. Parece que no pudieron.
Y el veto para impedir una investigación política que en este caso los indepes solo quieren enmerdar.
Público ha hecho muchas insinuacioes y tergiversaciones pero no ha aportado ninguna prueba decente.
Pero si quieres ser terraplanista sigue tu camino.
#11 Claro, si no creo que los servicio de inteligencia y la policía son "seres de luz" al servicio del ciudadano soy un terraplanista
#14 Claro que no son seres de luz. Son mediocres como todo el mundo. La cuestión es que pruebas hay y el caso es que no las hay.
#11 no pudieron? entonces porque evitaron su expulsion? no veis que no tiene ni pies ni cabeza esta version oficial llena de mentiras?
#18 Otra vez especulaciones como pruebas.
1- El juez no expulsó al iman
2- Eso es porque el cni hizo un trato con él.
EL paso 2 es especulación, sin pruebas. Tienes alguna prueba? Público no la tiene.
La respuesta correcta es "no se porque el juez no lo expulsó". Hay múltiples razones para que sea así.
#1 ¿Por qué siempre resulta, en todas partes, que los terroristas islamistas tienen relaciones con la OTAN?
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
#9 ¿Por qué siempre resulta, en todas partes, que los terroristas islamistas tienen relaciones con la OTAN?
No se ¿iluminati?
#15 No... es gladio https://www.meneame.net/search?q=gladio
#17 conozco la red gladio, pero si no recuerdo mal tiene más que ver con paramilitares de extrema derecha que con islamistas, y en todo caso no creo que Gladio explique que "siempre, en todas partes, los terroristas islamistas tienen relaciones con la OTAN".
Pero estaré encantado de leer esas pruebas de la barbaridad que estás diciendo y que me dejes en ridículo.
#21 WikiLeaks publica una carta de Hillary Clinton donde reconoce que Arabia Saudita y Catar financian al Isis
https://digitalsevilla.com/2017/06/06/wikileaks-publica-una-carta-hillary-clinton-donde-reconoce-arabia-saudita-catar-financian-al-isis/
A su vez, en la carta, Hillary Clinton propone a Podesta la posibilidad de 'equipar' al Ejército Sirio Libre y a otros grupos.
#24 Y Arabia Saudita o Catar son de la OTAN?
#25 En una entrevista que realizó el periodista australiano John Pilger, emitida por RT, Assange confirmó que los terroristas del Isis, Estado Islámico o Daesh habían sido creados “mayoritariamente” con el dinero de países de Oriente Medio que dieron recursos monetarios a la Fundación Clinton.
#27 Esperate, a ver si lo entiendo….
Como RT dice que paises de oriente medio (Como Arabia Saudi y catar, paises islamistas totalitarios y violentos) finacian a grupos terroristas islamistas totalitarios y violentos, de ahí tu llegas a la conclusion de que "siempre resulta, en todas partes, que los terroristas islamistas tienen relaciones con la OTAN"? Y esa conclusion la sacas porque Arabia Tambien financia a la Fundación Clinton?
OLE TUS SANTOS COJONES!
#30 Mira, por ponerte un ejemplo de los muchos que hay (quizás el más famosos)
"Poco después de que la Unión Soviética interviniera en Afganistán, Bin Laden, así como miles de otros islamistas alrededor del mundo, se unió a la «guerra santa». En 1980 comenzó a reclutar guerrilleros y estableció sus primeros campamentos. Entrenado por la CIA, aprendió cómo mover dinero a través de sociedades fantasmas y paraísos fiscales; a preparar explosivos; a utilizar códigos cifrados para comunicarse; y a ocultarse. Por esa época, los Estados Unidos colaboraban incondicionalmente con los grupos afganos, debido a su participación en la guerra contra la URSS (entre 1979 y 1989 los estadounidenses entregaron cerca de tres mil millones de dólares a la resistencia afgana, que favoreció a Bin Laden). https://es.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
Hay una peli de Rambo que habla de esto y se la dedican a los valientes muyahidines... https://tribunalocke.wordpress.com/2015/06/28/lo-que-siempre-quisiste-saber-sobre-el-isis-pero-nunca-te-contaron-primera-parte/
#34 Que USA ha financiado milicias en todo el mundo en la Guerra fria lo sabe todo el mundo. Que de ahí tu saques que todo el terrorismo islamista está controlado por la OTAN es, simplemente, estúpido. Conozco los datos, todo lo que me has dicho ya lo sabia, la diferencia entre tu y yo es que tu coges datos sueltos y extrapolas para llegar a la conclusion que quieres llegar, y yo lo veo como lo que es: vivimos en un mundo muy complejo en el que hay relaciones de todo el mundo con todo el mundo, y pocas conclusions se pueden sacar de ahí.
#36 Yo no digo que todo el terrorismo islamista está controlado por la OTAN
Lo que yo digo es que parte de ese terrorismo esta teledirigido por la OTAN Anguita: ETA está "teledirigida" por las cloacas del Estado. "No totalmente pero evidentemente. Tengo informaciones"
Anguita: ETA está "teledirigida" por las...
esradio.fm#37 Parte? Sin duda. Pero te recuerdo que lo que tu has dicho es "¿Por qué siempre resulta, en todas partes, que los terroristas islamistas tienen relaciones con la OTAN?"
#38 No lo digo yo, es copiado del artículo que estamos comentando. Como está formulado en forma de pregunta, yo lo que he hecho es contestar a esta pregunta con la operación Gladio, y no es exactamente la operación gladio (seria una nueva operación gladio o gladio b) Dentro de muchos años sabremos que nombre tuvo la operación, yo apuesto por Operación Rambo.
(igual la culpa es mía por no poner comillas)
#39 del artículo que estamos comentando, que es una basura sin fundamento y sin fuentes.
#1 Los atentados son un tema tabú, la web El Robot Pescador que mediante análisis predijo el atentado de Barcelona con un año de antelación; y posterior analizaba la autoría, relacionándolo también con servicios secretos; desapareció de Internet. Sin dejar apenas rastro.
#1 ¿puedes poner los documentos que prueban línea a línea lo que afirmas?
#19 Si, ahora me los manda el CNI por fax.
#20 vale, entonces son invenciones.
Espero que te valga como respuesta a tu duda.
#22 Bueno, Público afirma que fue un fallo de inteligencia, no una conspiración.
#26 Público puede afirmar lo que quiera, que si no tiene pruebas para demostrarlo, es tan válido como que yo diga que fue el rey emérito montado en patinete.
#22 Es que no creo que haya ningun documento donde el CNI reconozca que la cago, pero si los que ha liberado Público son reales entonces indican que fue confidente del CNI o que por lo menos lo seguía de cerca.
#29 lo que ha liberado Público se ha demostrado falso por diversas fuentes.
Eso debería ser suficiente para no creerse lo que dicen, y menos sin pruebas.
No lo veo complejo.
#31 ¿Entonces esto es falsificado?
https://www.publico.es/uploads/2019/07/15/5d2cc81f2fc16.jpg
https://www.publico.es/uploads/2019/07/17/5d2f5ca2eb133.jpg
https://img.kaloo.ga/thumb?url=https%3A%2F%2Fwww.publico.es%2Ffiles%2Farticle_main%2Fuploads%2F2019%2F07%2F29%2F5d3f209a25d25.jpg&md5val=5727b742c37ad390005b1afa3e77dbc3&key=c0c1f318ca2a284447e28b57d76b6fd4ea1a2e22&method=fill&size=313x259
#32 https://www.lavanguardia.com/politica/20190728/463730317432/investigacion-atentados-17a-barcelona-mossos-cni-terroristas-telefonos.html?facet=amp
Voltairenet = Conspiranoia
Peones negros y peones amarillos, unidos en la lucha
Es la red gladio estúpidos!!