Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ojala le caiga la mundial a la "portavoza" por ir de lista.
#8:
Subida de 1000 a 1300... cuando llevaba 12 años sin subir. De haber sido una subida progresiba hubieran sido 25 euros al año. Semejante crimen debe ser expuesto y la autora señalada con el dedo!
Esto tiene nombre, caza de brujas. Hoy es la propietaria de un piso en alquiler, pero mañana puedes ser tu si no comulgas con la doctrina de Unidas Podemos.
Ahora bien, buscar una alternativa para esa familia o pagar ellos esa subida ni mu. Por supuesto!
Esto tiene nombre, caza de brujas. Hoy es la propietaria de un piso en alquiler, pero mañana puedes ser tu si no comulgas con la doctrina de Unidas Podemos.
Ahora bien, buscar una alternativa para esa familia o pagar ellos esa subida ni mu. Por supuesto!
#34:
#31 Te estás montando una falacia argumental de las que se pierden en primero de derecho con un par de clases de estructura del delito. Los delitos tienen características objetivas que la condena solo reconoce como tal con valor de cosa juzgada. Es la base del derecho. Amén de que la costumbre no está tipificada, también reconoce delitos y es fuente del derecho en España.
Si me clavas un cuchillo en medio de la calle nadie va a tener dudas de que acabas de cometer un delito. Podríamos debatir atenuantes o agravantes, pero no el hecho y su fundamento.
Si me clavas un cuchillo en medio de la calle nadie va a tener dudas de que acabas de cometer un delito. Podríamos debatir atenuantes o agravantes, pero no el hecho y su fundamento.
#5:
Ya firmó Irene su renuncia a subida salarial en 12 años o más? O vende consejos que para ella no tiene?
#4:
Madre mía, el bocachanclismo de esta gente roza los esquizofrénico.
Si yo fuera la Esther esa, directamente ni renovaría el contrato. Por ponerme en la picota públicamente.
Si yo fuera la Esther esa, directamente ni renovaría el contrato. Por ponerme en la picota públicamente.
#9:
Esta gente no es más tonta porque no puede, el ostiazo el 10N espero que sea tremendo.
#18:
#15 Por ahi he visto que alguien ha puesto el precio medio de los alquileres de la zona situandolo por encima de 2000€, si no les gusta, nadie les obliga a quedarse, pueden buscar otro al precio que quieran pagar ellos (o se adapte a lo que puedan pagar).
Y despues de esta campaña si antes era subida, ahora es, "os vais si o si". Que para algo es mi casa y pongo el precio que me sale de los huevos/ovarios.
Y despues de esta campaña si antes era subida, ahora es, "os vais si o si". Que para algo es mi casa y pongo el precio que me sale de los huevos/ovarios.
Comentarios
Ojala le caiga la mundial a la "portavoza" por ir de lista.
#1 De momento parece que la ha cagado pero muy bien cagada: como sólo ha dado el nombre y el primer apellido, los SJW se han cebado con la primera persona que han encontrado en Google con esos datos, que no tiene nada que ver con la propietaria en cuestión.
La 'justicia tuitera' de Irene Montero ha hecho llorar a la mujer equivocada
La 'justicia tuitera' de Irene Montero ha hecho ll...
blogs.elconfidencial.comSubida de 1000 a 1300... cuando llevaba 12 años sin subir. De haber sido una subida progresiba hubieran sido 25 euros al año. Semejante crimen debe ser expuesto y la autora señalada con el dedo!
Esto tiene nombre, caza de brujas. Hoy es la propietaria de un piso en alquiler, pero mañana puedes ser tu si no comulgas con la doctrina de Unidas Podemos.
Ahora bien, buscar una alternativa para esa familia o pagar ellos esa subida ni mu. Por supuesto!
Ya firmó Irene su renuncia a subida salarial en 12 años o más? O vende consejos que para ella no tiene?
#5 Menos mal que quien señala a una presunta especuladora inmobiliaria ha sido Irene Montero y no la chica esa que se ha comprado un chaletaco con finca en una zona pija de Madrid...
Madre mía, el bocachanclismo de esta gente roza los esquizofrénico.
Si yo fuera la Esther esa, directamente ni renovaría el contrato. Por ponerme en la picota públicamente.
#4 Montero, Belarra y Mayoral entre otros llamando al acoso de una persona.
#4 Venia a decir lo mismo, es más si estañn negociando el valor significa que estaría en plazo..
Esta gente no es más tonta porque no puede, el ostiazo el 10N espero que sea tremendo.
#15 Por ahi he visto que alguien ha puesto el precio medio de los alquileres de la zona situandolo por encima de 2000€, si no les gusta, nadie les obliga a quedarse, pueden buscar otro al precio que quieran pagar ellos (o se adapte a lo que puedan pagar).
Y despues de esta campaña si antes era subida, ahora es, "os vais si o si". Que para algo es mi casa y pongo el precio que me sale de los huevos/ovarios.
#18 #24 #33 he de reconocer que me equivoqué con el comentario #15, si bien la equivocación de fondo fue olvidarme de lo que opino de Irene Montero.
#15 lo de abusivo lo dices tú, pero aparte de eso, u aunque fuera abusivo, es razón para que un representante público señale con el dedo a un ciudadano?
#33 lo dice el tweet de Montero.
No sé si este es el mejor ejemplo, pero ojalá los políticos señalaran a los empresarios explotadores, por ejemplo. Se ganarían mi voto.
Responsables políticos señalando a ciudadanos de a pie a través de escraches digitales en las redes sociales
Machistas, la LGPD solo es aplicable a hombres. Deberían crujirka por bocazas e incoherente. Y sí lo digo por el chaletito.
...pronuncia con carácter inquisitorial la podemita.
¿Pero qué clase de mierda es esta?
#12 Eso mismo pensé yo. No es una noticia, es un panfleto pero mira cómo se ponen las cabezas de los de derechas.
Menuda individua
#26 Los delitos son delitos desde que se cometen, no desde que se condenan.
#28 Claro, ahora solo falta que haya cometido un delito.
#29 No. Y no se qué intentas demostrar.
#30 Que yo puedo decir que has cometido un delito, lo cual no quiere decir que lo hayas cometido. Los delitos hay que demostrarlos, y ni tú ni yo tenemos los datos para hacer esa afirmación.
#31 Te estás montando una falacia argumental de las que se pierden en primero de derecho con un par de clases de estructura del delito. Los delitos tienen características objetivas que la condena solo reconoce como tal con valor de cosa juzgada. Es la base del derecho. Amén de que la costumbre no está tipificada, también reconoce delitos y es fuente del derecho en España.
Si me clavas un cuchillo en medio de la calle nadie va a tener dudas de que acabas de cometer un delito. Podríamos debatir atenuantes o agravantes, pero no el hecho y su fundamento.
#34 ¿Entonces para que se hacen los juicios?
¿Solo para ver agravantes, o también para demostrar culpabilidad o inocencia?
¿Alguien llega a un juicio condenado de antemano?
#37 Te lo repito (porque ya te lo he dicho), los juicios convierten los delitos en cosa juzgada. Una cosa es el fallo de la jurisdicción penal y otra es el delito, que es por definición la conducta típica, antijurídica, culpable y punible.
Y no, nadie llega a un juicio condenado de antemano, pero sí siendo delincuente.
#42 "nadie llega a un juicio condenado de antemano, pero sí siendo delincuente"
Pues tú ya has condenado diciendo que ha cometido un delito, además la insultas llamándola delincuente.
#43 Te has liado de nuevo. Yo no puedo condenar nada, ni lo he hecho si lees con atención, pero sí puedo identificar objetivamente un delito con lo dicho en #42.
Volviendo al ejemplo del apuñalamiento. Si me apuñalas ya eres un delincuente, no dejas de serlo por no ir a juicio por ello. Este es el mismo caso.
#44 "Yo no puedo condenar nada"
Si:
"Un delito. Nada menos."
Y además le has llamado delincuente
Sin tener ni idea del asunto, solo por una frase de un tweet.
¿Te imaginas que fuera un nombre inventado, para llamar la atención?
¿Te imaginas que fuera un dato público?
¿Te imaginas que tuvieran permiso para citar el nombre?
¿Te imaginas que no fuera la propietaria?
...
Pero claro tú ya sabes que son delincuentes.
#46 Es una delincuente. Ese tuit es un delito que cumple todo lo dicho en #42
Pero no pensaba que me estuvieras debatiendo el fundamento del delito que le achaco. Hubiéramos empezado por ahí.
#47 Te estoy debatiendo desde el principio que acusas a alguien de cometer un delito sin tener ni idea, solo por suposiciones.
Bueno que me estoy repitiendo, veremos cuando llegan las condenas a un delito tan "evidente".
Buenas noches.
#48 No hace falta condena alguna. Y ya lo creo que te estás repitiendo, pero sobre algo que no tiene ni pies ni cabeza.
Bueno, su nombre y apellido no es desconocido y twitter está llena de gente poniendo ese nombre y apellido:
https://sindicatdellogateres.org/es/livia-juan-i-els-seus-tres-fills-compleixen-5-mesos-resistint-a-la-seva-casa/
Ya se publicaba el nombre en marzo
#23 30% en 12 años...
#49
¿Han subido 30% los sueldos?
Madre mía, lo que ha hecho.
Mañana todas las portadas.
#3 Un delito. Nada menos.
#22 Espérate a ver qué dice un juez o ya la has condenado?
#22 ¿qué delito exactamente? Lo que ha hecho me parece desagradable y reprobable pero no es ningún delito, no seamos ridículos.
#3 el gilipollas o la gilipollos por todo lo alto
#3 Ya lo están preparando. Lo más gracioso de todo es que la especuladora a la que se refiere Montero puso a su empresa su nombre propio, con lo cual no hay otro modo de referirse a ella que no sea ese. Lo de los medios de este país con la manipulación no tiene nombre.
#66 "Lo más gracioso de todo es que la especuladora a la que se refiere Montero puso a su empresa su nombre propio",
Claro, esa es la razón por la que nombraran todos ese nombre de un modo tan descarado, llamando la atención.
Brillante.
A tope con el sensacionalismo.
Con cosas de estas, como quieren que la gente no se asuste si llegan al gobierno?
Voto negativo para no contribuir a difundir los datos de esta persona.
Toda la razón para Irene, una subida del 30% es un puto atraco.
#19 Es ironía verdad?
#21 No, 30% no da lugar a ironías.
Además es mentira para cuando participa Irene en el hilo ya han Dao el nombre de la propietaria tropecientos tuiteros
#23 Na... qué no leíste. Ok. Adelante, circulen.
#19 O sea que pueden pagar 1000€ al mes pero no 1300€. Y se supone que tenemos que ayudarles? 1000€???? Joder ayudar a una familia que tenía un alquiler de 1000€ durante 12 años....pero qué cojones??
A lo mejor deberían estar agradecidos por no haberles subido el alquiler en los ultimos 10 años.
bueno, lo normal últimamente es que lo suban cada año.
Editado.
#39 Si quieren, yo no puedo obligarles a no vivir en un parque.
#38 Si los han congelado:
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10151686/10/19/Berlin-aprueba-la-congelacion-del-precio-del-alquiler-para-los-proximos-cincos-anos.html
#55 En la misma noticia indica que limitan las subidas, no que se mantenga el precio.
Los incrementos estarán vinculados al incremento de la inflación a partir de 2022.
#56 Y aceptan una subida de 30% de un año a otro? una subida de 30% no es especulación?
Nadie ha pedido que mantenga el precio, han pedido que negocien la subida
#57 Una subida de 30% tras doce años.
Mirando las estadísticas (https://www.ine.es/varipc/) , con la Ley de Berlín la subida sería un 19'8%
#57 a mi me sale 16.8 en 12 años. De todos modos eso es la mitad de un 30%, sigue siendo especualación. Y no se puede subir contando 12 años, sino del ultimo contrato.
No tiene justificación. Ese Esther no sube el precio por inflación ni nada, sino por especulación.
También cabe decir que en Berlin congela los precios debido a las subidas de especulación que ha habido y no se podrá volver a subir hasta 2022 por lo tanto lo de congelación es verdad, Congelación y luego subidas controladas.
Una medida muy de extrema izquierda.
A ver, esto es para congelar las subidas de alquiler, igual como está haciendo en europa, por ejemplo en Berlin. En europa se ve razónabla aqui se ve extremo.
#32 En Berlín han puesto el límite de las subidas al IPC, no han congelado precios.
#15 ¿No haces nada censurable a lo largo del día? No delictivo.... simplemente censurable.
¿Querrías que todo el mundo te pudiera señalar con nombre y apellidos?
Saludos
P.d. Y porque la gente se le va mucho la pinza, es por lo que el 99% usamos alias en la web
Estos son como las porteras de fincas en la Guerra Civil en el bando republicano, que se chivaban de quien iba a misa, al casino o había votado a la derecha. Gentuza.
Siempre puede alquilarles su casa por mil euros
libremercado.com, si lleva algo de "libre" o de "libertad" = gilipollas.
Mientras no haga un poema con el nombre de la propietaria aquí no ha pasado nada
Variación del Indice Nacional de Rúbricas según el sistema IPC base 2016 desde Enero de 2007 hasta Septiembre de 2019
Indice Porcentaje(%)
Vivienda en alquiler 15,0
El método utilizado para el cálculo de las tasas de variación del IPC se describe en la metodología
Preguntas frecuentes sobre el IPC
Yo si son buenos inquilinos y pagan religiosamente bajaría subir el 15% que es el IPC acumulado. Todos contentos y nada abusivo sino jugando tablas del INE
Si se van y tardas solo 1 mes para acedentar la casa y alquilará de nuevo por 1300, necesitas mínimo 4 o 8 meses de tener a uno alquilado para estar en tablas
Medio propagandista de la derecha presentando esto con un tono como si fuera un escándalo. Sensacionalista.
Encima irene montero la que con la boca grande (por que será ) de las que dice que cobran 3 SMI pero luego salen noticias que dicen que verdaderamente cobra casi 6.
Estas mierdas se atreven por que se sienten protegidos.
#11 Es un escandalo. ¿Dirias lo mismo si en twitter pusieran tu nombre y lo que pones en meneame?, o los nombres y direcciones de gente de esta web
Encima la Ione Belarra y Rafa Mayoral (menuda tropa de imbeciles) hace lo mismo y no serán las unicas. Me hacen a mi eso y no duerme tranquila una buena temporada.
Es mi casa, no negocio, es el precio y si quereis bien y sino os vais, y si no os vais, no salis.
#14 yo no he realizado una subida abusiva del alquiler a nadie.
Pone apellidos, pero no ha dado los dos apellidos. Es erróneo el titulo