Hace 3 años | Por --651134-- a niusdiario.es
Publicado hace 3 años por --651134-- a niusdiario.es

Detrás de la negativa de los tres ex diputados de Vox en Murcia a apoyar la moción de censura planteada por PSOE y Ciudadanos contra el gobierno del popular de López Miras, surge de nuevo el controvertido pin parental. El compromiso del ejecutivo murciano de implantar de nuevo de forma inminente en las aulas de la región esta medida de control, ha permitido el fracaso de la moción de censura que pretendía acabar con 26 años de gobierno del PP. La formación de utraderecha está decidida a dar un nuevo impulso al pin parental...

Comentarios

oceanon3d

#4 Otro que se cree que sus hijos son suyos como si de una propiedad de tratara....

Que el Psoe recurra al TC que a todas luces es anticonstitucional este tema del PIN de "mi hijo aprende lo que a mi me salga de los huevos".

fofito

#6 De quién son?

Faraday_

#8 Del Estado ® claramente.

D

#8 Que sean tus hijos no quiere decir que no tengan derechos propios. Se que hay alguna gente que aún vive en los años 20 y cree que sus criaturas son como animales, pero no es así.

fofito

#11 y dentro de esos derechos... incluimos el que el estado eduque y cree valores que van cambiando a lo largo de los años en función de quienes ostenten el gobierno?

D

#12 Pues si son unos valores que reportan un beneficio a la sociedad ¿Por qué no?

¿Que valores de los que supuestamente están enseñando ahora son los que molestan?

fofito

#21 y si no lo son?

Porque sin vox quiere implantar el pin parental es precisamente porque considera que ciertos valores que se imparten ahora no son tales, los considera adoctrinamiento y perjudiciales para el conjunto de la sociedad.

Dale la vuelta a la situación y veremos el mismo problema con los actores invertidos.

Y esto es así porque el estado asume roles que no le corresponden.

oceanon3d

#8 Los hijos no pertenecen a nadie, tampoco a los padres. Los hijos son una responsabilidad, no una propiedad, y es el Estado el que está obligado a velar por su protección, para que sus derechos (los de la infancia y la adolescencia) se respeten. Y asi es en todos los países avanzados de la UE. Solo en algunos como Hungría (que van para atrás como las tortugas) no es así. Lo mejores amigos de Bobox de la UE por cierto.

No son los derechos de los padres los que están en juego con el veto parental, sino los de los niños; plantearlo de otra forma es tratar a estos como sujetos pasivos sin voz ni derechos, es usurparles la titularidad de su vida, tratarles como objetos.

Ya cansáis un poco...

fofito

#14 usurparles la titularidad de su vida entregando el poder de decisión al estado?
Cuando gobierne la ultra derecha y les instruya en sus creencias y valores... te atreveras a venir aquí a defender tu discurso?

oceanon3d

#16 Tranquilo, el PIN vulnera el artículo 20 de la Constitución al censurar la libertad de cátedra de los docentes. El PIN es anti constitucional.

ramsey9000

#3 estoy de acuerdo. Va a pasar lo que comenta #4 y habra mucho arrepentido por claudiar en todo esto.

M

#4 ¡A ver! quien manda es la Iglesia catolica ... y Vox está a las ordenes

z

Me parece normal, es una propuesta coherente con su programa y sus pensamientos

oceanon3d

#3 Si; de los mas normal....lo de prohibir partidos políticos no afines y fusilar a 26 millones de españoles demás también.

manuelpepito

#5 Que sea una puta mierda lo que proponen no quita que lo que pide se coherente con las mierdas que promueven.

#3

D

la que se va a liar cuando un padre musulman tan radical religioso como los del moco verde lo utilice va a ser de órdago. Acaso quieren decirnos que desde ahora el creacionismo q defienden es lo que en los colegios se va a dar??

p

Eso lo dicen, mientras defienden el adoctrinamiento de los profesores de Vox, si el pin parental era para evitar el adoctrinamiento, al permitir que profesores adoctrinen, en la práctica defienden que deben de ser los únicos con autoridad para adoctrinar a los chavales.

D

#15 En España hay libertad de cátedra, está en la constitución, revísatela, ENTERAO

oceanon3d

#15 El filósofo, el moralista, que habla de libertad pero que no procura practicarla, o luchar por la misma, no es propiamente hablando un participante de la libertad, es simplemente un cliente de la libertad.

p

#23 O ese comentario no va a mí, o estás tergiversando mi comentario, para negarte a aceptar la realidad.

r

El pin parental también funciona para que tus hijos no hagan religión?

D

Y he aquí donde tenemos un problema nuevo, ahora ya asumido por todos, donde antes no lo había. ¿Lo siguiente será el derecho a portar armas...?

p

O ese comentario no es para mi o no te has leído bien mi comentario, que la exaltación de una dictadura sea legal, no implica que sea bien visto por cualquier demócrata.