Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Realmente alguien con ingresos inferiores a 10.000 no se puede permitir una VPO y que accedieran
a ella seria endeudarlos mas, ¿Cuanto tiempo podrian pagarla? terminaria en manos de los
bancos por embargo.
Como esta la cosa se tienen que quedar fuera, que el estado les regalase la casa (o subvencione parte) o
un sueldo digno.
a ella seria endeudarlos mas, ¿Cuanto tiempo podrian pagarla? terminaria en manos de los
bancos por embargo.
Como esta la cosa se tienen que quedar fuera, que el estado les regalase la casa (o subvencione parte) o
un sueldo digno.
#7:
Las VPO deberían ser pequeñas y baratas. Que básicamente sirvan para tener un sitio donde caerte muerto.
Algo que no logro entender es la existencia de chalets adosados que son VPO. Suvencionar un chalet a alguien que no puede permitirse comprar una casa con su sueldo es como suvencionar un Ferrari a alguien que no puede permitirse un coche.
Yo me metería encantado en uno de los famosos zulos de 35m2 si costasen 30.000€ , por lo menos hasta que pudiese permitirme una vivienda más grande. Pero como eso, hoy por hoy es ciencia ficción, no me queda más remedio que aguantar en casa de mis padres hasta que la burbuja reviente o me toque la lotería.
Algo que no logro entender es la existencia de chalets adosados que son VPO. Suvencionar un chalet a alguien que no puede permitirse comprar una casa con su sueldo es como suvencionar un Ferrari a alguien que no puede permitirse un coche.
Yo me metería encantado en uno de los famosos zulos de 35m2 si costasen 30.000€ , por lo menos hasta que pudiese permitirme una vivienda más grande. Pero como eso, hoy por hoy es ciencia ficción, no me queda más remedio que aguantar en casa de mis padres hasta que la burbuja reviente o me toque la lotería.
#2:
¡No leáis el artículo si no queréis poneros de los nervios como yo! Menudos grandísimos hijos de la más grande xxxx. Yo no me explico como tiene que ser un partido político el que denuncie ésto. Tendrían que ir los geos con los bulldogs a sacar a los concejales por los ojos y tirarlos a un vertedero.
Comentarios
Realmente alguien con ingresos inferiores a 10.000 no se puede permitir una VPO y que accedieran
a ella seria endeudarlos mas, ¿Cuanto tiempo podrian pagarla? terminaria en manos de los
bancos por embargo.
Como esta la cosa se tienen que quedar fuera, que el estado les regalase la casa (o subvencione parte) o
un sueldo digno.
¡No leáis el artículo si no queréis poneros de los nervios como yo! Menudos grandísimos hijos de la más grande xxxx. Yo no me explico como tiene que ser un partido político el que denuncie ésto. Tendrían que ir los geos con los bulldogs a sacar a los concejales por los ojos y tirarlos a un vertedero.
Las VPO deberían ser pequeñas y baratas. Que básicamente sirvan para tener un sitio donde caerte muerto.
Algo que no logro entender es la existencia de chalets adosados que son VPO. Suvencionar un chalet a alguien que no puede permitirse comprar una casa con su sueldo es como suvencionar un Ferrari a alguien que no puede permitirse un coche.
Yo me metería encantado en uno de los famosos zulos de 35m2 si costasen 30.000€ , por lo menos hasta que pudiese permitirme una vivienda más grande. Pero como eso, hoy por hoy es ciencia ficción, no me queda más remedio que aguantar en casa de mis padres hasta que la burbuja reviente o me toque la lotería.
Me vais a freir a negativos pero... ¿Hay alguien que con menos de 1000 euros mensuales sea capaz de irse a vivir sólo? En cierto modo me parece lógica esa limitación, una vez quitada la mensualidad del piso, electricidad, teléfono,... ¿Que te queda? ¿Ir en bicicleta al trabajo, comer latas de atún y pedir ropa en la inglesia?
No me parece lógico que se le de un piso a alguien, que por muy barato que sea, no pueda permitírselo.
Hay otras fórmulas que no son las VPO para dar acceso a la vivienda a los jovenes que ganamos poco.
Otro tema es lo de los 33 especuladores, que me pone malo.
edito: Ok, leo los comentarios previos, veo que no soy el único
El cálculo que suelen hacer los ingleses (que de burbujas entienden un rato) es que el límite está en 8 veces el salario bruto anual, de lo contrario es meterse en un lío gordo. En España ya es habitual comprar a más de 10 veces el salario bruto pero es que aquí somos muy "brutos" y no sabemos la que se nos va a venir encima.
Con un salario de 10000 no deberías hipotecarte por encima de 80000 (o sea, que no hay nada para ti ahora mismo, me temo). No hay nada por ese precio... o en otras palabras, hay muchísima gente completamente fuera del mercado... sin acceso a la tan cacareada "vivienda digna" de la constitución.
Estoy de acuerdo con #7. Pero hoy en día las VP0 son de ciento y algo metros cuadrados, sótano y dos plazas de parking. Muy chulas, si no fuera por el precio.
A mi que un chaval que gana 5.000 € al año no se la den me parece normal, porque no puede pagarla, lo que se abre por ahi es que sea un padre forrado el que se las quede para sus niños en paro como pasa a menudo.
Lo de la antigüedad en el padrón y en el trabajo si me parece lamentable, habría entendido un mínimo no que sume puntos diferenciales.
Respecto a los 50.000 €, pues no se, ¿a una pareja que gana cada uno 35.000 se los das y a uno que gane el 48.000 € no?, ¿no es de dios el que gana 50.000 €?, el que vive de su nomina y su trabajo es tan trabajador el que gana 25.000 como el que gana 50.000.
Lo lamentable es que se los den a gente que camufla ingresos y reporta menos, el límite igual es un poco alto de todos modos, pero 42.000 me habría parecido razonable.
#11 Estoy contigo. Todas estas notícias de "chanchullos" ya no me sorprenden.
Hemos dejado de ser unos niños.
¿pero cuanto valen estas Vpo? por que por lo que he leido no lo pone en ningun lado.
Estoy con los que dicen que "quizas" con 1000 € no se puede llevar todos los gastos que conllevan "estos" pisos, hace falta mas informacion y no llenarse con demagogia barata contra unos y otros.
Oh, Dios. He perdido mi capacidad de asombro.
No os extrañe, el amiguismo está a la orden del dia.
#15 no decimos eso. Lo que decimos es que TAL COMO ESTÁN PLANTEADAS AHORA LAS VPO alguien que gane 10.000 euros al año, no va a poder pagarla. PUNTO. No decimos que la situación esté bien. Pero que es lógico que no le vendan una casa que cuesta 150.000 euros a alguien que gana 10.000 euros al año. Sencillamente, porque no la va a poder pagar. Pero no estamos diciendo que la situación esté bien. La situación está fatal, y hay unos cuantos forrandose a nuestra cuenta. Pero eso es otro tema.
Y sigo diciendo que alguien que gana 50.000 euros al año no es rico. Rico es el tio que cuando se fue de la empresa regaló 30 millones a sus empleados. ESO es ser rico. El trabajador que gana 50.000 euros al año no ganará en toda su vida lo que el otro se permitió el lujo de regalar. Es que vamos, no entiendo que coño votais negativo.
Sois la leche. Realmente os creeis que alguien que gana 50.000 al año es rico o pijo?!?!? juas! Hay profesionales que ganan eso. Y hablo de fontaneros, carpinteros, etc... Eso son hijos de papa?
Además a alguien que gane 50.000 euros al año y no tenga pareja le va a costar comprar una vivienda por ejemplo en Barcelona que es donde yo vivo. Ahora mismo estoy buscando una y no bajan de los 50 millones de pesetas. 300.000 euros, y hablo de viviendas de 60-70 m2. Sabes cuanto cuesta una hipoteca durante 40 años de ese valor? Facilmente te llega a 1300-1400 euros mensuales, lo cual es la mitad de su sueldo. Tu crees que esa persona va tan sobrada comprando una vivienda? Os fijais en los currantes que tienen buenos sueldos pero trabajan un montón de horas y no os fijais en los que realmente se están forrando.
PD: Por si os lo estais imaginando yo no cobro eso ni en broma (no cobro ni la mitad de eso), ya me gustaría, pero tengo muy claro quien se está forrando a mi costa y quien cobra por lo que produce.
Todo depende de cuánto vayan a costar las VPO en cuestión. Si se van por encima de los 150000, como desgraciadamente es habitual, incluso con 15000 al año sería descabellado meterse en semejante marrón.
#3 Y estás siendo generoso, ya que los ingresos netos aproximados para un bruto de 50000 euros anuales no llega a 3000 euros mensuales (www.calculatusueldo.com)
#21 de acuerdo, pero es que a esto es a lo que hemos llegado en España. La clase obrera y la clase media dificilmente ya casi se diferencian. Cada vez más podemos decir que en España hay solo ricos y pobres.
#16 Yo creo que el gana 50000 euros al año puede permitirse comprarse una vivienda de renta libre. No entiendo que el resto de españoles deban ayudar con sus impuestos a comprarse una casa a alguien que cobra bastante más que la media. Lo ideal (pero absurdo, pues al final lo pagamos todos) es que hubiera vivienda protegida para todos, pero dado que claramente no hay ¿es normal que se ayude a alguien que gana más del doble del salario medio?
#20 Mira esto: Según el INE el salario medio en España es de más de 1500 euros
Según el INE el salario medio en España es de más ...
definanzas.comLa mayoría de las parejas no ganan entre los dos esos 50000 euros. ¿La mitad del sueldo en la hipoteca? ¿Como te crees que está mucha gente?
Hola soy Borjamari, osea. Mi papá me ha inscrito para una promoción de chaletetes VPO en La Moraleja osea. Como mis ingresos en el Banco de papá, no exceden de más de 50.000 euretes, tengo derecho osea, a un chaletete de 500m2 en parcela de 1000m2, incluído piscina y solarium osea. Gran país este, osea.
Osea que segun algunos como no gana mas de 10000€ anuales lo mejor es qeu vaya a vivir debajo de un puente, sin comentarios.
24 de Marzo alas 17h MANIFESTACIÓN POR UNA VIVIENDA DIGNA
www.viviendadigna.es
hola, escribo porque yo trabajo en arroyomolinos, mi novio también y hemos echado la solicitud, nosotros ganaremos unos 15.000€ al año y tirando muy alto,(vamos que ya sera menos) creeis que no tenemos derecho a esa vivienda, vereis, el problema aqui es que uno que viva en madrid y trabaje en mostoles, va a combatir con nosotros por el piso. y el arroyomolinos los que vivimos fuera no tenemos opcion aunque trabajemos alli.
#23 salvo que esas VPOs sean muy baratas (para el mercado actual) y me refiero a que estén por debajo de los 140000 euros, cosa que dudo, entonces simplemente tu novio y tú no os lo podéis permitir. Mejor alquilar que acabar embargado...
Esto es un poco sensacionalista.
Alguien que no gana más de 10.000 euros al año como va a pagar una hipoteca? Estos pisos son a buen precio, no regalados. Supongo que esa es la razón.
Y segundo, decir que alguien que gana 50.000 euros al año es rico... vamos es ridiculo. Ganar 4.000 euros al mes no es ser pobre, pero está muy muy lejos de ser rico. Si tienes que pagar una hipoteca y mantener a una familia con dos hijos no sufrirás para llegar a fin de mes pero tampoco irás sobrado. En fin, que me parece ridiculo llamar "rico" a alguien que gana 50.000 euros al año.