Portada
Hace 17 años | Por wottam a noticias3d.com
Publicado hace 17 años por wottam a noticias3d.com

El Aero de Vista tiene limitación de ventanas abiertas

 noticias3d.com

En una prueba de cuánta memoria necesita el Aero de Windows Vista se ha descubierto una curiosa limitación del interfaz Aero de Windows Vista. Cada ventana abierta consume de 2 a 5 MB de memoria, dependiendo del tamaño de la ventana. En la prueba se ha descubierto que Windows Vista con Aero sólo puede abrir un máximo de 52 ventanas, sin el Aero se pueden abrir más. El enlace está en español, la fuente original en inglés es http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=1

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4 35

Comentarios

D
editado

Que pena.. ya no podré poner mis 53 ventanas abiertas...
Tiene otra limitación: no me deja instalar mis 12364 juegos porque dice que no hay espacio suficiente.
El Vista no vale pa' na...

V 46
K 265
e
editado

#2, #23, Supongo que vosotros usáis el pc como centro de ocio. Imaginaos por el momento no sé, un bicho de esos raros, creo que se llaman trabajadores. No es nada descabellado que una persona necesite tener abiertas a la vez 10 ventanas de Quark Xpress, 10 imagenes en Photoshop, 10 en Illustrator, un par de documentos de texto en Word, un navegador y un notepad para usar de "swap". Ummm en total, 33 ventanas sólo para trabajar. Si a esa persona se le diese por usar un cliente de mensajería instantánea, un reproductor de música y un par de programitas más que le faciliten/amenicen el trabajo, esas 52 ventanas se le pueden quedar bastante escasas.

#24, "La ignorancia es la madre del atrevimiento". Y, a juzgar por tu comentario, eres muy atrevido. Las tarjetas gráficas y las Wifi NO funcionan a la primera:
Gráficas:


http://www.vidaextra.com/2007/02/15-nvidia-aun-no-tiene-controladores-para-windows-vista
http://www.hard-h2o.com/vertema/65163.html
...

Wifi:
http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=1237247
http://www.adslayuda.com/foro-viewtopic-t-78607.html
http://forum.packardbell.com/es/viewtopic.php?p=11169&sid=d3e94c5cedc92a01e9381cf9cf5f6bb2
...

Sobre su facilidad de uso y de instalación:
Kaspersky dice que XP es más seguro que Windows Vista
Hace 17 años | Por electron2 a zdnet.com.au
Publicado hace 17 años por electron2 a zdnet.com.au

Kaspersky dice que XP es más seguro que Windows Vi...

 zdnet.com.au

http://www.kriptopolis.org/symantec-vista-sera-menos-estable-y-seguro-que-xp
http://www.configurarequipos.com/tema2437939-34-0.html
http://www.foromsn.com/Version_Imprimible.php?Id=247913
http://www.trucoswindows.net/foro/topico-68633-problemas-instalacion-vista.html
...

Se me ocurren varias posibilidades:
1. NO SABES DE LO QUE HABLAS.
2. Eres un troll.
3. NO SABES DE LO QUE HABLAS.
4. Trabajas para Microsoft.
5. NO SABES DE LO QUE HABLAS.
6. No has probado nunca ningún producto que no sea de Microsoft.
7. NO SABES DE LO QUE HABLAS.
8. Tienes muy mala memoria y ya no te acuerdas de todos los problemas que posiblemente se te hayan presentado a ti o a alguno de tus allegados.
9. NO SABES DE LO QUE HABLAS.

V 32
K 198
Penetrator
editado

Yo recuerdo haber hecho una vez una prueba, hace ya unos años, con Linux y KDE 2.X, y empezar a abrir programas como un poseso, a ver qué pasaba. Llegué a abrir unas 40 o 50 ventanas (ya no sabía que más abrir), y el ordenador seguía siendo bastante usable. Tiraba un poco de swap, lo cual ralentizaba un poco la cosa, pero era bastante usable. Y todo ello en un viejo Pentium 133 con 48 MB de RAM. Me parece una cutrez, por lo tanto, que Windows Vista tenga ese límite de 52 ventanas, aunque nadie las vaya a usar. Y me parece una salvajada que cada una ocupe de 2 a 5 megas.

#2: Esto es como el chiste del que entra en una farmacia y dice:
- Dame 4.748 condones.
- Lo siento, sólo me quedan 4.743.
- ¡Pues me acabas de joder la noche!

V 21
K 155
D
editado

Vaya, ¡así que la inclusión de las pestañas en el Internet Explorer era para ocultar esta limitación! ¡Queremos de saber!

V 17
K 142
D
editado

A ver, el límite de ventanas no me importa tanto. No creo que nadie utilice 52 ventas pero ¿¿¿5MB por una miserable ventana???

V 21
K 134
V
editado

#18 es un nuevo tipo de virus informático que venden por 400 €...

2-5 mb por ventana? WTF!?

V 12
K 88
D
editado

Acabo de hacer la prueba en Beryl, he conseguido abrir 70 ventanas eso si iba a pedales... pero tb es que tengo 758MB de RAM y una grafica cutre... Mi PC no es Vista capable... ni falta que me hace.

V 13
K 87
r
editado

En realidad, consumir de 2 a 5 megas por ventana es bastante lógico: en Aero, Beryl o Quartz se usa composición, lo que significa que es necesario mantener el contenido de cada ventana, pixel a pixel, en una zona aparte de memoria. Si suponemos el tamaño máximo de una ventana (1280x1024 en un monitor actual) y los bytes por pixel necesarios (3 o 4 bytes por pixel para una profundidad de 16 millones de colores), tenemos:

1280 x 1024 x 3 = 3932160 = aprox 3'8 megas

1280 x 1024 x 4 = 5242880 = aprox 5 megas

5 x 51 = 255 megas... que se acerca mucho a 256, que es la cantidad que suelen llevar las tarjetas gráficas actuales. Si Aero almacena las ventanas exclusivamente en memoria de la tarjeta gráfica, tiene sentido que no pueda con más (aunque no hay que olvidar que una ventana menor de 1280x1024 ocupará menos espacio, por lo que si las ventanas son más pequeñas, debería poder con más).

Sobre si es una chapuza o no que use exclusivamente memoria gráfica no me voy a pronunciar.

V 11
K 80
DZPM
editado

La planificación de memoria siempre ha sido un punto fuerte de GNU/Linux, y un punto débil de Windows.
Aún así, Vista solo tiene un escritorio virtual, ¿no? Tampoco iba a ser usable con tantas ventanas.

V 8
K 67
mikelete
editado

¿Y para que quieres tantas ventanas abiertas? Con que tengas una abierta para poder tirar el Windows por ella ya vale

V 9
K 60
D
editado

#11 no, no. Mola más el de:

-Deme 33 cajas de 12 condones, por favor...
-¿Y no le saldría más barato plastificarse la polla?

V 18
K 55
D
editado

total used free shared buffers cached
Mem: 775052 620340 154712 0 14784 211332
-/+ buffers/cache: 394224 380828
Swap: 0 0 0

Y se me habia olvidado habilitar el SWAP!!!!

V 8
K 54
D
editado

¿¿¿Qué eso de Windows Vista??? ¿¿¿¿Me he perdido algo???

V 5
K 50
e
editado

#28, Imagina que la noticia fuese la siguiente:
"Los coches de la marca Renault sólo pemiten tener un máximo de 2 ventanillas bajadas siempre que la radio esté encendida. Si, por el contrario, apagas la radio, puedes bajar las 4". ¿Te parecería una noticia chorra o un fallo garrafal de diseño por parte de Renault?

V 10
K 48
m
editado

No puedo evitarlo, se que es muy malo y viejo pero...

"52 ventanas son suficientes para hacer cualquier cosa"

V 4
K 39
Zade
editado

he tenido el "privilegio" de ver el vista con el aero ese y la verdad.... me pareció un beryl con muchas menos opciones... (y que encima consume muchos más recursos)

En fin, mientras ballmer no diga que beryl le ha copiado el código.. lol

V 7
K 37
e
editado

#31, Firefox consume mucha memoria que LIBERA si algún proceso con mayor prioridad la necesita. Windows consume mucha memoria. Punto.
El ejemplo más claro es el escritorio KDE. Tengo 3 equipos 256MB, 1GB y 2GB de RAM respectivamente. en los 3 casos KDE me consume TODA mi RAM. Eso es gestionar eficientemente la memoria. Al fin y al cabo, ¿de qué me serviría tener 1GB de RAM libre y, por lo tanto, desaprovechado?

V 5
K 32
r
editado

Yo es que mantengo un minimo de 67 conversaciones en el messenger, asi que...

V 5
K 30
ant30
editado

Yo suelo tener abiertas una media de 40 ventanas, entre consolas, un firefox como mínimo, gedit o mousepad según convenga, conversaciones irc, msn, jabber ... Ventanas del navegador de sistema de ficheros. Con 1024x768 en windows eso me llevaría a usar varios niveles en la barra de aplicaciones con un solo escritorio, vamos, insoportable. Sé que existen las pestañas, pero prefiero agrupar las aplicaciones con sus pestañas por temas, es decir, no tener dentro de una aplicación 20 pestañas tampoco.
Si será por ventanas ...

V 3
K 29
Candidatas
36
meneos
actualidad Rodríguez defiende la colaboración público-privada y Podemos le acusa de estar "con los fondos buitre"
39
meneos
actualidad El paro sube en 117.000 personas hasta marzo y se destruyen 139.700 empleos, su mayor caída desde 2020
85
meneos
politica Rueda sigue los pasos de Feijóo y reparte dos millones de euros de la Xunta entre los medios afines al PP
19
meneos
tecnología Tesla se dispara un 12% en Bolsa tras anunciar coches "más asequibles" para 2025
23
meneos
actualidad El Palacio de Buckingham se estaría preparando para un funeral inminente: "Carlos III se encuentra muy enfermo"
34
meneos
actualidad Ucrania retira del frente de batalla los tanques Abrams proporcionados por EEUU
27
meneos
actualidad De Rafapal a La Quinta Columna: así se financian los canales de conspiraciones en Telegram
64
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
53
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
18
meneos
fÓsiles Este salmón prehistórico gigante tenía dientes como colmillos de jabalí
tomy
editado

#5 De cutre no tiene nada con lo que consume eso

V 2
K 27
D
editado

¡ Pues ya las estais cerrando que hace frio y hay mucha corriente !

V 2
K 25
steve-o
editado

#15 Beryl y listo

V 8
K 16
jotape
editado

#2 lol lol lol

V 5
K 13
MGR
editado

.
Spaces
http://www.apple.com/es/macosx/leopard/spaces.html
+
Expose
http://www.apple.com/es/macosx/features/expose/

RULES!

V 7
K 12
n
editado

Dicen los que lo tienen que aún está muy limitado y que Microsof se lanzó muy pronto a su comercialización. Ojo, pues con el producto

V 2
K 7
t
editado

#21 Díselo a Citrix o a Terminal Server, por ejemplo.

PD: Sí, entiendo la broma, no te preocupes

V 0
K 6
p
editado

#17 Yo suelo tener abiertas de media 72 ventanas pero hoy estoy vago y no quiero trabajar mucho así que solamente tengo abiertas 57...

Lo que son capaces de decir algunos con tal de meterse con algún juguete de M$.

V 0
K 6
Acuantavese
editado

Acabo de abrir 114 ventanas en Vista con el aero, es cierto que consume bastante mas memoria con esta opción habilitada, pero no he encontrado ninguna limitación en cuanto a cantidad. Lo curioso es que cuando he llegado a 100 me ha desabilitado el efecto Aero automaticamente con un mensaje que decia que habia detectado un rendimiento bajo de la maquina, acto seguido he habilitado otra vez el Aero y he seguido abriendo mas ventanas.

Si quereis sigo hasta 200

Por cierto la fuente de la noticia es poco rigurosa, no hay mas que leer las chorradas que dice

V 3
K -5
D
editado

yo en la biblioteca de mi pueblo con 13 o 14 años, habri mas de 60 y el bibliotecario entre partida y partida al solitario miro y se asusto, eran todas de internet explorer y la verdad iba muy forzado, pero se podían manejar

V 2
K -5
D
editado

Cutresoft ataca de nuevo!

V 7
K -15
l
editado

otra noticia mas para que los de linux, mac y etc. pongan a parir a microsoft con noticias chorras, noticia estupida como ella sola, lol.

V 16
K -17
f
editado

A veces es criticar por criticar.

Para que quiere una persona tener mas de 50 ventanas abiertas?

V 6
K -19
Acuantavese
editado

Estoy con #21, se puede decir que esta de moda criticar a MS y sus productos, en fin ...

V 6
K -20
D
editado

estoo, no serían ventanas de firefox o de openOffice?. Es que estos dos programas apenas consumen recursos, vamos, firefox se chupa 5 megas por sacar el hint de un botón. Puestos a criticar....

V 9
K -25
D
editado

Cada día una nueva tontería, todo vale, venga, a cargar contra microsoft. Lo queramos o no, vista va a ser el so más usado (por una amplísima diferencia) en el futuro. ¿por qué? Es fácil de usar, es fácil de instalar, tiene millones de programas disponibles, las tarjetas gráficas y las wifi ¡funcionan a la primera!.. en fin, datos tan tontos como este titular no tiene ningún sentido, y más sin aportar datos más que las pruebas de algún individuo en no se que condiciones. Ay, es verdad, soy cool si me meto con microsoft. No he dicho nada pues....

V 14
K -69