Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
pues que se jodan, llevamos años recibiendo información sesgada (por la línea editorial del medio en cuestión, por las "modas informativas", por el amarillismo más recalcitrante...) así que por fin podemos enterarnos de las cosas por nosotros mismos (sin mediadores que juzguen lo que interesa o no, lo que somos capaces de comprender y lo que se nos escurre, lo que no debemos saber porque les perjudica, etc), por lo que tenemos más información y resulta más directa. Los mass media como los conocíamos, por suerte, están condenados, como mínimo, la cambio, cuando no a la desaparición, y a mi me parece una gran noticia.
#11:
¿Y nunca se les ha ocurrido volver a hacer periodismo, a ver qué tal? A lo mejor así más gente leería sus libelos y aumentarían su facturación en publicidad.
#7:
Quizás observan que en internet pueden encontrar artículos incluso más serios que los que a diario vemos en prensa y encima se dan cuenta que la gente sigue las noticias en la red (es más barato, más rápido, igual de fiable, más cómodo, no destruye bosques, permite una mayor interacción...esas cosillas de ná).
Comentarios
¿Y nunca se les ha ocurrido volver a hacer periodismo, a ver qué tal? A lo mejor así más gente leería sus libelos y aumentarían su facturación en publicidad.
pues que se jodan, llevamos años recibiendo información sesgada (por la línea editorial del medio en cuestión, por las "modas informativas", por el amarillismo más recalcitrante...) así que por fin podemos enterarnos de las cosas por nosotros mismos (sin mediadores que juzguen lo que interesa o no, lo que somos capaces de comprender y lo que se nos escurre, lo que no debemos saber porque les perjudica, etc), por lo que tenemos más información y resulta más directa. Los mass media como los conocíamos, por suerte, están condenados, como mínimo, la cambio, cuando no a la desaparición, y a mi me parece una gran noticia.
Quizás observan que en internet pueden encontrar artículos incluso más serios que los que a diario vemos en prensa y encima se dan cuenta que la gente sigue las noticias en la red (es más barato, más rápido, igual de fiable, más cómodo, no destruye bosques, permite una mayor interacción...esas cosillas de ná).
"Primero te ignoran,luego se ríen de tí,despúes te atacan. Entonces ganas". Gandhi...
La gran ventaja de la información por Internet, a parte de su inmediatez, es que la gente puede comentarla (si lo permite el sitio) y te dan muchos puntos de vista diferentes, en la prensa escrita solo es el lector el que tiene que valorar el texto, y es más difícil valorar si es antiguo, está manipulado, es tendencioso, etc...
Pues ya saben, menos demagogia, elitismo y arrogancia. Es que es de cajón que una red de INFORMACIÓN (o desinformación, según se mire) como internet iba a suplantar o a tapar algunas editoriales de prensa. Los negocios de tiempo libre ven tambalearse su estructura, no sólo la prensa sino también el cine, juegos, libros, etc... Ya estaba bien de vivir de dar opio a la gente, ahora por lo menos el opio es gratis, o semi gratis.
La gente a cambiado la tele, radio, periódico o incluso libro por el ordenador, así de simple, además es más frecuente que la TV en el trabajo.
La facturación publicitaria de internet "crece más deprisa" que en el resto medios de comunicación
La facturación publicitaria de internet "crec...
europapress.esEsta noticia se dio en las jornadas nuevas tecnologias de Logroño. Pero vamos, yo lo del miedo de las empresas no lo vi por ninguna parte en las noticias: con poner una seccion de blogs van que trinan. Que yo sepa (por desgracia) ninguna empresa de comunicacion se ha hundido por internet.
Y digo por desgracia porque la gente cree menos en los blogs que en la Cope.
Al tiempo
Como dicen más arriba yo pagaría por un periodismo serio en papel, pero no pienso pagar noticias tendenciosas cuando no inventadas y claramente manipuladas: en todos los medios, desde la Cope, el Mundo, ABC, el País, ...
Por otra parte se han propuesto repetir el mismo esquema en Internet, no dejando comentar las noticias por los usuarios. El futuro es la interacción entre los lectores, la web 2.0 de barrapunto o meneame, aunque las noticias fueran elegidas por la empresa editora. Echen un ojo a http://www.cordobainformacion.com/info.php para ver un periódico que aprovecha la interactividad de Internet: permite comentar cualquier noticia de forma anónima.
¿Alguien conoce más periódicos de este estilo?
No me extraña, ahora en 5 minutos puedes tener una noticia contrastada por diversas fuentes, ya no van a poder lavarnos el cerebro.
Renovarse o morir, es lo que tiene el avance.
#13 y eso a los que mandan no les gusta nada.
Se les está acabando el negocio a los periódicos y a las televisiones, con 3Mb de descarga se podrá ver televisión a la carta a pantalla completa, ahora sólo falta que llegue a todos los hogares y que todo el mundo tenga un dispositivo que se conecte a internet y tan fácil de manejar como una televisión.
#16 que te crees tú eso, ahora tienen más medios para lavarte el cerebro, lo que pasa es que internet es más difícil de manejar y además casi todas las noticias son de agencias de noticias, ¿quién las controla a ellas?
Es que no me estraña, hoy si te quieres enterar de algo minimamente ya te puedes comprar un ordenador. De todas maneras estos hablan de dinero y si lo que buscan en internet es dinero pues que se coman "su internet", aqui podemos elegir.
Pues yo,creo que internet ya no es lo que era y lentamente va cambiendo y la iran controlando sin que nos demos cuenta.Para empezar ya hay grandes grupos que filtran la informacion y seleccionan las noticias que quieren ,tambien nos estan inundando de informacion ,mucha de ella basura,que no sabemos quien la escribe y si la firma ,no sabemos si en realidad existe esa persona.Hay un proyecto de Google que quiere crear un ordenador central y suprimir las PC personales como son ahora y que nos conectemos al ordenador madre que lo controlaria Google(Alguien sabe a quien pertenece Google,yo no lo se, me gustaria saberlo,si es posible).
Hay que darle tiempo el tiempo y ya veremos lo libre que es internet.No sea que podamos ladrar sin movernos,como le pasa a un perro atado.
Mira que han tardado en admitirlo.
No es nada nuevo, pero estando en la página de periodista digital, seguro que se lo han robado a otro blog.
Pues ya saben, a reciclarse, como todos nosotros.
Todas menos la de Pedro J que practicamente gana mas con sumundo.es que con SU MUNDO
(quote) #15 meneame.net/story/facturacion-publicitaria-internet-crece-mas-deprisa-n
Esta noticia se dio en las jornadas nuevas tecnologias de Logroño.(/unquote)
Es casi lo mismo sólo le cambian el titular. Típico copy paste de la web de periodista digital.
(quote #11 ¿Y nunca se les ha ocurrido volver a hacer periodismo, a ver qué tal? (/unquote)
Je,je,je.. ¿pero es que alguno de esos periodista sabe lo que es periodismo?
[deleted]
#11 #23 Hay un jodido problema con el periodismo. Todos sabemos qué debería ser (sobre todo los periodistas) pero pocos saben lo difícil que es hacerlo (buena parte de los periodistas sí lo saben). O para ser más claro: lo imposible que es hacerlo.
Los periodistas son trabajadores asalariados de los periódicos, que a su vez son empresas movidas -como todas las empresas- por el móvil del beneficio. En los casos de los periódicos al simple objetivo de ganar dinero se añade que el dueño -o los dueños, el consejo de administración o lo que sea- pretenden, además del lógico beneficio, predicar y extender su ideología o sus tácticas de conveniencia para extender su poder (concesiones de radio y televisión, publicidad institucional o de partido, etc.)
En todo ese conglomerado complejo un simple periodista de a pie es insignificante. Debe hacer su trabajo conforme a las consignas, asumir ser corregido o reeenfocado en sus informaciones (censurado, en definitiva) y callarse la boca y tragar quina.
No todos son Pedro J., Cebrián, Gabilondo o Anson, por nombrar sólo a algunos de los más sobresalientes.
No matemos al mensajero. Preguntémosle quién lo envía.
#5 Pues sí, todo el mundo sabe que en internet la información no está para nada sesgada...
#15 Cierto, es una injusticia que la gente tenga más confianza en los sectarios de la Cope que en los blogs de fanáticos desconocidos como tú.