Hace 16 años | Por nanobot a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por nanobot a 20minutos.es

Un cazador murió en el estado de Texas cuando su perro pisó la escopeta cuyos perdigones lo hirieron fatalmente en una pierna

Comentarios

D

Cita: "Los investigadores encontraron barro y las huellas de las patas del animal en la escopeta" ... menuda pista mas extraña, totalmente manipulable..

mono

¿Y el perro tenía licencia de armas de fuego? Seguro que era el presidente de la Asociacion Nacional del Rifle

t

Con en bowling por columbine. Era cachondo cuando le preguntaba Michael Moore al sheriff si no lo podian arrestar o si creia que lo habia hecho a proposito

D

"Esta historia está basada en hechos reales..."

rubianes

Bueno, leemos esta noticia por lo rara, que te pegue un tiro tu perro y te mueras no es muy habitual que digamos, aunque a mi personalmente me parece mas penoso los miles de animales abandonados a su suerte o ejecutados en perreras y similares. Lo de e este hombre no deja de ser algo puntual y extraño, es como si mueres por que te cayopun meteorito, la probabilidad es tan baja que te conviertes en noticia.

x

Texas, ande hasta los perros llevan pistolas, lol

mjmx

Si es en texas, al perro le conviene buscarse un abogado y un cura.

Lobo_Manolo

"In Soviet Texas..."

No, imposible...

victorhpi

Después de interrogar al perro, cuando se le preguntó qué le parecía lo que había hecho, éste sólo alcanzó a decir "¡guau!"

a

Se echa de menos un dibujo explicativo. Ahora empezaran a distribuir rifles entre los toros de lidia, esto va a ser gordo. #9 ese perro era malvadisimo, aunque si se empieza a extender esto y otros animales toman ejemplo se parecera mas al capitulo de los delfines de halloween

F

Se rumorea que fue un crimen por celos. Parece que el perro quería algo más que caricias con la señora... El que a fuego mata a fuego muere. Ea.

D

"¡AHORA, CORRED!" - Dicen que se oyó decir al perro dirigiéndose a un grupo de ciervos justo después del disparo...

c

#26 ¿Y tu eres gilipollas con placer por serlo? Creó que antes de insultar deberías empezar por un curso rápido del estilo: "Saber escribir para Dummies". ¿Que pasa, que por ser persona tiene derecho a matar a un animal por placer?

D

Yo estoy sinceramente harto de tener que leer argumentaciones tan estereotipadas, tan simplonas como: "Respeta mi derecho a cazar". Pues no señor, no lo respeto. No te considero respetable cazador, eres un asesino con licencia y si quieres carne te vas a una carniceria que ya bastantes animales se matan. Lo que queda aparte de la "alimentacion" es un gusto sadico por un entretenimiento que se salda con la vida de un animal que tuvo la mala suerte de cruzarse con un miserable como tu.
Oh si,tu, cazador eres un ser humano, el culmen de la creacion. Mas bien la cima de un buen monton de mierda, la cota mas elevada de estupidez y un reducto atavico a extinguir.
A los "urbanitas", nos sobran "gañanes" que exalten su modo de vida de escopeta y galgos ahorcados cuando ya no son utiles. No teneis catadura moral ni para asomaros a donde estamos el resto. No sois conscientes de lo fuera de tiempo y de lugar que estais.

anianochacartin

#50 #51 Los cazadores tienen un interés egoista, puede, pero eficaz. Conservar en su estado natural los territorios de caza, dónde tan solo intervienen ellos. A saber que cuando por culpa de las practicas humanas, no por la caza, sino por ejemplo las vacas que tan alegremente paseas o los cercados en dónde las guardas, se altera el medio, por mucho que se lleve haciendo por siglos (curiosamente al igual que la práctica cinegética). Los cazadores, ponen a disposición de la fauna ayudas para su desarrollo en tiempos de cría o en épocas de escasez de alimentos con su dinero, y gracias a esas prácticas, en el mundo, llegan ayudas a países y regiones donde sólo los cazadores llegan. Algunas regiones remotas de España o Africa, sobre todo y como ejemplo, haciendo llegar a los pueblos mas alejados los ingresos necesarios para al menos conformar una misma susbsistencia.
Tan progresistas somos, que perdemos el verdadero sentido de las cosas. Hay cazadores por herencia genética pero no conozco ningún urbanita con esa herencia sino una evolución de la involución del ser humano. Después de todo, cuando los instintos del cazador no sean necesarios en el mundo, ¿quién nos hará valorar entre el bien y el mal si ya no estamos nosotros? Cuando no haya ni bambi ni cazador, no habrá a quién echarle la culpa de los males de la naturaleza.
Los argumentos de educación y evolución de las clases urbanitas chocan con lo que encontramos en el campo por personas que desconocen el mismo. Dudo mucho que hayas pasado varias nochen en el campo con las vacas de tu padre. Cualquier cazador sabe que o las vacas se bajan de día o no hay forma de moverlas de noche. Además de estar perfectamente adaptadas para pasar la noche a la interperie. Como bien sabemos los cazadores, o pretendemos, de casi todas las razas y animales que existen en nuestros campos y montes.
Así puedo tierame un montón de tiempo, pero el placer que siento al matar un animal, según los ecolojetas es el mismo que sienten ellos al desnidar unas rapaces o marcar linces ibericos con la consiguente pérdida de capacidad para la integración en el medio natural y el cobro de jugosas subvenciones.
Cualquier dueño de finca, cazador por supuesto, ha legado a los irracionales urbanitas sus territorios para que los gobiernos después los declaren red Natura o parques naturales. Ninguna actividad humana ganadera o agrícola lo ha conseguido nunca.
El desconocimiento y el creer que la evolución humana pasa por dejar esas prácticas es absurdo. Fíjate en las guerras modernas donde los crímenes que se cometen contra los pueblos son teledirigidos y asépticos, y claro, de eso no tiene la culpa nadie con esa evolución. Una mierda, la sangre es la vida, y en la muerte, también existe una buena parte aunque creas que lo que contienen las morcillas es colorante alimentario.

Y esto, sin ningún insulto.

D

A ver #20 , que digan que parte de su culpa es por tener armas de fuego, vale, porque es verdad, pero no me explico como puedes decir a una persona que no conoces, no sabes como es, no sabes la familia que tiene detrás que se joda por haber muerto.

Y no imagines tanto y estate seguro antes de decir una cosa asi, porque la SGAE también "imagina" que pirateamos todo y mira lo que pasa...

Además, suponiendo que mata por el placer de matar y disfruta con ello, alegrandote de que se muera no haces mas que convertirte en lo que es él.

Un poquito de respeto y de cabeza por favor.

D

Si el perro es negro pá el tiene...

D

#53 Iré poco a poco para que no te abrumes.

En primer lugar he de decirte que comprendo que no te guste la caza, eres muy libre de que no te guste, pero no trates de convencer a nadie de que no es necesaria y beneficiosa porque estarías mintiendo, como ya te han explicado en otros comentarios la caza deja mucho dinero y esas aportaciones económicas no suponen meramente el que siga habiendo caza al año siguiente, sino que suponen también el pan de muchísimas familias, la recuperación de entornos rurales y la recuperación de espacios naturales. Si no cazasemos no habría guardería, no habría armeros, batidores, perreros, criadores de perros, empresas especializadas en vestimenta y calzado para el cazador, dejarían de existir muchos hoteles rurales y muchos restaurantes especializados en carnes y productos de caza, etc etc Todo eso aparte de los fuertes impuestos que los cazadores pagan para poder cazar que acaban en las arcas de ayuntamientos, de la administración, etc etc

Con el dinero de los cazadores se realizan siembras en el monte que sirven no solo para especies cinegeticas, se ubican bebederos de los cuales se benefician todos los animales del monte, se realizan limpias y desbroces en el monte tan adecuados contra los incendios, con el dinero de los cazadores se investiga en vacunas contra enfermedades como la neumonía hemorrágico-vírica y la mixomatosis, azote de lo conejos, principal alimento del lince.

Las investigaciones en este tipo de vacunas se realizan fundamentalmente y mayoritariamente con dinero puesto por los cazadores, investigaciones gracias a las cuales se abre un poco de esperanza para la supervivencia de este felino, en la busqueda de la eliminación de enfermedades creadas y esparcidas por esos agricultores y ganaderos que tu tanto defiendes, si, esos mismos que llenaron de veneno los campos de Castilla contra los topillos bajo el amparo de la administración y con la única oposición de los cazadores... si quieres llamarlos egoístas allá tú, pero al menos su egoísmo no esta enfrentado con la defensa del medio ambiente.

Es curioso y alentador que los últimos datos sobre el lince indican que este está comenzando a exapndir sus territorios y timida y lentamente pues apreciarse ya ciertos progresos, pero ¿sabes que es lo más curioso de todo esto? Pues yo te lo diré, el lince está colonizando territorios eminentemente abarcados por cotos de caza, la expansión del lince se está produciendo por zonas donde se permite la caza, pues la correcta gestión y recuperación del conejo de monte (por supuesto con el dinero de cazadores) está convirtiendo en llamativos estos lugares para el lince.

Además, aunque tú no lo sepas, porque se nota que de esto no entiendes demasiado, precisamente los lugares donde se realiza una mayor presión cinegética en cada temporada de caza suelen ser las que mayores poblaciones de estos animales albergan en la siguiente temporada de caza, es por una cuestión de recursos vegetales, de desarrollo y expansión de enfermedades, de la territorialidad propia de determinadas especies cinegéticas, etc.

Con el dinero de los cazadores y lo que es más grande e impagable, con su esfuerzo (que no siempre realizan ilusionadamente) se controlan plagas y explosiones demográficas de determinadas especies cinegéticas que pueden crear muchos daños a esos agricultores que tanto defiendes, plagas surgidas en la mayoría de ocasiones por el desarrollo urbanístico salvaje, la utilización de métodos de agricultura poco sostenibles etc etc y no por la ausencia de depredadores.

http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/10/25/vecinos/tudela/d25tud31.1046430.php
http://www.club-caza.com/prensa/prensaver.asp?nid=7798

Presumes de comer mantequilla, productos cárnicos, miel, etc...

Yo también lo hago, puedo probar quesos hechos por mí, pan amasado por mí y horneado en un horno de leña, leche ordeñada por mí, la miel la obtengo de mis colmenas (no de las de mi padre) y lo que es mejor aún, me puedo permitir el lujo de consumir carne cazada por mí, no tengo porqué ir a una carnicería y consumir carne de animales cebados con piensos artificiales, que viven enjaulados sin que les de el sol y cuya fecha de muerte queda delimitada por el día en que sus débiles patas nunca ejercitadas y sus débiles musculos y huesos que nunca han recibido la luz del sol directamente no puedan soportar su obeso y sobrealimentado cuerpo. Puedo consumir la carne de un animal que pude observar en todo su esplendor y salud en su entorno natural y que tras una lucha entre su astucia y la mía acabo derrtotado, no como en una granja o como esos cochinos que mata tu padre que no tienen oportunidad de escapar cuando su "dueño" decide que le ha llegado su hora para sacar chorizos.

Te repito, que los cazadores cazen o no por diversión no es de tu incumbencia, cada cual es libre de tener sus propias motivaciones, critica hechos objetivos si quieres, sino, no uses el amarillismo y la hipocresía para descalificar actividades que no compartes.

Un saludo.

Escariz

#39 Me podrías indicar cuales son los numerosos puestos de trabajo que deja en el medio forestal la caza? Yo soy gallego y aquí la caza solo genera gasto sanitario por culpa de los descuidos de los cazadores

i

#1 Y ahora el perro clama venganza lol

Ferran

Que un hombre dispare a un animal no es notícia, la notícia es cuando un animal dispara a un hombre.

mystico

¿Disparos de su perro? ¿Cuántos disparos fueron? ¿O se refiere a los perdigones de las escopetas de caza de los "deportistas"?

Al menos los toreros usan un arma simple, y no llenan de estoques al animal, algo de cojones tienen. ¿Qué destreza se requiere para matar una presa relativamente pequeña e inofensiva con un enorme radio de dispersión de proyectiles? Poca, diría yo, ni siquiera una inteligencia subnormal.

Si no es erróneo, mis condolencias al perro, que ni se ha enterado ni siente culpa. Ademàs no sirve como testigo porque está incriminado.

Escariz

#41 Si bueno, que seguro que tu prefieres morir de una estocada (reza para que sea solo una) a morir de un escopetazo

hiuston

#8 Claro... tu eres de los que crees que la carne crece en bandejas del mercadona. Eso, o que prefieres el proceso de manufacturación de la carne como hacen en McDonalds.

No, una muerte así no es para reirse.

xaman

A los que "apoyan" la caza de aquí: ME DA IGUAL LA LEY, si la ley está mal se cambia y punto que parecéis series de coña como en los Simpsons "no somos quienes para elegir las leyes, sino para acatarlas".

O si no, dejad de criticar el canon de la SGAE porque lo hacen desde la absoluta legalidad. Y decir que cuando el animal se come, me da igual, pero sabéis también como yo, que eso no es así, en su mayoría.

Y eso de que el cazador controla el equilibrio, vamos hombre, si hay que poner restricciones porque de lo contrario las especies se extinguen. Y que dejan dinero, sí, al dueño de las tierras que lo único que hace en el bosque es talarlo para construirse un chaletazo (que lo he visto hacer).
Por cierto, hablo desde el conocimiento, la mayoría de las criaturas que cazan se crían en granjas y las sueltan en la época de veda, porque si no, NINGÚN humano sería capaz de encontrar una perdiz ni en un siglo.

mystico

#44 Los verdaderos deportistas practican deportes olímpicos, no desarrollan su destreza aniquilando especies menores.

Si he disparado o no, y a quién, me lo reservo

Qué entendido eres en estas artes superiores, ¿eh?

xaman

Ya claro, casualidad, este es el perro de la película de Homer lol

manuelmace

Espero que a ese peligroso perro le condenen a inyección letal. lol

D

#40 creo que no puedes rebatir sus palabras porque por lo poco que he leido de ambos tu hablas desde una absoluta ignorancia mientras que el demuestra al menos tener mas conocimiento al respecto que tú.

Tus palabras sobre la muerte de este cazador son propias de un necio o de un inmaduro, creo que esta fuera de toda lógica expresar ante la muerte de cualquier individuo las palabras que tú expresaste.

Si no te gusta la caza, no la practiques, nadie te obliga a ello, pero respeta a quienes la practican que lo hacen bajo el absoluto amparo de la ley. Escribiste algo respecto a cazar por necesidad o por placer, creo que al hacerlo te metiste en un tema que ni te incumbe y que no alcanzas a comprender, si quieres criticar algo hazlo con datos objetivos y fiables, no en meros sentimentalismos. Esto viene a razón de que a ti ni a nadie a parte del propio cazador en si mismo le incumbe las motivaciones bajo las cuales este realiza dicha actividad, ni tu ni yo ni nadie tiene derecho a juzgar la intencionalidad que ampara el deseo de cazar de por ejemplo este fallecido cazador.

Juzga si quieres la regulación (y si tienes datos fiables) de las especies cinegeticas, el control de sus poblaciones, el receso o progreso de las mismas, la necesidad de tomar medidas de gestión medioambiental o no, pero NUNCA y recuerda nunca pretendas juzgar el porqué se caza (salvo que tu seas cazador y como única excepción te juzgues a ti mismo).

Solo te diré una cosa más, recuerda de donde vienes y recuerda que sin la caza jamás habríamos llegado a ser lo que somos, desde un punto de vista genetico y cultural, todo se lo debemos a la caza, numerosos estudios antropológicos han establecido que ese paso que dieron ciertos homínidos de comenzar a depredar es un punto vital e imprescindible en nuestro proceso evolutivo. Aunque esto no te termine de convencer, solo te diré que siempre que halla vida habrá caza y siempre que los humanos sigamos siendo humanos cazaremos, de un modo u otro.

Podría seguir contandote cosas respecto a la gestión medioambiental, pero por lo que veo de esas cosas no entiendes demasiado, solo te diré que mayores profesionales que yo ya han dejado claro el porqué desde un punto de vista medioambiental cazar para gestionar los recursos que nos rodean es no una necesidad sino una obligación. El verdadero ecologismo, contempla la caza como una actividad forzozamente necesaria.

P.D. ¿que haces tú por el campo?

No me digas que apagas la luz al salir de cada habitación y cuatro chorradas más porque eso ya sería el colmo.

¿has pasado alguna noche en el monte sin ser en una acampada o un hotel rural? lo dudo mucho.

D

Ahi está el "derecho" a llevar armas. No es un derecho, es una responsabilidad.

anianochacartin

#40 Al menos no voy de adalid de la tontería, ignorancia y sentimentalismo de eunuco urbanita.
Por otro lado, en mi intervención no he hablado para nada de moralidad. Lo único ha sido decir que me das lástima y que me pareces un desgraciado. Las razones no te las pienso repetir ya que sabiendo escribir tan bien supongo que tengas alguna comprensión escrita. Te recomendaría que leas a #43 y aprendas, y por favor, no te cortes en rebatir, que los cazadores no matamos a nadie.

Y para #46 sólo decirle que se preocupe de buscarlos él mismo,-haberlos los hay incluído en Galicia- así de paso, aprenderá algo al respecto y no hablará desde la más profunda ignorancia. Te indico que te puedes pasar por la conserjería de medio ambiente de tu comunidad autónoma, el servicio forestal, o incluso por la alcaldía de cualquier ayuntamiento o pueblo de España.
Por cierto, con respecto al gasto sanitario te diría que es una auténtica chorrada, ya que la mayor parte utiliza un seguro de caza precisamente por este tipo de accidentes.
El gasto, por cierto, viene de pirómanos o domingueros que queman o ensucian el monte con sus visitas esporádicas a la "naturaleza" sin tener ningún cuidado ni conciencia ecológica.

anianochacartin

Vuelvo del fin de semana y veo que aún seguimos con la polémica. Pues bien, como veo que no dais a razones, me limitaré a los hechos:

Si el dinero que se gastan los aprendices de ecologistas, lo destinaran como los cazadores al mantenimiento del medio o su recuperación, otro gallo nos cantaría. Y si sois son tantos y tan buenos, ¿por qué no se os ve reciclando la mierda que dejamos en el campo no sólo los cazadores, sino los domingueros, seteros, caracoleros, buscadores de espárragos, níscalos, moteros, recogedores de piñas o vuestro tío Paco el de la barbacoa? Parece ser que en el campo no existe la propiedad privada, y sólo vosotros teneis el derecho de su defensa y conservación desde el teclado de vuestra habitación.

Añadir, que nunca ha existido tanta degradación como la actual y que resulta que cada vez somos menos los cazadores y más los defensores del medio. Curioso es que a menos cantidad de los “culpables” cada vez la naturaleza esté más degradada y se pierdan para siempre los animales que tan encarnizadamente defendeis sentados en casita y que luego no haceis ni puñetero caso.

Y para #53 decirle que lo que he dicho no es ninguna mentira, quizá deberías pensar que el que miente y se ciñe a los sentimentalismos de propaganda amarillista eres tú. Te he dado muchas razones demostrables y más razones te ha dado Rogue, si cabe. Si tanto te interesa el tema, deberías informarte un poco más de la situación del campo, no únicamente desde tu experiencia personal con las vacas de papá paseando por el coto del pueblo. Por cierto, sigues sin darme una razón de peso, a no ser por las vacas.
Para #55 lo de las vacas, Bambi y el cazador, venía como contestación a otro comentario. Respecto a tu opinión, es tan respetable como la mía, la diferencia es que yo a tí no te cuestiono y tú a mí sí. Con respecto a lo de pasear por el coto, tendría que conocer la situación concreta, pero si es propiedad privada dudo mucho que puedas entrar.

d

Nominado para los Premios Darwin 2008 http://es.wikipedia.org/wiki/Premios_Darwin

p

#1, su comentario hasta la coma resulta demasiado esclarecedor...

en cuanto a la noticia... veremos cuánto tarda en salir alguien que denuncie a otro por este hecho... y la cantidad de dólares que tendrá que pagar el condenado será bien hermosa...

c

#21 ¿En que parte de mi comentario he puesto: Me alegro de que se muera?. He puesto que se joda, en el sentido de fastidiarse.Es lo que tiene si andas con armas de fuego, ejerciendo de cazador, te pueden pasar estas cosas. Pues no le conozco, pero el hecho de que una de sus aficiones sea matar a otro ser vivo por diversión, habla mucho de su sistema de valores Y no imagino tanto, es logica, en pleno siglo XXI, en la primera potencia mundial, dudo mucho que alguien tenga que salir a cazar gansos para poder comer. El respeto no se da, se obtiene, y te aseguro que un cazador por mi parte nunca lo tendra.

tuxcator

Es un maldito peerrrrro lol

D

Justicia poetica. A todos estos "deportistas" les vendria bien mas de un perdigonazo.

S

Luego dicen que no son las armas las que matan, sino los hombres... ya... vale lol
Me rio porque es en texas, donde cagan con un subfusil.
Los accidentes siempre existiran y no sera el primer caso ni ultimo de muerte absurda por un arma, sobre todo en texas

xaman

#52 Lo siento pero no te sigo, ¿qué es eso de las vacas, del bien el mal, lo de Bambi y el cazador? Eso es un desvío del tema. Yo simplemente te digo que si matas a un animal y te lo comes, me da igual. Ahora, lo matas por deporte, y me parece de lo peor que existe.

Y aún así, yo vivo al lado de un bosque que es un coto, y cuando es temporada, la policía no nos deja entrar por nuestra seguridad. Es decir, yo entro a respetar el bosque, y me tengo que ir porque cuatro tíos tienen una escopeta.

c

#39 Podría rebatirte en todo lo que dices, pero no voy a perder el tiempo en alguien cuya primera intervención es para insultar y las segunda va de adalid de la moralidad. ¿Qué se puede esperar de alguien que mata por placer?

c

#52 Te sigo diciendo lo mismo que antes, una mentira repetida cien veces no la hace realidad. Las únicas aportaciones económicas que haceís sirven para que al año siguiente tengaís caza, si no cazaraís no haria falta repoblar ni hacer aportaciones económicas. Para tu información uno de los grandes problemas de conservación de nuestros montes es que ya no tenemos vacas u ovejas que paseen por ellos, principalmente porque se comen todos los rastrojos que arden tan fácilmente y que hacen tan dificil apagar los incendios.
¿Desde cuando existen cazadores por herencia genética? Lo que tu crees que es involución, es lo que te permite escribir a ti aqui, si no fuera porque en Mesopotamia empezaron a construirse las primeras ciudades, todavia seguiriamos en las cuevas con tu "instinto de cazador". Otra cosa erronea, los humanos no tenemos instinto de cazador, cazar es un habito aprendido, el instinto que tenemos es el de caroñeros, que es donde empezamos. Tienes que tener el sentido del bien y del mal muy perjudicado si piensas que gracias a vosotros diferenciamos el bien del mal. El sentido del bien y del mal, nos lo da la educación y la socialización, no un homo escopetensis.
Conoceras muchas especies y muchas escopetas, pero de vacas no tienes ni idea y de campo menos. Cualquiera que haya tenido vacas, sabe que cuando llega el calor tiene que subir las vacas a que pasten, y cuando llegan el frio las bajas. En el caso de mi abuelo y mi padre, se tenían que hacer unos 80 km, y como las vacas no son todoterrenos, te tiras 7 u 8 dias hasta que las bajaban, y no las vas a dejar solas porque hay lobos, y los mastines solo se quedan si tu estas. Y como afortunadamente mi padre no queria esa vida para mi, pude estudiar y solo me chupe ese trayecto un año que me dio por decir que no queria estudiar.
Yo también me puedo tirar horas contando historias de mi abuelo y mi padre. Estoy en contra de la caza por principios, no porque piense que la evolución del hombre pase por ello. La sangre que se dona es vida la que se derrama por placer es muerte. Sinceramente, no se si las morcillas que compras llevan colorantes. Nunca he comprado una morcilla, un chorizo, un jamon, un lomo o cualquier otra variante de producto carnico que puedas imaginar, los hace mi padre y le ayudo a hacerlo, y antes lo hacia mi abuelo y con un cerdo que se mataba, vivia una familia un año, sin necesidad de matar por diversión. Igualmente, como mantequilla después de vatirla con mis propias manos, y como miel de los panales de mi padre, y cuando vuelvo a mi casa, tomo leche, no agua de color blanco.
Lo normal es exponer las opiniones de uno sin insultar a otro, ni yo deberia pedirtelo ni tu recalcar que lo haces.
Saludos

D

El cazador cazado.

c

#47 Te voy a seguir ignorando porque no voy a perder el tiempo en ti, tu solo sabes insultar cuando te llevan la contraria, lo cual te define bastante bien como ¿persona?.
#43 Seguramente, he pisado muchas más veces el campo que tu, y no tengo necesidad de ir de monteria ni alquilar casas rurales; algunos, aunque tu no te lo creas, todavia conservamos nuestras raices y no vendemos las casas en las que nacimos. Estoy harto de ver como cada cierto tiempo llegan los cazadores de monteria, "nuevos ricos" que lo más parecido a un bosque que han visto es el Retiro, con 2 y 3 perros metidos en un cubiculo de 1x1x0.70. Estoy harto de encontrarme perros ahorcados, porque les habia herido un jabali, y el cazador como es tan "buena persona", para que no sufran los ahorcan . Estoy harto de encontrar lobos muertos, porque os quitan la caza, 3/4 de lo mismo de los osos. Estoy harto de encontrarme la basura que dejais los cazadores(cascos de botellas de güisqui, que utilizaís para aguantar esas largas noches al frio)
El cuento de que si no es por vosotros las especies se perdian, es muy viejo, lo unico que haceis es repoblar, porque sino, con lo que mataís, al año que siguiente no teniais nada que cazar. Igualmente el cuento de que la caza es necesaria porque regula las poblaciones, también es muy viejo. La caza es necesaria en sitios donde el predador ha desaparecido (casualmente por acción del hombre y m´s concretamente de los cazadores), en los sitios donde se ha vuelto a reintroducir el predador, el control de población vuelve solo, aunque claro ya os encargaís los cazadores de matarlos para que no os quiten la caza y acusar al pastor de turno (cuento que ya nadie se cree porque al pastor de turno le compensa economicamente tener a los lobos ya que le pagan una pasta por cada oveja que mata un lobo). Por no recordarte que como especie, tenemos a penas 2,5 millones de años, y antes de nosotros el planeta no necesita de homo escopetensis para regularse.
Cazar por necesidad no por placer, nos permitio evolucionar, pero no olvides NUNCA, que somos lo que somos porque a alguien se le encendio una lucecita y le dió por pastorear y recolectar, si fuera por la caza aun seguiriamos en las cuevas.
Te he rebatido en todo, y no he necesitado en ningún momento dirigirme a ti en ningun termino despectivo, cosa que tu no has hecho.
Lo peor de todo, no es que seas cazador, es que te crees que eres ecologista, lo de salir a cazar debe ser como acudir a un acto religioso, de tanto repetirlo os creeis vuestras propias mentrias. Y no, por mucho que quieras una mentira repetida cien veces no la convierte en realidad. Por cierto, hace 40 años en este país la pena de muerte era legal, y no por eso dejaba de ser una barbaridad.
Pasear es lo único que hago en el campo, afortunadamente solo pase 7 u 8 noches en el campo, y no era para cazar por placer, sino para bajar las vacas que tenia mi padre.

Escariz

Parece ser que el perro está dejando de ser el mejor amigo del hombre lol

D

#41 ¿has disparado alguna vez? creo que no... ¿has tratado de abatir una perdiz en pleno vuelo? Estoy seguro que no...

Digo yo, porqué en vez de escribir y solo decir incongruencias y cuestiones que escapan a tu conocimiento no te lo reservas y tratas de aprender antes de poder hablar. La caza podrá gustarte o no, eso me da completamente igual, pero no vallas soltando estupideces de las cuales no tienes ni idea y menos con afán de desprestigiar a nadie o a nada, pues con tal derroche de ignorancia solo te desprestigias tú mismo.

c

Como me imagino que no estaría matando gansos para comer, sino solo por el placer de matar, ¡QUE SE JODA!

anianochacartin

#41 ¿Condolencias al perro? ¿Y tú hablas de inteligencia subnormal?

D

que pena que no se les ocurriese esto a los borbones cuando su primogenito murió en un accidente de caza presuntamente de un disparo procedente del arma del actual monarca español

anianochacartin

#29 No veo nada malo en la construcción de la frase. No me voy a poner a discutirte lo bien o mal que esté escrita, ya que probablemente te daría más de una lección de estilo en la escritura (aunque sea en una para dummies). Lo que me gustaría, es repetir lo dicho con anterioridad y volver a llamarte desgraciado. No a modo de insulto, sino de hecho comprobado. De verdad que siento lástima por tí.
Sí, desgraciado, por la sencilla razón de reírte de la muerte accidental de un ser humano realizando una actividad legal y permitida.

Y te contesto a la pregunta tan inteligente y brillante -nunca, por supuesto, hecha con anterioridad- con el lenguaje de "dummies" que desde tu inteligente observación, me caracteriza:
¿Que pasa, que por ser persona tiene derecho a matar a un animal por placer?

SI. Para tu disgusto y el de muchos otros, la caza es un deporte permitido por la ley. Y si te sigues fijando en la corteza de la naranja, es decir en la muerte del animal, no dudo en admitir que desde un punto de vista pueda ser acusado de salvaje. Aunque también, podríamos decir que salvaje es el medio en el que viven tales animales y que gracias a esa práctica deportiva y a las divisas que deja en el medio forestal, contribuyen a su conservación y cuidado, además de los muchísimos puestos de trabajo en los medios rurales que existen gracias a la caza.
Eso, si cabe, considero que es mucho más cuidado del medio que tu barbacoa ecologista veraniega anual, o tu excursión a emborracharte a la casa rural con los amigotes.

cristian57

Sólo había escuchado de hombres muertos a balazos por perras jajaja lol

anianochacartin

#20 Y tu eres gilipollas con placer por serlo.

Recuerda que estas hablando de la muerte de una persona desgraciado.

D

Muere un hombre y os hartais a reir. Sois cojonudos.